1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon Ketip bertindak mewakili kepentingan anak pemohon yang masih dibawah umur atau belum dewasa yang bernama Eriko Mahendra, lahir di Rantau pada tanggal 30 Desember 2004 khusus untuk melakukan tindakan hukum menjaminkan Sertifikat Hak Milik Nomor 805 di Rangda Malingkung Kecamatan Tapin Utara Propinsi Kalimantan Selatan atas nama Katip Sirus Bin Ruselan yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan

Pemohon:
Ketip

perdata :- RAMLI HASANUDIN BIN KETIP, dkk lawan- A. KADIR BIN KETIP, dkk

Penggugat:
Ramli R Hasanudin Bin Ketip
Tergugat:
Kadir Bin Ketip

-P U T U S A N1.Menyatakan terdakwa ARIF SEPTIAWAN als KETIP bin SUKIMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan.2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF SEPTIAWAN als KETIP bin SUKIMAN oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) tahun.3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Samsung Champ warna hitam dikembalikan kepada saksi Wais Alqorni.6.Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000,-

KETIP Bin SUKIMAN

KETIP) dan Pemohon II, (KENJUN BINTI OGOK) yang dilaksanakan pada tanggal 1997 di di Dusun Kekale, Desa Sengkol, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan mereka pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah; 4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah.;

KETIP-KENJUN BINTI OGOK

-KANDRIM BIN KETIP-MAWATI BINTI ALEM

Menyatakan, terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip bin Warsiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;2.

Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip bin Warsiman

PUTUSANNomor 70 /Pid Sus/2016/PN BjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bojonegoro yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara Terdakwa: Nama lengkapAgung Suyanto aliasNuryanto alias Ketip binWarsiman; Tempat lahir BojonegoroUmur/tanggal lahir 32 Tahun/ 12 Maret 1984.Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan/ IndonesiakewaganegaraanTempat tinggal Desa KandanganRt.13/02, Kec. Trucuk,Kab.

Menyatakan, terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip binWarsiman, terbukti bersalah melakukan tindak pidana "telah Turut sertamelakukan usaha penambangan tanpa Izin Usaha Pertambangan (IUP)" pasal158 UndangUndang RI Nomor 4 Tahun 2009 tentang Pertambangan Mineraldan Batubara jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP seperti dakwaan JaksaPenuntut Umum.2.

Membebankan biaya perkara kepada negara.Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Penuntut Umum tetap padatuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum, yang pada pokoknya sebagai berikut: Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wencens Bahwa ia terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip

Unsur Setiap Orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian unsur SetiapOrang adalah orang atau manusia dengan pengertian setiap manusia baik lakilaki maupun perempuan yang mampu bertanggung jawab atas perbuatannya,untuk mampu mempertanggungjawabkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, petunjuk,maupun keterangan terdakwa sendiri diperoleh faktafakta hukum bahwaterdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip bin Warsiman adalahpelaku perbuatan dalam tindak pidana sebagaimana

Menyatakan, terdakwa Agung Suyanto alias Nuryanto alias Ketip binWarsiman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Turut Serta melakukan usaha penambangan tanpa IzinUsaha Pertambangan (IUP) sebagaimana dalam dakwaantunggalPenuntut Umum ;2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handika Als Ketip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
Gunawan Putra Manihuruk, S.H
Terdakwa:
Handika Als Ketip

Penggugat:
RAMLI R HASANUDIN
Tergugat:
Kadir Bin Ketip

Penuntut Umum:
Fernando Enrico Fermi Partani, SH
Terdakwa:
Andika Als Ketip

MENGADILI ;

1. Menyatakan Terdakwa ANDIKA ALS KETIP tersebut diatas , terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TELAH MENGAMBIL BARANG SESUATU YANG SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAIN DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM sebagai mana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu

Penuntut Umum:
Muhardani Budi Septian, SH
Terdakwa:
Andika Als Ketip

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUTRISNO alias SUTRIS alias KETIP bin SAIDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan niaga bahan bakar minyak sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari serta denda sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
SUTRISNO alias SUTRIS alias KETIP bin SAIDI

> MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Andika Alias Ketip

Penuntut Umum:
Petricia Br Sembiring
Terdakwa:
Andika Alias Ketip

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Handika Alias Ketip tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana turut serta secara tidak sah memanen hasil perkebunan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

,M.H
Terdakwa:
Handika Alias Ketip

Terbanding/Terdakwa : ARIF PURNOMO Als KETIP Bin SULAIMAN, Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa OKTA KHAER RIZAL Als KETIP Bin (ALM) NADLIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah

Penuntut Umum:
HAFIDZ LISTYO KUSUMO
Terdakwa:
OKTA KHAER RIZAL Alias KETIP Bin alm. NADLIRIN

PUTUSANNomor 95/Pid.B/2020/PN.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : OKTA KHAER RIZAL Alias KETIP Bin (alm)NADLIRIN;Tempat lahir : Batang;Umur / Tanggal lahir : 24 Tahun / 19 Oktober 1996;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh kebonsari Rt.001 Rw.002 Desa KebondalemKec.

Pidana Penjara terhadap terdakwa OKTA KHAER RIZAL Alias KETIP Bin (alm)NADLIRIN dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.

jawab terhadap perbuatanpidana yang didakwakan kepada dirinya, dikarenakan kedudukan barang siapasebagai subyek hukum yang dimaksud dalam surat dakwaan tersebut mempunyaikorelasi yang sangat penting dan menentukan dalam hubungannya terhadapterjadinya suatu tindak pidana serta untuk menemukan dan menentukan siapapelaku (dader) dari tindak pidana itu sendiri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini oleh Penuntut Umum telahdihadapkan satu orang sebagai Terdakwa dan mengaku bernama Okta KhaerRizal Alias Ketip

Bin Alm Nadlirin dan selama persidangan sesuai denganketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa sendiri, memang benar yangdihadapkan di persidangan tersebut bernama Okta Khaer Rizal Alias Ketip Bin AlmNadlirin yang identitasnya sesuai dengan data identitas Tersangka dalam berkaspenyidikan dari Kepolisian maupun data identitas Terdakwa sebagaimana termuatdalam Surat dakwaan jaksa Penuntut Umum dan selama proses persidanganHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 95/Pid.B/2020/PN.Kadlberlangsung Terdakwa

Menyatakan Terdakwa OKTA KHAER RIZAL Als KETIP Bin (ALM)NADLIRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Okta Khaer Rizal Alias Ketip Bin Nadlirin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

<

Terdakwa:
OKTA KHAER RIZAL alias KETIP bin NADLIRIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Arif Purnomo Alias Ketip Bin Sulaiman tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan kesatu primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan kesatu primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa Arif Purnomo Alias Ketip Bin Sulaiman tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai

Terdakwa:
ARIF PURNOMO Als KETIP Bin SULAIMAN, Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Okta Khaer Rizal alias Ketip bin (Alm) Nadlrin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
DEDI RIYANTO, SH
Terdakwa:
OKTA KHAER RIZAL alias KETIP bin NADLIRIN

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa Dewi Susilawati Binti Raden Ketip Ahmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjual narkotika golongan I dan permufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak dan melawan hukum menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Pertama Kesatu dan dakwaan Pertama Kedua;
2. Menjatuhkan pidana

ARIANSYAH PUTRA .S.H
Terdakwa:
DEWI SUSILAWATI Binti RADEN KETIP AHMAT ALM