1.Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Agung Bowo Laksono bin Jiman untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Indah Dwi Wahyuni binti Katiyono ;

3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000,00 (Dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

Penetapan No :0343/Pdt.P/2016/PA.BwiBahwa calon pengantin lakilaki dengan calon pengantin wanita adalahorang lain tidak ada hubungan darah dan kedua anak tersebut halaluntuk dinikahkan ;Bahwa anak Katiyono bernama XXX telah menjalin hubungan dengananak Pemohon sudah berlangsung lama, maka untuk menghindarimadlarat yang lebin besar maka lebih baik dinikahkan karena calonpengantin perempuan sudah hamil ;Bahwa calon pengantin lakilaki telah bekerja dan sudah mempunyaipenghasilan yang cukup ;Bahwa calon

SAKSI , umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Banyuwangi, memberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut ;Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon ;Bahwa calon pengantin lakilaki berstatus jejaka dan calon pengantinwanita berstatus perawan dan keduanya belum pernah menikah ;Bahwa calon pengantin lakilaki dengan calon pengantin wanita adalahorang lain tidak ada hubungan darah dan kedua anak tersebut halaluntuk dinikahkan ;Bahwa anak Katiyono bernama XXXX telah menjalin

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Destya Amelia binti Katiyono untuk menikah dengan calon suaminya bernama Sugianto bin Karis;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp.460000,00 ( empat ratus enam puluh ribu rupiah).

Nyamini binti Katiyono, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat danmengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa, semula antara Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,namun sejak awal tahun 2007 sudah tidak rukun, antara Penggugatdengan Tergugat sering bertengkar karena Tergugat telah berselingkuhdengan perempuan lain; Bahwa, akibat konflik tersebut sejak bulan April 2016

AliIshak dan Nyamini binti Katiyono yang telah memberikan keterangan secaraterpisah dibawah sumpah di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan kesaksian 2 orang saksi Penggugat yangtelah memberikan kesaksian secara terpisah, namun samasama mengetahuldan menerangkan pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun, namun sejak awal tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak rukun dan sering bertengkar karena Tergugat telah berselingkuh denganperempuan lain;Menimbang, bahwa berdasarkan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wiraking Mauris bin Katiyono) terhadap Penggugat (Imelda Jesika Ragil Putri binti .............);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Katiyono bin Kasmanik) terhadap Penggugat (Sulastri binti Djamin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah ).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HADI SUNTOKO bin KATIYONO) terhadap Penggugat (KHOTIMAH binti MOH.TOHIR);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp280.000,- (dua ratus delapan puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUNG BOWO LAKSONO Bin JIMAN) terhadap Penggugat (INDAH DWI WAHYUNI Binti KATIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545000,00 ( lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SLAMET KATIYONO bin MARLIN (alm)) terhadap Penggugat (LUSIA QODATUL HASANAH binti SUKOADI);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp511.000,00 (lima ratus sebelas

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Porkas Halomoan bin Ali Sati Rangkuti) terhadap Penggugat (Eni Kusumawati binti Katiyono);
4.

MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (JOKO SANTOSO bin KALIP) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TUTIK NOFIYANTI binti SIYAR KATIYONO) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;
4. Membebankan kepada Pemohon

perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Dyah Ayu Puspita binti Moh Hanafi, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Warung Kopi, alamat di JalanNusantara 2 Nomor 26, RT. 07 RW. 02, KelurahanJetis, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, yangsekarang berdomisili di Jalan Mangga Nomor 8 B RT.06 RW. 02, Kelurahan Mlangsen, Kecamatan Blora,Kabupaten Blora, sebagai Penggugat;Melawan:Deny Dwi Setiono bin Katiyono

warna biru polos, adapun perubahan nomor polisidan warna pada bagian tertentu yang merupakan ciri ciri dari truktersebut dimaksudkan agar truk tersebut tidak dikenali lagi.Bahwa Kemudian sekira pukul 10.00 wib terdakwa menghubungiKariyono untuk mencarikan orang yang mau membeli truk warna hijaumerk Hino dengan harga Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah) danKariyono menyanggupi untuk mencarikan pembeli kKemudian sekirapukul 13.00 wib terdakwa Lukad menghubungi lagi Kariyonomenanyakan pembelinya dan Katiyono

yang dibeli sepeda motor Suzuki Thunder Nomor Pol AG 2275 LQ diatasnamakan Terdakwa, tidak masuk dalam daftar inventaris Pemerintahan Desa Tegalasri;e Bahwa benar tanda terima BOP sebesar Rp.1300.000; Saksi tandatangan, tetapi Saksitidak menerima uangnya;17e Bahwa dalam pembelian sepeda motor dalam barang bukti kwitansi jatah sumbangansebesar Rp.2.000.000;, Saksi dibayar dengan BOP sebesar Rp.1.300.000;, dan secarapribadi sebesar Rp.700.000.000; e Bahwa benar barang bukti kwitansi jatah sumbangan KATIYONO