Ditemukan 8 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 227/Pdt.P/2021/PN Dps
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
Putu Nita Rosita Dewi
2213
  • yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Denpasartertanggal 27 Juni 2016 ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Para PemohonNomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, pada AktaPerkawinan tersebut tercantum tangal perkawianan ParaPemohon yaitu tanggal 23 September 2015, yang seharusnyaperkawianan tersebut dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober2011 sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
    dikeluarkan oleh KepalaHal 1 dari 4 halaman perkara Nomor 238/Pdt/P/2019/PN DpsLingkungan Banjar Geladag tertanggal 2 Oktober 2011( Fotocopy terlampir ) ; Bahwa kami mengajukan permohonan untuk merubah AktaPerkawinan, Nomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, yang tercantumtanggal perkawinan Para Pemohon yaitu pada tanggal 23September 2015 yang seharusnya pada tanggal 02 Oktober2011, sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
Register : 01-03-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 99/Pdt.P/2019/PA.KAG
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • Bahwa mahar berupa setengah suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama Katrima, Ranti Windasari
    bernamaNur Hasan dan Agus Mail; Bahwa mahar berupa setengah suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama Katrima
    bernama Abdulah, dengan maskawin berupa setengah suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Nur Hasan dan Agus Mail;= Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama Katrima
Register : 20-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 238/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 13 Mei 2019 — Pemohon:
1.I Putu Dedy Gunawan
2.Ni Ketut Ayu Tahlia Sari
159
  • yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Denpasartertanggal 27 Juni 2016 ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Para PemohonNomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, pada AktaPerkawinan tersebut tercantum tangal perkawianan ParaPemohon yaitu tanggal 23 September 2015, yang seharusnyaperkawianan tersebut dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober2011 sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
    Nomor 238/Pdt/P/2019/PN DpsNomor : 03/Bg/X/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Banjar Geladag tertanggal 2 Oktober 2011( Fotocopy terlampir ) ; Bahwa kami mengajukan permohonan untuk merubah AktaPerkawinan, Nomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, yang tercantumtanggal perkawinan Para Pemohon yaitu pada tanggal 23September 2015 yang seharusnya pada tanggal 02 Oktober2011, sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
Register : 01-07-2013 — Putus : 28-11-2013 — Upload : 28-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1369/Pdt.G/2013/PA.Pwt
Tanggal 28 Nopember 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
102
  • Tanda Penduduk a.n Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kabupaten Banyumas, NIK : 330227670780005 tanggal 27 Agustus2012, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bermeteraicukup dan dinazegelend, kemudian diberi tanda P.2; Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas Nomor 474.2/92/2013 Tanggal 01 Juli 2013,selanjutnya diberi tanda P.3; Bahwa selain alat bukti surat, Pengggat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama : 1.ARI KATRIMA
    antara suami dan isteri in casu Penggugat danTergugat yang menikah tanggal 28 Januari 2005, pernah tinggal bersamaselama 4 tahun, keadan rumah tangganya tidak rukun dan harmonis, seringbertengkar dan berselisin kemudian sejak tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah (bukti P.1), Fotocopy Kartu TandaPenduduk (bukti P.2) dan Surat Ketarangan Ghoib (bukti P.3) serta bukti saksiARI KATRIMA
Register : 10-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA KALIANDA Nomor 1037/Pdt.G/2020/PA.Kla
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Bin Rasikun.) terhadap Penggugat (Katrima Alias Kitrimah Binti Sakiman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 25-08-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 606/Pdt.G/2015/PN.Dps
Tanggal 16 Desember 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
276
  • Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 17 Juli 2009 di Desa Pedungan sesuai dengan Surat Ilikita Trima Katrima Pawiwahan Nomor : 48/BAK/VII/2009 tertanggal 17 Juli 2009 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian ; -----------4.
    Menyatakan Hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang melangsungkan perkawian secara sah menurut AgamaHindu dan adat Bali di Denpasar pada tanggal 17 Juli 2009 sesuai denganSurat llikita Trima Katrima Pawiwahan Nomor : 48/BAK/V II/2009 tertanggal17 Juli 2009 adalah sah putus karena perceraian ;3.
Register : 22-11-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 844/Pdt.G/2016/PN Dps
Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
149
  • Foto Copy Surat llakita Trima Katrima Pawiwahan, Nomor14/XI/BRT/2008, Desa Pekraman , Banjar Adat Tengah, Kelurahan , Kec.Denpasar Selatan, selanjutnya di beri tanda bukti P 3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 3tersebut diatas telah bermeterai cukup serta dipersidangan telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas surat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugattersebut, pihak
Register : 28-04-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 28-08-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 367/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 20 Agustus 2015 — SABINUS MPAHAR.
8255
  • Bali Cipta Bahari Tour & Travel, juga kenal dengan terdakwaSabinus Mpahar yang merupakan kakak kandung saksi; Bahwa keterangan yang ingin saksi berikan adalah bahwa antara JimurSiena Katrima dan Sabinus Mpahar samasama merupakan pemilik sahamdari PT.