Ditemukan 8 data
Putu Nita Rosita Dewi
22 — 13
yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Denpasartertanggal 27 Juni 2016 ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Para PemohonNomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, pada AktaPerkawinan tersebut tercantum tangal perkawianan ParaPemohon yaitu tanggal 23 September 2015, yang seharusnyaperkawianan tersebut dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober2011 sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
dikeluarkan oleh KepalaHal 1 dari 4 halaman perkara Nomor 238/Pdt/P/2019/PN DpsLingkungan Banjar Geladag tertanggal 2 Oktober 2011( Fotocopy terlampir ) ; Bahwa kami mengajukan permohonan untuk merubah AktaPerkawinan, Nomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, yang tercantumtanggal perkawinan Para Pemohon yaitu pada tanggal 23September 2015 yang seharusnya pada tanggal 02 Oktober2011, sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
9 — 4
Bahwa mahar berupa setengah suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon II, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama Katrima, Ranti Windasari
bernamaNur Hasan dan Agus Mail; Bahwa mahar berupa setengah suku emas; Bahwa Pemohon II tidak berada dalam pinangan lakilaki lain saat dipinang dan menikah dengan Pemohon ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan semenda sertatidak ada halangan perkawinan bagi keduanya; Bahwa selama dalam perkawinan Pemohon denganPemohon Il, tidak ada pihak yang keberatan atas perkawinan mereka; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang anak bernama Katrima
bernama Abdulah, dengan maskawin berupa setengah suku emas tunai dan di saksikan dua orang saksimasingmasing bernama Nur Hasan dan Agus Mail;= Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidakmemiliki hubungan saudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islamdan tidak pernah memeluk agama lain;= Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II belum pernah bercerai; Bahwa selama permikahan Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai anak 4 orang yang bernama Katrima
1.I Putu Dedy Gunawan
2.Ni Ketut Ayu Tahlia Sari
15 — 9
yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kota Denpasartertanggal 27 Juni 2016 ; Bahwa di dalam Kutipan Akta Perkawinan Para PemohonNomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, pada AktaPerkawinan tersebut tercantum tangal perkawianan ParaPemohon yaitu tanggal 23 September 2015, yang seharusnyaperkawianan tersebut dilangsungkan pada tanggal 02 Oktober2011 sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
Nomor 238/Pdt/P/2019/PN DpsNomor : 03/Bg/X/2011, yang dikeluarkan oleh KepalaLingkungan Banjar Geladag tertanggal 2 Oktober 2011( Fotocopy terlampir ) ; Bahwa kami mengajukan permohonan untuk merubah AktaPerkawinan, Nomor : 5171KW270620160002, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatnSipil Kota Denpasar tertanggal 27 Juni 2016, yang tercantumtanggal perkawinan Para Pemohon yaitu pada tanggal 23September 2015 yang seharusnya pada tanggal 02 Oktober2011, sesuai dengan ILIKITA TRIMA KATRIMA
10 — 2
Tanda Penduduk a.n Penggugat yang aslinya dikeluarkanoleh Kabupaten Banyumas, NIK : 330227670780005 tanggal 27 Agustus2012, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah sesuai, bermeteraicukup dan dinazegelend, kemudian diberi tanda P.2; Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Banyumas Nomor 474.2/92/2013 Tanggal 01 Juli 2013,selanjutnya diberi tanda P.3; Bahwa selain alat bukti surat, Pengggat juga menghadirkan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama : 1.ARI KATRIMA
antara suami dan isteri in casu Penggugat danTergugat yang menikah tanggal 28 Januari 2005, pernah tinggal bersamaselama 4 tahun, keadan rumah tangganya tidak rukun dan harmonis, seringbertengkar dan berselisin kemudian sejak tahun 2009 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat hingga sekarang; Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti surat berupaFotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah (bukti P.1), Fotocopy Kartu TandaPenduduk (bukti P.2) dan Surat Ketarangan Ghoib (bukti P.3) serta bukti saksiARI KATRIMA
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mulyadi Bin Rasikun.) terhadap Penggugat (Katrima Alias Kitrimah Binti Sakiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. .566.000,- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);
27 — 6
Menyatakan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang melangsungkan perkawinan menurut Agama Hindu dan adat Bali pada tanggal 17 Juli 2009 di Desa Pedungan sesuai dengan Surat Ilikita Trima Katrima Pawiwahan Nomor : 48/BAK/VII/2009 tertanggal 17 Juli 2009 adalah sah menurut hukum dan putus karena perceraian ; -----------4.
Menyatakan Hukum bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri yang melangsungkan perkawian secara sah menurut AgamaHindu dan adat Bali di Denpasar pada tanggal 17 Juli 2009 sesuai denganSurat llikita Trima Katrima Pawiwahan Nomor : 48/BAK/V II/2009 tertanggal17 Juli 2009 adalah sah putus karena perceraian ;3.
14 — 9
Foto Copy Surat llakita Trima Katrima Pawiwahan, Nomor14/XI/BRT/2008, Desa Pekraman , Banjar Adat Tengah, Kelurahan , Kec.Denpasar Selatan, selanjutnya di beri tanda bukti P 3 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda P 1 sampai dengan P 3tersebut diatas telah bermeterai cukup serta dipersidangan telah dicocokandengan aslinya ternyata cocok, selanjutnya suratsurat bukti tersebut dilampirkandalam berkas perkara ini ;Menimbang, bahwa atas surat bukti yang diajukan oleh pihak Penggugattersebut, pihak
82 — 55
Bali Cipta Bahari Tour & Travel, juga kenal dengan terdakwaSabinus Mpahar yang merupakan kakak kandung saksi; Bahwa keterangan yang ingin saksi berikan adalah bahwa antara JimurSiena Katrima dan Sabinus Mpahar samasama merupakan pemilik sahamdari PT.