Bintan terhadap SAKSIEFENDI Alias AMOY Bin KAUSU. Selanjutnya Pada hari Sabtu tanggal 26Januari 2019 sekira pukul 02.00 wib di Kp. Pasir II RT 004 RW 001 DesaSebong Lagoi Kec. Teluk Sebong Kab.

Amoy Bin Kausu yang bertugas sebagai tekongdan Sdr. Johan Als. Awang sebagai anak buak kapal (ABK) yangmembawa speed boat ke Malaysia;Bahwa sekira jam 18.00 WIB Sdr. Amirullah Als. Amrul bersama Sdr. CaturRicci Wibowo Als.

Efendy Als.Amoy Bin Kausu bertugas sebagai tekong dan Sdr. Johan Als.

Amoy Bin Kausu bertugas sebagaitekong dan Saksi Johan Als. Awang sebagai anak buak kapal (ABK) yangmembawa speed boat dengan mesin tempel 100 PK milik Terdakwa untukberangkat dan membawa pekerja dari Indonesia ke Malaysia.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.Ali Saputra bin Kausu) dengan Pemohon II (Nursia binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus 2017di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270.000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 39/Pdt.P/2021/PA.Pwl2 wat, >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan atasperkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ali Saputra bin Kausu, Umur 29 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Petani, Bertempat Kediaman di Dusun Palleroang,Desa Salarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten PolewaliMandar, sebagai Pemohon I.Nursia binti

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Ali Saputra bin Kausu) denganPemohon II (Nursia binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Agustus2017 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro, KabupatenPolewali Mandar;.

Pemohon bernamaAli Saputra bin Kausu, sedangkan Pemohon II bernama NursiabintiYunus; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 5 Agustus 2017 di Dusun Palleroang, DesaSalarri, Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Yunusyang dinikahkan oleh Imam Masjid Babul Jannah, bernama Bohari, karenawali

Pemohon bernamaAli Saputra bin Kausu, sedangkan Pemohon II bernama NursiabintiYunus; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ali Saputra bin Kausu)dengan Pemohon II (Nursia binti Yunus) yang dilaksanakan pada tanggal 5Agustus 2017 di Dusun Palleroang, Desa Salarri, Kecamatan Limboro,Kabupaten Polewali Mandar;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Riswan Bin La Kausu) dan Pemohon II (Walini Binti La Malasi) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2007 di Kelurahan Wawombalata, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
3. Memerintahkan Pemohon I dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PENETAPANNomor 0379/Pdt.P/2018/PA.Kdiaxa pl cyan ait aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama di Kantor Wali Kota Kendari dalam sidang Hakim telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Riswan bin La Kausu, umur, 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTP, pekerjaan Buruh Bangunan, bertempat tinggal di JalanOsumetundu Rt.007 Rw.002 Kelurahan Wawombalata, KecamatanMandonga

Menyatakan sah pernikahan Pemohon ( Riswan bin La Kausu ) danPemohon II ( Walini binti La Malasi ) yang dilaksanakan pada tanggal 29Desember 2007 di Kelurahan Wawombaiata , Kecamatan Mandonga, KotaKendari;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riswan bin La Kausu),dengan Pemohon II (Walini binti La Malasi), yang dilaksanakan padatanggal 29 Desember 2007 di Kelurahan Wawombalata , KecamatanMandonga, Kota Kendari;3. Memerintahkan Pemohon dengan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinanya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Pemohon dengan Pemohon Il.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara pemohon I(Zulkifli Sedubun bin Bahudin Sedubun)dengan Pemohon II(Saima Rahayaan alias Saima Kausu binti Laode Kausu)yang dilaksanakan pada tanggal 24 Mei 2011 di Perum Kel.

dalildalil gugatannya, maka penggugat telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 87/12/VIII/2010,tertanggal 10 Agustus 2010, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi kode P;Bahwa penggugat selain mengajukan bukti surat di atas juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikaan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut:1 Kausu

gugatan penggugat ditemukan pokok masalah dalamperkara ini yaitu sering terjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggapenggugat dan tergugat karena tergugat tidak mampu memberikan nafkah bathinterhadap penggugat, sehingga mengakibatkan penggugat dengan tergugat berpisahtempat tinggal;Menimbang, bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, dimuka sidang telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yangdiberi kode P dan tiga orang saksi dari penggugat, yaitu Kausu

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I EFENDI Alias AMOY Bin KAUSU, Terdakwa II JOHAN Alias AWANG Bin SAHARI, Terdakwa III SAFRIZAN Alias MAMAT Bin WAHAP, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan, atau turut melakukan perbuatan yang melaksanakan penempatan Pekerja Migran Indonesia ; sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

I EFENDI Alias AMOY Bin KAUSU, Terdakwa II JOHAN Alias AWANG Bin SAHARI, Terdakwa III SAFRIZAN Alias MAMAT Bin WAHAP tersebut di atas oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu ) Tahun dan pidana denda kepada Terdakwa sebesar Rp 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;

Penuntut Umum:
YOGI NUGRAHA SETIAWAN, SH
Terdakwa:
1.EFENDI Als AMOY Bin KAUSU
2.JOHAN Alias AWANG Bin SAHARI
3.SAFRIZAN Alias MAMAT Bin WAHAP

Namun sejak bulan November tahun 2014ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah lagi,karena Kausu yang sama yaitu Isu Perselingkuhan yang dilakukan Termohonyang yang mulai diketahui pada akhir November 2014, yaitu :4.1 Ditemukannya SMS yang mengindikasikan Termohon telah punyahubungan dengan rekan sekantornya dan saat ditanyakan oleh Pemohonterhadap Termohon, Termohon tidak mengakuinya dan beralasan SMSitu salah kirim, setelah Pemohon menunjukkan Bukti SMS lain baruTermohon Mengakuinya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Arman Bin Ahmad Kausu) kepada Penggugat (Hadijah Binti Abdullah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp756000,00 ( tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadalam usia 18 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung PemohonIl bernama La Samosa bin La Kausu dan yang menikahkan adalah ImamDesa Kolowa bernama Suarji, dan dihadiri saksi nikah dua orangdiantaranya bernama (Ruslin) dan (Karim Rango) dengan maskawin berupauang Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah);3.

Saksi Eno Ardianta bin Sarino, di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi diajukan kepersidangan terkait kausu pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan orang meninggal dunia ; Bahwa terjadinya tidak pidana Pencurian dengan kekerasan yangmengakibatkan orang meninggal dunia diketahui pada hari Kamistanggal 13 Pebruari 2014 sekira Jam 14.30 Wib di Penginapan PondokSanur tepatnya Jalan Bulak Laut Rt.002 Rw.002 Desa PananjungKecamatan Pangandaran

Saksi Muhammad Januar Arifin bin Suratman, di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiaBahwa saksi diajukan kepersidangan terkait kausu pencurian dengankekerasan yang mengakibatkan orang meninggal dunia ; Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 13 Pebruari 2014 sekiraJam 14.30 Wib di Penginapan Pondok Sanur tepatnya Jalan Bulak LautRt.002 Rw.002 Desa Pananjung Kecamatan Pangandaran Kab.

Ketika kausu ini terjadi Terdakwa menjabat sebagai PaurRen Siopsdik dengan pangkat terakhir Lettu CpomNrp. 11990061700577.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2007 sekira pukul 23.00 WibSaksi 1 Sdr. Stefanus Handy Hermawan datang ke tampat hiburan KaraokeElcacado Jln. Cokroaminoto Pasir Kaliki Bandung di Room Karaoke Elcavadoditemani oleh pemandu lagu yaitu Saksi 2 Sdri.

Ketika kausu ini terjadi Terdakwa menjabat sebagai PaurRen Siopsdik dengan pangkat terakhir Lettu CpomNrp. 11990061700577.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli 2007 sekira pukul 23.00 WibSaksi 1 Sdr. Stefanus Handy Hermawan datang ke tampat hiburan KaraokeElcacado Jln. Cokroaminoto Pasir Kaliki Bandung di Room Karaoke Elcavadoditemani oleh pemandu lagu yaitu Saksi 2 Sdri. Novi Dayanti.3.

Ketika kausu ini terjadi Terdakwa menjabat sebagaiPaur Ren Siopsdik dengan pangkat terakhir Lettu). Cpm WNrp.11990061700577.2. Bahwa pada hari Jumat tanggal 20 Juli sekira pukul 22.00 WibTerdakwa berangkat dari rumah di Wisma II Pusdikpom JlIn. LeuwiGajah Cimahi menggunakan kendaraan Avanza dengan tujuan ke Jin.Gardujati Bandung untuk makan malam.a. Bahwa Bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 20 Juli 2007sekira pukul 03.00 Wib Terdakwa berangkat dari Jin.

binti Tongang;Bahwa Kantor Urusan Agama yang telah menerbitkan bukunikah bagi pernikahan Pemohon dengan Zamrah bintiTongang adalah Kantor Urusan Agama KecamatanPamboang;Bahwa setahu saksi, data yang perlu dirubah dalam bukunikah tersebut ; Bahwa Tangg 1. tahun lahir Pemohontertulis pad tahun sebenarnyatanggalair almarhumahan Akta Nikahohon adalahguru sertaperubahan datatersebut emperbaiki datadalam Buku sbut dan selanjutnyaperbaikan terseb an pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Pamboang;Rohana Binti Kausu

Put.No. 189 /Pid.B/2017/PN.Bdg.Menimbang, bahwa sebelum sampai pada amar putusan, akan dipertimbangkanhalhal yang memberatkan dan yang meringankan dalam diri maupun perbuatanterdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :e Bahwaperbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat.e Terdakwa sebelumnya pernah dihukum dalam kausu yang sama.Halhal yang meringankan :e Bahwa Terdakwa mengakui terus terang semua perbuatannya;e Bahwa selamapemeriksaan terdakwa bersikap sopan dan berterus terang.Mengingat ketentuan

Di Jl.Soekarno Hatta tepatnya didalam angkot jurusan Cimahi Leuwi Panjang Kota Bandung.Bahwa HP tersebut diambil para terdakwa dari saku kemeja sebelah kiri yangkorban pakai.Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas perintah Kapolsek Bojongloa Kiduldalam pengembangan atas kausu pencurian yang dilakukan oleh sdr.

Yudex Factie Pengadilan Negeri Semarang tidak meneliti dengancermat buktibukti berupa P1 s/d P13 yang telah dijadikan legalground dalam kausu aquo ;a. Bahwa Terbanding Terbanding II dan Turut Terbandingmengakui tentang adanya perjanjian sesuai Akta Notaris nomor 14Notaris Bayu Yuwana, Mkn. dalam dalil jawaban dan padahalaman 11 1.(P1);Halaman 12 Putusan Nomor 286/PDT/2020/PT SMG.b. Bahwa dalil Terbanding , Terbanding I!

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari komandankesatuan pada saat Terdakwa akan melaksanakaneksekusi di Pomdam VI/Mlw dalam kausu Desersi dantelah diputus oleh Pengadilan Militer 107 Balikpapanselama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari namunsebelum melaksanakan eksekusi Terdakwa sudah tidakada dikesatuan Yonif 614/Rjp sampai dengan sekarang.4.

Ali Hasmat Kausu, Rismawan Spd danNasruddin bin Syarifuddin. Sedangkan Tergugat mengajukan saksi 2 orang danmengajukan 5 alat bukti surat diberi simbol T1 s.d.

Pada hari ini, Selasa tanggal 15 Januari 2019, pada sidinglanjutan yang ke tiga pada kausu cerai gugata No. 1761 tanggal 17112018 yang di ajukan oleh istri saya, maka pada sidang lanjutan yangketiga yang oleh hakim yang mulia memebrikan kesempatan kepada sayaHal. 5 dari 18 Hal. Put. No. 1761/Pdt.G/2018/PA.Biselaku Tergugat untuk memberikan tanggapan atas gugatan cerailtersebut;2.

Bahwa setelah mobilberhenti lalu terdakwa menurunkan kaca pintu samping dan melihat korbanyang sudah tergeletak di aspal dari kaca spion namun terdakwa tidak turununtuk membantu. menolong korban, kemudian saksi MANASESSOLARBESAIN yang juga melihat kejadian tersebut langsungmenghentikan mobil yang sedang dikendarainyasekitar+ 5 (lima) meter daritempat korban tergeletak dan menghampiri terdakwa lalu mengatakan KAUSU GILING ANAK PU KEPALA SANA, setelah itu saksi MANASESSOLARBESAIN langsung mengangkat

terdakwa, namunoleh saksi memberitahukan kepada terdakwa bahwa saksiakan mempertemukan antara terdakwa dengan wargapendatang tersebut dan akan membicarakan masalah inisecara baikbaik, namun oleh terdakwa tidak menggubrissaran dari saksi tersebut kemudian sekitar pukul 14.00 Witasaksi dan terdakwa selesai minum minuman beralkohol danselanjutnya saksi pulang kerumah dan tidur, kemudian sekitarpukul 16.00 Wita istri saksi membangunkan saksi yang saatitu sedang tidur dan memberitahukan bahwa Hamid ti kaUsu