\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\AppData\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Local\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\Temp\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\msohtmlclip1\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\01\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\clip_image001.gif">M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa PAUL KAWAGIR

telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPidana;

Penuntut Umum:
Kristin Efelin Siwa, S.H
Terdakwa:
PAUL KAWAGIR

PENETAPANNomor 159/Pdt.P/2021/PA.SrogDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sorong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Istbat Nikah antara:Abdul Biowa bin Ambar Biowa, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Nelayan, pendidikan terakhir SD, bertempattinggal di Klalin 4, RT 004 /RW 002, Kelurahan klabinain,Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, Provinsi Papua Barat,sebagai Pemohon I;Anaviya Kawagir

binti Abdulah Kawagir, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Klalin 4, RT 004 /RW 002, Kelurahanklabinain, Distrik Aimas, Kabupaten Sorong, ProvinsiPapua Barat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tertanggal 12 Januari 2021 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sorong pada tanggal tersebut dengan

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 November2011, yang dilaksanakan di rumah penghulu dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama: Abdulah Kawagir bin Nurdin Kawagir, dan dihadirisaksi nikah dua orang diantaranya masingmasing bernama: Sumardi bin danSupri Biowa bin dengan mas kawin berupa uang sejumlah Rp. 500.000 (limaratus ribu rupiah) di bayar tuna;2. Bahwa sebelum menikah, status Pemohon adalah Jejaka dan Pemohon Iladalah Perawan,Hal. 1 dari 5 Hal.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Abdul Biowa bin AmbarBiowa) dan Pemohon II (Anaviya Kawagir binti Abdulah Kawagir) yangdilaksanakan pada tanggal 10 November 2011 di rumah penghulu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Distrik Aimas, Kabupaten Sorong,Provinsi Papua Barat.;4.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tigaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa mohon keringanan hukuman dan terhadap permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa AERUN KAO dan ABH HENIAS KAWAGIR dan ABHMELKIANUS SEDEK TUPA

Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Sonterhadap saksi korban dengan cara ABH MELKIANUS SEDEK memukul saksikorban menggunakan siku tangan kanannya dan mengenai leher kiri Saksi korbansebanyak 1 (satu) kali, selanjutnyva ABH HENIAS KAWAGIR mengambil sebilahparang/golok menggunakan tangan kiri dan menghampiri saksi korban lalumengayunkan parang / golok tersebut ke arah wajah saksi korban dan mengenapada pelipis kiri Saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itu terdakwa AERUNKAO dengan menggunakan tangan

dan ABH MELKIANUS SEDEKTUPA (telah dilakukan diversi) dari arah jalan Viktoty melakukan Pengeroyokanterhadap saksi korban dengan cara ABH MELKIANUS SEDEK memukul saksikorban menggunakan siku tangan kanannya dan mengenai leher kiri saksikorban sebanyak 1 (satu) kali, selanjutnya ABH HENIAS KAWAGIR mengambilsebilah parang/golok menggunakan tangan kiri dan menghampiri saksi korbanlalu mengayunkan parang / golok tersebut ke arah wajah saksi korban danmengena pada pelipis kiri saksi korban sebanyak 1

Kemudian Terdakwa melihat Henias Kawagir dan Melkianus SedekTupa sedang melakukan pemukulan terhadap korban kemudian parangTerdakwa yang saat tu sedang Terdakwa pegang diambil oleh saudara PrisToriga ;Bahwa kemudian parang tersebut diambil kembali oleh saudara Henias Kawagirdan langsung mengarahkan parang tersebut sebanyak 1 (satu) kali kearahkorban tepat mengenai pelipis kiri dan kemudian Terdakwa juga ikut memukulHal 7.

, Melkianus Sedek Tupa dan PrisToriga telah melakukan pemukulan terhadap korban Kamaruddin Rumaf ;Bahwa awalnya korban sedang dalam perjalanan pulang dan kemudianmelihat teman korban dan selanjutnya korban bersalaman dengan teman tersebutdan tibatiba korban langsung dipukul oleh Henias Kawagir dan Melkianus SedekTupa selanjutnya parang yang sebelumnya Terdakwa bawa dari rumah diambil olehsaudara Pris Toriga ;Hal 10.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Yehuda Kawagir alias Nataniel bersama Terdakwa II Simson Keramu alias Gerson, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perkosaan secara bersama-sama;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I Yehuda Kawagir alias Nataniel dan Terdakwa II Simson Keramu alias Gerson dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam

PADAWAN, SH
Terdakwa:
1.YEHUDA KAWAGIR Alias NATANIEL
2.SIMSON KERAMU

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.3.000,(tiga ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap' tuntutan Penuntut Umum tersebut,dipersidangan Terdakwa mohon keringanan hukuman dan terhadap permohonanTerdakwa tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan dan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan ;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum, Terdakwa telah didakwa dengandakwaan sebagai berikut :PertamaBahwa ia terdakwa AERUN KAO dan ABH HENIAS KAWAGIR dan ABHMELKIANUS SEDEK TUPA

Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Sonsaksi korban berkata kepada oknum lakilaki tersebut tenyata kita pela sambilsaksi korban berjabat tangan dan ketika saksi korban hendak pulang kerumahtibatiba terdakwa bersama ABH HENIAS KAWAGIR dan ABH MELKIANUSSEDEK TUPA (telah dilakukan diversi) dari arah jalan Viktory melakukanPengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara ABH MELKIANUS SEDEKmemukul saksi korban menggunakan siku tangan kanannya dan mengenai leherkiri saksi korban sebanyak 1 (Satu) kali, selanjutnya

Luka bacok memanjang di dahi sampai ke pelipis kiri ukuran P : 10 cm L: 2cm D: cm dasar tulang ;KESIMPULAN :Pada pemeriksaan terhadap korban lakilaki umur dua puluh sembin tahun inidisimpulkan terdapat luka bacok akibat trauma tajam ;Perbuatan terdakwa AERUN KAO sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 170 Ayat (1) KUHPidana;Atau KeduaBahwa ia terdakwa AERUN KAO dan ABH HENIAS KAWAGIR dan ABHMELKIANUS SEDEK TUPA (telah dilakukan diversi) secara besamasama atausendirisendiri pada hari Minggu tanggal

dan ABHMELKIANUS SEDEK TUPA (telah dilakukan diversi) dari arah jalan Viktotymelakukan Pengeroyokan terhadap saksi korban dengan cara ABHMELKIANUS SEDEK memukul saksi korban menggunakan siku tangankanannya dan mengenai leher kiri saksi korban sebanyak 1 (satu) kali,selanjutnya ABH HENIAS KAWAGIR mengambil sebilah parang/golokmenggunakan tangan kiri dan menghampiri saksi korban lalu mengayunkanparang / golok tersebut ke arah wajah saksi korban dan mengena pada pelipiskiri Saksi korban sebanyak 1

Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN.Son Bahwa awalnya Terdakwa terbangun dari tidur dan kemudian jalankeluar mencari rokok di kios Traffic Lights Km.10, kemudian saat sampaiditempat kejadian Terdakwa bertemu dengan Henias Kawagir, Melkianus SedekTupa dan Pris Toriga.

Menyatakan perbuatan Tergugat 1 Ruth Kawagir yang telah menjual tanah sengketa adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum;

Korban lalu berlari ke arahrumah orang tuanya meminta pertolongan dan pada saat itu korban bertemudengan saksi Simon Erare serta saksi Apoloni Kawagir, korban langsungmenceritakan kejadian yang dialaminya kepada para saksi setelah itu korbandiantara oleh keluarganya dan melaporkan kejadian yang dialaminya ke pihakkepolisian.wana nn nnn n Bahwa benar pada saat korban dianiaya oleh terdakwa tidak adakorban melakukan perlawanan dan akibat dari penganiayaan yang dilakukanterdakwa, telapak tangan kiri

/PN Son Bahwa Korban lalu berlari ke arah rumah orang tuanya memintapertolongan dan pada saat itu korban bertemu dengan saksi Simon Erareserta saksi Apoloni Kawagir, dan korban langsung menceritakan kejadianyang dialaminya kepada para saksi. Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;2.

Korban lalu berlarike arah rumah orang tuanya meminta pertolongan dan pada saat itu korbanbertemu dengan saksi Simon Erare serta saksi Apoloni Kawagir, korbanlangsung menceritakan kejadian yang dialaminya kepada para saksi setelahitu.

Korban lalu berlarike arah rumah orang tuanya meminta pertolongan dan pada saat itu korbanbertemu dengan saksi Simon Erare serta saksi Apoloni Kawagir, korbanlangsung menceritakan kejadian yang dialaminya kepada para saksi setelahitu. kKorban diantara oleh keluarganya dan melaporkan kejadian yangdialaminya ke pihak kepolisian.Bahwa pada saat korban dianiaya oleh terdakwa korban tidakmelakukan perlawanan;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 257/Pid.B/2020.