BAKA KAWARANG als BAKA

PUTUSANNomor : 124/ Pid.B/ 2012/ PN.WNP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waingapu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : BAKA KAWARANG als BAKA;Tempat Lahir : Kamalapia;Umur/ tanggal Lahir : 39 tahun/ 11 September 1973;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamalapia, RT.10/RW.03, Jalla,Ds. Kotak Kawau, Kec.

panjang 10 (sepuluh) meter;e 1 (satu) utas tali nilon warna biru panjang 7 (tujuh) meter;1 (satu) utas tali kawaru warna coklat panjang 8 (delapan) meter.Yang setelah diteliti ternyata oleh penyidik telah disita secara sah dan memang adahubungannya dengan perkara ini, oleh karenanya dapat dipergunakan sebagai barang buktidalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan Terdakwa BAKA KAWARANG

als BAKA telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke1 dan ke4 KUHP sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BAKA KAWARANG als BAKA berupapidana penjara selama 5 (lima) tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor hewan Kerbau

kepada Saksi BAKA KAWARANG als BAKA,saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILIAls NJILUNG Ada hewan kerbau milik UMBU LAY RIA Als UMBU NAIMANJU yang masih polos belum ada cap besi , mendengar perkataan Terdakwatersebut, Saksi BAKA KAWARANG als BAKA bertanya Dimana kerbau itu?

Als NJILUNG bersamaTerdakwa, dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKA berhasil menemukan hewankerbau milik saksi korban UMBU LAY RIA Als UMBU NAI MANJU tersebut,Kemudian tanpa sepengetahuan dan seijin dari pemilik hewan kerbau, saksi RIHIKULA AMAH Alias AMAH dan Saksi MBULU HAMBA MANGILI AlsNJILUNG bersama Terdakwa, dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKAlangsung mengambil hewan kerbau milik saksi korban dengan cara saksi RIHIKULA AMAH Alias AMAH dan Terdakwa mengusir dari belakang (satu) ekorhewan kerbau jantan

daribelakang, kemudian Saksi BAKA KAWARANG als BAKA melemparkan tali nilonyang sudah dibentuk jirat, lalu setelah tali mengenai dan masuk ke dalam leherhewan kerbau, kemudian Terdakwa membantu Saksi BAKA KAWARANG alsBAKA memegang tali nilon yang sudah mengenai tanduk hewan kerbau tersebut,setelah itu saksi RIHI KULA AMAH Alias AMAH dan Terdakwa mengikat kakibelakang hewan kerbau tersebut dengan menggunakan tali nilon, lalu setelah hewankerbau jatuh di tanah, kemudian Saksi MBULU HAMBA MANGILI Als

KAWARANG als BAKAmemberitahukan tempat disembunyikannya hewan kerbau tersebut, selanjutnyasaksi DOMU PALANGGA RINGU membawa Saksi MBULU HAMBA MANGILIAls NJILUNG dan Saksi BAKA KAWARANG als BAKA ke hutan dekat rumahSaksi BAKA KAWARANG als BAKA untuk menunjukkan tempat hewan kerbautersebut dan setelah sampai di hutan, saksi DOMU PALANGGA RINGU berhasilmenemukan (satu) ekor hewan kerbau jantan, umur tahun, warna bulu merah,Cap besi tidak ada, Cap pipi kanan tidak ada, Hotu telinga polos ( ) kn ( )

, Mbulu Hamba Mangili alsNjilung dan Rihi Kula Amah als Amah telah melakukan pencurian hewan kerbausebanyak 3 (tiga) ekor;Bahwa yang punya ide untuk melakukan pencurian adalah Terdakwa lalu Terdakwamengajak Baka Kawarang, Mbulu Hamba Mangili dan Rihi Kula Amah dan saat ituTerdakwa melakukan perencanaan didekat rumahnya;Bahwa yang Terdakwa ajak duluan adalah Baka Kawarang dan Terdakwa katakankepada Baka Kawarang kerbau tersebut adalah kerbau liar;Bahwa sebelum Terdakwa mengambil hewan tersebut Terdakwa

PUTUSANNomor 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Pa Ne Fheiile 29 Vineness)=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara gugatan kewarisan antara:HAMIDA BINTI LAGOTTANG, umur 79 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggal di Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, Selanjutnya disebut Penggugat l..MAHMUD JUPRI

, DesaHal 2 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Selanjutnya disebut Turut Tergugat I.Hj.SUDARMIN BIN H.TAPENG, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, Selanjutnya disebut Turut Tergugat II.ANIS BINTI TODDO, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal di Kawarang, DesaPatampanua

SLTA, terakhir bertempattinggal di Kawarang, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negara RepublikIndonesia (Gaib), Selanjutnya disebut Turut Tergugat V.MUH.RIFAI BIN SUNARDI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, terakhir bertempattinggal di Kawarang, Desa Patampanua, KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, Sekarang sudah tidakdiketahui lagi alamat jelasnya di wilayah Negara RepublikIndonesia

REZA BIN SUNARDI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggalterakhir bertempat tinggal di Kawarang, Desa Patampanua,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Sekarang sudahHal 3 dari 15 Hal Put No 0214/Pdt.G/2018/PA.Wsp.tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayah NegaraRepublik Indonesia (Gaib), Selanjutnya disebut Turut TergugatVil.CITRA PARAMITA BINTI SUNARDI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir SLTA, terakhir

),Selanjutnya disebut Turut Tergugat IX.ASNIATI BINTI ASIS, umur 34 tahun, pekerjaan tidak ada, pendidikan terakhirSLTP, terakhir bertempat tinggal di Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Sekarang sudah tidak diketahui lagi alamat jelasnya di wilayahNegara Republik Indonesia (Gaib), Selanjutnya disebut TurutTergugat X.SABRI BIN ASIS, umur 32 tahun, pekerjaan wiraswasta, pendidikan terakhirSLTP, terakhir bertempat tinggal di Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa

Menyatakan sah perkawinan Pemohon, I Sanna binti Laballonggeng dengan Almarhum Senrima bin Laoge yang terjadi pada tahun 1948 di Kawarang, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,00 (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 16/Pdt.G/2016/PA.WspSan 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh : Sanna binti Laballongngeng, umur 90 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kawarang, Desa Patampanua,Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, sebagai Pemohon;MelawanLa Maming bin Senrima, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani

, bertempat tinggal di Kawarang, Desa Tottong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal4 Januari 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan Nomor 16/Pdt.G/2016/PA.Wsp, tanggal 5 Januari 2016 mengemukakansebagai berikut:1.

Bahwa, Pemohon kawin dengan almarhum lelaki Senrima bin Laoge telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 1948 di Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng dengan statusPemohon perawan dengan lelaki Almarhum Senrima bin Laoge berstatusjejaka.2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sanna binti Laballonggengdengan lelaki Almarhum Senrima bin Laoge yang dilaksanakan pada tahun1948 di Kawarang, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng.3.

Sanna binti Laballonggeng denganAlmarhum Senrima bin Laoge yang terjadi pada tahun 1948 di Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng.3.

MusaSebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Awokau Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Luas 246 M2(dua ratus empat puluh enam meter persegi), atas nama H.M. Daud Bscdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SettiHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.MksSebelah Selatan : H. Made AliSebelah Barat : H.

SaudSebelah Timur : Jalan Poros6)2)8)Sebidang Tanah Perkebunan yang terletak di Awokau Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Luas 9,900M2 (Sembilan ribu sembilan ratus meter persegi), atas nama H.M. DaudHaji Bsc dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H. AbbasSebelah Selatan : JI.

MusaSebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Awokau Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Luas 246 M2 (dua ratus empat puluh enam meter persegi), atas namaH.M. Daud Bsc dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SettiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.MksSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: H. Made Ali: H.

Saud: Jalan Poros6) Sebidang Tanah Perkebunan yang terletak di Awokau Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Luas 9,900 M2 (Sembilan ribu sembilan ratus meter persegi), atasnama H.M. Daud Haji Bsc dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H. AbbasSebelah Selatan : JI.

Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani,tempat kediaman di Kawarang, Desa Patampanua KecamatanMarioriawa, Kabupaten Soppeng, bersumpah memberikan keterangansebagai berikut :Hal 3 dari 9 hal Put No 0037/Pdt.G/2019/PA.Wsp.Bahwa saksi adalah tante Penggugat, Penggugat dan Tergugatadalah suami istri ;bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 bulan di rumah orang tua Tergugat dari perkawinantersebut dikaruniai satu orang anak ;bahwa awalnya rumah

Penggugat dananak Penggugat dan Tergugat;bahwa karena perselisihan tetap terjadi akhirnya pada bulann Maret2017 Tergugat berpisah tempat tinggal dengan Penggugat sampaisekarang satu tahun lebih dan selamapisah tidak salingmemperdulikan lagi dan selama itu Tergugat tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat;bahwa upaya perdamaian telah dilakukan dengan menasihatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi Il, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanhonorer, tempat kediaman di Kawarang

lPUTUSANNomor 141 /Pid.B/ 2009/PN.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Watansoppeng yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama lengkap : FIRMAN Als LEMMANG Bin H.NAWIRTempat lahir : KawarangUmut/Tgl lahir : 31 tahun/ 31 Desember 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kawarang Desa PatampanuaKec.MarioriawaKab.SoppengAgama : IslamPekerjaan

NODDING, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang telah diuraikan diatas, berawalketika saksi korban pergi menonton musik elekton dibelakang kantor pos Batubatu, saat itusaksi korban melihat keadaan sangat ramai dan agak rawan sehinggga saksi korban keluardari tempat tersebut, sementara saksi korban diluar, didalm terjadi keributan sehinggga saksikorban kembali masuk dan melarai anakanaka yang berkelahi yakni anak Panincong dananak Kawarang

RUSLAN Bin NODDIe Bahwa terdakwa mengerti sehubungan dengan perbuatan terdakwa telah melakukanpemukulan pada diri saksi pada hari Senin tanggall 27Julil 2009 sekitar jam 23.30Wita dibelakang kantor Pos Batubatu Kec.Marioriawa Kab.Soppeng;e Bahwa kejadiannya berawal ketika saksi pergi menonton musik elekton dibelakangkantor Pos Batubatu, saat itu saksi melihat situasi agak rawan dalam pesta sehinggasaksi keluar, akan tetapi setelah itu saksi kembali lagi ke pesta karena terjadikeributan antara anak Kawarang

dan anak Panincong, sehingga saksi berusahamelerai, pada saat itu saksi tibatiba dipukul oleh terdakwa dari belakang;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan pada saksi seorang diri denganmenggunakan batu kali sebanyak satu kali;e Bahwa akibat pemukulan itu mengakibatkan saksi mengalami luka robek danberdarah pada kepala bagian kanan dan telinga sebelah kanan masih selalumengeluarkan darah;e Bahwa terdakwa memukul saksi karena terdakwa mengira saksi mau melawan padasaat perkelahian antara anak Kawarang

Kel.batubatu Kec.Marioriawa Kab.Soppeng, terdakwa telah melempar korban lel.Ruslan denganmenggunakan batu kali sebanyak satu kali yang mengenai kepala bagian kanan korban;Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa kejadiannyaberawal ketika saksi korban pergi menonton musik elekton dibelakang kantor Pos Batubatu,saat itu korban Ruslan melihat situasi agak rawan dalam pesta sehingga saksi keluar, akantetapi setelah itu kembali lagi ke pesta karena terjadi keributan antara anak Kawarang

PUTUSANNomor 0015/Pdt.G/2018/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Astaty Dewi Yanti binti Paleway, Umur 32 Tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA,Pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Kawarang, Desa Patampanua,Kecamatan Mario Riawa,Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanHeri Setya Wibowo bin Heriyanto, Umur25Tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tukang batu, tempat kediaman terakhir di Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Mario Riawa, Kabupaten Soppeng,sekarang tidak diketahui alamat jelasnya di Wilayah Negara Republik Indonesia (Gaib)selanjutnya disebut sebagai TergugatSetelah membaca dan mempelajari suratsurat perkaraSetelah mendengar dalildalil penggugatSetelah memeriksa alat bukti dan saksisaksinya .DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar

Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang putri bernama Davina Aquila bintiHeri Setya Wibowo umur 4 tahun.5.Bahwa, keadaan rumah tangga semula berjalan rukun dengan baik tetapisetelah,Penggugat dan Tergugat pindah di Kawarang, Desa Patampanua, KecamatanMario Riawa, Kabupaten Soppeng hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat sering terjadi pertengkaran yang disebabkan oleh : Tergugat sering marah jika Penggugat minta uang belanja Tergugat ringan tangan, kalau tergugat marah, tergugat

Saksi1.Atira binti Paita, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidakada bertempat kediaman di Kawarang ,Desa Patampanua Kecamatan MarioriwawoKabupaten Soppeng dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat bernama AstaTY Dewi Yanti binti Paleway karenapenggugat adalah ibu kandung saksi ; Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Hery Setya Wibowo bin Hariyanto = sejakmenikah dengan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalan rukundengan baik selama 6 bulan kemudian pindah ke Kawarang Desa PatampanuaKecamatan Marioriwawo Kabupaten Soppeng dan telah dikaruniai anak : Tergugat suka minum minuman keras dan pemain judi dan suka cemburu dansuka marahmarah kalau marah selalu diucapkan urus saja surat ceraimu .2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatdalam pernikahan yang sah menurut syariat Islam yang pelaksanaanpernikahannya dilaksanakan pada tanggal 27 April 2019 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor: 0092/027/IV/2019 yang dibuat danditandatangani oleh Kepala KUA Kecamatan Marioriawa, KabupatenSoppeng, tanggal 29 April 2019;Bahwa setelah pelaksanaan pernikahan, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal bersama dan bergaul (Bada Dukhul) sebagai suamiisteri di rumah Penggugat, di Kawarang

Saksi pertama, memberikan keterangan sibawah sumpah yangpada pokoknnya sebagai beriut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri, di rumah orang tuaPenggugat di Kawarang selama satu bulan.

Saksi kedua, dibawah sumpahya memberikan keterangan yang padapada pokoknnya sebagai beriut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu satu kali Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya sebagai suami isteri, di rumah orang tuaPenggugat di Kawarang selama satu bulan.Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak dikaruniailanak;Bahwa awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun selanjutnya sering

MusaSebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Awokau Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Luas 246 M2(dua ratus empat puluh enam meter persegi), atas nama H.M. Daud Bscdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SettiHalaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.MksSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: H. Made Ali: H.

Saud: Jalan Poros6) Sebidang Tanah Perkebunan yang terletak di Awokau Kawarang, DesaPatampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng, Luas 9,900M2 (Sembilan ribu Sembilan ratus meter persegi), atas nama H.M. DaudHaji Bsc dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H. AbbasSebelah Selatan =: JI.

MusaSebidang Tanah dan bangunan yang terletak di Awokau Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Luas 246 M2 (dua ratus empat puluh enam meter persegi), atas namaH.M. Daud Bsc dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : SettiHalaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2019/PA.MksSebelah SelatanSebelah BaratSebelah Timur: H. Made Ali: H.

Saud: Jalan Poros6) Sebidang Tanah Perkebunan yang terletak di Awokau Kawarang,Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa, Kabupaten Soppeng,Luas 9,900 M2 (Sembilan ribu sembilan ratus meter persegi), atasnama H.M. Daud Haji Bsc dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : H. AbbasSebelah Selatan : JI.

PUTUSANNomor 0199 /Pdt.G/2018/PA.Wsp.a w Ze : SsAEN EN ileDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Kawarang, DesaTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selanjutnya disebut Penggugat;Melawan ;Tergugat, umur 28 tahun

, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanTukang jahit, tempat kediaman di Kawarang, Desa Tottong,Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Surat yang berkaitan dengan perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti didepan sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal6 Maret 2018, telah mengajukan perkara cerai gugat yang telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidupbersama selama kurang lebih 4 tahun di rumah orang tua Penggugatdi Kawarang, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng dan telah dikaruniai 3 orang anak.

Saksi pertama, memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiHal 3 dari 10 hal Put N0.0199/Pdt.G/2018/PA Wspadalah Ibu kandung Penggugat dan saksi kenal Tergugat sebagaisuami dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat keduanya pasangan suami istri Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaselama 4 tahun lebih di rumah orang tua Penggugat, di Kawarang,Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, Soppeng.

Pada tanggal 5 Januari 2017, telah mengajukangugatan cerai gugat terhadap Tergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut :1 Bahwa, Penggugat lahir pada tanggal 3 September 1982 di Kawarang DesaTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng berdasarkan Kartu TandaPenduduk Nomor : 7312064309820001 tanggal 8 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Transduknaker Kabupaten SoppengHal. 1 dari 15 hal. Put.

No. 0015 /Pdt.G/2017/PA Wsp .Bahwa,Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri sah yang telah menikahpada hari Senin tanggal 7 April 2008 Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 098/07/IV/2008 di Kawarang Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, KabupatenSoppeng, tertanggal 11 April 2008 sebagaimana diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( K U A )Kecamatan DonriDonri,Kabupaten Soppeng selama menikah tidak pernah cerai,Bahwa

,Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri telah hidup rukun selama 8tahun lebih, sekitar 1 bulan di rumah orang tua Penggugat di Kawarang DesaTottong kemudian Tergugat kembali ke Kendari bertugas sebagai Anggota polridan tidak dikaruniai anakBahwa, keadaan rumah tangga Penggugat semula berjalan rukun, tetapi padatahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dalam rumahtangga karena terjadi percekcokan dan pertengkaran mulut disebabkan oleh :e Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan

Bahwa sesudah menikah Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunbersama selama selama 8 tahun, namun sekitar satu bulan tinggal di rumahorang tua Penggugat di Kawarang, Desa Tottong kemudian Tergugat kembalike Kendari bertugas sebagai Anggota Polri dan tidak dikaruniai anak.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di daerah Kawarang selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat selama 4 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman kontrakkan di daerah Kawarang selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat selama 4 hariBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman kontrakkan di daerah Kawarang selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 4 hari Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan pada hariSabtu tanggal 4 Mei 2013 di Kawarang, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, Penggugat berstatus gadis dan Tergugatberstatus jejaka berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 84/8/V/2013tertanggal 6 Mei 2013 sebagaimana diterbitkan oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 9 Hal. Put. No. 0073/Pdt.G/2018/PA.

Wsp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng,selama menikah tidak pernah cerai,Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 3 tahun lebih yaitu di rumah orang tua Penggugat di Kawarang DesaTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng dan telah dikaruniai 3orang anak masingmasing bernama: Wahyu Irwandi bin Wawan Irwandi, umur 4 tahun Dendi Irwandi bin Wawan Irwandi, umur 2 tahun Reski Irwandi bin Wawan Irwandi, umur 8 bulanBahwa, keadaan rumah

Wsp.Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri, menikah pada tahun2013, di Kecamatan DonriDonri .Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kabupaten Soppeng, selama 1 bulan,kemudian pergi ke Sorong Papua Barat selama 3 tahun, pada awaltahun 2017 Penggugat dan Tergugat kembali lagi di Kawarang DesaTottong, di rumah nenek Penggugat.Bahwa dalam perkawinan Penggugat

Bahwa sekitar Pertengahan Juli 2016, telah terajdi perselisihan danpertengakaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karenaTergugat tidak menginginkan tinggal bersama antara Penggugat danTergugat di Kawarang, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugatkerumah orang tua Tergugat yang berada di Lampung;.

Bahwa Tergugat tidak menginginkan tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat di Kawarang, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat yang berada diLampung;Halaman 4 dari 10 halaman, Putusan Nomor 1503/Pdt.G/2017/PA.Krwd. Bahwa puncak permasalahan terjadi sekitar awal Juni 2017, karenaTergugat tidak pernah memperdulikan Penggugat, kemudian antaraPenggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggal namun dalamsatu wilayah;2.

Bahwa Tergugat tidak menginginkan tinggal bersama antaraPenggugat dan Tergugat di Kawarang, setelah itu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat kerumah orang tua Tergugat yang berada diLampung;d.

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakkan di daerah Kawarang selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah orangtua Penggugat selama 4 hari. Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama :3. Bahwa selama tinggal bersama tersebut Penggugat selalu taat dan berbaktikepada Tergugat selaku suami;4.

Bukti saksi :1.Saksi 1 ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi melihat Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman kontrakkan di daerah Kawarang selama 1 tahun, kemudianpindah di rumah orangtua Penggugat selama 4 hariBahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dan dikaruniai1 orang anak bernama :Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis

Saksi 2;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah kediaman kontrakkan di daerah Kawarang selama 1 tahun,kemudian pindah di rumah orangtua Penggugat selama 4 hari Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat kelihatanharmonis namun sejak

KHARISMA BERLIAN PRATAMAberawal terdakwa yang pertama kali bekerja pada hari pada hari Senintanggal 05 Agustus 2019 sebagai supir diperintahkan untuk mengambilmuatan barang ke wilayah SCG Dawuan Karawang Jawa Barat, kemudiansaat di tengah perjalanan di sekitar Rest Area Kawarang Timur KM 57terdakwa berniat untuk menjual mobil tersebut. Kemudian terdakwamenawarkan mobil tersebut kepada Sdr.

KHARISMA BERLIANPRATAMA dan merupakan pertama kalinya bekerja pada hari diperintahkanuntuk mengambil muatan barang ke wilayah SCG Dawuan Karawang JawaBarat.Bahwa benar saat di tengah perjalanan di sekitar Rest Area Kawarang TimurKM 57 terdakwa berniat untuk menjual mobil tersebut dan selanjutnyaterdakwa menawarkan kepada Sdr. DIDIN (belum tertangkap) lalu janjianbertemu di Rest Area Karawang Timur KM 57 pada sekira Jam 20.00 Wib.Bahwa benar kemudian Sdr.

Bahwa benar saat di tengah perjalanan di sekitar Rest Area Kawarang TimurKM 57 terdakwa berniat untuk menjual mobil tersebut dan selanjutnyaterdakwa menawarkan kepada Sdr. DIDIN (belum tertangkap) lalu janjianbertemu di Rest Area Karawang Timur KM 57 pada sekira Jam 20.00 Wib.Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 1256/Pid.B/2019/PN Jkt. Utr. Bahwa benar kemudian Sdr.

PUTUSANNomor 518/Pdt.G/2016/PA.WspDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, tempat kediaman di Kawarang Desa Tottong, KecamatanDonriDonri, Kabupaten Soppeng. Dengan ini memberikankuasa kepada BUNAIYAH,S.H.

No.518/Pdt.G/2016/PA Wsp.Watansoppeng pada tanggal 05 September 2016 dengan register perkaraNomor 518/Pdt.G/2016/PA.Wsp mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa,Penggugat lahir pada tanggal 31 Mei 1989 di Kawarang, DesaTottong, Kecamatan DonriDonri, Kabupaten Soppeng, berdasarkan KartuTanda Penduduk Nomor 7371147185890001 tanggal 22 Oktober 2015 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Makassar.Bahwa Penggugat sebelum melangsungkan pernikahan dengan TergugatPenggugat berstatus

Perawan dan Tergugat berstatus jejaka, Penggugatdan Tergugat melangsungkan pernikahanpada hari Ahad tanggal 11September 2011 di Kawarang, Desa Tottong, Kecamatan DonriDonri,kabupaten Soppeng, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor212/071X/2011 tertanggal 11 September 2011 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama ( KUA ) Kecamatan DonriDonni,Kabupaten Soppeng. selama menikah tidak pernah bercerai,Bahwa,Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri telah hidup rukunselama 4

tahun lebih di rumah nenek Penggugat di Kawarang, Desa Tottongdan di rumah orang ta Penggugat di Makassar secra bergantian dan darihasil perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak bernama AisyahZahira Iqfa binti Muh.

Saksi 1, dibawah sumpah memberikan kesaksian yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksi sepupu satu kali dengan Penggugat; Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Tergugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat kadangkadangtinggal di rumah orang tua Penggugat di Makassar dan kadangkadangpula di rumah nenek Penggugat di Kawarang; Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak bernama Aisyah Zahira Iqbal;Hal. 4 dari 16 hal.Put.

Anggana Catur Prima merupakan hasil penjualanke costumer yang terdiri dari:Tanggal 17 Mei 2018 dengan nomor Invoice: 44707969 atas namaAneka Plastik Kawarang senilai Rp.81.685.000, (delapan puluh satujuta enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah). Penagihan tanggal 16Juli 2018;Tanggal 18 Juli 2018 dengan nomor Invoice: 31924537 atas namaSinar Abadi senilai Rp.42.258.400, (empat puluh dua juta dua ratus limapuluh delapan ribu empat ratus rupiah).

KarasakBaru No. 02 Kebon Lega Bojong Loa Kidul Kota Bandung;Bahwa Terdakwa bertugas menyiapkan dokumen tagihan lalumemberikan kepada kolektor, menerima atau mengumpulkan uang yangtelah ditagih kolektor dari supplier, dan menyetorkan ke Kantor Pusatsetiap harinya; Bahwa berdasarkan hasil audit, ada sejumlah uang yang telah diterimaTerdakwa namun tidak disetorkan kerekening perusahaan yaitu: Tanggal 17 Mei 2018 dengan nomor Invoice: 44707969 atas namaAneka Plastik Kawarang senilai Rp.81.685.000, (delapan

ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyetorkan uang dengan cara tranfers ke rekeningperusahaan; Bahwa benar ada uang yang seharusnya Terdakwa setorkan kePerusahaan namun tidak Terdakwa setorkan, yang jumlahnya sebesarRp.135.612.349, (seratus tiga puluh lima juta enam ratus dua belas ribu tigaratus empat puluh sembilan rupiah); Bahwa sejumlah uang tersebut aalah hasil penjualan yang selanjutnya telahdibayarkan dengan perincian:e Tanggal 17 Mei 2018 dengan nomor Invoice: 44707969 atas namaAneka Platik Kawarang

ribu rupiah); Bahwa Terdakwa menyetorkan uang dengan cara tranfers ke rekeningperusahaan; Bahwa benar ada uang yang seharusnya Terdakwa setorkan kePerusahaan namun tidak Terdakwa setorkan, yang jumlahnnya sebesarRp.135.612.349, (Seratus tiga puluh lima juta enam ratus dua belas ribu tigaratus empat puluh sembilan rupiah); Bahwa sejumlah uang tersebut adalah hasil penjualan yang selanjutnyatelah dibayarkan dengan perincian:Tanggal 17 Mei 2018 dengan nomor Invoice: 44707969 atas namaAneka Platik Kawarang

Bahwa, Pemohon lahir pada tanggal7 Juli 1966 di Kawarang berdasarkanKartu Tanda Penduduk Nik : 7312050707660003 tertanggal 15 September2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Transmigrasi, Kependudukan danTenaga Kerja Kabupaten Soppeng2.

Bahwa,Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri telah hidup bersamaselama 1 bulan di rumah orang tua Termohon, kemudian pindah ke kekediaman bersama di Kawarang, Desa Patampanua, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng4.

Islam Majelis Hakim telahberupaya menasehati Pemohon untuk rukun dan tetap membina rumahtangga dengan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohonmengajukan permohonan ceraitalakdengan dalildalil sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,setelah menikah pernahtinggal bersama sebagai suami isteri membina rumah tangga selama 1Hal. 5 dari 11 hal Put No. 0266 /Pdt.G/2017/PA Wspbulan dirumah orang tua Termohon di Laringgi,kemudian pindah ke tempattinggal bersama di Kawarang