Ditemukan 167 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 42/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Juni 2016 — . Pidana Nama Lengkap Tempat Lahir Umur/Tanggal Lahir Jenis Kelamin K e b a n g s a a n Tempat Tinggal A g a m a P e k e r j a a n : : : : : : : : Sutrisno bin Subakir Grobogan 53 tahun/ 13 Juni 1962 Laki-laki Indonesia Dusun Mangunsari Rt 04 Rw 02, Desa Mangunsari, Kecamatan Tegowanu, Kabupaten Grobogan I s l a m. Swasta
484
  • buah kunci pas dengan ukuran 18 - 19 warna putih ;- 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 19 - 22 warna putih ;- 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 19 - 19 warna putih ;- 2 (dua) buah kunci pas dengan ukuran 17 - 17 warna putih ;- 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 - 10 warna putih ;- 1 (satu) buah kunci L warna putih ;- 1 (satu) buah drei warna putih dengan pegangan warna kuning ;- 1 (satu) buah bangkrak (pengendali traktor) merk Quick warna merah yang di persneleng sebelah kiri kawatnya
    bahan kain warna coklat ;6 (enam) buah kunci pas dengan ukuran 18 19 warna putih ;1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 19 22 warna putih ;1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 19 19 warna putih ;2 (dua) buah kunci pas dengan ukuran 17 17 warna putih ;1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 10 warna putih ;1 (satu) buah kunci L warna putih ;1 (satu) buah drei warna putih dengan pegangan warna kuning ;1 (satu) buah bangkrak (pengendali traktor) merk Quick warna merah yang dipersneleng sebelah kiri kawatnya
    yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :Berawal pada sekitar awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 12.00 wib saksi RendraPantama bin Eko Daryanto bersama dengan saksi Muhamad Agus Salim bin ArifMuryanto datang kerumah terdakwa, dengan mengendarai KBM Grand Max Pic UpNo.Pol.H1692QZ warna hitam dan mengakut (satu) buah bangkrak (pengendalitraktor) merk quick warna merah yang perseneling sebelah kiri kawatnya
    bangkrak tersebut didalam rumah, selanjutnyaterdakwa berusaha menjualnya kembali, namun sampai sekarang belum laku.Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 27 Pebruari 2016 sekitar pukul 16.00 wib, terdakwaberhasil ditangkap petugas kepolisian, ketika terdakwa sedang berada didalamrumahnya.Bahwa petugas polisi menangkap terdakwa dengan alasan, karena terdakwa telahmembeli barang dari hasil kejahatan yaitu berupa (satu) buah bangkrak (pengendalitraktor) merk Qiuck warna merah yang diperseneleng sebelah kiri kawatnya
    bahan kain warna coklatb 6 (enam) buah kunci pas dengan ukuran 18 19 warna putihc 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 19 22 warna putihd 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 19 19 warna putihe 2 (dua) buah kunci pas dengan ukuran 17 17 warna putihf 1 (satu) buah kunci pas dengan ukuran 10 10 warna putih1 (satu) buah kunci L warna putih1 (satu) buah drei warna putih dengan pegangan warna kuningi 1 (satu) buah bangkrak (pengendali traktor) merk Qiuck warna merahyang diperseneleng sebelah kiri kawatnya
    di persidangan apabila terbukti maka tidak perlu dibuktikanunsur selainnya;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangane Bahwa Bahwa berawal pada sekitar awal bulan Oktober 2015 sekira pukul 12.00wib saksi Rendra Pantama bin Eko Daryanto bersama dengan saksi MuhamadAgus Salim bin Arif Muryanto datang kerumah terdakwa, dengan mengendaraiKBM Grand Max Pic Up No.Pol.H1692QZ warna hitam dan mengakut (satu)buah bangkrak (pengendali traktor) merk quick warna merah yang persenelingsebelah kiri kawatnya
Register : 02-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 30-06-2016
Putusan PN PURWODADI Nomor 41/Pid.B/2016/PN Pwd
Tanggal 15 Juni 2016 — . Pidana 1. Nama lengkap : RENDRA PANTAMA bin EKO DARYANTO; Tempat lahir : Grobogan; Umur/tgl lahir : 29 tahun / 18 Desember 1987; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Dalingan Rt.03, Rw.04, Desa Tawangarjo, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ; 2. Nama lengkap : MUHAMMAD AGUS SALIM bin ARIF - MURYANTO; Tempat lahir : Demak; Umur/tgl lahir : 22 tahun / 20 Nopember 1993; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Blerong Rt.02, Rw.02, Desa Blerong, Kecamatan Guntur, Kabupaten Demak ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta 3. Nama lengkap : MASKUN bin NGATMAN; Tempat lahir : Demak; Umur/tgl lahir : 45 tahun / 04 Oktober 1971; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dusun Putat Rt.03, Rw.04, Desa Ringin Jajar, Kecamatan Mranggen, Kabupaten Demak ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
442
  • .- 1 (satu) buah bangkrak (pengendali traktor) merk Quick warna merah yang diperseneleng sebelah kiri kawatnya putus dan disambung dengan rantai sepeda.Dikembalikan kepada saksi Judi Bin Sutar .6. Membebankan biaya perkara kepada Para terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    kunci pas dengan ukuran 18 19 warna putih.e 1 (satu ) buah kunci pas dengan ukuran 19 22 warna hitam.e 1 (satu ) buah kunci pas dengan ukuran 19 19 warna putih.e 2 (dua ) buah kunci pas dengan ukuran 17 17 warna putih.e 1 (satu ) buah kunci pas dengan ukuran 10 10 warna putih.e 1 (satu ) buah kunci L warna putih.e 1 (satu ) buah drei warna putih dengan pegangan warna kuning.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) buah bangkrak (pengendali traktor) merk Quick warna merah yangdiperseneleng sebelah kiri kawatnya
    Grobogan,keempatnya melihat ada buah mesin traktor merk Kubota bersamabangkrak warna merah yang perseneleng sebelah kiri kawatnya putus dandisambung dengan rantai sepeda berada ditengah sawah milik dari saksiJudi bin Sutar.e Selanjutnya terdakwa Rendra Pantama bin Eko Daryanto menghentikanmobil yang dikendarainya dijalan desa dekat sawah milik milik dari saksiJudi bin Sutar, kemudian terdakwa Rendra Pantama bin Eko Daryantomenungguinya didalam mobil, sedangkan terdakwa Muhammad AgusSalim bin Arif
    Grobogan,keempatnya melihat ada 1 buah mesin traktor merk Kubota bersamabangkrak warna merah yang perseneleng sebelah kiri kawatnya putus dandisambung dengan rantai sepeda berada ditengah sawah milik dari saksiJudi bin Sutar.Selanjutnya terdakwa Rendra Pantama bin Eko Daryanto menghentikanmobil yang dikendarainya dijalan desa dekat sawah milik milik dari saksiJudi bin Sutar, kemudian terdakwa Rendra Pantama bin Eko Daryantomenungguinya didalam mobil, sedangkan terdakwa Muhammad AgusSalim bin Arif
    Tempuran Ds.Pilangpayung,Kecamatan Toroh, Kabupaten GroboganBahwa awalnya pagi harinya sekitar pukul 07.00 Wib. ketikasaksi mau berangkat ke sawah dari jalan sudah saksi lihatbahwa 1 (satu) unit mesin traktor merk Kubota besertabangraknya (pengendali traktor) warna merah merk Quickdiperseneleng sebelah kiri kawatnya putus dan saya sambungdengan rantai sepeda milik saksi yang ditinggal di tengahsawah sudah tidak adaBahwa setelah mengetahui bahwa traktor yang ditaroh ditengah sawah hilang saksi langsung
    Ngloram Rt.03 Rw.02Ds.Pilangpayung, Kecamatan Toroh, Kabupaten Grobogan ;Bahwa ciriciri traktor tersebut adalah mesen traktor bermerkKubota dan ada lampu depannya berbentuk segi empat danlancip, sedangkan ciriciri bangkraknya berwarna merahmerk Quick diperseneleng disebelah kiri kawatnya putus dandisambung dengan rantai sepeda ;Bahwa sebelum hilang traktor tersebut ditaruh di tengahsawah oleh Saudara Purwito karena traktor tersebut setiapharinya yang menjalankan Sdr.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN PELAIHARI Nomor 296/Pid.B/2016/PN Pli
Tanggal 22 Desember 2016 — Misyanto Bin Suratno (Alm)
4113
  • KabupatenTanah Laut ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah diberitahu oleh adikiparnya yang mengatakan bahwa ada seseorang yang tidak dikenalberada di depan kandang Kukang milik saksi ;Bahwa saat kejadian itu saksi sedang ada di warung bersama denganSyafrudin;Bahwa setelah mendapat kabar dari adik iparnya tersebut, saksi denganSyafrudin mendatangi kandang Kukang di samping rumahnya dan melihatterdakwa di dekat rumahnya, lalu saksi memeriksa kandang Kukangnyadalam keadaan rusak yaitu kawatnya
    sudahtidak ada lagi di dalam kandang ;Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang duduk memegang bakul miliksaksi dan di dalam bakul tersebut saksi melihat ada 1 (satu) buah tangwarna Orange dan 1 (satu) buah obeng tanpa gagang ;Bahwa saksi menanyakan kepada Terdakwa kenapa ada di tempat itu,dan Terdakwa mengatakan dia sedang menunggu temannya yang sedangmenambal ban ;Bahwa kandang Kukang tersebut selalu dalam keadaan terkunci ;Bahwa setelah kejadian, saksi melihat kandang Kukang dalam keadaanrusak karena kawatnya
    Terdakwa berada di depankandang Kukang yang ada di samping rumah Herdi Muhairah ;Bahwa saksi tidak melihat ada orang lain di tempat itu ;Bahwa saksi memberitahu Herdi Muhairah yang sedang ada di warungbersama Syafrudin ;Bahwa saksi kembali ke tempat Terdakwa berada tersebut ;Bahwa kondisi di tempat itu sepi dan ada penerangan lampu dari rumahHerdi Muhairah ;Bahwa saat itu saksi melihat Terdakwa sedang jongkok di depan kandangsambil memegang bakul, dan kandang Kukang dalam keadaan terbukapintunya dan kawatnya
    menerangkan bahwa setelah mendapat cerita tentang keberadaanTerdakwa di dekat rumah saksi Herdi Muhairah tersebut, mereka mendatangirumahnya saksi Herdi Muhairah dan saat itu melihat Terdakwa sedang dudukmemegang bakul milik saksi dan di dalam bakul tersebut saksi melihat ada 1 (satu)buah tang warna Orange dan 1 (satu) buah obeng tanpa gagang ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Rahmadinor dan saksi HerdiMuhairah menerangkan bahwa para saksi melihat kandang Kukang dalam keadaanterbuka pintunya dan kawatnya
    yaitu kawatnya telah sobek dan pintukandang dalam kondisi terouka yang sebelumnya dikunci;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian yuridis tersebut, unsur untuk masukke tempat melakukan kejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambildilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau dengan memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan
Register : 14-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 382/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 21 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDY SETIAWAN, S.H.
2.WARDIANTO, SH.
Terdakwa:
SUMARDI alias SUMAR alias MARJUK bin IBIN
565
  • CEMI (DPO)berjalan mendekati kawat harmonika yang terpasang di pagar Peternakan Ayam SukaMulya Farm tersebut, kemudian dari bagian bawah kawat harmonika tersebut saat ituterdakwa membuka anyaman kawatnya sampai berhasil ke buka seukuran badanterdakwa, setelah itu terdakwa masuk ke lokasi peternakan ayam dan langsungmendekati dinding salah satu kandang ayam yang berjarak + 120 (Seratus dua puluh)Cm dari pagar sedangkan Sdr. GILANG (DPO) bersama Sdr.
    CEMI (DPO)berjalan mendekati kawat harmonika yang terpasang di pagar Peternakan Ayam SukaMulya Farm tersebut, kemudian dari bagian bawah kawat harmonika tersebut saat ituHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 382/Pid.B/2018/PN Cbdterdakwa membuka anyaman kawatnya sampai berhasil ke buka seukuran badanterdakwa, setelah itu terdakwa masuk ke lokasi peternakan ayam dan langsungmendekati dinding salah satu kandang ayam yang berjarak + 120 (Seratus dua puluh)Cm dari pagar sedangkan Sdr.
    Bahwa kondisi kawat harmonika yang terbuka bagian bawahnya tersebutyaitu kondisinya tidak rusak sehubungan tidak di temukan bekas guntinganatau congkelan sehingga kawat harmonika tersebut di buka dengan caramembuka anyaman kawatnya. Bahwa benar saksi menerangkan ternak ayam (DOC) jenis Broiler(Pedaging) di kandang 14 tidak ada/hilang sebanyak 770 (Tujuh ratus tujuhpuluh) ekor, saat itu usia ternak ayam (DOC) tersebut baru 11 (Sebelas)hari.
    CEMI (DPO) berjalan mendekatikawat harmonika yang terpasang di pagar Peternakan Ayam Suka Mulya Farmtersebut, kemudian dari bagian bawah kawat harmonika tersebut saat ituterdakwa membuka anyaman kawatnya sampai berhasil ke buka seukuranbadan terdakwa, setelah itu terdakwa masuk ke lokasi peternakan ayam danlangsung mendekati dinding salah satu kandang ayam yang berjarak + 120(Seratus dua puluh) Cm dari pagar sedangkan Sdr. GILANG (DPO) bersamaSdr. DEVIT (DPO) dan Sdr.
Register : 18-09-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sgi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMMAD ABD, SH
Terdakwa:
1.FERI SAPUTRA BIN MAHFUD
2.RAHMAT ZANA BIN SAMSUL BAHRI
3.NURUZZAHRI BIN RAHLI
5917
  • sekira pukul 01.00 Wib dengan cara memanjat pagar danselanjutnya teman terdakwa Nuruzzahri Bin Ramlimemantau situasisupaya bisa melakukan untuk terdakwa Feri Saputra Bin Mahfud sertaterdakwa RAHMAT ZANA BIN SAMSUL BAHRI bisa memotong kawatpada kandang atau sangkar burung tersebut dengan menggunakan alatHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sgibantu tang milik terdakwa yang dibawa dari rumah dan selanjutnyaterdakwa mengambil burung sebanyak 2 ( dua ) ekor dari kandang yangsudah terpotong kawatnya
    tindak pidana pencurian tersebut padamalam hari sekira pukul 01.00 Wib dengan cara memanjat pagar danselanjutnya teman terdakwa Nuruzzahri Bin Ramlimemantau situasiSupaya bisa melakukan untuk terdakwa Feri Saputra Bin Mahfud sertaterdakwa RAHMAT ZANA BIN SAMSUL BAHRI bisa memotong kawatpada kandang atau sangkar burung tersebut dengan menggunakan alatbantu tang milik terdakwa yang dibawa dari rumah dan selanjutnyaterdakwa mengambil burung sebanyak 2 ( dua ) ekor dari kandang yangsudah terpotong kawatnya
    disekitar rumah saksi SUBHAN SULAIMAN, dan 2 (dua) orngteman terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut denganHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sgicara memanjat pagar dan selanjutnya 2 (dua) orng teman terdakwamemotong kawat kandang atau sangkar burung tersebut denganmenggunakan alat bantu tang milik terdakwa FERI SAPUTRA BINMAHFUD yang dibawa dari rumah, dan selanjutnya 2 (dua) orangteman terdakwa mengambil burung sebanyak 2 (dua) ekor darikandang yang sudah terpotong kawatnya
    disekitar rumah saksi SUBHAN SULAIMAN, dan 2 (dua) orangteman terdakwa melakukan tindak pidana pencurian tersebut dengancara memanjat pagar dan selanjutnya 2 (dua) orng teman terdakwaHalaman 10 dari 16 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Sgimemotong kawat kandang atau sangkar burung tersebut denganmenggunakan alat bantu tang milik terdakwa FERI SAPUTRA BINMAHFUD yang dibawa dari rumah, dan selanjutnya 2 (dua) orangteman terdakwa mengambil burung sebanyak 2 (dua) ekor darikandang yang sudah terpotong kawatnya
    keterangan terdakwa dan saksisaksi dibawahSsumpah dipersidangan serta bukti petunjuk didapatkan faktafaktasebagai berikut :Bahwa benar terdakwa melakukan pencurian burung dengan caramemanjat pagar dan selanjutnya 2 (dua) orng teman terdakwamemotong kawat kandang atau sangkar burung tersebut denganmenggunakan alat bantu tang milik terdakwa FERI SAPUTRA BINMAHFUD yang dibawa dari rumah, dan selanjutnya 2 (dua) orangteman terdakwa mengambil burung sebanyak 2 (dua) ekor dari kandangyang sudah terpotong kawatnya
Register : 10-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 20-01-2015
Putusan PN SALATIGA Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Sal
Tanggal 5 Agustus 2014 — UNTUNG SUBIYANTO Bin CITRO BINI
456
  • Menetapkan barang bukti berupa- Uang tunai sebesar Rp.35.000,- (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya ;- 3 (tiga) lembar ramalan taypak ;- 2 (dua) buah bollpoint hitam merk standar ;- 1 (satu) lembar ramalan gambar seratus mimpi ;- 5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empat ;- 1 (satu) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya dan dikawat tersebut ada kertas kosong untuk menulis pemasang ;Dirampas untuk
    pidana penjara selama 5 (lima) bulan dipotong selama terdakwa ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai sebesar Rp.35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya ;3 (tiga) lembar ramalan taypak ;2 (dua) buah bollpoint hitam merk standar ;1 (satu) lembar ramalan gambar seratus mimpi ;5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empat ;1 (satu) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya
    Sidorejo Kota Salatiga lalumelakukan penggerebekan diperoleh barang bukti diatas meja tamu berupa :1 Uang tunai sebesar Rp, 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu ) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya3 (tiga) lembar ramalan taypak2 ( dua) buah bollpoint hitam merk standart1 ( satu) lembar ramalan gambar seratus mimpi5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empatYN UN fF W WN1 (satu) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya dan dikawat tersebutada kertas kosong untuk menulis
    Sidorejo Kota Salatiga lalumelakukan penggerebekan diperoleh barang bukti diatas meja tamu berupa :1 Uang tunai sebesar Rp, 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)1 (satu ) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannya3 (tiga) lembar ramalan taypak2 ( dua) buah bollpoint hitam merk standart1 ( satu) lembar ramalan gambar seratus mimpi5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empatAY DN On fF WY WN1 (satu) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya dan dikawat tersebut ada kertaskosong untuk
    Akhsan melakukan penggerebegandi rumah milik terdakwa tersebut ;e Bahwa setelah melakukan penggerebegan ditemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa berupa :e Uang tunai sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)e 1 (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannyae 3 (tiga) lembar ramalan taypake 2 (dua) buah bollpoint hitam merk standar 1 (satu) lembar ramalan gambar seratus mimpie 5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empate 1 (satu ) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya
    Sadmoko melakukanpenggerebegan di rumah milik terdakwa tersebut ;e Bahwa setelah melakukan penggerebegan ditemukan barang bukti yangdigunakan oleh terdakwa berupa :e Uang tunai sebesar Rp 35.000, (tiga puluh lima ribu rupiah)e (satu) buku kupon kuda lari yang sudah ada tulisannyae3 (tiga) lembar ramalan taypake 2 (dua) buah bollpoint hitam merk standare ( satu) lembar ramalan gambar seratus mimpie5 (lima) lembar kecil kertas karbon berbentuk segi empate1 (satu ) buah lingkaran yang ditengah ada kawatnya
Register : 08-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 550/Pid.B/2021/PN Kpn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penuntut Umum:
CHRISTIAN HADI GUNAWAN,SH
Terdakwa:
PASCAL DANANG JAYA
8628
  • SambigedeKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang karena Terdakwa tidakmempunyai uang, Terdakwa langsung berjalan kaki dari rumah Terdakwa kebelakang rumah kosong Saksi RUDY HERYANTO H. di Jalan Diponegoro Rt.16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangyang hanya berjarak sekitar 75 (tujuh puluh lima) meter, Sesampainya dibelakang rumah kosong Saksi RUDI HERYANTO H. tersebut Terdakwamerusak tali kawat pengait pintu besi bagian belakang gudang denganmenggunakan tangan Terdakwa dan setelah tali kawatnya
    yang masih ada di rumah kosong Saksi RUDYHERYANTO H. di Jalan Diponegoro Rt. 16 Rw. 06 Desa SambigedeHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/2021/PN KpnKecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang dan Terdakwa langsungmenuju rumah kosong Saksi RUDY HERYANTO H. di Jalan Diponegoro Rt.16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang ,sekira pukul 02.00 WIB sesampainya di rumah kosong Saksi RUDYHERYANTO H. tersebut Terdakwa langsung masuk ke gudang belakangmelalui pitu gudang yang tali kawatnya
    bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Agustus sekira pukul 15.30 WIB Terdakwamengambil barang di rumah kosong Saksi RUDY HERYANTO H. di JalanDiponegoro Rt. 16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan SumberpucungKabupaten Malang dengan berjalan kaki dari Rumah Terdakwa yang berjarak75 (tujuh puluh lima) meter, dilakukan dengan cara Terdakwa merusak tallkawat pengait pintu besi bagian belakang gudang dengan menggunakantangan Terdakwa dan setelah tali kawatnya
    tempatnyasemula;Menimbang, bahwa fakta hukum dalam persidangan menyebutkan padahari Rabu tanggal 25 Agustus sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengambilbarang di rumah kosong Saksi RUDY HERYANTO H. di Jalan Diponegoro Rt.16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangdengan berjalan kaki dari Rumah Terdakwa yang berjarak 75 (tujuh puluh lima)meter, dilakukan dengan cara Terdakwa merusak tali kawat pengait pintu besibagian belakang gudang dengan menggunakan tangan Terdakwa dan setelahtali kawatnya
    persidangan menyebutkan padahari Rabu tanggal 25 Agustus sekira pukul 15.30 WIB Terdakwa mengambilbarang di rumah kosong Saksi RUDY HERYANTO H. di Jalan Diponegoro Rt.16 Rw. 06 Desa Sambigede Kecamatan Sumberpucung Kabupaten MalangHalaman 9 dari 14 Putusan Nomor 550/Pid.B/2021/PN Kpndengan berjalan kaki dari Rumah Terdakwa yang berjarak 75 (tujuh puluh lima)meter, dilakukan dengan cara Terdakwa merusak tali kKawat pengait pintu besibagian belakang gudang dengan menggunakan tangan Terdakwa dan setelahtali kawatnya
Register : 03-07-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 01-11-2012
Putusan PN PURWODADI Nomor 79/Pid.B/2012/PN.Pwi
Tanggal 25 Juli 2012 — 1.ALI SODIKIN Bin BEJO 2.SUMARDI Bin MUNGIN 3.PARJONO Bin KASMURI
326
  • jalanjalan menuju toko/ pasar raya Luwes Purwodadi dengantujuan mau mencarikan kaos untuk anak terdakwa di Solo,oba di kamar pas ;e Sewaktu terdakwa berada di pasar raya Luwes Purwodadi timbul niatnya untukmengambil celana panjang kemudian terdakwa mengambil 2 (dua) potong celanajean merk Lea untuk terdakwa coba di kamar pas ;e Setelah di kamar pas celana tersebut terdakwa teliti temyata ada pengaman/alarmnya, selanjutnya terdakwa melepas alat pengaman/ alarm tersebut dengancara terdakwa gigit kawatnya
    untuk mengambil10celana panjang jean merk Lea adapun caramengambil 2(dua) potong celana panjangjeans merk Lea yaitu Terdakwa membawamasuk celana jeans tersebut ke kamar passetelah sampai di kamar pas Terdakwa telitiada alat pengamannya/ alarmnya kemudianalarm tersebut dilepas dengan cara kawatnyadigigit dengan gigi setelah lepas Terdakwakeluar mengambil lagi satu buah celanapanjang jeans merk Lea dan dibawa masukke kamar pas Terdakwa teliti ada alatpengamannya dan Terdakwa lepas dengancara digigit kawatnya
    HINDARTO PRASETYO yang pengelolaannya dikuasakankepada Saksi III (Yuni) sebagai Asisten Manajer Pasar Raya Luwes Purwodadi dengantujuan akan membeli kaos untuk anaknya yang berada di Solo tibatiba timbut niat untukmengambil celana panjang jean merk Lea adapun cara mengambil 2(dua) potong celanapanjang jeans merk Lea yaitu Terdakwa membawa masuk celana jeans tersebut kekamar pas setelah sampai di kamar pas Terdakwa teliti ada alat pengamannya/ alarmnyakemudian alarm tersebut dilepas dengan cara kawatnya
    digigit dengan gigi setelah lepasTerdakwa keluar mengambil lagi satu buah celana panjang jeans merk Lea dan dibawamasuk ke kamar pas Terdakwa teliti ada alat pengamannya dan Terdakwa lepas dengan13cara digigit kawatnya akhimya Terdakwa berhasil mengambil 3(tiga) potong celanakemudian dimasukkan ke dalam baju dengan cara diikatkan dengan ikat pinggang setelahitu keluar tetapi ketika keluar dari toko Luwes temyata alarm berbunyi thitthit sehinggaTerdakwa ditangkap oleh petugas Satpam Pasar Raya Luwes
    3 (tiga) buah celana Jeans merk Lea, adapun caramengambil 2(dua) potong celana panjang jeans merk Lea yaitu Terdakwa membawamasuk celana jeans tersebut ke kamar pas setelah sampai di kamar pas Terdakwa teliti adaalat pengamannya/ alarmnya kemudian alarm tersebut dilepas dengan cara kawatnyadigigit dengan gigi setelah lepas Terdakwa keluar mengambil lagi satu buah celanapanjang jeans merk Lea dan dibawa masuk ke kamar pas Terdakwa teliti ada alatpengamannya dan Terdakwa lepas dengan cara digigit kawatnya
Register : 10-01-2013 — Putus : 21-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 100/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 21 Mei 2013 — DARSUSANTI Als IDAR Binti ZAINUDIN
2611
  • Bahwa benar saksi melihat langsung para terdakwa melakukan pengrusakan pagartersebut dengan cara mencabut tiang pagar, memukul kayu tiang pagar dan kawatpagar dengan senjata tajam berupa parang serta kayu tiang pagar yang sudah dicabut,dirusak dan dipotongpotong dan kawatnya dilepas dengan menggunakan tang. Bahwa pada saat melihat para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut saksibersama dengan Sdri. Maimunah, Sulton, Sarli Irwanda dan Sdri.
    Bahwa saksi melihat langsung para terdakwa melakukan pengrusakan pagar tersebutdengan cara mencabut tiang pagar, memukul kayu tiang pagar dan kawat pagardengan senjata tajam berupa parang serta kayu tiang pagar yang sudah dicabut,dirusak dan dipotongpotong dan kawatnya dilepas dengan menggunakan tang. Bahwa pada saat melihat para terdakwa melakukan pengrusakan tersebut saksibersama dengan Sdri. Maimunah, Sdr. Rofiq, Ridho, Sultoni dan Sdri.
    Maimunah; Bahwa cara para terdakwa melakukan pengrusakan pagar pekarangan tersebut dengancara merobohkan pagar tersebut dengan menggunakan parang, dengan memukulmukulkannya ke pagar, kemudian membuka kawatnya dengan menggunakan alatberupa tang dan selanjutnya mencabut kayu sebagai tiangnya;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan Para Terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Terdakwa
    Erti, Ujang TK, Edo, Anthoni, Dian dan Inur;Bahwa jarak terdakwa dengan saksi yang melihat pada saat terdakwa melakukanpengrusakan tersebut sekitar lebih kurang 10 meter;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar tersebut adalah dengan caramemutuskan kawatnya dengan mempergunakan alat berupa tang yang dilakukan secarabergantian dan kemudian mencabut kayunya yang dipergunakan sebagai tiang;Bahwa pemilik senjata tajam jenis parang dan tang tersebut adalah milik orang tuaterdakwa;Bahwa pada saat
    Erti, Ujang TK, Edo, Anthoni, Dian dan Inur.Bahwa jarak terdakwa dengan saksi yang melihat pada saat terdakwa melakukanpengrusakan tersebut sekitar lebih kurang 10 meter;Bahwa cara terdakwa melakukan pengrusakan pagar tersebut adalah dengan caramemutuskan kawatnya dengan mempergunakan alat berupa tang yang dilakukan secarabergantian dan kemudian mencabut kayunya yang dipergunakan sebagai tiang;19 Bahwa pemilik senjata tajam jenis parang dan tang tersebut adalah milik orang tuaterdakwa; Bahwa pada
Register : 26-06-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 11-09-2020
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 497/Pid.B/2020/PN Rap
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
SUSI SIHOMBING,SH
Terdakwa:
HARMAINI Alias MENI
225
  • Terdakwa keluar dari dalam rumah danlangsung menuju ke toko sembako RIVALDI dengan berjalan kakilewat dari depan jalan umum, kemudian setelah tiba di toko sembakoRIVALDI tanpa seijin dari pemiliknya yaitu saksi Murtipa Rambe,Terdakwa langsung masuk kedalam tokok melalui samping tokoksembako melalui gang kecil diantara dempetan rumah kemudianTerdakwa menggunakan guntingnya untuk memotong jerjak tokoksembako yang terbuat dari kawat sebanyak 6 kali potongan, sehinggajerjak tersebut menjadi rusak, lalu kawatnya
    Filter; Bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan perbuatannya tersebutdengan menggunakan alat berupa 1 (satu) buah gunting untukmemotong jerejak kawat yang berada disamping toko dan 1 (Satu) buahMasker untuk menutupi wajah Terdakwa agar tidak dikenali; Bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannya tersebutdengan cara masuk melalui arah samping Toko dengan cara memotongjerejak kawat sebelah samping toko sembako tersebut sebanyak 6(enam) kali potongan kemudian kawatnya Terdakwa bengkokkan agarbisa
    Filter;Menimbang, bahwa Terdakwa menjelaskan melakukan perbuatannyatersebut dengan menggunakan alat berupa 1 (Satu) buah gunting untukmemotong jerejak kawat yang berada disamping toko dan 1 (satu) buahMasker untuk menutupi wajah Terdakwa agar tidak dikenali;Menimbang, bahwa adapun cara Terdakwa melakukan perbuatannyatersebut dengan cara masuk melalui arah samping Toko dengan caramemotong jerejak kawat sebelah samping toko sembako tersebut sebanyak6 (enam) kali potongan kemudian kawatnya Terdakwa
Register : 17-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 18-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 47/PID.B/2013/PN.WNS
Tanggal 27 Mei 2013 — 1.SINGGIH HANDOKO Bin SUYITNO 2.SUBARI Bin HARTO SUTI
406
  • diambil ; Bahwa saksi tahu bahwa besi pagar yang diambil tersebut adalah milik LanudGading;e Bahwa saksi tidak tahu berapa besar jumlah kerugian TNI akibat hilangnyapagar kawat Lanud Gading tersebut Bahwa pagar tersebut sekarang belum diganti ;e Bahwa saksi tahu bahwa yang mengambil besi pagar tersebut adalah Singgihdan Subari ;e Bahwa saksi tahu bahwa besi yang telah hilang tersebut cirinya adalah besisiku berukuran panjang 2 (dua) meter diatas bengkok 25 cm warna cat BronSilver dan pada bentangan kawatnya
    mudah bisa diambilBahwa saksi tahu bahwa besi pagar yang diambil tersebut adalah milik LanudGading;Bahwa saksi tidak tahu berapa besar jumlah kerugian TNI akibat hilangnyapagar kawat Lanud Gading tersebut ;Bahwa pagar tersebut sekarang belum digantiBahwa saksi tahu bahwa yang mengambil besi pagar tersebut adalah Singgihdan SubariBahwa saksi tahu bahwa besi yang tclah hilang tersebut cirinya adalah besisiku berukuran panjang 2(dua) meter diatas bengkok 25 Cm wama cat BronSilver dan pada bentangan kawatnya
    pertengahan bulan Januari 2013sebanyak 100 kg dengan harga Rp.4.500,/kg.e Bahwa saksi membeli besi yang ketiga kalinya dari terdakwa sekitar tanggal28 Januari 2013 Bahwa saksi membeli besi dari terdakwa sebanyak tiga kali ;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa besi tersebut dari hasil mencuri di LanudGading, Kecamatan Playen ;e Bahwa saksi masih ingat bahwa besi yang telah saksi beli tersebut cirinyaadalah besi siku berukuran panjang 2(dua) meter diatas bengkok 25 Cmwarna cat Bron Silver dan pada bentangan kawatnya
    ;Bahwa saksi membeli besi dari terdakwa sebanyak tiga kali ;Bahwa saksi membeli besi yang ketiga kalinya dari terdakwa sekitar tanggal28 Januari 2013 ;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa besi tersebut dari hasil mencuri di LanudGading, Kecamatan Playen ;e Bahwa saksi masih ingat bahwa besi yang telah saksi beli tersebut cirinyaadalah besi siku berukuran panjang 2(dua) meter diatas bengkok 25 Cmwarna cat Bron Silver dan pada bentangan kawatnya jenis kawat berduri ;e Bahwa pada waktu saksi tanyakan katanya
    akan mempertimbangk.an pada unsur selanjutnya;Ad.2 Unsur Mengambil sesuatu barangMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwayang telah dikonfirmasikan keterangannya dipersidangan serta dihubungkan dengan barangbukti bahwa pada bulan Oktober 2012 sampai dengan bulan Januari 2013 para terdakwatelah melakukan pencurian besi pagar batas antara tanah Lanud Gading dengan TanahWarga yang dipasang diatas balokan semen dan bentangan antara tiang satu dengan lainnyatersebut ada kawatnya
Putus : 12-01-2012 — Upload : 05-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 197/Pid.B/2011/PN.SKG
Tanggal 12 Januari 2012 — Tamrin bin Lainnong
2113
  • lagi di bulan Mei 2010 di UjungE Desa UjungE KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo ;e Bahwa saksi tidak melihat pengrusakan yang dilakukan terdakwa namun saksi melihatterdakwa sedang mengganti pagar kawat tersebut dengan pagar bambu ;e Bahwa saksi saat itu hendak keluar rumah lalu saksi diberitahu bahwa ada yang memasangpagar bambu di tanah Hasanuddin lalu saksi melihat terdakwa bersama temannya memasangpagar bambu ;e Bahwa saksi melihat dari jarak 100 meter ;e Bahwa pagar kawat tersebut dipotong dan kawatnya
    ULMustakim bin Muslimin,, memberikan keterangan di bawah sumpah:e Bahwa terdakwa diperiksa karena merusak pagar milik Hasanuddin pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei 2010 di UjungE Desa UjungE KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo ;e Bahwa saksi tidak melihat pengrusakan yang dilakukan terdakwa namun saksi melihat pagarkawat tersebut telah diganti dengan pagar bambu ;e Bahwa saksi yang membantu Hasanuddin memasang pagar kawat berduri ;e Bahwa pagar kawat tersebut dipotong dan kawatnya
    Pende,, memberikan keterangan dibawah sumpah :Bahwa terdakwa diperiksa karena merusak pagar milik Hasanuddin pada hari dan tanggalyang sudah tidak diingat lagi di bulan Mei 2010 di UjungE Desa UjungE KecamatanTanasitolo Kabupaten Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat pengrusakan yang dilakukan terdakwa namun saksi pernahditelepon oleh Hasanuddin yang meminta tolong untuk mengecek apakah benar pagarnyatelah dirusak dan kemudian saksi melihat benar sudah dirusak ;Bahwa pagar kawat tersebut dipotong dan kawatnya
Putus : 03-11-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 218/Pid.B/2014/PN Bdw
Tanggal 3 Nopember 2014 — SURAKSO als Pak MADI bin MURAHMO
10350
  • Botolinggo,Kabupaten Bondowoso ;Bahwa kabel tersebut diikat di pohon jati sebelah barat kemudiandibuat untuk penguat kabel sentral yang beraliran listrik yangdipasang ke rumah Terdakwa sedangkan ujung kabel baja yangdibuat penguat kabel sentral yang beraliran listrik tersebut dalamkeadaan kendor dan menggeluntung ke tanah dan ujungnya digulung dan dikaitkan ke pohon jati di sebelah timur ;Bahwa kabel sentral yang dipakai untuk mengalirkan listrik ke rumahTerdakwa sudah rusak karena terkelupastinggal kawatnya
    tanpapembungkus sehingga kabel baja yang di pakai penguat kabel yangberaliran listrik tersebut menyentuh kabel yang sudah terkelupastinggal kawatnya tersebut sehingga aliran listrik tersebut juga ikutmengalir ke kabel penguat tersebut sehingga mengenai tubuh korbankorban ;Bahwa pada saat ditemukan korban sudah dalam keadaan meninggaldunia;Bahwa korban pada saat itu sedang mencari rumput di ladang milikSuwarno;Bahwa pada saat kejadian saksi melihat keadaan tubuh korban,dimana korban mengalami luka
    Botolinggo, KabupatenBondowoso ;Bahwa kabel tersebut diikat di pohon jati sebelah barat kemudian dibuatuntuk penguat kabel sentral yang beraliran listrik yang dipasang kerumah Terdakwa sedangkan ujung kabel baja yang dibuat penguat kabelsentral yang beraliran listrik tersebut dalam keadaan kendor danmenggeluntung ke tanah dan ujungnya di gulung dan dikaitkan ke pohonjati di sebelah timur ;Bahwa kabel sentral yang dipakai untuk mengalirkan listrik ke rumahTerdakwa sudah rusak karena terkelupas tinggal kawatnya
    ke rumah Terdakwa dan kabel sentral tersebutTerdakwa pasang penguat dengan menggunakan kabel baja dari rumahTerdakwa ke rumah Suraji (DPO), dengan melewati curah dan arealladang milik penduduk, sedangkan arus listrik negatif ( ) menggunakankabel yang dimasukkan kedalam tanah (Arde/Groun) yang dipasangdirumah Terdakwa, untuk di rumah Suraji (DPO) sudah ada dandipasang resmi oleh PLN;e Bahwa kabel seniral yang dipakai untuk mengalirkan listrik ke rumahTerdakwa sudah rusak karena terkelupastinggal kawatnya
    tanpapembungkus akibat tertimpa pohon tumbang dan oleh Terdakwakabel tersebut tidak disambung tetapi hanya digulung kemudiandilingkarkan ke pohon jati dan dalam kondisi menjuntai ke tanah;e Bahwa karena kabel sentral terkelupas maka kabel baja yang dipakai penguat kabel yang beraliran listrik tersebut menyentuh kabelyang sudah terkelupas yang hanya tinggal kawatnya sehingga aliranlistrik tersebut juga ikut mengalir ke kabel penguat tersebut yangkemudian kabel tersebut mengenai tubuh korban;e Bahwa
Register : 05-08-2020 — Putus : 19-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 9/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wkb
Tanggal 19 Agustus 2020 — Terdakwa
13247
  • Selanjutnya para pelakuanak masuk lewat belakang polsek loura dengan cara jalan kaki dengan melompatipagar kawat duri yang kawatnya sudah longgar.
    pada bulan Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITAdini hari bertempat di belakang Kantor Polsek Loura, Kelurahan Waitabula,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada saat itu YP alias R mengambil bodi sepeda motor Revo injeksionsebanyak 2 (dua) buah dengan ciri warna hijau dan warna ungu; Bahwa YP alias R mengambil alatalat sepeda motor tersebut menggunakankunci 14 dan kunci 17; Bahwa YP alias R ke tempat penyimpanan tersebut lewat kali kering kKemudianmasuk melalui pagar yang kawatnya
    alatalat sepeda motor pada bulan Maret 2020 sekitar pukul 02.00 WITAdini hari bertempat di belakang Kantor Polsek Loura, Kelurahan Waitabula,Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa pada saat itu SEB alias S mengambil 1 (Satu) buah velg belakangsepeda motor Supra Fit lengkap dengan bannya; Bahwa SEB alias S mengambil alatalat sepeda motor tersebut menggunakankunci 14 dan kunci 17; Bahwa SEB alias S ke tempat penyimpanan tersebut lewat kali keringkemudian masuk melalui pagar yang kawatnya
Register : 14-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 376/Pid.B/2016/PN Gpr
Tanggal 2 Agustus 2016 — KHOLIL Bin JADI
695
  • PLN dan setelah terdakwa melihat di sekitar TKPterlinat sepi lalu terdakwa memakai sarung tangan yang terbuat dari kain sambilmembawa sebuah gergaji besi kemudian memanjat tower listrik tersebut dansesampainya di atas tower yang ada jaringan kawat listrik lalu terdakwamengambil gergaji besi dan memotong kawat jaringan tersebut dengan gergajibesi selanjutnya terdakwa turun dan memanjat tower lalu memotong kawatjaringan yang ada pada tower sebelah sudah putus dan setelah kawatnya jatuhkemudian terdakwa
    PLN dan setelah terdakwamelihat di sekitar TKP terlihat sepi lalu terdakwa memakai sarung tangan yangterbuat dari kain sambil membawa sebuah gergaji besi kemudian memanjattower listrik tersebut dan sesampainya di atas tower yang ada jaringan kawatlistrik lalu terdakwa mengambil gergaji besi dan memotong kawat jaringantersebut dengan gergaji besi selanjutnya terdakwa turun dan memanjat towerlalu memotong kawat jaringan yang ada pada tower sebelah sudah putus dansetelah kawatnya jatuh kemudian terdakwa
    sekitar TKP terlihat sepi laluterdakwa memakai sarung tangan yang terbuat dari kain sambilmembawa sebuah gergaji besi kKemudian memanjat tower listriktersebut dan sesampainya di atas tower yang ada jaringan kawatlistrik lalu terdakwa mengambil gergaji besi dan memotong kawatjaringan tersebut dengan gergaji besi ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 376/Pid.B/2016/PN Gpre Bahwa selanjutnya terdakwa turun dan memanjat tower lalumemotong kawat jaringan yang ada pada tower sebelah sudah putusdan setelah kawatnya
    sepanjang750 meter milik PLN dengan cara terdakwa memakai sarung tangan yangterbuat dari kain sambil membawa sebuah gergaji besi kemudianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 376/Pid.B/2016/PN Gprmemanjat tower listrik tersebut dan sesampainya di atas tower yang adajaringan kawat listrik lalu terdakwa mengambil gergaji besi dan memotongkawat jaringan tersebut dengan gergaji besi selanjutnya terdakwa turundan memanjat tower lalu memotong kawat jaringan yang ada pada towersebelah sudah putus dan setelah kawatnya
Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN STABAT Nomor 312/Pid.B/2014/PN.STB
Tanggal 23 Juli 2014 — MUHAMMAD YUSRI RITONGA ALIAS BATAK
1713
  • terdakwa di Pasar IIDesa Karang Rejo dan mengajak terdakwa untuk mengambil tembagatower di Pasar 8 Sendang Rejo, selanjutnya terdakwa dan Dekpenmempersiapkan peralatannya lalu berangkat ke lokasi tersebut denganmengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam milik Dekpen, dansetibanya di lokasi tersebut kemudian terdakwa dan Dekpen terlebihdahulu memotong kawat pagar tower dengan menggunakan tang potong,selanjutnya Dekpen masuk ke dalam lokasi tower dengan cara memanjatpagar yang telah dipotong kawatnya
    terdakwa di Pasar Il Desa Karang Rejo danmengajak terdakwa untuk mengambil tembaga tower di Pasar 8 Sendang Rejo,selanjutnya terdakwa dan Dekpen mempersiapkan peralatannya lalu berangkat ke lokasitersebut dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo warna hitam milik Dekpen, dansetibanya di lokasi tersebut kemudian terdakwa dan Dekpen terlebih dahulu memotongkawat pagar tower dengan menggunakan tang potong, selanjutnya Dekpen masuk kedalam lokasi tower dengan cara memanjat pagar yang telah dipotong kawatnya
    orang yang melakukan(pleger), menyuruh melakukan (doen plegen), dan atau turut melakukan (medepleger);1314Menimbang, bahwa menurut fakta hukum yang terungkap di persidangan terdakwamengambil 1 (satu) buah stick root yang terbuat dari tembaga tersebut bersama temannyayaitu Dekpen, dimana setelah keduanya sepakat terdakwa dan Dekpen terlebih dahulumemotong kawat pagar tower dengan menggunakan tang potong, selanjutnya Dekpenmasuk ke dalam lokasi tower dengan cara memanjat pagar yang telah dipotong kawatnya
    kuncipalsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu dimaksud adalah apabila dalampencurian tersebut si pelaku masuk ke tempat kejahatan atau mencapai barang yangdicurinya dengan jalan membongkar, memecah, dan sebagainya;1415Menimbang, bahwa dari pengertian di atas dikaitkan dengan fakta hukum yangterungkap di persidangan cara terdakwa dan temannya tersebut mengambil 1 (satu) buahstick root yang terbuat dari tembaga yaitu dengan masuk ke dalam lokasi tower dengancara memanjat pagar yang telah dipotong kawatnya
Register : 04-07-2012 — Putus : 31-07-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 257/Pid.B/2012/PN.Pkl
Tanggal 31 Juli 2012 — SUPRIANTO ALS PEKOK BIN RAHONO
215
  • denganmenggunakan gergaji besi dipotongpotong lagi menjadi beberapa bagiandengan ukuran kurang lebih meteran lalu disimpan di tengah kebun tebudengan ditutupi rerumputan,tetapi masih ditinggal ditempat tersebut 5meter kabel telpon yang belum sempat dipotongpotong.Selanjutnya keesokan harinya terdakwa bersamasama dengan SdrBAMBANG(DPO) kembali lagi menuju ke kebun tebu tersebut dan kabeltelpon yang disimpan lalu dibakar/digarang diatas karet ban hingga kulitkabel terbakar dan habis,tinggal tembaga/kawatnya
    lebih 1 meteran lalu disimpan di tengahkebun tebu dengan ditutupi rerumputan,tetapi masih ditinggal ditempat tersebut 5 meterkabel telpon yang belum sempat dipotongpotong.Bahwa benar selanjutnya keesokan harinya terdakwa bersamasama dengan SdrBAMBANG(DPO) kembali lagi menuju ke kebun tebu tersebut dan kabel telpon yangdisimpan lalu dibakar/digarang diatas karet ban hingga kulit kabel terbakar dandisimpan lalu dibakar/digarang diatas karet ban hingga kulit kabel terbakar danhabis,tinggal tembaga/kawatnya
    merupakan alasan penghapuspidana, baik alasan pembenar maupun alasan pemaaf.Ad. 2 Mengambil Barang Sesuatue Pengertian mengambil barang adalah Bahwa pada Selasa tanggal 7 Februari 2012sekira pukul 02.00 WIB bertempat di jalan Krandon Ds Wonorejo Kec Kajen KabPekalongan terdakwa bersamasama dengan Sdr BAMBANG(DPO) telahmengambil 40 meter kabel telpon milik PT Telkom Pekalongan dan kabel telponyang disimpan lalu dibakar/digarang diatas karet ban hingga kulit kabel terbakardan habis,tinggal tembaga/kawatnya
Register : 14-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Prp
Tanggal 21 Maret 2019 — Terdakwa
6326
  • HUTAHAEANdengan melewati pagar yang sudah rusak kawatnya, sedangkan saksi ErwinPanjaitan menunggu diluar pagar untuk berjagajaga, setelah itu saksi JuventusHutahean, anak dan anak II melihat sebuah Besi yakni Besi Roda Lori kemudianmereka bertiga mengangkat besi Roda Lori tersebut ke luar Area PTHUTAHAEAN dan diangkut menggunakan Sepeda Motor.Akibat perbuatan tersebut PT.
    HUTAHAEAN, selanjutnya saksisaksi Juventus Hutahean, anak dan anak II masuk ke dalam Area PT.HUTAHAEAN dengan melewati pagar yang sudah rusak kawatnya, sedangkansaksi Erwin Panjaitan menunggu diluar pagar untuk berjagajaga, setelah itusaksi Juventus Hutahean, anak dan anak II melihat sebuah Besi yakni Bes!
    HUTAHAEAN dengan melewati pagar yang sudah rusak kawatnya,sedangkan saksi Erwin Panjaitan menunggu diluar pagar untuk berjagajaga,setelah itu saksi Juventus Hutahean, anak dan anak II melihat sebuah Besiyakni Besi Roda Lori kemudian mereka bertiga mengangkat besi Roda Loritersebut ke luar Area PT HUTAHAEAN dan diangkut menggunakan SepedaMotor.Bahwa berdasarkan uraian diatas maka unsur pasal ini telah terpenuhidan terbukti.6.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 04-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 166/PID. B/2012/PN. SKW
Tanggal 1 Nopember 2012 — PERI USMAN Bin USMAN
245
  • Singkawang Tengah;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Tole dan Dana sedang jaga malam di kampungmereka, sekira pukul 02.30 Wib saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalmasuk ke kampung mereka yang salah satunya adalah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor sambil membawa kayu yang ada Iilitan kawatnya, lalu saksi mendekatimereka dan mengatakan kalian jangan buat macammacam di kampung kami, kemudianmereka pergi dan saksi mengamankan kayu yang dibawa oleh mereka, + 30 menitkemudian Terdakwa
    Singkawang Tengah;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Legino dan Dana sedang jaga malam di kampungkami, sekira pukul 02.30 Wib saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalmasuk ke kampung mereka yang salah satunya adalah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor sambil membawa kayu yang ada Iilitan kawatnya, lalu Sdr. Leginomendekati mereka, sedangkan saksi tetap duduk di pos ronda, setelah Sdr. Leginoberbicara dengan mereka, mereka pergi dan saksi melihat Sdr.
    Singkawang Tengah;Bahwa, awalnya saksi bersama dengan Legino dan Tole sedang jaga malam di kampungkami, sekira pukul 02.30 Wib saksi melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak dikenalmasuk ke kampung mereka yang salah satunya adalah Terdakwa dengan menggunakansepeda motor sambil membawa kayu yang ada Iilitan kawatnya, lalu Sdr. Leginomendekati mereka, sedangkan saksi tetap duduk di pos ronda, setelah Sdr. Leginoberbicara dengan mereka, mereka pergi dan saksi melihat Sdr.
Register : 15-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 15-05-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 599/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 22 Desember 2016 — WAHYU ANGGA SAPUTRA Alias ANGGA Bin ANWAR
4820
  • RIO menunggu di pinggir Sungai Kampar yang berada di belakang rumahkorban untuk memantau situasi sedangkan terdakwa langsung ke rumah korbanm.enuju ke samping rumah panggung yang bergabung dengan rumah induk,saat itu terdakwa menemukan besi tipis di sekitar rumah korban lalu terdakwamembuka pintu rumah korban dengan cara memanjat dan mengungkitmenggunakan besi tipis, setelah itu terdakwa juga mengungkit diantara duapintu jendela papan yang terikat kawat hingga longgar lalu terdakwa membukaikatan kawatnya
    RIO menunggudi pinggir Sungai Kampar yang berada di belakang rumah korban untukmemantau situasi sedangkan terdakwa langsung ke rumah korbanm.enuju ke samping rumah panggung yang bergabung dengan rumahinduk, saat itu terdakwa menemukan besi tipis di sekitar rumah korbanlalu terdakwa membuka pintu rumah korban dengan cara memanjat danmengungkit menggunakan besi tipis, setelah itu. terdakwa jugamengungkit diantara dua pintu jendela papan yang terikat kawat hinggalonggar lalu terdakwa membuka ikatan kawatnya
    menunggu di pinggir Sungai Kampar yang berada dibelakang rumah korban untuk memantau situasi sedangkan terdakwa langsung kerumah korban m.enuju ke samping rumah panggung yang bergabung dengan rumahinduk, saat itu terdakwa menemukan besi tipis di sekitar rumah korban lalu terdakwamembuka pintu rumah korban dengan cara memanjat dan mengungkit menggunakanbesi tipis, setelah itu terdakwa juga mengungkit diantara dua pintu jendela papan yangterikat kKawat hingga longgar lalu terdakwa membuka ikatan kawatnya
    RIO menunggu di pinggir Sungai Kampar yang berada di belakangrumah korban untuk memantau situasi sedangkan terdakwa langsung ke rumah korbanm.enuju ke samping rumah panggung yang bergabung dengan rumah induk, saat ituterdakwa menemukan besi tipis di sekitar rumah korban lalu terdakwa membukapintu rumah korban dengan cara memanjat dan mengungkit menggunakan besi tipis,setelah itu terdakwa juga mengungkit diantara dua pintu jendela papan yang terikatkawat hingga longgar lalu terdakwa membuka ikatan kawatnya