Penggugat: DOMINGGUS LAKAFILA Tergugat : 1.KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWSAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM2.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATAM

barang yang diambilmelakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:> Bahwa awalnya hari Senin Tanggal 11 Februari 2019 sekira jam 02.00wib Terdakwa AGUNG HAJIRIN ALS AGUNG BIN ISKANDAR dan ,Terdakwa Il IRWANSYAH ALS IRWAN BIN SANUSI berangkat darikontrakan di Bitung Jaya dengan menggunakan sepeda motor lalu masukke pengkolan Pasir Gadung dan tembus ke Kawsan

Bahwa benarpencurian TV tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirakurang lebih pukul. 02:00 wib Terdakwa bersama dengan TerdakwaIRWANSYAH als IRWAN berangkat dari kontrakan di Bitung Jaya denganmenggunakan sepeda motor lalu masuk ke pengkolan Pasir Gadung dantembus ke Kawsan Cikupa Mas sambil mencari kontrakan yang kosongyang di tinggal penghuninya dan setelah sampai lokasi Kp Talaga di depansebuah kontrakan yang tergembok dari luar setelah itu Terdakwa a turunmenghampiri kontrakan

Bahwa benarpencurian TV tersebut pada hari Selasa tanggal 12 Februari 2019 sekirakurang lebih pukul. 02:00 wib Terdakwa bersama dengan TerdakwaIRWANSYAH als IRWAN berangkat dari kontrakan di Bitung Jaya denganmenggunakan sepeda motor lalu masuk ke pengkolan Pasir Gadung dantembus ke Kawsan Cikupa Mas sambil mencari kontrakan yang kosongyang di tinggal penghuninya dan setelah sampai lokasi Kp Talaga di depansebuah kontrakan yang tergembok dari luar setelah itu Terdakwa a turunHalaman 9 dari 16 Putusan

LED TV 32 Inc Merk Polytron 1 (satu) buah Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama SILVIA TRIANASTASIA 2 (dua) buah kunci letter "L"Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum bahwa hari Senin Tanggal 11 Februari2019 sekira jam 02.00 wib Terdakwa AGUNG HAJIRIN ALS AGUNG BINISKANDAR dan Terdakwa II IRWANSYAH ALS IRWAN BIN SANUSI berangkatdari kontrakan di Bitung jaya dengan menggunakan sepeda motor lalu masuk kepengkolan Pasir Gadung dan tembus ke Kawsan

barangsesuatu itu bukan miliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Terdakwa dikaitkandengan keterangan saksisaksi serta dihubungkan dengan barang bukti yangdiajukan di muka persidangan, maka diperoleh fakta hokum bahwa hari SeninTanggal 11 Februari 2019 sekira jam 02.00 wib Terdakwa AGUNG HAJIRINALS AGUNG BIN ISKANDAR dan , Terdakwa II IRWANSYAH ALS IRWAN BINSANUSI berangkat dari kontrakan di Bitung jaya dengan menggunakan sepedamotor lalu masuk ke pengkolan Pasir Gadung dan tembus ke Kawsan

Batas kanan (utara) masuk kawsan TNGL.Hal 2 dari hal 14 Pidana Nomor : 34/Pid/2016/PT BnaBahwa berdasarkan pengecekan lahan pada tanggal 25 Mei 2015 oleh TimPetugas Taman Nasional Gunung Leuser terdakwa telah melakukan kegiatanperkebunan dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser dengan titikkordinat sebagai berikut:1. Titik 1: 97.711190 BT dan 3.605650" LU2. Titik 2: 97.710285 BT dan 3.606350 LU3. Titik 3: 97.708290 BT dan 3.606830 LU4. Titik 4: 97.710150 BT dan 3.604760" LU5.

Batas kanan (utara) masuk kawsan TNGL.Bahwa berdasarkan pengecekan lahan pada tanggal 25 Mei 2015 oleh TimPetugas Taman Nasional Gunung Leuser terdakwa telah melakukan kegiatanperkebunan dalam Kawasan Hutan Taman Nasional Gunung Leuser dengan titikkordinat sebagai berikut:Hal 6 dari hal 14 Pidana Nomor : 34/Pid/2016/PT Bna1. Titik 1: 97.711190 BT dan 3.605650" LU2. Titik 2: 97.710285 BT dan 3.606350" LU3. Titik 3: 97.708290 BT dan 3.606830 LU4. Titik 4: 97.710150 BT dan 3.604760" LU5.

Hutan lindung yang dimaksud hutan lingdung dalam amar kedua yang masihdibebani hak pengusahaan dilindungi kehutanan masih tetap berlaku sampaiizinnya habis, hak pengusaha dihutan lingdung berpungsi sebagai hutan produksiterbatas sementara sepanjang haknya masih berlaku;Lokasi kawsan hutan dan pengairan dalam amar hutan terdapat peta kawsan hutan danpenairan dengan skala 1: 250.000, dan untuk mengatur pelaksanaan pemetian batasdilapangan atas kawasan hutan dalam amar pertama ditunjuk kepala Badan

saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga Terdakwamemukul saksi; Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa MELKI dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah memukulsaksi korban AMIN WALANGADI dengan menggunakan tangan dan kaki; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 11 September 2020Terdakwa dan temanteman Terdakwa lainnnya sedang duduk minumminuman keras di Ruko kawsan

Manado dengan hasil pemeriksaan atas dirikorban ditemukan kemerahan dibagian putih mata sebelah kiri, luka lecetdan di berbagai bagian tubuh oleh karena kekerasan tumpul;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dan dikaitkan dengan surat Visum et Repertumyang diajukan dipersidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 Terdakwa dantemanteman Terdakwa lainnnya sedang duduk minum minuman keras diRuko kawsan

batasan ataupun defenisi mengenalpenganiayaan tersebut dengan fakta persidangan, guna membuktikanapakah Terdakwa benar telah melakukan perbuatan sebagaimana yangdidakwakan oleh Penuntut Umum yaitu telah melakukan penganiayaanterhadap korban AMIN WALANGADI;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang telah diajukandipersidangan oleh Jaksa Penuntut Umum, ternyata benar bahwa pada hariJumat tanggal 11 September 2020 Terdakwa dan temanteman Terdakwalainnya sedang duduk minum minuman keras di Ruko kawsan

Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi FATKHUR ROKHIM.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3. Saksi SUPA RDI.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;4. Saksi AGUS SULAIMAN.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;2 Saksi FATKHUR ROKHIM.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;3. Saksi SUPA RDI.

Bahwa saksi mengetahui Terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;4. Saksi AGUS SULAIMAN.

Bahwa saksi mengetahui terdakwa sedang membawa hasil tambang berupa galian tanahberbatu sebanyak 1 (satu) sak diperoleh dari kawsan hutan petak 14 b Wilayah RPHGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember yang dibawa dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria warna hitam dan membawa (satu) linggis, 2 (dua) betel dan 1(satu) petil/palu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan

/mjwaktu tertentu dalam bulan januari 2015 di Kawsan Hutan Jati Petak21 H Blok Lambau Dsn. Krajan Ds. Bades Kec. Pasirian Kab.Lumajang atau setidak tidaknya di tempat lain yang termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Lumajang, melakukanpenebangan pohon dalam kawasan hutan yang tidak sesuaidengan ijin pemanfaatan hutan yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara ?

terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Terdakwa S U GI .didepan persidangan menerangkan antara lainsebagai berikut : Bahwa terdakwa pernah diperiksa oleh penyidik sesuai dalamBAP di Polsek pasirian bahwa terdakwa tidak kenal dengan para saksi dan tidak adahubungan keluarga Bahwaterdakwa pernah dihukum pada tahun 2011 dalam perkamenebang pohon dalam hutan tanpa ijin dari pejabat yangberwenang dan di vonis selama 7 bulan Bahwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul12.00 Wib di Kawsan

bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusanini maka segala hal ikhwal yang terjadi dalam persidangansebagaimana yang termuat dalam berita acara persidangan ditunjuksebagai satu kesatuan yang tak terpisahkan dengan putusan ini.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan Terdakwa serta setelah memperhatikan barang bukti yangdiajukan di persidangan didapatlah adanya fakta fakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015sekitar pukul 12.00 Wib di Kawsan

SURIYANTO, 3.SUNARSO, dan keterangan terdakwa SUGI serta adanya barangbukti : 5 (lima) batang kayu jati ukuran 0,296 M% dengan rincian1(satu) batang kayu jati ukuran panjang 100 cm tebal 22 cm, 2(dua) batang kayu jati ukuran panjang 100 cm tebal 25 cm, dan 2(dua) batang ukuran panjang 100 cm tebal 28 cm, 1 (Satu) buahgergaji tangan, 1 (satu) buah kapak dan 1 (satu) unit sepedamotor sanex warna hitam, bahwa terdakwapada hari Jumattanggal 30 Januari 2015 sekitar pukul 12.00 Wib di Kawsan HutanJati

Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:nn Bahwa ia terdakwa GIANTO pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekirapukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2020,bertempat di Kawsan Hutan Petak 8D Resort

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) huruf b UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAUHalaman 3 dari 16 Putusan Nomor 536/Pid.B/LH/2020/PN KpnKEDUA:n Bahwa ia terdakwa GIANTO pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekirapukul 03.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2020,bertempat di Kawsan Hutan Petak 8D Resort Pemangku Hutan (RPH)Sengguruh Badan Kesatuan Pemangku

Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 82 Ayat (1) huruf c UndangUndang RI Nomor 18Tahun 2013 Tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan..ATAUKETIGA:nn Bahwa ia terdakwa GIANTO pada Hari Minggu tanggal 21 Juni 2020 sekirapukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam Tahun 2020,bertempat di Kawsan Hutan Petak 8D Resort Pemangku Hutan (RPH)Sengguruh Badan Kesatuan Pemangku Hutan (BKPH) Sengguruh KesatuanPemangku Hutan (KPH

Bireuen sudahsangat meresahkan karena ada seorang lakilaki yang di duga sebagaipengedar narkotika jenis shabu;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 19/PID/2020/PT BNABahwa sekira pukul 16.00 Wib para saksi penangkap mencari informasisiapakah yang menjadi pemasok narkotika jenis shabu di kawsan tersebut.Para saksi penangkap memasang informan untuk menelusurinya sehinggaterarah kepada seorang lakilaki yaitu terdakwa MUSLIM BIN ALMSULAIMAN yang menurut informasi yang di terima oleh para saksipenagkap merupakan

Bireuen sudahsangat meresahkan karena ada seorang lakilaki yang di duga sebagaipengedar narkotika jenis shabu;Bahwa sekira pukul 16.00 Wib para saksi penangkap mencari informasisiapakah yang menjadi pemasok narkotika jenis shabu di kawsan tersebut.Para saksi penangkap memasang informan untuk menelusurinya sehinggaterarah kepada seorang lakilaki yaitu terdakwa MUSLIM BIN ALMSULAIMAN yang menurut informasi yang di terima oleh para saksipenagkap merupakan salah satu jaringan pengedar narkotika jenis

alat berupa yakni beberapa parang dan (satu) Set mesinChainsaw Merek NIXON 6500 warna Ungu yang dibawa tersebut saksi Kasman,terdakwa V Herdian Saputra Alias Yang, terdakwa II Alam Santi Alias Alam,terdakwa III Ardani Alias Jitok, terdakwa IV Suyandra Alias Soy dan terdakwa IDarmi Efendi Alias Darmi langsung diambil untuk diamankan, kemudian pada saatitu juga saksi Muhammad Rasid Alias Rasid dan saksi Sutoto Alias Totomenanyakan maksud dan tujuan Saksi kasman dan para terdakwa berada didalamhutan kawsan

ditenda alat berupa yakni beberapa parang dan 1(satu) Set mesin Chainsaw Merek NIXON 6500 warna Ungu yang dibawatersebut Saksi Kasman, Terdakwa V Hedian Saputra, Terdakwa II AlamSanti Alias Alam, Terdakwa III Ardani Alias Jitok, Terdakwa IVSuyandra Alias Soy dan Terdakwa I Darmi Efendi Alias Darmi langsungdiambil untuk diamankan;Bahwa kemudian pada saat itu juga saksi Muhammad Rasid Alias Rasiddan saksi Sutoto Alias Toto menanyakan maksud dan tujuan SaksiKasman dan rekannya berada didalam hutan kawsan

tanggal 24 Agustus2016 sekitar pukul 16.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2016 bertempat di dalam Kawasan Hutan Alur F RPH Jipurapah BKPHPloso Barat KPH Jombang tanah turut Desa Jipurapah Kecamatan Plandaan,Kabupaten Jombang atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang, melakukan penebangan pohondalam kawasan hutan tanpa memiliki ijin yang dikeluarkan oleh pejabatyangberwenang atau melaukan penebangan pohon dalam kawsan

FaktaFakta Hukum1.Bahwa telah terjadi serangkaian kegiatan yang merubah fungsi danperuntukan kawasan hutan produksi rangau yang berada di wilayahTegar Kelurahan Pematang Padu Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis Provinsi Riau menjadi Perkebunan Kelapa Sawit;Bahwa kawsan hutan produksi terbatas rangau yang telah di rubahfungsi dan peruntukannya adalah seluas lebih kurang 737 hektar yangdilakukan oleh PT Panahatan;Bahwa kegiatan pembangunan kebun kelapa sawit tersebut diatasdimulai sejak tahun 1999

Menetapkan status wilayah tertentu sebagai kawsan hutan ataukawasan hutan sebagai bukan kawasan hutan; danc. Mengatur dan menetapkan hubunganhubungan hukum antara orangdengan dengan hutan, serta mengatur perbuatanperbuatan hukummengenali kehutanan.Berdasarkan ketentuan tersebut, maka setiap kegiatan pengurusan,pengelolaan, pemaanfaatan, dan penggunaan kawasan hutan harusmendapat izin dari Negara c.q. Pemerintah c.q.

(KEHUTANAN) Bahwa kayukayu olahan yang dibawa/diangkut oleh terdakwa Muladi binNurdin berasal dari Hutan Produksi yang tidak boleh diambil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil kayu olahan yang berasaldari kawsan Hutan kabupaten Aceh Utara mengalami kerugian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal83 ayat (1) huruf b.

Selasa tanggal 02 September 2014 menarangkanyang pada pokonya sebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.941.Menhutll/2013 menerangkan bahwa di Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara terdapat kawasan Hutan Produksi (peta kawasanHutan terlampir dalam berkas perkara) Bahwa kayukayu olahan yang dibawa/diangkut oleh terdakwa Muladi binNurdin berasal dari Hutan Produksi yang tidak boleh diambil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil kayu olahan yang berasaldari kawsan

hari Selasa tanggal 02 September 2014 menarangkanyang pada pokonyasebagai berikut: Bahwa berdasarkan Surat keputusan Menteri Kehutanan NomorSK.941.Menhutll/2013 menerangkan bahwa di Kecamatan Cot GirekKabupaten Aceh Utara terdapat kawasan Hutan Produksi (peta kawasanHutan terlampir dalam berkas perkara) Bahwa kayukayu olahan yang dibawa/diangkut oleh terdakwa Muladi binNurdin berasal dari Hutan Produksi yang tidak boleh diambil;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengambil kayu olahan yang berasaldari kawsan

Sulawesi Tengah berdasarkan Surat Keputusan MenteriKehutanan Rl;Bahwa berdasarkan ploting titik koordinat lokasi tambang dongidongimasuk kawasan hutan Taman Nasional Lore Lindu;Akibat yang ditimbulkan dengan adanya aktifitas penambangan dikawasan hutan Tamana Nasional Lore Lindu yakni merusak habitat satwayang ada didalamnya, mengencam punahnya keanekaragaman hayati,dapat menimbulkan bencana alam seperti longsor.Bahwa orang perorang atau badan hukum tidak di izinkan melakukanpenambangan dalam kawsan

Bahwa orang perorang atau badan hukum tidak di izinkan melakukanpenambangan dalam kawsan hutan taman Nasional Lore Lindu kecualiuntuk Penelitian, wisata alam;Menimbang, bahwa terhadap segala pendapat para ahli terebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 09 April 2016 terdakwa pernah memberikan danaoprasional kepada saksi Rajaruddin mencari mobil sewaan untuk

Bahwa orang perorang atau badan hukum tidak di izinkan melakukanpenambangan dalam kawsan hutan taman Nasional Lore Lindu kecualiuntuk Penelitian, wisata alam;2.

Bahwa orang perorang atau badan hukum tidak di izinkan melakukanpenambangan dalam kawsan hutan taman Nasional Lore Lindu kecualiuntuk Penelitian, wisata alam;Menimbang, bahwa terhadap segala pendapat para ahli terebut diatas,terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwapadahari Selasa tanggal 26 April 2016 di jalan poros Palu Palolo DesaBora Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi, terdakwa

penggeledahandirumah Terdakwa Nadi didesa NguluhanKecamatan MontongKabuaten Tuban yang diduga menyimpang hasil hutan berupakayu jati yang tidak dilengkapai dengan SKSHH ;e Bahwa pada saat saksi dan anggota Polsek Montong melakukanpenggeledehan dirumah Terdakwa berhasil ditemukan 51 batangkayu jati berbagai ukuran dengan Kubikasi sebesar 0,902720 M3yang tidak dilengkapi dengan Surat keterangan sahnya hasilhutan ;e Bahwa dari keterangan Tedakwa NADI Bin KARTO KARMI kayu jatisebanyak 51 batang tersebut dipungut dari kawsan

Arjasa, Kabupaten Situbondo; Baha, pada hari Minggu tanggal 14 April 2019 Haris meneleponTerdakwa untuk datang ke rumah dinas KRPH Bayeman dan sekitar pukul08.00 Wib Terdakwa datang kerumah KRPH Bayeman; Bahwa Terdakwa mengakui jika mendapatkan kayu tersebut denganmelakukan penebangan pohon jati secara tidak sah didalam kawsan hutanmilik KRPH Bayeman yang ada di Dsn.

Bahwa Haris dibawa ke rumah dinas saksi, kKemudian Haris meneleponTerdakwa untuk datang ke rumah dinas KRPH Bayeman dan sekitar pukul08.00 Wib Terdakwa datang kerumah dinas saksi; Bahwa Terdakwa mengakui jika mendapatkan kayu tersebut denganmelakukan penebangan pohon jati secara tidak sah didalam kawsan hutanmilik KRPH Bayeman yang ada di Dsn.

Saksi SANIJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Saksi diperiksa memberikan keterangannya di persidangansehubungan dengan adanya kejadian Penebangan Kayu Tanpa Izinmilik Perhutani serta Pengangkutan Kayu Hasil Penebangan Tanpa Izindi kawsan hutan di Desa Batur Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo; Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2020 di Kawasan Hutan Petak 10 f TKL (Tanaman KayuLain) Tanaman Mahoni Tahun 1972 milik Perhutani di blok

Saksi JOKO PRAYITNO dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi diperiksa memberikan keterangannya di persidangansehubungan dengan adanya kejadian Penebangan Kayu Tanpa Izinmilik Perhutani serta Pengangkutan Kayu Hasil Penebangan Tanpa Izindi kawsan hutan di Desa Batur Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo; Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal23 Agustus 2020 di Kawasan Hutan Petak 10 f TKL (Tanaman KayuLain) Tanaman Mahoni Tahun 1972 milik Perhutani

Saksi NASRULLOH Alias ANAS Bin (Alm) MUZAKI, keterangannya dibawah sumpah didepan persidangan yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut ;Saksi diperiksa memberikan keterangannya di persidangansehubungan dengan adanya kejadian Penebangan Kayu Tanpa Izinmilik Perhutani serta Pengangkutan Kayu Hasil Penebangan Tanpa IzinHalaman 11 dari 26 Putusan Nomor 348/Pid.B/LH/2020/PN Krsdi kawsan hutan di Desa Batur Kecamatan Gading KabupatenProbolinggo; Saksi menerangkan kejadian tersebut terjadi pada hari

LA MEHE di kawsan perkebunamanWARINSI di Desa MASARA Kec. Napano Kusambi, Kab Muna atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Raha tanpa hakmembawa, memiliki, menguasai ataupun menyimpan suatu senjata, penikam, penusuk,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut ;e Bahwa pada waktu dan tempat kejadian saat saksi HERMAN Alias LA OGEBin La IBO, Sdr. LA MEHE dan Sdr. MUSLIMIN duduk bertiga minumkameko di pondok Sdr.

LA MEHE di kawsan perkebunamanWARINSI di Desa MASARA Kec.

NYAMAN binSUPADI telah bersamasama melakukan perbuatan dengan sengaja memuat,membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/atau memilikihasil penebangan di kawsan hutan tanpa ijin sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 12 huruf d Jo pasal 83 ayat (1) huruf a UndangUndangRI No. 18 tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan PerusakanHutan Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidana sebagaimana dalam DakwaanKedua;Menjatuhkanhukuman pidana penjara terhadap terdakwa I.

WANDI Als JITUL apabila berhasil dijual akan diberiuang sebesar Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) sedangkan terdakwa Il.Nyaman Bin Supadi (Alm) dijanjikan diberi upah sebesar Rp. 300.000,00 (TigaTarus Ribu Rupiah), namun belum diberi karena ketahuan petugas perhutanisehingga belum sempat dijual;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur kedua Dengan sengajamemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawsan hutan tanpa ijin telah terpenuhi;Ad.3

Simons ialah pelaku harus pula memiliki semua sifat yang menurut rumusanundangundang telah disyaratkan harus dimiliki oleh seorang pelaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangansebagaimana telah dipertimbangkan dalam unsur kedua bahwa perbuatanmemuat, membongkar, mengeluarkan, mengangkut, menguasai, dan/ataumemiliki hasil penebangan di kawsan hutan tanpa ijin tesebut dilakukan ParaTerdakwa bersamasama dengan pembagian perannya masingmasing.