Menyatakan Terdakwa KAYUBI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;

KAYUBI

PUTUSANNomor 225/Pid.B/2015/PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana, pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahir: KAYUBI: SidoarjoUmur / Tgl lahir : 43 th/ 10 September 1972Jenis Kelamin : lakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kalipecabean RT.03 / RW.01 Kec. CandiKab.

Menyatakan terdakwa KAYUBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaanmengakibatkan luka ringan dan luka berat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat 1, 2 KUHP dalam dakwaankedua;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa KAYUBI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi terdakwa dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Setelah membaca:Halaman 3 dari 42 Halaman Putusan Nomor 225/Pid.B/2015/PN.Sda.e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor225/Pen.Pid.B/2015/PN.Sda tanggal 21 April 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 225/Pid.B/2015/PN Sdatanggal 22 April 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwamelakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAAN :Pertama :Seman Bahwa terdakwa KAYUBI

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara no. 225/Pid.B/2015/PN Sda an terdakwa KAYUBI;3. Menangguhkan biaya perkara hingga putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyatersebut,Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa KAYUBI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Kedua;. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itudengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;.

Menyatakan Terdakwa LATIF Bin KAYUBI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

LATIF Bin KAYUBI

PERKARA : PDM 30/ MKRTO / EP /01/2012 , sebagai berikut : Bahwa ia Terdakwa LATIF Bin KAYUBI pada hari SENIN tanggal 12 Desember2011 sekira jam 12.30 Wib atau pada waktuwaktu lain dalam bulan Desember 2011 ,bertempat di Dsn. Genengsono Ds. Pagerejo Kec. Gedeg Kab.

Mojokerto, para saksi (MUSLIMINdan YASMAN) telah menangkap pelaku perjudian togel yang diketahui bernamaLATIF Bin KAYUBI ; = Bahwa Terdakwa ditangkap saat sedang menunggu orang yang akan titip nomorjudi togel dan saat ditangkap kedapatan barang bukti berupa 4 (empat) kertas kecilberisi angka judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitam dan uang tunai sebesarRp. 42.000, (empat puluh dua ribu rupiah) ; = Bahwa penangkapan Terdakwa bermula saat saksi Aipda MUSLIMIN dan saksiAiptu YASMAN anggota Polsek

PERKARA : PDM 30/MKRTO/EP/01/2012 , yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut : 1 Menyatakan Terdakwa LATIF Bin KAYUBI bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANKEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK BERMAIN JUDI ATAU DENGAN SENGAJA TURUT SERTA DALAM PERUSAHAAN UNTUK ITU sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP Jo UUNo.7 Tahun 1974 ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

LATIF Bin KAYUBI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ; 3 Menyatakan barang bukti berupa ~ 4 (empat) kertas kecil berisi angka judi togel, 1 (satu) buah bolpoint warna hitamdirampas untuk dimusnahkan ;~ Uang tunai sebesar Rp. 42.000, dirampas untuk Negara ; 4 Menyatakan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( dua riburupiah ) ; Menimbang , bahwa atas Tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwa

, yaitu : Halhal yang memberatkan : => Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat = Halhal yang meringankan : = Terdakwa mengakui terus terang serta menyesali perbuatannya ;= Terdakwa bersikap sopan selama persidangan ; = Terdakwa belum pernah dihukum dan mempunyai tanggungan keluarga ; Memperhatikan ketentuan hukum yang berlaku dalam Pasal 303 ayat ke 2 KUHPJo UU No.7 Tahun 1974 dan mengingat UndangUndang Nomor : 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana ; MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa LATIF Bin KAYUBI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan bahwa Pemohon Kayubi adalah wali yang sah dari Muhammad Hidayat, Muhammad Fadhlah dan Muhammad Taufiq yang masih dibawah umur, khusus sebagai wakil / kuasa untuk pengurusan pencairan dana pensiun di Bank BRI Cabang Bengkalis Nomor Rekening 3387-01-048322-53-2 atas nama Arifin;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).

Pemohon:
Kayubi, S.Ag

SALEH Bin KAYUBI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA-SAMA ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMAD ISKAK Als. SALEH Bin KAYUBI, tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan 3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Menetapkan agar terdakwa MUHAMAD ISKAK Als.

SALEH Bin KAYUBI tetap berada dalam tahanan ; 5 Menetapkan agar barang bukti, berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat wama biru putih dengan Nomor Polisi E 3533 QU.;- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat wama hitam merah dengan Nomor Polisi E 6798 IG.;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Suzuki Satria FU wama merah marun dengan Nomor Polisi G 5036 JR an Nurhayati dengan alamat Songgom Lor Rt.01 Rw.04 Brebes ;- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat wama merah

SALEH Bin KAYUBI

Indramayu, terdakwaMUHAMAD ISKAK Als SALEH Bin KAYUBI merubah nomor mesin dan nomorrangka asli 1 unit Sepeda motor merk Suzuki Satria FU sesuai dengan STNK yang Sdr.MUJIR Bin (Alm) PATIN beli dari Sdr. Songsong (belum tertangkap), pada hari Rabutanggal 26 Agustus 2015 sekitar jam 09.00 Wib terdakwa juga merubah Nomor Mesindan Nomor Rangka (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat ;e Bahwa Sdr.

MUJIR Bin (Alm) PATIN ;Perkuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1KUHPidana ;KEDUA ;Bahwa terdakwa MUHAMAD ISKAK Als SALEH Bin KAYUBI pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 11.45 Wib dan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Tegalmulya Blok Bakung Kec. Kangkeng Kab.

Indramayu Sdr.MUJIR Bin (Alm) PATIN meminta bantuan terdakwa MUHAMAD ISKAK Als SALEHBin KAYUBI untuk merubah nomor mesin dan nomor rangka asli 1 unit Sepeda motormerk Suzuki Satria FU sesuai dengan STNK yang Sdr. MUJIR Bin (Alm) PATIN belidari Sdr. Songsong (belum tertangkap), pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015 sekitarjam 09.00 Wib terdakwa juga merubah Nomor Mesin dan Nomor Rangka (satu) unitsepeda motor merk Honda Beat ;e Bahwa Sdr.

MUJIR Bin (Alm) PATIN ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke 1 jo Pasal 56 ke2 KUHPidana ;AtauKETIGA:Bahwa terdakwa MUHAMAD ISKAK Als SALEH Bin KAYUBI pada hari Minggutanggal 23 Agustus 2015 sekira jam 11.45 Wib dan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2015sekira jam 09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Agustus 2015bertempat di Desa Tegalmulya Blok Bakung Kec. Krangkeng Kab.

Indramayu Sdr.MUJIR Bin (Alm) PATIN memberi tahu kepada terdakwa MUHAMAD ISKAK AlsSALEH Bin KAYUBI untuk merubah nomor mesin dan nomor rangka asli 1 unit Sepedamotor merk Suzuki Satria FU sesuai dengan STNK yang Sdr. MUJIR Bin (Alm) PATINbeli dari Sdr.

KAYUBI bin SAMSUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SLAMET bin PAK SAKRI dan terdakwa II. KAYUBI bin SAMSUDIN, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SLAMET bin PAK SAKRI dan terdakwa II.

KAYUBI bin SAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersama-sama melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALAN UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5.

KAYUBI bin SAMSUDIN

Nama lengkap : KAYUBI bin SAMSUDIN ;Tempat lahir : Probolinggo ;Umur / tanggal lahir : 45 tahun ;Jenis kelamin : lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Poh Gosong, Desa Tongas Kulon, KecamatanTongas, Kabupaten Probolinggo ;Agama : Islam ;Pekerjaan : buruh tani ;Pendidikan : SD. sampai kelas I ;Terdakwa II telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan :1.

Menyatakan terdakwa SLAMET bin PAK SAKRI dan terdakwa KAYUBI binSAMSUDIN, bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdalam pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP. dalam surat dakwaan Subsidair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap SLAMET bin PAK SAKRI dan terdakwa KAYUBI binSAMSUDIN dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) bulan, dikurangiselama dalam tahanan dan dengan perintah para terdakwa tetap ditahan ;3.

Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa ialah menunjuk kepadasetiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telah melakukan suatu tindak pidana.Dalam hal ini telah diajukan ke persidangan para terdakwa yang menurut pengakuannyaterdakwa I bernama Slamet bin Pak Sakri, dan terdakwa II bernama Kayubi binSamsudin, yang identitasnya seperti tercantum pada bagian awal putusan ini, dengandemikian unsur barang siapa telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.2.

KAYUBI binSAMSUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa I. SLAMET bin PAK SAKRI dan terdakwa IT. KAYUBI binSAMSUDIN, dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan terdakwa I. SLAMET bin PAK SAKRI dan terdakwa II.

KAYUBI binSAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah bersamasama melakukantindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI JALANUMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASAYANG BERWENANG ;4. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 3 (tiga) bulan dan 7 (tujuh) hari ;5. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6.

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD FAUZI bin KAYUBI (alm) telah terbukti secara dan dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengkonsumsi minuman beralkohol tanpa ijin ;

2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SUNAWAR
Terdakwa:
MUHAMMAD FAUZI Bin KAYUBI

KAYUBI sebesarRp. 2.665.000, (dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal31 Oktober 2013. Kwitansi dengan nomor A676632 yang diterima oleh Sdr. KAYUBI sebesarRp. 2.665.000, (dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 5Januari 2016. Kwitansi dengan nomor A676632 yang diterima oleh Sdr. MOCH.SIROTsebesar Rp. 4.638.000, (empat juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) tanggal 08 Januari 2016. Kwitansi dengan nomor A676632 yang diterima oleh Sdr.

Saksi KAYUBI :Bahwa saksi sebagai nasabah di PT. SMS Finance sejak 2 tahun lalu,saksi mengambil mobil Mitshubishi Colt Diesel di PT. SMS Finance di Jl,.KH.

SMS Finance sejak bulan September2015 bertugas sebagai problem accont/penagihan kredit macet kepadakonsumen pembayaran kreddit mobil bekas untuk wilayah Sidoarjo; Bahwa terdakwa mengambil angsuran kepada saksi Kayubi dan angsurandari Kayubi yang tidak terdakwa setorkan adalah angsuran ke 22 dan 24; Bahwa terdakwa yang menuliskan dan memberikan kwitansi tersebut kepadakonsumen pembayar angsuran; Bahwa benar kwitansi yang ditunjukkan tersebut adalah kwitansi pembayaranangsuran yang tidak terdakwa setorkan

KAYUBI sebesarRp. 2.665.000, (dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal31 Oktober 2013. Kwitansi dengan nomor A676632 yang diterima oleh Sdr. KAYUBI sebesarRp. 2.665.000, (dua juta enam ratus enam puluh lima ribu rupiah) tanggal 5Januari 2016.Halaman 5 dari 10 Putusan Nomor 334/Pid.B/2016/PN SDA Kwitansi dengan nomor A676632 yang diterima oleh Sdr. MOCH.SIROTsebesar Rp. 4.638.000, (empat juta enam ratus tiga puluh delapan riburupiah) tanggal 08 Januari 2016.

Tempat lahir : Kayubi;3. Umur/Tanggal lahir : 23/17 Agustus 1996;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Kayubi Desa Belambangan KecamatanPenengahan Kabupaten Lampung Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh Harian;Terdakwa Joni Bin Misrad ditangkap tanggal 7 Oktober 2019;Terdakwa Joni Bin Misrad ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 8 Oktober 2019 sampai dengan tanggal 27 Oktober2019;2.

yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang untuk masukketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakaianak kuci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan Para Terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Berawal pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 23.00WIB ketika Para Terdakwa sedang berkumpul dirumah Sdr.Aldi (belumtertangkap) di Dusun Kayubi

Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1unitsepeda motor merk Yamaha Jupiter MX warna hitam putih dengannomor polisi BE 4186 ED NoKa : MH350C002CK2B4295 Nosin : 50C284362An.DWI HERMAWAN;2. 1(satu) buah kunci letter T warna hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 23.00WIB ketika Para Terdakwa sedang berkumpul dirumah Sdr.Aldi (oelumtertangkap) di Dusun Kayubi

ada tandatanda batasyang nyata seperti selokan, pagar bambu, pagar hidup, pagar kawat dansebagainya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu dari keterangan SaksiSaksi dan keterangan Para Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan salingbersesuaian satu sama lainnya didapatkan faktafakta bahwa pada hari Selasatanggal 01 Oktober 2019 sekira pukul 23.00 WIB ketika Para Terdakwa sedangberkumpul dirumah Sdr.Aldi (belum tertangkap) di Dusun Kayubi

Menimbang, bahwa setelah berhasil masuk kedalam garasi, kemudiantanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksi Novaldi, Terdakwa II di bantu olehHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.B/2020/PN KlaTerdakwa langsung merusak kunci kontak sepeda motor tersebut denganmenggunakan 1 (satu) unit kunci letter T milik Terdakwa yang telah dipersiapkan sebelumnya, setelah berhasil merusak kunci kontak sepeda motor,Para Terdakwa mendorong sepeda motor tersebut keluar dari garasi rumahsaksi Novaldi menuju Dusun Kayubi

004 Desa Kait Kait Kecamatan Bati-Bati Kabupaten Tanah Laut, dengan batas-batas sebagai berikut:
-Batas utara: Tanah Milik Sulin Asrofik RT 02/01 Desa Kait Kait Baru
-Batas timur: Tanah Milik Rusti RT 014/004 Desa Kait Kait Baru
-Batas selatan: Tanah Milik Muhammad Rois Asari RT.014/004 Desa Kait Kait Baru
-Batas barat: Jalan Raya Desa Kait Kait Baru RT.014/004
termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 698 atas nama Kayubi

4.Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan ingkar janji/wanprestasi;
5.Menyatakan Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 698 atas nama Kayubi - Dugaib (Tergugat) menjadi atas nama Arif Badrus Sholeh (Penggugat);
6.Menghukum Turut Tergugat untuk mematuhi isi Putusan ini;
7.Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp4.260.000,00

Penggugat:
Arif Badrus Sholeh
Tergugat:
Kayubi - Dugaib
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

; dan biodata Pemohon II , tempat tanggal lahir lahir di Ponorogo ... dalam kutipan Akta Nikah Nomor 119/106/V/1995 tanggal 18 Mei 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Badegan, Kabupaten Ponorogo yang semula tertulis Nama Pemohon I diubah yang benar menjadi Nama Pemohon I Hariyadi bin Kayubi , tempat tanggal lahir di Ponorogo, ...

PENETAPANNomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telan menjatuhkan penetapan permohonanperubahan biodata Kutipan Akte Nikah yang diajukan oleh :Hariyadi bin Kayubi, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Kabupaten Ponorogo, sebagaiPemohon I;Siti Asiyah binti Imam Asngadi , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP,

Bahwa belakangan ini Pemohon dan Pemohon II baru mengetahuibahwa biodata seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yangditerima ternyata salah tulis atau tidak sama dengan biodata yangsesungguhnya, yakni Pemohon bernama Hariyadi bin Kayubi, lahir diPonorogo, 09 Desember 1966 dan Pemohon II bernama Siti Asiyah bintiImam Asngadi, sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Pemohon bernama Hariadi bin Kayubi lahir di Ponorogo, 30 Juni 1966, danPemohon II bernama Siti Asiyah binti Tongat

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Hariadi bin Kayubilahir di Ponorogo, 30 Juni 1966, dan Pemohon II bernama Siti Asiyah bintiTongat, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:119/106/V/1995, tertanggal 18 Mei 1995 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Hariyadi bin Kayubi, lahir diPonorogo, 09 Desember 1966 dan Pemohon II bernama Siti Asiyah bintiImam Asngadi;Putusan Nomor xxx/Pdt.P/2018

Hal. 5 dari 9 hal.1995 tertulis Pemohon bernama Hariadi bin Kayubi lahir di Ponorogo, 30Juni 1966, dan Pemohon II bernama Siti Asiyah binti Tongat ; Bahwa identitas yang lain dari para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk, Kartu Keluarga dan bukti kKependudukan lainnya Pemohon bernama Hariyadi bin Kayubi, lahir di Ponorogo, 09 Desember 1966 danPemohon II bernama Siti Asiyah binti Imam Asngadi; Bahwa penulisan biodata (nama dan tanggal lahir) yang tertulis dalamKutipan Akta Nikah dan yang tertera

Menetapkan bahwa biodata Pemohon bernama Hariadi bin Kayubilahir di Ponorogo, 30 Juni 1966, dan Pemohon II bernama Siti Asiyah bintTongat, sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor:119/106/V/1995, tertanggal 18 Mei 1995 yang tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Badegan Kabupaten Ponorogo diubah dengan biodatayang benar menjadi Pemohon bernama Hariyadi bin Kayubi, lahir diPonorogo, 09 Desember 1966 dan Pemohon II bernama Siti Asiyah bintiImam Asngadi;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:

• Melakukan perubahan/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalam kolom nama orang tua pada KK Nomor: 3505030610060209 yang semula tertulis KAYABI dilakukan perubahan/dibetulkan menjadi MAT KAYUBI;

Bahwa Pemohon lahir dari perkawinan suami istri yang bernama SITINdan MAT KAYUBI sebagaimana tertera dalam Surat Keterangan Kelahiranyang dikeluarkan oleh Kepala Desa Selokajang tertanggal 26 Januari 2021;2.

Bahwa pada tanggal 07 Mei 1973 Pemohon telah melangsungkanpernikahan secara agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaSUCIPTO sebagaimana disebutkan dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: 158/9/1973 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Srengat tertanggal 27 September 1988, dalam Duplikat KutipanAkta Nikah tersebut nama ayah Pemohon tertulis MAT KAYUBI;3.

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Orangtua (Ayah) Pemohon dalamkolom nama orang tua pada KK Nomor: 3505030610060209 yangsemula tertulis: KAYABI dirubah/dibetulkan menjadi: MAT KAYUBI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinanPenetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilHalaman 2 dari 11 halaman Penetapan No. 101 / Pdt. P/ 2021 / PN.

Bukti P4 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atasnama MAT KAYUBI, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelokajang, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar tertanggal 27Januari 2021;5. Bukti P5 Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran, atasnama MAT KAYUBI, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSelokajang, Kecamatan Srengat, Kabupaten Blitar tertanggal 27Januari 2021;6.

; Bahwa pada tanggal 01 Agustus 1981 Orang Tua (Ayah) Pemohon yang bernama MAT KAYUBI telah meninggal duniasebagaimana disebutkan dalam Surat Keterangan Kematian yangdikeluarkan Kepala Desa Selokajang tertanggal 27 Januari 2021;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan No. 101 / Pdt.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada MOHAMAD RIDHO RAHAYU DARMAWAN bin DARSONO untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama MOHAMAD RIDHO RAHAYU DARMAWAN bin DARSONO, untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama NUR AZUZAH binti IMAM KAYUBI

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216.000 ( dua ratus enam belas ribu rupiah )

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaMOHAMAD RIDHO RAHAYU DARMAWAN bin DARSONO, umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan pedagang alamat Dusun Kedunglo RT.02 RW. 15Desa Cengkok Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk dangan calonisterinya yang bernama NUR AZIZAH binti IMAM KAYUBI, umur 23 tahun,Agama Islam, tidak bekerja, alamat Dusun Tempel RT.0O1 RW. 09 DesaNgronggot Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan

Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon bernama MOHAMADRIDHO RAHAYU DARMAWAN bin DARSONO untuk menikah denganseorang perempuan bernama NUR AZIZAH binti IMAM KAYUBI;3.

Penetapan No. 0007/Pdt.P/2017/PA.Ngj Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama MOHAMAD RIDHORAHAYU DARMAWAN dengan NUR AZIZAH binti IMAM KAYUBI; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon istrinya sudahlama pacaran dan sudah samasama saling mencintai bahkan calon isterianak Pemohon sudah hamil 4 bulan ; Bahwa saksi tahu, anak Pemohon berstatus jejaka berumur

SUTRISNO bin SAJI, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Glidah RT 02 RW 02 Desa Gampeng KecamatanNgluyu Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin untuk menikahkan anaknya yang bernama MOHAMAD RIDHORAHAYU DARMAWAN dengan NUR AZIZAH binti IMAM KAYUBI; Bahwa saksi tahu antara anak Pemohon dengan calon

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MOHAMADRIDHO RAHAYU DARMAWAN bin DARSONO untuk menikah dengan calonistrinya yang bernama NUR AZIZAH binti IMAM KAYUBI;3.

KAYUBI dengan calon suami bernama JENI AYU PUSPITA binti SUKRI;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);

KAYUBI;Tanggal lahir : 18 Oktober 1992 (umur 18 tahun)Pekerjaan : Buruh PabrikTempat kediaman : Dusun Gentong RT.03 RW. 01 Desa Purwoasri Kecamatansingosari Malangdengan calon istrinya :Nama : JENI AYU PUSPITA binti SUKRI;Tanggal lahir : 14 Januari 1994 (umur 17 tahun 4 bulan)Agama : Islam;Tempat kediaman : Jalan Gg Mangga RT.07 RW. 01 Desa Klampok KecamatanSingosari Kabupaten Malangyang akan dilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Singosari Kabupaten Malang;2.

KAYUBI dengan seorang perempuan bernama JENI AYUPUSPITA binti SUKRI;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Setelah mendengar keteranganketerangan :1. FAJAR MAULANA bin M. KAYUBI sebagai anak Pemohon;2. JENIAYU PUSPITA binti SUKRI sebagai calon istri anak Pemohon ;3.

KAYUBI dengan calon suami bernama JENI AYU PUSPITA bintiSUKRI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 154.000,(Seratus lima puluh empat ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Kepanjen, Malang pada hari Senin tanggal 13 Juni 2011 Masehibertepatan dengan tanggal 10 Rajab 1432 H., oleh kami Dra. MASITAH sebagai Hakim KetuaMajelis serta Drs. WARYONO dan Drs. H.

ISTIMALIL ABADIYAH (DIYAH) yang bertugasmelakukan pembukuan/administrasi, selanjutnya KAYUBI selaku KepalaOperasional meminta uang kepada DIYAH untuk operasional pertambangan(membeli solar untuk alat berat) setelah itu Sdr. KAYUBI menyerahkan uangtersebut kepada Sdr. SUKIRNO selaku sopir untuk membeli bahan bakarminyak berupa solar ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 KAYUBI selaku kepalaOperasional pertambangan PT. Kartika Jaya Abadi Beton melapor kepadaterdakwa Ir.

HAROLD KAURONG BinSAUMUEL selanjutnya KAYUBI bersama SUKIRNO membeli bahan bakarminyak di SPBU terdekat namun terlebin dulu meminta uang kepada Sdri.DIYAH dan untuk mengelabui petugas SPBU Sdr. KAYUBI dan SUKIRNOHalaman 7 dari23 Putusan Nomor77/Pid.B/201 6/PN.Bilmembeli bahan bakar subsidi jenis Bio Solar yang bersubsidi dan haltersebut dilakukan di dua tempat yaitu :1.

ISTIMALIL ABADIYAH (DIYAH) yang bertugasmelakukan pembukuan/administrasi, selanjutnya KAYUBI selaku KepalaOperasional meminta uang kepada DIYAH untuk operasional pertambangan(membeli solar untuk alat berat) setelah itu Sdr. KAYUBI menyerahkan uangtersebut kepada Sdr. SUKIRNO selaku sopir untuk membeli bahan bakarminyak berupa solar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 13 Agustus 2015 KAYUBI selaku kepalaOperasional pertambangan PT. Kartika Jaya Abadi Beton melapor kepadaterdakwa Ir.

HAROLD KAURONG BinSAUMUEL selanjutnya KAYUBI bersama SUKIRNO membeli bahan bakarminyak di SPBU terdekat namun terlebih dulu meminta uang kepada Sdri.DIYAH dan untuk mengelabui petugas SPBU Sdr. KAYUBI dan SUKIRNOmembeli bahan bakar subsidi jenis Bio Solar yang bersubsidi dan haltersebut dilakukan di dua tempat yaitu :1.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kayat bin Madlias) dengan Pemohon II (Iin Mayah binti Kayubi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Oktober 2000 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikeusal Kabupaten

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05Oktober 2000, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorHalaman. 1 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.SrgUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang; dengan wali nikahayah kandung bernama Kayubi bin H. Karim, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Kayubi bin H.

Karim, dan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Jamiat bin Kayubi dan Kusen binMusa, dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus duda matidalam usia 20 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 19tahun, selama perkawinan para Pemohon tidak pernah bercerai;3.

Nama Jumiat bin Kayubi, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Kampung Rahong RT.015 RW. 004Desa Cilayang, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang .2.

Karim, berwakil kepada Penghulu yang bernama Kayubi bin H.Karim; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Jamiat bin Kayubi dan Kusen bin Musa (kedua saksisendiri), disaksikan pula oleh keluarga kedua belah pihak, PemukaAgama serta masyarakat setempat, dengan maskawin yang diberikanHalaman. 4 dari 12, Penetapan No.1114/Pdt.P/2018/PA.Srgoleh Pemohon kepada Pemohon II berupa uang sebesar Rp 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;kedua saksi tahu Pemohon

Karim, berwakil kepada Penghulu bernama Kayubi bin H.

SUHUD Alias SUHUD Bin KAYUBI., dan Terdakwa IV. ACHMAD HAMBALI Alias HAMBALI Bin UKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Pemberatan;

SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI
4.ACHMAD HAMBALI alias HAMBALI Bin UKAR

Suhud Alias Suhud Bin Kayubi: Jakarta: 36 Tahun / 15 Mei 1982: Lakilaki: IndonesiaHalaman 1 dari 36 Putusan Nomor 396/Pid. B/2019/PN. Jkt. Utr.Tempat tinggal : Kp. Kayu Besar RT.011 RW.012 Kelurahan Tegal AlurKecamatan Kalideres Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : Karyawan Swasta4.

SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI dan JOKO ASIH (DPO)karena sebelumnya telah disuruh saksi DIMAS TEGUH AFRIANTO aliasDIMAS supaya datang membantu. Kemudian saksi DIMAS TEGUH AFRIANTO alias DIMAS dibantu olehTerdakwa 1. FACHRUL ROZI alias OZI, Terdakwa 2. SUPONO Bin DARNOSUMARTO dan Terdakwa 4. ACHMAD HAMBALI alias HAMBALI memasukkanbarangbarang milik PT.

SUHUD alias SUHUD Bin KAYUBI, terdakwa SUPONO BinHalaman 14 dari 36 Putusan Nomor 396/Pid. B/2019/PN. Jkt.

Suhud Alias Suhud Bin Kayubi.,dan 4. Achmad Hambali Alias Hambali Bin Ukar dimana ParaTerdakwa telahmengakui identitasnya yang dicantumkan dalam surat dakwaan sebagaiHalaman 28 dari 36 Putusan Nomor 396/Pid.B/2019/PN. Jkt. Utr.identitas dirinya dan para saksi mengenalinya.

SUHUD Alias SUHUDBin KAYUBI., dan Terdakwa IV. ACHMAD HAMBALI Alias HAMBALI BinUKAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dengan Pemberatan;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . FACHRUL ROZI Alais OZI,Terdakwa Il. SUPONO Bin DARNO SUMARTO., Terdakwa Ill. M. SUHUDAlias SUHUD Bin KAYUBI., dan Terdakwa IV.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menetapkan anak Penggugat (Uthary Andhari Suhendi, SH binti Hendi Suhendi) dan Tergugat (Muhammad Kayubi bin Pudjo Harsono) yang bernama Jennyra Putri Kayubi binti Muhammad Kayubi, lahir di Bandung, tanggal 11 Januari 2016 (umur 6 tahun 6 bulan), dalam pengasuhan Penggugat (

   >Uthary Andhari Suhendi, SH binti Hendi Suhendi);

4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah seorang anak Penggugat dan Tergugat bernama Jennyra Putri Kayubi binti Muhammad Kayubi kepada Penggugat setiap bulan sejumlah Rp.1.300.000,00,- (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dengan pertambahan sepuluh persen (10%) psetiap tahun hingga anak tersebut dewasa dan/atau dapat hidup mandiri;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp

Kayubi bin Sukidan) denganmahar berupa Cincin emas 2 gram dibayar tunai yang menjadi munakih(yang menikahkan/Penghulu, Amil yang bernama Alm. H. Mohd. Jacoeb)Hal 1 dari 10 hal.Pen No. 0255/Pdt.P/2016/PAJTdengan saksi nikah bernama (H. Nean) dan (H. MulYono);2. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Jatinengara Jakarta Timur;3.

Keponakan Pemohon ; Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 06 Mei 1989 karena saksihadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan ;ih Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan ; Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah paman Pemohon II bernama Kayubi

adalah Keponakan Pemohon ;U Bahwa setahu saksi, Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah secara Islam pada tanggal 06 Mei 1989 ;hi Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan;Hal 4 dari 10 hal.Pen No. 0255/Pdt.P/2016/PAJTBahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan ; Bahwa pada saat ijab gabul dilaksanakan, yang menjadi walinikah adalah paman Pemohon II bernama Kayubi

49 huruf (a) angka 22 UndangUndang No. 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 3 Tahun 2006 dan UndangUndang No. 50 Tahun 2009,Pengadilan Agama Jakarta Timur berwenang untuk memeriksa dan memutuspermohonan para Pemohon ;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan, Pemohon telahmenikah secara Islam dengan Pemohon II pada tanggal 06 Mei 1989, ijabHal 5 dari 10 hal.Pen No. 0255/Pdt.P/2016/PAJTgqabul antara Pemohon dengan wali paman Pemohon II bernama Kayubi

Mulyono, tjabgabul antara Pemohon dengan wali paman Pemohon II bernama Kayubi binSukidan, status Pemohon dan Pemohon II pada saat pernikahan tersebutadalah jejaka dan perawan ; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak ada hubungandarah, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan perundangundangan yangberlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masaiddah orang lain; Bahwa selama dalam perkawinan

Muhamad Iskak alsSaleh bin Kayubi untuk merubah nomor mesin dan nomor rangka (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat yang tertera pada STNKatas nama Ahmad Mursalin.e Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU yangsudah dirubah nomor mesin dan nomor rangkanya tersebut olehterdakwa dijual kepada sdr.

Suryani binKarwita kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah).e Bahwa hasil penjualan 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki SatriaFU tersebut terdakwa mendapatkan bagian sebesar Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah) sedangkan sdr.Muhamad Iskak alsSaleh bin Kayubi yang membantu terdakwa untuk merubah nomormesin dan nomor rangka mendapat bagian sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah) sebagai upah ketrok.

Muhamad Iskak alsSaleh bin Kayubi untuk merubah nomor mesin dan nomor rangka 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat yang tertera pada STNKatas nama Ahmad Mursalin.Selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor merk Suzuki Satria FU yangsudah dirubah nomor mesin dan nomor rangkanya tersebut olehterdakwa dijual kepada sdr.

Saksi MUHAMAD ISKAK als SALEH bin KAYUBI, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah dipanggil terdakwa Mujir untuk merubah nomor rangkadan nomor mesin sepeda motor milik terdakwa Mujir.Bahwa saksi merubah nomor rangka dan nomor mesin sepeda motor milikterdakwa Mujir tersebut dengan menggunakan obeng dan palu, selanjutnyanomor rangka dan nomor mesin sepeda motor terdakwa tersebut disesuaikandengan STNK yang sebelumnya terdakwa sudah miliki.Bahwa nomor rangka dan

Kayubi alias P. Takat;.

Kayubi alias P. Takat;7.

Bahwa dalam gugatan Para Penggugat mendalilkandiantara yang dipermasalahkan adalah hartapeninggalan almarhum KAYUBI, sedangkan ParaPenggugat tidak menjelaskan siapa orang tuaKAYUBI tersebut juga Saudarasaudara ayah danibunya almarhum KAYUBI karena silsilah kewarisanharus disebutkan semuanya, sehingga dengantidak menjelaskan orang tua maupun saudaraSaudara orang tua almarhum KAYUBI dalamgugatan ini, maka gugatan menjadi kurang subyekhukumnya;3.

Takat .Pada saat Kayubi/ P. Takat meninggal dunia , orang tua nya tersebutmasih hidup atau sudah meninggal dunia. Adalah tidak disebutkan.Penyebutan siapa dan posisi orang tuanya Kayubi / P. Takatadalah sangat penting nuntuk menentukan ke ahliwarisan mereka .Pula , bahwa orang tua ( ayah dan Ibu nya ) almarhum Kayubi / P.Takat adalah para ahli waris dzawil furudl yang tidak bisa dimahjub (terhalang ) oleh siapapun.Anak pertama almarhum Kayubi / P.

Pada posita angka (1) disebutkan bahwa Kayubi alias P.Takatdengan B. Ratun adalah suami istri.Kayubi / P. Takat meninggal dunia pada tanggal 13 mei 1980 , danB. Ratun disebut pula meninggal dunia pada tahun 1985.= Posita angka ( 2 ) menyebutkan bahwa pada tanggal 15 Pebruari1949 Kayubi/ P.