Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atas nama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;3. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnya yang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4. Membebani para Pemohon untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam Perkara ini sebesar Rp.222.000,- (dua ratus dua puluh dua ribu rupiah).-

Junaida dan Kazuo Sawachi

KAZUO SAWACHI keduanya suami istri beralamat di The Pakubuwono View L17D ~s Ji. Sultan Iskandar Muda No. 12 Rt. 006/001 Kecamatan Kebayoran LamaKelurahan Kebayoran Lama Utara, dalam hal ini memilih domisili kuasa hukumnya padaKantor Kuasa Hukumnya VERA RIAMONA, SH, Advokat pada kantor Hukum VRS &REKAN alamat Jl.

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 383/107/IV/2008 antara Kazuo Sawachidengan Junaida, diberi tanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga No. 3174050606121001 tanggal 06 Juni 2012 atas namaKepala Keluarga Junaida, diberi tanda P2 ;3. Foto copy Passport atas nama Kazuo Sawachi, diberi tanda P3a ;4. Foto copy Passport atas nama Kazuo Sawachi, diberi tanda P3b ;5.

Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahan harta atasnama para Pemohon Junaida dan Kazuo Sawachi beserta akibat hukumnya ;a. Menyatakan pemisahan harta para Pemohon berlaku terhadap harta lainnyayang akan timbul di kemudian hari sejak tanggal penetapan ini4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hideaki Handa/Halim bin Kazuo Handa) terhadap Penggugat (Riyanti binti Katiwon)

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Penggugat:
Riyanti binti Katiwon
Tergugat:
Hideaki Handa bin Kazuo Handa

Batam yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:RIYANTI BINT KATIWON, Umur 39 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan,Warga Negara Indonesia, Agama Islam, NIK2171105703799006, Pendidikan D3, PekerjaanSwasta, Tempat Tinggal di Puri Casablanca Blok CNo.18 RT.002 RW.004 ~ Kelurahan Sukajadi,Kecamatan Batam Kota, Kota Batam, Selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;MelawanHIDEAKI HANDA/HALIM BIN KAZUO

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Hideaki Handa/Halimbin Kazuo Handa) terhadap Penggugat (Riyanti binti Katiwon)Hal. 12 dari 13 Hal. Put. Perkara No. 0914/Pdt.G/2018/PA Btm.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Batam pada hari Senin tanggal 25 Juni 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1439 Hijriah, dengan H. M.

Foto copy Sertifikat Perkawinan antara Kazuo IIHAMA dengan NiPutu Kristina Dana Yanti, No.Sert.G1300439, .............ccccceceeeeeeesdiberi tanda P5 ;6.

Saksi : KADEK ARYA WIRAJAYA, yang pada pokoknya menerangkandibawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah kakak kandung saksi sedangkan suami pemohonyang bernama Kazuo lihama adalah kakak ipar ;Bahwa Ni Putu Kristina Danayanthi dengan Kazuo lihamatelah melangsungkan perkawinan di Jepang tanggal 14September 2013 ;Bahwa dari perkawinanya mereka telah melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama Gede Kaito Syandana ;Bahwa pemohon dengan suaminya tinggal di Bali

saksi Kaito artinya gagah perkasaBahwa keluarga di Jepang sudah tahu ada pergantian namaanaknyae Bahwa keluarga pemohon dan keluarga suaminya tidak adayang keberatan nama anaknya bernama Gede KaitoSyandana diganti menjadi KAITO IIHAMA ;e Bahwa benar tujuan Pemohon ingin merubah namanya untukmempermudah administrasi;Saksi : NI KETUT SRIATHI., yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena pemohonadalah kakak kandung saksi sedangkan suami pemohonyang bernama Kazuo

lihama adalah kakak ipar ;e Bahwa Ni Putu Kristina Danayanthi dengan Kazuo lihamatelah melangsungkan perkawinan di Jepang tanggal 14September 2013 ;e Bahwa dari perkawinanya mereka telah melahirkan seoranganak lakilaki yang bernama Gede Kaito Syandana ; Bahwa pemohon dengan suaminya tinggal di Bali danmempunyai KTP di Denpasar Bali ;e Bahwa Pemohon dengan suaminya berkeinginan merubahnama anaknya bernama Gede Kaito Syandana menjadiKAITO IIHAMA dengan alasan supaya ada nama jepangtercantum di nama

No. 1568 K/Pid.Sus/2014Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnyatindak pidana itu dilakukan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka PengadilanNegeri Sleman berwenang mengadili perkara ini, Terdakwa melakukan penelantaranterhadap anak yakni 3 (tiga) orang anak kandungnya sendiri yaitu saksi MIRANDASHAINA ANGELICA TJOKRO Alias CICI, MARSHA MIRANDA ANGELINATJOKRO dan PUTRA KAZUO TJOKRO yang mengakibatkan anak mengalami sakitatau penderitaan, baik fisik, mental,

maupun sosial, perbuatan tersebut dilakukan dengancara yaitu :e Bahwa ia Terdakwa MIRANDA VERA YULIANTIE Binti INDRA JAYANR BA selaku ibu kandung dari saksi MIRANDA SHAINA ANGELICATJOKRO Alias CICI, MARSHA MIRANDA ANGELINA TJOKRO danPUTRA KAZUO TJOKRO, mempunyai kewajiban menurut hukum yangberlaku yakni sebagaimana diatur dalam Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, Terdakwamempunyai kewajiban mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungianak yakni 3

(tiga) orang anak kandung Terdakwa saksi MIRANDASHAINA ANGELICA TJOKRO Alias CICI, MARSHA MIRANDAANGELINA TJOKRO dan PUTRA KAZUO TJOKRO namun sejak bulanMei 2011 sampai dengan sekarang Terdakwa pergi meninggalkan rumah diPerumahan Springhill Blok GH 2 Nomor 51 Kelurahan Kebonkosong,Kecamatan Kemayoran, Jakarta Pusat dan meninggalkan anakanaknya sertaTerdakwa tidak melaksanakan kewajibannya sebagai ibu kandung dari saksiMIRANDA SHAINA ANGELICA TJOKRO Alias CICI, MARSHAMIRANDA ANGELINA TJOKRO dan

PUTRA KAZUO TJO yakniTerdakwa tidak pernah mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungikepada 3 (tiga) orang anak kandungnya yaitu saksi MIRANDA SHAINAANGELICA TJOKRO Alias CIC, MARSHA MIRANDA ANGELINATJOKRO dan PUTRA KAZUO TJOKRO sebagai layaknya seorang ibu yangsemestinya mempunyai kewajiban untuk mengasuh, memelihara, mendidikdan melindungi terhadap 3 (tiga) orang anaknya sebaikbaiknya;e Terhadap perbuatan Terdakwa tersebut suaminya Terdakwa yakni saksiARIFIN telah berusaha mencari keberadaan

tanggal09062004 yang dikeluarkan oleh THE REPUBLIC OF SINGAPORE danBukti Pelaporan Pencatatan Perkawinan Nomor : 472.2/284BIDCASIP/2010tanggal 11 Juni 2010 yang dikeluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKANDAN PENCATATAN SIPIL TANGERANG ,, selaku isteri sah dari saksiARIFIN dan selaku ibu kandung dari saksi MIRANDA SHAINAANGELICA TJOKRO Alias CIC, MARSHA MIRANDA ANGELINATJOKRO dan PUTRA KAZUO TJOKRO, tunduk pada hukum yang berlakudi Indonesia yakni UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangperkawinan, mempunyai

tempat kediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebih dekat padatempat Pengadilan Negeri itu daripada tempat kedudukan Pengadilan Negeri yangdidalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, berdasarkan pasal 84 ayat (2)KUHAP maka Pengadilan Negeri Sleman berwenang mengadili perkara ini,terdakwa melakukan penelantaran terhadap anak yakni 3 ( tiga ) orang anakkandungnya ................4.kandungnya sendiri yaitu saksi MIRANDA SHAINA ANGELICA TJOKRO AlsCICI, MARSHA MIRANDA ANGELINA TJOKRO dan PUTRA KAZUO

TJOKROyang mengakibatkan anak mengalami sakit atau penderitaan, baik fisik, mental,maupun sosial, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara yaitu:Bahwa ia terdakwa MIRANDA VERA YULIANTIE Binti INDRA JAYANR BA selaku ibu kandung dari saksi MIRANDA SHAINA ANGELICATJOKRO Als CICI, MARSHA MIRANDA ANGELINA TJOKRO danPUTRA KAZUO TJOKRO, mempunyai kewajiban menurut hukum yangberlaku yakni sebagaimana diatur dalam Pasal 26 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentang perlindungan anak, terdakwamempunyai

kewajiban mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungianak yakni 3 (tiga) orang anak kandung terdakwa saksi MIRANDASHAINA ANGELICA TJOKRO Als CICI, MARSHA MIRANDAANGELINA TJOKRO dan PUTRA KAZUO TJOKRO namun sejak bulanMei 2011 sampai dengan sekarang terdakwa pergi meninggalkan rumah diPerumahan Springhill Blok GH 2 Nomor 51 Kel.KebonkosongKec.Kemayoran Jakarta Pusat dan meninggalkan anakanaknya sertaterdakwa tidak melaksanakan kewajibannya sebagai ibu kandung darisaksi MIRANDA SHAINA ANGELICA TJOKRO

Als CICI, MARSHAMIRANDA ANGELINA TJOKRO dan PUTRA KAZUO TJO yakniterdakwa tidak pernah mengasuh, memelihara, mendidik dan melindungikepada 3 (tiga) orang anak kandungnya yaitu saksi MIRANDA SHAINAANGELICA TJOKRO Als CICI, MARSHA MIRANDA ANGELINATJOKRO dan PUTRA KAZUO TJOKRO sebagai layaknya seorang ibuyang semestinya mempunyai kewajiban untuk mengasuh, memelihara,mendidik dan melindungi terhadap 3 (tiga) orang anaknya sebaikbaiknya.Terhadap scsi sss sacsawacsesTerhadap perbuatan terdakwa tersebut

yang didalam daerahnya tindak pidanaitu dilakukan, berdasarkan pasal 84 ayat (2) KUHAP maka Pengadilan NegeriSleman berwenang mengadili perkara ini, telah menelantarkan orang lain dalamlingkup rumah tangganya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 9 ayat (1) yakni setiaporang dilarang menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya yaitu suaminyasendiri saksi ARIFIN dan 3 (tiga) orang anak kandungnya sendiri yaitu saksiMIRANDA SHAINA ANGELICA TJOKRO Als CICI, MARSHA MIRANDAANGELINA TJOKRO dan PUTRA KAZUO

KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak sebagai berikut antara :RIZAL ANOM DWIYANTO bin PURWADI , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Banaran WarengRT.005 RW.011, Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Melawan MIWA TAKEYARI binti KAZUO

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (RIZAL ANOM DWIYANTO bin PURWADI)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MIWA TAKEYARI binti KAZUO TA KEYARI) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ; a3.

(Pemohon Banding) tidak berhak mengenakan ataumemotong PPh Pasal 26 di Indonesia.bahwa berdasarkan P3B antara Indonesia dan Jepang Pasal 7, pembayarantersebut adalah merupakan laba usaha di Jepang sehingga pengenaan pajaknyahanya dapat dilakukan di Jepang kecuali Wajib Pajak Luar Negeri (KasenNozzle Mfg.Co,Ltd dan Kasen International Corp.) tersebut melakukan jasamelalui suatu BUT di Indonesia.bahwa berdasarkan SKD Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehDistric Direktor KITAS Tax Office Kazuo

Olehpemeriksa ditetapkan bahwa seharusnya dikenakan PPh Pasal 26 dengan tarif20%.bahwa berdasarkan SKD Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehDistric Direktor KITAS Tax Office Kazuo Taniguchi atas Kasen InternationalCorp Japan dan Kasen Nozzle MFG Co.Ltd Japan yang bertanggal 20Juni 2003 tidak sesuai dengan PER61/PJ/2009 tentang tata cara penerapanP3B pasal 5, sebagai berikut : SKD yang menggunakan formulir sebagaimana ditetapkan dalamLampiran IJ (From DGT 1) yang. disampaikan kepadaPemotong

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra dari Tergugat (Toshiaki Sekine bin Kazuo Sekine) terhadap Penggugat (Laksmita Wedharini binti Ngadino);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

., Advokatyang berkantor di Dungringin, RT.003 RW.012 KelurahanGiripurwo, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiriberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 22 September2020, sebagai Penggugat;MelawanToshiaki Sekine bin Kazuo Sekine, umur 52 tahun, agama Islam, PekerjaanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Pangkah RT 001/ RW 008, Desa Baleharjo,Kecamatan Eromoko, Kabupaten Wonogiri, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah

Memutuskan menceraikan Tergugat dari Penggugat denganmenyatakan jatuh talak satu bain sughro Tergugat (TOSHIAKI SEKINEBIN KAZUO SEKINE) kepada Penggugat (LAKSMITA WEDHARINI BINTINGADINO);A. Menyatakan hak asuh anak bernama MASAYU CINANDITABINT TOSHIAKE SEKINE jatuh kepada Penggugat LAKSMITAWEDHARINI BINTI NGADINO selaku Ibu kandungnya. ;Bs Menyatakan, menghukum, dan menentukan biaya perkaramenurut hukum yang;6. berlaku;7. SUBSIDAIR;8.

Setelah Terdakwa ditangkap dimana saat itu ia sedang tidurdidalam bengkel milik Richi Firmansyah lalu dilakukan penggeledahan didalam bengkel tersebut;Bahwa dari penggeledahan itu ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening sedang berisikan narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam speaker merk KAZUO warna hitam, 1 (Satu) buah kaleng GudangHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN RhlGaram berisikan 1 (satu) set alat hisap (bong), 4 (empat) bungkus paketbening kecil Kosong, 3 (tiga)

Setelah Terdakwa ditangkap dimana saat itu ia sedang tidurdidalam bengkel milik Richi Firmansyah lalu dilakukan penggeledahan didalam bengkel tersebut;Bahwa dari penggeledahan itu ditemukan 1 (satu) bungkus plastikbening sedang berisikan narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam speaker merk KAZUO warna hitam, 1 (Satu) buah kaleng GudangGaram berisikan 1 (Satu) set alat hisap (bong), 4 (empat) bungkus paketbening kecil kosong, 3 (tiga) buah pipet plastik dan 2 (dua) buah kacapirex, serta 1

Firmansyah Alias Riki Bin Sunaryanto (dalam penuntutan terpisah)di Jalan Kecamatan Batu IV Kepenghuluan Bagan Punak MerantiKecamatan Bangko Kabupaten Rokan Hilir, karena ditemukan Narkotikajenis shabushabu; Bahwa saat Terdakwa ditangkap, ia sedang tidur didalam bengkel milikRichi Firmansyah dan dari penangkapan tersebut ditemukan barang buktidi dalam bengkel milik Richi Firmansyah berupa 1 (Satu) bungkus plastikbening sedang berisikan narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam speaker merk KAZUO

Alias Riki Bin Sunaryanto (dalam penuntutan terpisah) diJalan Kecamatan Batu IV Kepenghuluan Bagan Punak Meranti KecamatanBangko Kabupaten Rokan Hilir, karena ditemukan Narkotika jenis shabushabu;Menimbang, bahwa saat Terdakwa ditangkap, ia sedang tidur didalambengkel milik Richi Firmansyah dan dari penangkapan tersebut ditemukanbarang bukti di dalam bengkel milik Richi Firmansyah berupa 1 (Satu) bungkusplastik bening sedang berisikan narkotika jenis shabushabu yang disimpan didalam speaker merk KAZUO

Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan pu tusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :Rizal Anom Dwiyanto bin Purwadi, umur 27 tahun (Karanganyar, 22 Mei 1989),agama Islam, pekerjaan Pedagang Alat Olahraga, pendidikanSMA, bertempat tinggal di Wareng Banaran RT.005 RW.011,Desa Ngadirejo, Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;melawanMiwa Takeyaribinti Kazuo

Memberi izin kepada Pemohon (Rizal Anom Dwiyanto bin Purwadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Miwa Takeyari binti Kazuo Takeyari) didepan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojogedang, Kabupaten Karanganyar untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

berhakmengenakan atau memotong PPh Pasal 26 di Indonesia.bahwa berdasarkan P3B antara Indonesia dan Jepang Pasal 7, pembayaran pembayaran tersebut adalah merupakan laba usaha di Jepang sehinggapengenaan pajaknya hanya dapat dilakukan di Indonesia apabila Wajib PajakLuar Negeri (Kasen Nozzle Mfg.Co,Ltd dan Kasen International Corp.)tersebut melakukan jasa di Indonesia melalui suatu BUT di Indonesia.bahwa berdasarkan SKD Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehDistric Direktor KITAS Tax Office Kazuo

Oleh pemeriksaditetapkan bahwa seharusnya dikenakan PPh Pasal 26 dengan tarif 20%.bahwa berdasarkan SKD Surat Keterangan Domisili yang diterbitkan olehDistric Direktor KITAS Tax Office Kazuo Taniguchi atas Kasen InternationalCorp Japan dan Kasen Nozzle MFG Co.Ltd Japan yang bertanggal 20Juni 2003 tidak sesuai dengan PER61/PJ/2009 tentang tata cara penerapanP3B pasal 5, sebagai berikut :bahwa SKD yang menggunakan formulir sebagaimana ditetapkan dalamLampiran II (From DGT 1) yang disampaikan kepada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak hadir di persidangan;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (EKO BUDIONO BIN SURADI) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (TOMOKO URAKAMI BINTI KAZUO URAKAMI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;

4.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Apriady bin Syamsudin) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (Noda Kayo binti Kazuo Koyama) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu Khul`iTergugat (Kazuo Umeda Bin Shigeo Umeda) kepada Penggugat (Klendet Riyati Binti Saad) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah ;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini

DYLAN KAZUO HAMONANGAN, Lahir, 25 Maret 2015;yang saat ini ketiga anak anak tersebut berada dalam pemeliharaandan pengasuhan Tergugat ;Bahwa kerukunan dan keharmonisan rumah tangga Penggugat denganTergugat tidak berjalan lama, sejak bulan Juni 2008, kondisi kehidupanrumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis,antara Penggugat dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak cukup dalammemberikan nafkah lahir ekonomi terhadap

DYLAN KAZUO HAMONANGAN, Iahir di Bekasi tanggal 25Maret2015.Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tinggal bersama selama ini rumahmilik Orang Tua Tergugat yakni di Perumahan Pondok Timur Mas, BlokH1/10, RT/RW.009/013, Kel.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Memberikan Ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yang masih dibawah umur yang bernama Kazuo Lorentz Maidepa berumur 14 (empat belas) tahun dan Kenneth Paxton Maidepa berumur 12 (dua belas) tahun, untuk melakukan perbuatan hukum menjual tanah dan bangunan di Kota Wisata Cibubur, luasnya 200 meter persegi dalam Sertifikat Hak Milik No. 6457 Desa/Kel.

Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor72173/Pdt.P/2012/PNJkt.Tim, tertanggal 6 Desember 2012, yangmenetapkan :Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor: 527/Pdt.P/2016/PN.Tng.Menyatakan sejak tanggal penetapan ini, telah terjadi pemisahanharta atas nama para PEMOHON Junaida dan Kazuo Sawachibeserta akibat hukumnya;Menyatakan pemisahan harta para PEMOHON berlaku terhadapharta lainnya yang akan timbul di kemudian hari sejak tanggalpenetapan inib.

Labuhan Batu pada tanggal 16 September 2022, dimana sebelumnya tertera/tertulis nama anak Pemohon RENVIGGO KAZUO DJUANDI MOK yang kemudian diubah menjadi RENVIGGO KAZUO DJUANDI;

Ulubukit Suluban senilaiRp 20.715.750.000, atau US$ 2,511,000. sebagaimana tertuangdalam Akta Penempatan Agunan Sekuritas tertanggal 7 November2003 di hadapan Notaris Kazuo Hamai di Jepang.e Sebuah bangunan hotel dan segala sesuatu yang berdiri, tertanamdan melekat yang menurut surat, peruntukannya dianggap sebagaibarang tidak bergerak beserta segala fasilitas, perlengkapan danperalatannya, setempat dikenal dengan nama Hotel Blue Point ByVilas yang terletak di Desa Pecatu, Kecamatan Kuta Selatan,

Ulu Bukit Suluban selaku penerima pinjaman serta Sdr.Toshihide Nakajima sebagai Penjamin yang dilaksanakan dan dibuat di negaraJepang.Bahwa sejak awal kesepakatan sampai dibuatnya perjanjian hutangpiutang ini terjadi di Jepang yang dibuat secara notariil dengan akta autentikdihadapan Notaris Taiji Oyanagi dan Notaris Kazuo Hamai yang berkedudukandi Jepang sehingga jelaslah hukum yang berlaku adalah hukum di NegaraJepang.

3. Memberi izin kepada Pemohon (Dede Saukani bin Adil Syodik) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fumika Nishimura binti Kazuo Nishimura) di depan Sidang Pengadilan Agama Cianjur.