Ditemukan 20 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 943 PK/Pdt/2018
Tanggal 21 Desember 2018 — KAZUTO HAYASHI, DK, VS KOSHII (HK) LTD, DKK
7443 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAZUTO HAYASHI, DK, VS KOSHII (HK) LTD, DKK
    KAZUTO HAYASHI, baik selaku pribadi, sebagai DirekturKadota Co.Ltd. maupun sebagai Presiden Direktur PT. GunaKadota Manunggal (sekarang PT. Kadota Textile Industries),berkedudukan di Karawang, Kecamatan Klari, Desa Walahar,setempat dikenal sebagai Jalan Dusun Walahar Nomor 1;TN. ALVONSIUS GUNAWAN, baik selaku pribadi maupun sebagaiMantan Direktur PT.
Register : 04-04-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 166 /Pdt. G/2014/PN. Bdg.,.
Tanggal 2 Desember 2014 —
302801
  • Kazuto Hayashi (Tergugat I)- Dirtektur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani- Direktur : Tn. Alvonsius Gunawan (Tergugat II)- Presiden Komisaris : Tn. Teddy Wiriasugata- Komisaris : Tn. Naren Manghwani- Komisaris : Tn. Otong Tjandradinata- Komisaris : Ny. Tsuneko Hayashisebagaimana dituangkan dalam Akta No.264 dan Akta No.265, yang di-buat oleh/di hadapan Tn. Surjadi Jasin, SH., Notaris di Kota Bandung(Tergugat III).- Menyatakan bahwa Tergugat I maupun Kadota Co.
    Kazuto Hayashi DKK
    Kazuto Hayashi.Oleh karena PENGGUGAT tidak mengerti dan memahami tentang kedudukanPT.
    Ida Rosida Suryana, SH,MH.Menghadap :Kazuto Hayashi Warga Negara Jepang, bertindak berdasarkan Kuasa (diluarrapat) pemegang saham PT.
    , sebagai PresidenDirektur Hayashi Kazuto diangkat tanggal 01 Nopember 1984 ;Menimbang, bahwa dari bukti P 10 dan P 11 ini terlihat menurut hukumJepang Nama Dagang Kadota Co.
    Perusahaan SUNTECH KADOTA Co.Ltd Perusahaan yang didirikan di Jepangmenurut Hukum Jepang, Direktur Hayashi Kazuto, Presiden Direktur Hayashi Kazuto ;Menimbang, bahwa dari buktibukti P 10 dan P 11, bukti P 4 yaitu AkteBerita Acara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT.
    Bertentangan dengan kapatutan atau kehatihatianMenimbang, bahwa perbuatan Tergugat I, Kazuto Hayashi, Tergugat IIAlvonsius Gunawan dan Tergugat III Suryadi Yasin, SH, dalam Rapat Umum PemegangSaham PT. Guna Kadota Manunggal tanggal 08 Desember 2010 (bukti P4 dan T.I.II 6disini terlihat bahwa Tergugat I Kazuto Hayashi sebagai Direktur Kadota Co.Ltdpadahal Kazuto Hayashi adalah Direktur atau Presiden Direktur SUNTECH KADOTACO.
Putus : 25-04-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 256 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — KAZUTO HAYASH, DKK VS KOSHII (HK) LTD, DK
16467 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAZUTO HAYASH, DKK VS KOSHII (HK) LTD, DK
    KAZUTO HAYASHI, baik selaku Pribadi, sebagaiDirektur Kadota Co.Ltd. maupun sebagai PresidenDirektur PT. Guna Kadota Manunggal (sekarang PT.Kadota Textile Industries), berkedudukan di Karawang,Kecamatan Klari, desa Walahar, setempat dikenalsebagai Jalan Dusun Walahar Nomor 1;ll. TN. ALVONSIUS GUNAWAN, baik selaku Pribadimaupun sebagai Mantan Direktur PT. Guna KadotaManunggal (sekarang PT.
    Kazuto Hayashi;Direktur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani;Direktur : Tn.Alvosius Gunawan;Presiden Komisaris : Tn. Motohiro Aoyama;Komisaris : Tn. Naren Manghwani:Halaman 3 dari 33 hal. Put. Nomor 256 K/Pdt/201610.Komisaris : Ny.
    Kazuto Hayashi;Direktur : Tn. Shankar Sunderdas Manghwani;Presiden Komisaris : Tn. Motohiro Aoyama;Komisaris : Tn. Naren Manghwani:Komisaris : Ny. Tsuneko Hayashi;Bahwa, memenuhi permohonan Penggugat pada tanggal 22 Juli 2013Biro Hukum Osaka telah menerbitkan Sertipikat tentang Badan Hukum(Perusahaan) No. 180001096221, Kadota Co.
    Kazuto Hayashi sendiriyang bertindak sebagai salah seorang Likuidatornya",Dari Faktafakta tersebut pada butir 04 s/d butir 09 di atas menjadi jelasdan terang bahwa :Terhitung sejak tanggal O03 November 2010 Tn. Kazuto Hayashi(Tergugat 1), dibantu oleh Tn. Alvonsius Gunawan (Tergugat Il)dengan sadar dan sengaja telah menggunakan identitas palsu ataumelakukan tipu muslihat pada setiap pernyataan dan tindakannyadalam menjalankan aktivitas PT.
    KAZUTO HAYASHI dankawankawan tersebut harus ditolak:Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 526/Pid.B/2019/PN Bdg
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
FAHMI RACHMAN, S.H
Terdakwa:
RIZKY ZAKARIA Alias BONCEL Bin AGUS KUSNAEDI
325717
  • Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943/PK/PDT/2018(terlampir) dengan selaku pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 2Desember 2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg (terlampir) yangmemutuskan bahwa membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan sebagai tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum, masing masing: Akta No. 74, tanggal 8 Desember 2010, yang dibuat
    KAZUTO HAYASHI, Il. TN. ALVONSIUS GUNAWAN, dan III. HJ.IDA ROSIDA, SH..ME tersebut.20. Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943PK/PDT/2018 dengan selaku Pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan Pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.21.
    Menghukum dan atau memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkanpenyidikan atas Tersangka KAZUTO HAYASHI berdasar Laporan Polisi Nomor :LPB/822A/III/2018 JABAR tentang dugaan tidak pidana penggelapan yangdilakukan KAZUTO HAYASHI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;4.
    Bahwa dengan telah terbitnya Surat Perintah Penyidikan, selanjutnya TERMOHON telahmemberitahukan dimulainya penyidikan kepada Jaksa Penuntut Umum, Pelapor/Korban danTerlapor sebagaimana SuratTERMOHON Nomor: B/278/X11/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 14 Desember 2018 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan atas nama Terlapor KAZUTO HAYASHI, dkk;7.
    KAZUTO HAYASHI;Sdr. H. JAJANG JAYA ATMAJA;Sdri. HANITA SURYANA;Sdr. TONTON SULISTIONO BC AK;Sdr. THE PEKKIONG;Sdr. WILSON KURNIAWAN;Sdri. NILA KRISTIANTI;Sdri. HEMILIASE;Sdr. ALVONSIUS GUNAWAN;Sdr. OTONG TJANDRADINATA;Sdr. TEDDY WIRIASUGATA;Sdr. MOTOHIRO AOYAMA;Sdr.
Register : 15-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 15/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 12 Agustus 2019 — Pemohon:
SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
Termohon:
Direktur Reserse Kriminal Umum Polda Jabar
18553
  • Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943/PK/PDT/2018(terlampir) dengan selaku pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.Bahwa berdasarkan Putusan Pengadilan Negeri Bandung tertanggal 2Desember 2014 Nomor: 166/Pdt.G/2014/PN.Bdg (terlampir) yangmemutuskan bahwa membatalkan atau setidaktidaknya menyatakan sebagai tidak mempunyaikekuatan mengikat secara hukum, masing masing: Akta No. 74, tanggal 8 Desember 2010, yang dibuat
    KAZUTO HAYASHI, Il. TN. ALVONSIUS GUNAWAN, dan III. HJ.IDA ROSIDA, SH..ME tersebut.20. Bahwa berdasarkan Putusan Peninjauan Kembali tertanggal 21 Desember 2018 Nomor: 943PK/PDT/2018 dengan selaku Pemohon adalah KAZUTO HAYASHI, yang memutuskan bahwapermohonan Pemohon KAZUTO HAYASHI ditolak.21.
    Menghukum dan atau memerintahkan kepada Termohon untuk melanjutkanpenyidikan atas Tersangka KAZUTO HAYASHI berdasar Laporan Polisi Nomor :LPB/822A/III/2018 JABAR tentang dugaan tidak pidana penggelapan yangdilakukan KAZUTO HAYASHI sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal372 Kitab UndangUndang Hukum Pidana ;4.
    Bahwa dengan telah terbitnya Surat Perintah Penyidikan, selanjutnya TERMOHON telahmemberitahukan dimulainya penyidikan kepada Jaksa Penuntut Umum, Pelapor/Korban danTerlapor sebagaimana SuratTERMOHON Nomor: B/278/X11/2018/Dit Reskrim Um, tanggal 14 Desember 2018 perihalPemberitahuan Dimulainya Penyidikan atas nama Terlapor KAZUTO HAYASHI, dkk;7.
    KAZUTO HAYASHI;Sdr. H. JAJANG JAYA ATMAJA;Sdri. HANITA SURYANA;Sdr. TONTON SULISTIONO BC AK;Sdr. THE PEKKIONG;Sdr. WILSON KURNIAWAN;Sdri. NILA KRISTIANTI;Sdri. HEMILIASE;Sdr. ALVONSIUS GUNAWAN;Sdr. OTONG TJANDRADINATA;Sdr. TEDDY WIRIASUGATA;Sdr. MOTOHIRO AOYAMA;Sdr.
Register : 25-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 31/Pid.Pra/2019/PN Bdg
Tanggal 27 Nopember 2019 — Pemohon:
Motohiro aoyama
Termohon:
1.KEPOLISIAN DAERAH JAWA BARAT
2.Kejaksaan Tinggi Jawa Barat
9930
  • ;c) 1 (satu) Bundel Foto Copy Legalisir Turunan/ Salinan PerkaraPerdata Nomor : 166/PDT.G/2014/PN.BDG tanggal 02 Desember2014 Pengadilan Negeri Bandung Klas IA Khusus Antara KOSHII(H.K) LTD Melawan KAZUTO HAYASHI, Cs;d) 1(satu) Bundel Foto Copy Legalisir Turunan/ Salinan PerkaraPerdata Nomor : 314/PDT/2015/PT.BDG tanggal 07 September2015 Pengadilan Tinggi Jawa Barat Antara KOSHII (H.K) LTDMelawan KAZUTO HAYASHI, Cs;e) 1 (satu) Bundel Foto Copy Legalisir Turunan/ Salinan PerkaraPerdata Nomor : 256
    K/PDT/2016 tanggal 25 April 2016 MahkamahAgung Antara KOSHII (H.K) LTD Melawan KAZUTO HAYASHI, Cs;3) Barang bukti yang disita dari Terlapor atas nama Sdr.
    KAZUTO HAYASHI dan Komisaris Utamanya saksi sendiri namun(RUPSLB) PT. Kadota Textile Industries Nomor 11 tanggal 19Maret 2018,Mr. Kazuto Hayashi diturunkan jabatannya menjadi Direktur, saham milikAOYAMA MOTOHIRO sebesar 28 % hilang dan jabatannya menjadi hilang;b. berdasarkan hasil pemeriksaan KAZUTO HAYASHI menerangkan bahwa sejaktahun 2010 sampai dengan sekarang seingat saksi hanya melakukanperubahanberupa : pengunduran diri Sdr.
    Bahwapada tanggal 16 Agustus 2018 pada saat pelaksanaan RUPSLB saksi datangpada pukul 08.17 Wib akan tetapi dari pihak pengacara KAZUTO HAYASHIyaitu Sdr. BENNY WULUR ternyata RUPSLB telah dilaksanakan dan parapihak sudah pulang.
    Naren Manghwani selaku KomisarisBahwa sebagai Direktur masih tetap Kazuto Hayashi ;Bahwa sebagai Komisaris ada 3 orang yaitu Presiden Komisaris MotohiroAoyama, Ny. Tsuneko Hayashi dan Tuan Naren Manghwani dan Direkturnyaasalnya dua yaitu Kazuto Hayashi dan Mr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 484/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat I : SHANKAR SUNDERDAS MANGHWANI
Terbanding/Penggugat : PT KADOTA TEXTILE INDUSTRIES
Terbanding/Turut Tergugat : NAREN MANGHWANI
Turut Terbanding/Tergugat II : KOSHII H.K. LIMITED
Turut Terbanding/Tergugat III : TAHMID TIRTAPRADJA, S.H., Sp.I
171693
  • Dengan perubahanperubahan sebagaiberikut:e Perubahan Nama:Nama Penggugat sebelumnya adalah PT Kadota Textile Industriesberubah menjadi PT Guna Kadota Manunggale Perubahan Susunan Pengurus:Komisaris Utama : Naren Manghwani (Turut Tergugat)Direktur Utama : Shankar Sunderdas Manghwani (Tergugat 1)Direktur : Kazuto Hayashie Perubahan Susunan Pemegang Saham:Aoyama Sangyo Co., Lid. dengan total saham sebesar 1.876 lembarsaham beralin kepada PT Insansandang Internusa dan OtongTjandradinata dengan masingmasing
    Ltd belumdidaftarkan ke Departemen Perindustrian dan Perdagangan dengandemikian banyak rekayasa yang dibuat oleh KAZUTO HAYASI sebagaiDirektur KADOTA CO.
    KAZUTO HAYASI sebagai WNA tidak menghormati hukum diIndonesia dan tunduk pada aturan hukum di Indonesia dan melakukanpenyelewengan hukum kemudian mendaftarkan Akta No.01 ke Dirjen AHUdan PMA, oleh karena itu gugatan ini dibuat untuk menutupi Semuakejahatankejahatan yang sudah dilakukannya, apalagi KAZUTO HAYASIadalah pemegang saham dari SUNTECH KADOTA yang sudah digantinama menjadi KADOTA CO.
    Ltd belumdidaftarkan ke Departemen Perindustrian dan Perdagangan dengandemikian banyak rekayasa yang dibuat oleh KAZUTO HAYASI yangdiangkat sebagai Direktur KADOTA CO. Ltd untuk menghapuskan jejaknyadalam merekayasa hukum di Indonesia, yang kemudian menghentikanTurut Tergugat sebagai Komisaris Utama dalam akta tanggal 3 November2010 bahkan dalam Akta No.01 disebutkan penghentian Turut Tergugatyang tidak dijelaskan pemegang saham yang mana, kalau pemegangsahamnya KADOTA CO.LTD dh.
    KAZUTO HAYASI sebagai WNA tidak menghormati hukum diIndonesia dan tunduk pada aturan hukum di Indonesia dan melakukanpenyelewengan hukum kemudian mendaftarkan ganti nama ke Dirjen AHUdan PMA, oleh karena itu gugatan ini dibuat untuk menutupi Semuakejahatankejahatan yang sudah dilakukannya, apalagi KAZUTO HAYASIadalah pemegang saham dari SUNTECH KADOTA yang sudah digantinama menjadi KADOTA CO.
Register : 17-03-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 07-10-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 146/Pdt.G/2015/PN.JKT.BRT
Tanggal 17 Juni 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
238
  • dan Tergugat atas kesadaran yangpenuh dan tanpa adanya tekanan maupun paksaan dari pihakmanapun, pada tanggal Dua Puluh Tiga, bulan April, tahun Dua RibuEmpat Belas (23042014) telah membuat Surat KesepakatanBersama untuk bercerai dengan segala akibatakibat dankonsekuensikonsekuensi yang timbul dari perceraian tersebut(terlampir).AKIBAT PERCERAIAN10.Bahwa adanya gugatan cerai ini maka ada akibat hukum mengenaihak pemeliharaan dan pengasuhan anak, oleh karena anakPenggugat dan Tergugat yang bernama Kazuto
    Menetapkan Tergugat sesuai Surat Kesepakatan Bersamasepakat sebagai wali/oemegang hak pengasuhan danpemeliharaan terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Kazuto Sasaki, lahir di Jakarta, 14 Februari 2009,berdasarkan Akta Kelahiran nomor: 14583/KLU/JP/2009;4.
Putus : 10-06-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2113/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 10 Juni 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT NIPPON SHOKUBAI INDONESIA
43398 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU4062/P J/2019, tanggal 23 September 2019;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIPPON SHOKUBAI INDONESIA, beralamat diKawasan Industri Panca Puri, Jalan Raya Anyer Km. 122Gunung Sugih, Ciwandan, CilegonBanten 42447, yangdiwakili oleh Kazuto
Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2106/B/PK/Pjk/2020
Tanggal 9 September 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT NIPPON SHOKUBAI INDONESIA
11636 Berkekuatan Hukum Tetap
  • JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Teguh Budiharto, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4063/PJ/2019, tanggal 23 September 2019:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT NIPPON SHOKUBAI INDONESIA, NPWP: 01.071.713.0052.000, beralamat di Kawasan Industri Panca Puri, JalanRaya Anyer Km. 122 Gunung Sugih, Ciwandan, CilegonBanten 42447, yang diwakili oleh Kazuto
Register : 11-11-2016 — Putus : 08-08-2017 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 908/Pdt.G/2016/PA.Ska
Tanggal 8 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Kazuto Kawamoto bin Toshio Kawamoto) terhadap Penggugat (Julia Sari Kusendrawati binti Soerjo Soeseno) ; 4.

Putus : 14-12-2015 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1696 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — RITA BUSTAM, S.H., NOTARIS/PPAT, DKK. VS. PT GULA PUTIH MATARAM,
270197 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAZUTO BABA,30. OSAMU KITA, 31. THE SUMITOMO TRUST and BANKINGCO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34. HELENAADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR,38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA(dalam likuidasi), 40.
    KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PTHOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
    KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31.THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMOMITSUI BANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33.KENJI IKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA,36. PT INDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNGCAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PTHOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1698 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — 1. ARMAN LANY, S.H, dkk. VS 1. PT SWEET INDOLAMPUNG, dkk. dan 1. SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, dk.
309224 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
    Kazuto Baba, 30. Osamu Kith,31. The Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo MitsuiBanking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34.Helena adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung BuanaMakmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. WidodoPurnamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
    Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo TrustAnd Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT MekarPerkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PT IndolampungCahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Purnamasidi, 39. PT HoldikoPerkasa (dalam likuidasi), 40.
    Kazuto Baba, 30.Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd., 32. SumitomoMitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. HelenaAdnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PTIndolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Purnamasidi, 39. PT HoldikoPerkasa (dalam likuidasi), 40.
Upload : 10-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2447 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. INDOLAMPUNG PERKASA
413450 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2447 K/Pdt/200925.26.27.28.29.30.31.32.33.TOMOYUKI NAKAYAMA, terakhir diketahui beralamat di :d/a 42, Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;MICHIO KUWUHARA, terakhir diketahui beralamat di : d/a42, Ohtemachi Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;YUJI KATO, terakhir diketahui beralamat di d/a: 42,Ohtemachi IChome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang ;SUSUMU WATANABE, terakhir diketahui beralamat di : d/a42, Ohtemachi Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang;KAZUTO BABA, terakhir diketahui beralamat di: d/a 42,Ohtemachi
    Sehinggajuga harus ikut bertanggungjawab atas segala perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Marubeni Corporation (TERGUGAT 1) ;Alasan Yuji Kato (TERGUGAT 28), Susumu Watanabe (TERGUGAT 29),Kazuto Bara (TERGUGAT 30), Osamu Kita (TERGUGAT 31) ikut digugat ;Bahwa Marubeni Corporation (TERGUGAT 1) adalah pihak yang palingbertanggungjawab selain Salim Group (TERGUGAT 2, TERGUGAT 3,TERGUGAT 4) atas perbuatanperbuatan melanggar hukum Pertama (I) sampaidengan Sepuluh (X) tersebut di atas dan rekayasa
Register : 09-05-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 113/B/2014/PT.TUN.JKT
Tanggal 16 Juli 2014 — 1. GUBERNUR JAWA BARAT.; 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL DKK ( 149 ).; 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI),.; 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI).; 3.KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI).; 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI).;. YUNENGSIH DKK ( 4 ORANG ).;
13489
  • O01, Klari, Kabupaten114Dalam hal ini diwakili oleh Kazuto Hayashi, warga negaraJepang, pekerjaan Presiden Direktur PT. Kadota TextileIndustries, beralamat di Jalan Dusun Walahar 1, RT. 002,RW. 001, Klari, Kabupaten Karawang ;Yang dalam hal ini telah memberi Kuasa kepada : 1 Sutikno, SH. MH. ;2 J. Samsudin Saputra, SH. MH. ;3 Rosyid Hoewel, SH.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1699 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — THE SUMITOMO TRUST AND BANKING CO. LTD. SINGAPORE BRANCH VS PT. INDO LAMPUNG PERKASA, dkk.
329239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The SumitomoTrust And Banking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation,Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT MekarPerkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung CahayaMakmur, 38. A.M. Widodo Pumamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalamlikuidasi), 40.
    Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust AndBanking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, CabangSingapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PTIndolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. a.m.Widodo Pumamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
    Susumu Watanabe, 29.Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust And Banking Co. Ltd.,32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore, 33. Kenji Ikemoto,34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PT Indolampung Buana Makmur,37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M. Widodo Pumamasidi, 39. PTHoldiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
    Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust andBanking Co. Ltd., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, CabangSingapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PTIndolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.Widodo Pumamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
    Kazuto Baba, 30. Osamu Kita, 31. The Sumitomo Trust AndBanking CO. LTD., 32. Sumitomo Mitsui Banking Corporation, CabangSingapore, 33. Kenji Ikemoto, 34. Helena Adnan, 35. PT Mekar Perkasa, 36. PTIndolampung Buana Makmur, 37. PT Indolampung Cahaya Makmur, 38. A.M.Widodo Pumamasidi, 39. PT Holdiko Perkasa (dalam likuidasi), 40.
Putus : 14-12-2015 — Upload : 21-06-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1697 K/Pdt/2015
Tanggal 14 Desember 2015 — DADDY HARIADI DKK VS PT SWEET INDOLAMPUNG DKK
282228 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA,31. THE SUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO, 34.HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNG BUANAMAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M. WIDODOPURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi), 40.
    KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJI IKEMOTO,34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M.WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi),40.
    KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENuJl IKEMOTO,34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PT INDOLAMPUNGBUANA MAKMUR, 37. PT INDOLAMPUNG CAHAYA MAKMUR, 38. A.M.WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKO PERKASA (dalam likuidasi),40. PT GEMAH RIPAH PERTIWI tersebut;Halaman 291 dari 476 hal. Put.
Register : 07-07-2010 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 470/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Sel
Tanggal 21 Maret 2012 — PT SWEET INDOLAMPUNG, PT INDOLAMPUNG PERKASA, PT GULA PUTIH MATARAM, PT INDOLAMPUNG DISTILLERY, PT GARUDA PANCAARTA M E L A W A N PT. MEKAR PERKASA, MARUBENI CORPORATION, ARMAN LANY, SH, MARUBENY EUROPE PLC (dahulu bernama MARUBENI UK PLC) SUMITOMO TRUST BANKING Co. Ltd Singapore Branch, SUMITOMO MITSUI BANKING CORPORATION,
430285
  • KAZUTO BABA, 30. OSAMU KITA, 31. THESUMITOMO TRUST and BANKING CO. LTD., 32. SUMITOMO MITSUIBANKING CORPORATION, CABANG SINGAPORE, 33. KENJIIKEMOTO, 34. HELENA ADNAN, 35. PT MEKAR PERKASA, 36. PTINDOLAMPUNG BUANA MAKMUR, 37. PT, INDOLAMPUNG CAHAYAMAKMUR, 38. A.M. WIDODO PURNAMASIDI, 39. PT HOLDIKOPERKASA (dalam likuidasi), 40. PT.
Register : 22-02-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 02-04-2014
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 23/G/2013/PTUN-BDG
Tanggal 26 September 2013 — I. 1. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA INDONESIA (KSPI), 2. KONFEDERASI SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (KSPSI), 3. KONFEDERASI SERIKAT BURUH SEJAHTERA INDONESIA (KSBSI), 4. GABUNGAN SERIKAT BURUH INDEPENDEN (GSBI) II. YUNENGSIH, DKK VS 1. GUBERNUR JAWA BARAT, 2. 2. PT. BUSANA PRIMA GLOBAL, DKK
288266
  • O01, Klari, KabupatenKarawang ;Dalam hal ini diwakili oleh Kazuto Hayashi, warganegara Jepang, pekerjaan Presiden Direktur PT.Kadota Textile Industries, beralamat di JalanDusun Walahar 1, RT. 002, RW. O01, Klari,KabupatenK@PFAWANG jpenssnscssssne senor snes snernennnenennaenenenes1. Sutikno, SHMH. j2. J.
Upload : 14-10-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2446 K/PDT/2009
MARUBENI CORPORATION; PT. SWET INDOLAMPUNG
544558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat 30/Turut Terbanding ;YUJI KATO, beralamat di 42, Ohtemachi 1Chome,Chiyodaku, Tokyo, Jepang, Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat 31/Turut Terbanding ;SUSUMU WATANABE, beralamat di 42, Ohtemachi 1Chome, Chiyodaku, Tokyo, Jepang, Turut Termohon Kasasidahulu Tergugat 32/Turut Terbanding ;KAZUTO BABA, beralamat di 42, Ohtemachi 1Chome,Chiyodaku, Tokyo, Jepang, Turut Termohon Kasasi dahuluTergugat 33/Turut Terbanding ;OSAMU KITA, beralamat di 42, Ohtemachi 1 Chome
    assetassettersebut harus diserahkan kepada Pemerintah RI sebagaipembayaran hutang Salim Group kepada Negara RI.Berdasarkan fakta tersebut, keempat orang tersebut pernah menjabatBoard of Directors dari Marubeni Corporation (Tergugat 1), sehinggamereka ikut menentukan kebijakan atas transaksi rekayasa dalamperkara ini, sehingga juga harus ikut bertanggung jawab atas segalaperbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Marubeni Corporation(Tergugat 1).ALASAN YUJI KATO (TERGUGAT 31), SUSUMU WATANABE(TERGUGAT 32), KAZUTO
    Yuji Kato sebagai Tergugat30.Susumu Watanabe sebagai Tergugat31.Kazuto Baba sebagai Tergugat32.Osamu Kita sebagai Tergugat33.Sumitomo Trust and Banking Co. Ltd sebagai Tergugat34.Sumitomo Mitsui Banking Corporation, Cabang Singapore sebagaiTergugat35.Helena Adnan sebagai Tergugat36.PT Mekar Perkasa sebagai Tergugat37.PT Indolampung Buana Makmur sebagai Tergugat38.PT Indolampung Cahaya Makmur sebagai TergugatHal. 335 dari 1653 hal. Put. No. 2446 K/Pdt/200939.A.M.