sampai saat ini telah terjadi pisah ranjang dan tempat tinggal selama lebihdari satu tahun.Bahwa atas permasalahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pihakkeluarga telah berkalikali menasehati tapi tidak berhasil.Bahwa oleh karena Penggugat sudah berketetapan hati tidak mau bersatulagi dengan Tergugat, Penggugat telah memilin bercerai, maka Penggugatsebagai seorang PNS (Pegawai Negeri Sipil) telah menyiapkan surat izinbercerai dari atasannya yaitu surat izin untuk mengurus perceraian No. ..1191/KBPP

/Pdt.G/2016/PA.Stb.nomor: No. ...1191/KBPP/2016, tanggal 29 Januari 2016, selanjutnyaPenggugat bermohon agar pemeriksaan perkaranya dapat dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar berdamaidengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa Tergugat tidak hadir di persidangan, maka kewajiban mediasitidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai dengan Tergugattidak berhasil, maka dibacakan gugatan

/Pdt.G/2016/PA.Stb. yang dibacakan dipersidangan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan suatu alasan yangdibenarkan undangundang;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat berstatus PNS, telahmemperoleh surat izin dari atasan Penggugat ditempat Penggugat bekerjadengan suratnya No. ...1191/KBPP/2016, tanggal 29 Januari 2016, dengandemikian Penggugat telah memenuhi syarat administrasi untuk melakukanperceraian dan telah sesuai dengan

airsoft gun lalu kemudianterdakwa diamankan ke kantor polisi;Bahwa yang diamankan pada waktu itu yakni 1 (satu) buah tas slepmpang warnahitam, (satu) pucuk senjata airsoft gun type pistol jenis WG 321 No. 16T0829, 9(sembilan) butir peluru gotri warna kuning, dan (satu) buah tabung gas CO 2airsoft gun;Bahwa Senjata airsoft gun dan yang lainnya diakui terdakwa sebagai miliknya;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin untuk memiliki dan membawa airsoft gun tersebutdan saat itu terdakwa hanya memiliki kartu anggota KBPP

polri sesuaidengan UU No. 8 Tahun 1948 tentang pendaftaraan dan pemberian izinpemakaian senjata api;Bahwa jika memiliki, menyimpan dan mengusai airsoft gun juga harus memilikiiin dari dari Polri karena airsoft gun termasuk kategori senjata api;Bahwa Airsoft gun hanya digunakan ditempat olah raga menembak dan setelahitu disimpan digudang senjata tempat olahraga tersebut/ gudang senjata Polriserta tidak boleh dibawa pulang apalagi dibawa kemana mana;Bahwa kartu anggota club menembak serta anggota KBPP

Sucipto yang merupakan ketua saya di KBPP Polri;Bahwa saat itu Sdr.

hadir di persidangan dan tidak pula mengutus orang lainsebagai wakil atau kuasanya untuk hadir di persidangan dan tidak temyata ketidak hadiranTergugat tersebut disebabkan alasan yang dibenarkan oleh undangundang;Proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak hadir dipersidangan;Oleh karena Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yang terikat denganketentuan peraturan pemerintah nomor 10 tahun 1983, Penggugat telah melampirkan suratizin untuk mengurus perceraian no. 476801.1/KBPP

Penggugatberdamai dengan Tergugat untuk mempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, dengan demikian telah memenuhi pasal Pasal82 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 39 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun1974 tentang Perkawinan;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat bekerja sebagai Pegawai Negeri Sipil yangterikat dengan ketentuan peraturan pemerintah nomor 10 tahun 1983, Penggugat telahmelampirkan surat izin untuk mengurus perceraian no. 476801.1/KBPP

1 (satu) buah dokumen sertifikat keselamatan bagai kapal motor (KLM) berukuran tonase kotor sampai dengan 500 GT No.PK 001/19/02/UPP.Lbk-14 diterbitkan di Labuhan Lombok pada tanggal 02 September 2014; 1 (satu) buah dokumen tanda panggilan (call sign) KLM Akbar Disayang No.PK.973/7/16/DK-1996; 1 (satu) buah buku sijil kapal motor Akbar Disayang milik PT.Sri Kandi Tuju-tuju berkedudukan di Makassar;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi INDRA HERMAWAN selaku Kasi KBPP

SriKandi Tujutuju berkedudukan di Makassar;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Saksi Indra Hermawan selakuKasu KBPP Talang Duku;e 1 (satu) buah buku tabungan BRI Norek 002002058542503atas nama Karim dengan Nomor Rekening 002001058542503dan alamat Perum Lindung Indah RT 024/006 Kelurahan Kebon ;Dikembalikan kepada Terdakwa A. Karim;4.

Indra Hermawan, S.E., M.M., Bin Fauzi Sarip, disumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak adahubungan keluarga dengannya maupun tidak berkerja samadengannya;Halaman 9 dari 29 Putusan Nomor 97/Pid.B/2016/PN SntBahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dansemua keterangan Saksi di Berita Acara PemeriksaanPenyidik sudah benar;Bahwa Saksi adalah seorang Pegawai Negeri Sipil KepalaSeksi KBPP;Bahwa benar saksi adalah selaku Kepala KPLP atau

LabuhanLombok pada tanggal 02 September 2014;e 1 (satu) buah dokumen sertifikat keselamatanbagai kapal motor (KLM) berukuran tonasekotor sampai dengan 500 GT No.PK001/19/02/UPP.Lbk14 diterbitkan di LabuhanLombok pada tanggal 02 September 2014;e 1 (satu) buah dokumen tanda panggilan (callsign) KLM Akbar Disayang No.PK.973/7/16/DK1996;e 1 (satu) buah buku sijil kapal motor AkbarDisayang milik PT.Sri Kandi Tujutujuberkedudukan di Makassar;Dikembalikan kepada yang berhak melalui saksi INDRA HERMAWAN selakuKasi KBPP

Bahwa MAMA JEIN masih terikatperkawinan dengan YOHANIS TAKU Alias PAPA JEIN berdasarkan surat nikahnomor : 95/JBSN/KBPP/III/2018 tanggal 30 Maret 2018 yang dikeluarkan olehGereja Toraja Jemaat Bokin yang pada pokoknya menerangkan jika YUSTINASALONG PAGIRIK dan YOHANIS TAKU telah diteguhkan dalan nikah kuduspada tanggal 23 Juli 2001 di Jemaat Bokin Klasis Bokin Pitung Penanian dantelah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenToraja Utara berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan

pendek dan celanadalam, sendangkan MAMA JEIN membuka celana dalamnya dan menarikkeatas daster yang digunakannya, Terdakwa lalu memasukkan penisTerdakwa kedalam vagina MAMA JEIN sambil digoyanggoyang sekiraselama 10 (Sepuluh) menit sampai sperma Terdakwa keluar dan dibuangdidalam vagina MAMA JEIN; 2222222 22 22 Bahwa Terdakwa mengetahui jika YUSTINA SALONG PAGIRIKAlias MAMA JEIN masih terikat perkawinan dengan YOHANIS TAKU AliasPAPA JEIN sebagaimana yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 95/JBSN/KBPP

peristiwa tersebut tejadi YUSTINA SALONG PAGIRIK AliasMAMA JEIN masih dalam hubungan perkawinan atau hubungan suami isteridengan suaminya yang bernama YOHANIS TAKU Alias PAPA JEINberdasarkan Akta perkawinan 7326KW130920180038 tanggal 14 September2018 yang mana YUSTINA SALONG PAGIRIK Alias MAMA JEIN denganYOHANIS TAKU Alias PAPA JEIN melangsungkan perkawinan pada tanggal 23Juli 2001 di Gereja Toraja Jemaat Bokin Klasis Bokin Pitung Penaniansebagaimana yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 95/JBSN/KBPP

sedangkan TANDA membuka celana pendekdan celana dalam yang digunakannya, TANDA lalu memasukkan penisnyakedalam vagina Terdakwa sekira selama 10 (sepuluh) menit sambilmenggoyanggoyangkannya sampai spermanya keluar dan dibuangdidalam vagina Terdakwa; Bahwa Terdakwa dengan YOHANIS TAKU Alias PAPA JEINadalah pasangan suami Istri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal23 Juli 2001 di Gereja Toraja Jemaat Bokin Klasis Bokin Pitung Penaniansebagaimana yang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 95/JBSN/KBPP

sedangkanTANDA membuka celana pendek dan celana dalam yang digunakannya,TANDA lalu memasukkan penisnya kedalam vagina Terdakwa sekira selama 10(sepuluh) menit sambil menggoyanggoyangkannya sampai spermanya keluardan dibuang didalam vagina Terdakwa;Bahwa Terdakwa dengan YOHANIS TAKU Alias PAPA JEIN adalahpasangan suami istri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 23 Juli 2001 di Gereja Toraja Jemaat Bokin Klasis Bokin Pitung Penanian sebagaimanayang tercatat dalam Surat Nikah Nomor : 95/JBSN/KBPP

SAKSI Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan PPT/ Media KBPP Polri,Tempat Tinggal di Kota Probolinggo; dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal Tergugat hanya sekedartahu bahwa ia mantan isteri Penggugat;Bahwa Setelah Penggugat dan Tergugat bercerai anaknya yang bernamacaca (nama panggila) pernah tinggal di rumah Penggugat, kemudian tanpaseizin Penggugat anak tersebut diambil oleh Tergugat dan sekarang beradadirumah

., Advokat berkantorpada Lembaga Bantuan Hukum Keluarga Besar Putra Putri Polri (LBH KBPP)Kabupaten Sarolangun, beralamat di jalan lintas Sumatera KM. 2, RT. 003/RW.000Kelurahan Aur Gading, Kecamatan Sarolangun, Kabupaten Sarolangun, PropinsiJambi, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor : 054/SKK/Pdn/AN&P/LO/X1/2016tertanggal 14 Nopember 2016, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sarolangun Nomor : 41/Kh.Pid/2016/PN Srl., tanggal 15 Nopember 2016:;Pengadilan Tinggi tersebutmanne

SALINAN P U T U S A NNomor 3103/Pdt.G/2016/PA.SmdgsaiaisCNDADALSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, Tempat Tanggal Lahir, Sumedang 13 Maret 1981, Agama Islam,Pendidikan Terakhir D.Ill, Pekerjaan Honorer di BPMPD KBPP,Bertempat Tinggal di Kabupaten Sumedang, selanjutnyadisebut Penggugat;LawanTergugat, Tempat Tanggal Lahir

telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah di nazegelenbermaterai cukup, diberi tanda P. 1 ;Hal.3 dari 9 halaman Putusan No.2232/Pdt.G/2015/Pa.Cjr2 Photo copy Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxxxxxxxxxtanggal O7 Oktober 1998 atas nama Pemohon danTermohon, dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kadupandak, Kabupaten Cianjur, telahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok telah di nazegelenbermaterai cukup, diberi tanda P. 2 ;3 Asli Surat Izin Perceraian Nomor XxxxxXXXXXXX,dikeluarkan oleh Kabusbin KBPP

PUTUSANNomor 1483/Pdt.G/2018/PA.PMLSal iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan PNS Penyuluh KBPP,Pendidikan terahir Strata Managemen Ekonomi, tempatkediaman di Desa Temuireng, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur

Kepala Kepolisian Resort Kota Palopo- Pengurus Besar Persatuan Putra Putri Polri (KBPP) Cabang Palopo- Pengurus Cabang Purnawirawan Polri Kota Palopo- Pengurus Cbang Persatuan Isteri Purnawirawan Polri (Dian Kemala)

Banjarnegara dan miliknya Purwoto yaitu Sepeda Motor17HONDA KARISMA disamping kantor KBPP (Keluarga Berencana danPemberdayaan Perempuan.) di jalan A.Yani Banjarnegara, Kel.Krandegan, Kec.Banjarnegara, Kab.Banjarnegara yang berjaraksekitar 50 meter dari rumahnya Darmaji ;Bahwa sebelum meninggalkan sepeda motor miliknya tersebuttelah dikunci stang dan setelah sekitar 30 menit kemudian saksipulang ternyata sepeda motor milik saksi sudah tidak adasedangkan sepeda motor miliknya Purwoto masih ada ;Bahwa

Saksi mengetahui sepeda motornya hilang pada waktupulang dari rumahnya Darmaji berjalan kaki menuju tempat parkirsepeda motor miliknya di samping kantor KBPP sesampainyadisana ternyata sepeda motor saksi sudah tidak ada dan tidaktahu siapa yang mengambilnya ;Bahwa Saksi selanjutnya melaporkan kejadian tersebut kepadaPolisi di Pos Polisi pertigaan GayamBanjarnegara dan oleh petugasselanjutnya saksi diantar ke Polres Banjarnegara ;Bahwa selang beberapa hari kemudian saksi mendatangi PolresBanjarnegara

Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru, KabupatenSigi, bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan seorang demi seorangdibawah sumpahnya di muka sidang sebagai berikut :Saksi I:Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer pada Dinas Keluarga Berencana danPemberdayaan perempuan (KBPP

Flotim TA. 2014 dan TA. 2015; Bahwa mekanisme pengelolaan anggaran tersebut adalahsetelah DPA diterima,kami/SKPD diberikan uang muka/uang persediaan, dan selanjutnya setiapbidang yang ada di Badan KBPP Kab.

Flotim TA. 2014 adalah saksi sendiri selaku Pengguna Anggaran,Sekretaris Badan KBPP Sdr. Acmad R. Duli, Kabid KBKR Sdri. Yohana LodanTukan, Kabid KS Sadr. Yulianus Mitak, Kabid PP Sdri. Hironima Waton, Kabid PASdr. Yohanes Senama Herin, Kabid Admin Sdri. Magdalena Djawa Bura, Sdri.Maria Roslin Marosa Koten selaku bendahara pengeluaran, dan Sdr. Meang Duliselaku Kasubag Keuangan (PPK), sedangkan untuk TA. 2015, terjadipenggantian bendahara pengeluaran pada tanggal 01 Juni 2015 dari Sdri.

Aloysia Da santo;Bahwa khusus penggunaan anggaran untuk perjalanan dinas, saksi hanyamemberikan tugas kepada pegawai pada kantor KBPP Kab.

ALVINO Sadr.Anton Wake pada sekitar bulan Januari 2016 bahwa ada hutang yang belumdibayar oleh bendahara/Terdakwa yang nilai pastinya saksi tidak ingat lagi, lalusaksi memanggil Terdakwa untuk menanyakan hal tersebut, namun Terdakwaselalu menghindar, sehingga saksi mengusulkan kepada Bupati Flotim untukmengganti Terdakwa;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan yang dilakukan oleh Inspektorat Kab.Flotim terhadap pengelolan keuangan pada Badan KBPP Kab.

Flotim, terdapatBelanjaa Langsung TA. 2014 yang tidak didukung dengan buktipertanggungjawaban yang lengkap dan sah senilai Rp. 631.101.800,00, danBelanja Fiktif sebesarRp. 144.625.450,00. karena datadata yang disajikan didalam BKU hanya berupa angkaangka saja, sedangkan menyangkutkebenarannya isinya, hanya bendahara pengeluaran/Terdakwa = yangmengetahuinya;Bahwa saksi selaku Pengguna Anggaran pada Badan KBPP Kab.

Cubadak IImasuk ke Muara Padang.Keterangan saksi dibenarkan terdakwa.1 SUKIRMANDibawah sumpah menurut agama Islam dipersidangan, Ahli memberikan keteranganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Ahli bekerja sebagai Pemeriksaan Kapal Asin (PSCO) dibawahSeksi KBPP Kesyahbandaran dan Otoritas Pelabuhan TelukBayur.Bahwa Kapal yang diberi ijin berlayar / Kapal laik laut menurutPasal 1 Nomor 13 UU No. 17 Tahun 2008 adalah Keadaan kapalyang memenuhi keselamatan kapal, pencegahan pencemaranperairan

PLN (Persero) RantingGalang telah buntu memperbaiki listrik Termohon danmeninggalkan begitu saja listrik termohon secara acakacakan.S bahwa didalam berita acara No.027/PK/KBPP/06/05tanggal O1 September 2005 tidak tertulis adapemasangan segel atau segel CT tidak terpasang.Bahwa pertimbangan/kesimpulan Majelis BPSK a quo tersebut adalah jelassalah menerapkan hukum, dan atau telah bertindak partial kearahyang menguntungkan Termohon secara berlebihan dan atau telahbertindak terlampau sumir dan atau proforma

berdasarkan alasan di atas, maka jelas bahwapertimbangan/kesimpulan Majelis BPSK a quo tersebut adalahjelas salah menerapkan hukum dan atau egosentris dan atautelah bertindak partial kearah yang menguntungkanTermohon secara berlebihan dan atau telah bertindakterlampau sumir dan atau proforma belaka, serta bertentangandengan fakta yang sesungguhnya.C Terhadap kesimpulan Majelis BPSK a quo sepertidimaksud pada punt 02.3.2. di atasBahwa tidak tertulis/tercantumnya kolom segel pada berita acaraNo.027/PK/KBPP

Syamsuddin Alias Syam Bin Rauf :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan disangka telah melakukanpemerasan dan ancaman terhadapMasriani dan Arsyad sebagai Kepala Desa dan awalnya tidak kenaldengan mereka.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan NASRUDIN dan FIRDAUSdatang ke rumah ibu Desa MASRIANI pada hari senin tanggal 08 Mei2017 sekitar jam 12.00 Wita bertempat didesa longgeo utama Kec AseraKab Konawe Utara dan terdakwa memperkenalkan did dari majalah faktahukum FIRDAUS dari media putra Bhayangkara atau KBPP

RIDWAN P ALIAS FIRDAUS BIN H.RIDWAN :Bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan disangka telah melakukanpemerasan dan ancaman terhadap MASRIANI dan ARSYAD sebagaiKepala Desa dan awalnya tidak kenal dengan mereka.Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan NASRUDIN danSYAMSUDDIN datang ke rumah ibu Desa MASRIANI pada hari senintanggal 08 Mei 2017 sekitar jam 12.00 Wita bertempat didesa longgeoutama Kec Asera Kab Konawe Utara dan terdakwa FIRDAUS dari mediaputra Bhayangkara atau KBPP Polri (keluarga besar

ARSYAD dan sudah ada perdamaiandengan ARSYAD dengan pihak terdakwa.Terdakwa III NASRUDDIN Alias ACO Bin ALM DG DOLO TUTU :Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan SYAMSUDDIN danFIRDAUS datang ke rumah ibu Desa MASRIANI pada hari senin tanggal08 Mei 2017 sekitar jam 12.00 Wita bertempat didesa longgeo utamaKec Asera Kab Konawe Utara dan terdakwa SYAMSUDDINHalaman 25 dari 39 Putusan Nomor 116/Pid.B/2017/PN Unhmemperkenalkan diri dari majalah fakta hukum, terdakwa FIRDAUS darimedia putra Bhayangkara atau KBPP

SulBar,dan Staf KBPP Kabupaten Mamuju, tertanggal 20 Desember 2016, bermeterai enam ribuPenetapan Nomor 78/Padt.P/2017/PA.Mmj Halaman 4 dari 11 halamanrupiah dan berstempel Pos, setelah dicocokkan dengan aslinya, selanjutnya diberi kodeBukti P.4 222222222 2 22222222222 nn noneBukti P.4 tersebut berisi keterangan yang pada pokoknya bahwa para Pemohondiberikan kKewenangan sementara untuk memelihara anak yang ditemukan tersebutsampai dengan adanya putusan pengadilan. 5.

., MHum. dan DORKAS DJAMI, SH.Advokat/Kuasa Hukum pada Kantor LKBH PUTRA BAYANGKARA KBPP POLRI NTTyang berkantor di Jalan Bundaran PU Ruko Kuning Lt. 2 Kota Kupang berdasarkanSurat Kuasa tanggal 30 Mei 2016 ;Terdakwa tidak ditahan ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kupang Nomor : 245/Pid.Sus/2016/PN.Kpg tanggal 19 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Telah membaca Surat Penunjukan Panitera Pengadilan