Surveyor CCI Banjarbaru pada tanggal 28 Maret 2012 dengan hasil test Net Caloriefic Value 5400 Kcal/kg; 1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Tapin Nomor : 188.45/090/KUM/2010 tanggal 19 Juli 2010 tentang Persetujuan Perpanjangan Izin Usaha Pertambangan Operasi Produksi kepada PT. Batu Gunung Mulia.; 1 (satu) bundel foto copy bukti bukti transfer uang pembayaran pembelian batubara dari perusahaan Green Energy Capital Limited kepada pihak CV.

GECyang akan mengirim batu dengan spesifikasi kadar NAR/NETcaloricific Value (ARB) 52005300 Kcal/kg, namun terdakwa tetapmengirimkan batubara tersebut kepada PT.

RAHMAD MULIA , dari Surveyor CCl hasilHal 22 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B /2013/PN.Bjm.pemeriksaannya Total Moisture 23,1 ; Gross Calorific Value (ADB)5934 Kcal/Kg ; Gross Calorific Value (ARB) 5048 Kcal/Kg dan NetCalorific Value 4710 Kcal/Kg.Bahwa perbedaan hasil pemeriksaan Surveyor milik PemerintahChina (CIQ) dengan laporan yang diterima dari CV.

RAHMADMULIA berbeda, dimana dari CIQ hasilnya Total Moisture 30.03 %,Gross Calorific Value 5207 Kcal/kg,Gross Calorific Value 4093Kcal/kg, sedang yang diberikan oleh CV. RAHMAT MULIA yaituTotal Moisture 15,3 % , Gross Calorific Value (ADB) 6051 Kcal/Kg,Gross Calorific (ARB) 5669 Kcal/Kg, dan Net Calorific Value (ARB)5319 Kceal/kg .Bahwa dari pihak PT.

RAHMAD MULIA .Bahwa perbedaan hasil pemeriksaan Surveyor milik pemerintah China(CIQ) yang diterbitkan tanggal 03 Mei 2012 dengan yang diterima dari CV.Hal 24 dari 47 halaman, No. 50/Pid.B /2013/PN.Bjm.RAHMAD MULIA adalah dari CIQ laporannya Total Moisture 30,03 % ,Gross Calorificc Velue 5207 Kcal/kg (ARB), Gross Calorific Value (ARB)4404 Kcal/Kg, Net Calorific Value (ARB) 4093 Kcal/Kg , sedangkan yangditerima dari CV.

Gross Calorific Value (ADB) 5934Kcal/Kg, Gross Calorific Value (ARB) 5048 Kcal/Kg, Net Calorific Value(ARB) 4710 Kcal/Kg , HGI 44, Size (050 mm) 89,47 .Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak berkeberatan .9. UMMI FITRIANINGSIH Binti SUYITNO menerangkan :e Bahwa saksi adalah karyawan PT.

Yeun Kwang Soo tidak pernah memiliki tambangbatubara sendiri melainkan selalu hanya membeli batubara dari pihak lain ;Bahwa setelah itu saksi Yuan Shuigen mengatakan bahwa perusahaannnyaakan membeli batubara sebanyak +/ 24.000 MT (Matrick Ton) dengankwalitas kalori 5800 Kcal/kg dan nilai rejaktion adalah 5600 Kcal/kg, setelahtiba di GuangzhouChina yang disanggupi oleh kedua Terdakwa bahwakedua Terdakwa sanggup untuk menyediakan batubara sebagaimana yangdiinginkan oleh saksi Yuan Shuigen dan akan

yang diambil dari kapal MV Ramble Cloudadalah sebesar 5.800 Kcal/kg sehingga saksi Yuan Shuigen kembalipercaya kepada para Terdakwa.

No.080922.0074 untuk batubara yang diatas TB Marcopolo 223/BGMARCOPOLO.288 dengan nilai kalori 5.858 Kcal/kg dan hasil untukquantity adalah 5.611.081 MT ;b. No.080922.0075 untuk batubara yang diatas TB Marcopolo 33/BGMARCOPOLO.222 dengan nilai kalori 5.871 Kcal/kg dan hasil untukquantity adalah 8.047.376 MT ;c. No.080922.0073 untuk batubara yang diatas TB Semar Tiga/BG BOX 6dengan nilai kalori 5.807 Kcal/kg dan hasil untuk quantity adalah 7.700MT ;d.

No.080922.0074 untuk batubara yang diatas TB Marcopolo 223/BGMARCOPOLO.288 dengan nilai kalori 5.858 Kcal/kg dan hasil untukquantity adalah 5.611.081 MT ;b. No.080922.0075 untuk batubara yang diatas TB Marcopolo 33/BGMARCOPOLO.222 dengan nilai kalori 5.871 Kcal/kg dan hasil untukquantity adalah 8.047.376 MT ;c. No.080922.0073 untuk batubara yang diatas TB Semar Tiga/BG BOX 6dengan nilai kalori 5.807 Kcal/kg dan hasil untuk quantity adalah 7.700MT ;Hal. 11 dari 31 hal. Put. No. 241 K/Pid/2010d.

No.080922.0074 untuk batubara yang diatas TB Marcopolo 223/BGMARCOPOLO.288 dengan nilai kalori 5.858 Kcal/kg dan hasil untukquantity adalah 5.611.081 MT ;b. No.080922.0075 untuk batubara yang diatas TB Marcopolo 33/BGMARCOPOLO.222 dengan nilai kalori 5.871 Kcal/kg dan hasil untukquantity adalah 8.047.376 MT ;c. No.080922.0073 untuk batubara yang diatas TB Semar Tiga/BG BOX 6dengan nilai kalori 5.807 Kcal/kg dan hasil untuk quantity adalah 7.700MT ;Hal. 16 dari 31 hal. Put. No. 241 K/Pid/2010d.

Cristiono menyerahkan uang kepada Terdakwa II FerrySafari Asmara untuk membeli batubara dari sdr.H.Lukman di stockfile KM.92sebanyak 2.238,75 MT dengan nilai kalori 6100 6300 Kcal/ Kg dengan hargasebesar Rp. 458.943.700, (empat ratus lima puluh delapan juta sembilan ratusempat puluh tiga ribu tujuh ratus rupiah), batubara dari H.Jumri sebanyak1.010,58 MT kalori 6300 Kcal/ Kg dengan harga Rp. 212.221.800, (dua ratusdua belas juta dua ratus dua puluh satu ribu delapan ratus rupiah), batubara dariH.

Carsurin(PT.CCl) Banjarbaru ternyata hasil analisa nilai kalori batubara tersebut rendah6085 Kcal/ Kg tidak sesuai dengan spesifikasi yang tertera dalam SuratPerjanjian S Jual Beli Batubara Nomor : 008/AGR/MDMABP/XI/2007 Tanggal30 November 2007 yaitu kalori tinggi 6300 Kcal/kg sehingga saksi korbanal. 4 dari 27 hal. Put. No. 1963 K/Pid/2009Frank B.E Tarumasely tidak mau menerima batubara sebanyak 5000 MTtersebut untuk dimuat dalam tongkang kemudian Terdakwa Ir.

Cristionomenyerahkan uang kepada Terdakwa II Ferry Safari Asmara untuk membelibatubara dari sdr.H.Lukman di stockfile KM.92 sebanyak 2.238,75 MT dengannilai kalori 6100 6300 Kcal/Kg dengan harga Rp. 458.943.700,, batubara dariHJumri sebanyak 1.010,58 MT kalori 6300 Kcal/ Kg dengan harga Rp.212.221.800,, batubara dari H.Lukman sebanyak 579,50 MT kalori 6300 Kcal/Kg dengan harga Rp. 118.797.000, sehingga jumlah total batubara yangTerdakwa Il Ferry Safari Asmara beli sebanyak 3.828,25 MT dengan hargakeseluruhan

Cristiono ada menyerahkan uang kepada TerdakwaIl Ferry Safari Asmara membeli batubara dari sdr.H.Lukman di stockfile KM.92sebanyak 2.238,75 MT dengan nilai kalori 6100 6300 Kcal/ Kg dengan hargaRp. 458.943.700,, batubara dari H.Jumri sebanyak 1.010,58 MT kalori 6300Kcal/ Kg dengan harga Rp. 212.221.800,, batubara dari H.Lukman sebanyak579,50 MT kalori 6300 Kcal/Kg dengan harga Rp. 118.797.000,sehingga jumlahtotal batubara yang Terdakwa II Ferry Safary Asmarabeli sebanyak 3.828,25 MTdengan harga keseluruhan

Cristiono ada menyerahkan uang kepada TerdakwaIl Ferry Safari Asmara untuk membeli batubara dari sdr.H.Lukman di stockfileKM.92 sebanyak 2.238,75 MT dengan nilai kalori 6100 6300 Kcal/Kg denganharga Rp. 458.943.700,, batubara dari H.Jumri sebanyak 1.010,58 MT kalori6300 Kcal/Kg dengan harga Rp. 212.221.800,, batubara dari H.Lukmansebanyak 579,50 MT kalori 6300 Kcal/Kg dengan harga Rp. 118.797.000,sehingga jumlah total batubara yang Terdakwa II Ferry Safari Asmara bellsebanyak 3.828,25 MT dengan harga

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw Coal Indonesia 6700-6500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT. Kreasindo Mentari (Sebagai PENJUAL) dan CV Barinda Sumber Energi (Sebagai PEMBELI) No: 003/PJBBB/KM-BSE/XI/2012, tanggal 23 Nopember 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Negara ;

Selanjutnya kesepakatan tersebut dituangkan dalam perjanjian Jual BeliBatu Bara Raw Coal Indonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq.PT. Kreasindo Mentari ( sebagai penjual ) dan CV. Barinda Sumber Energi ( selakupembeli ) Nomor : 003/PJBBB/KMBSE/XI/2012 tanggal 23 November 2012 yangditandatangi oleh Direktur KSU Mekar Indah saksi H.

/kg (ADB), sedangkan batu bara yang telah disediakanoleh terdakwa SULTAN HARDIN tersebut kalorinya 6363 Kcal/kg (ADB) dengan kondisibercampur tanah dan kondisi tersebut diakui oleh terdakwa SULTAN HARDIN sehinggaPts.

Kreasindo Mentari(Sebagai PENJUAL) dan CV Barinda Sumber Energi (Sebagai PEMBELI) No:003/PJBBB/KMBSE/X1/2012, tanggal 23 Nopember 2012.Bahwa benar saksi ada menandatangani Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw CoalIndonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT.

Makaterhadap ketentuan tersebut tidak perlu dimuat dalam amar putusan ini;wane Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw Coal Indonesia67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw Coal Indonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT. Kreasindo Mentari (SebagaiPENJUAL) dan CV Barinda Sumber Energi (Sebagai PEMBELI) No: 003/PJBBB/KMBSE/X1/2012, tanggal 23 Nopember 2012.Tetap terlampir dalam berkas perkara ;5.

BLK sebanyak 35.000 MT dengan hargaUSD 60,5 per MT FOB M Vessel dengan kalori 63006100 Kcal, padahalTerdakwa mengetahui bahwa batubara berkalori 63006100 Kcal harganyadi atas Rp. 600.000, per Metrik Ton sehingga kontrak tersebut hanya akalakalan atau tipu muslihat dari Terdakwa agar See Chun Mei Als Joseph Seemenyerahkan sejumlah uang kepada Terdakwa.Bahwa oleh karena tertarik dengan rangkaian katakata dari Terdakwa yangbisa menyediakan batubara dengan kalori tinggi yaitu 67006800 Kcal, makaSee Chun

BLK sebanyak35.000 MT dengan harga USD 60,5 per MT FOB M Vessel dengan kalori63006100 Kcal. Bahwa See Chun Mei Als Joseph See mentransfer sejumlah uang kepadaTerdakwa selaku Direktur Utama PT.

sample PTGeoservice (LTD) Job No. 04.10.00915 tanggal 7 Juni 2010 dinyatakan6364 Kcal;.

Berdasarkan hasil pengujian/tees Lab terhadapbatubara yang berada di atas tongkang BG Lestari 3201 olehSGS/Carsurin yang menyatakan kuantitas kalori 48 Kcal.2) Berdasarkan hasil pengujian/tes Lab oleh PT.

Geoservice, batubara diatas tongkang BG Komet 5 berdasarkan data analysis sample PTGeoservice (LTD) Job No. 04.10.00914 tanggal 7 Juni 2010dinyatakan 6626 Kcal, dan batubara di atas tongkang BG Lestari 3201berdasarkan date analysis sample PT Geoservice (LTD) Job No.04.10.00915 tanggal 7 Juni 2010 dinyatakan 6364 Kcal.

Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAD) 5327 Kcal/Kgadalah dalam kualitas rejection atauapkiran dalam terjemahantersumpahnya apkiran dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia= (barang) yg sudah tidak dapat dipakaiberdasarkan ketentuandalam Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 3 Januari dimana batasrejection/apkiran adalah dibawah 6000 Kcal/kg.b.

Gong Yin 1 sebagai berikut:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR): 4565Kcal/Kge Kadar Abu (Ash Contents) : 13,53%e Total Kelembaban (Total Moisture) : 25,27Sedangkan spesifikasi batubara yang disepakati Penggugat danTergugat sesuai ketentuan Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 15 Januariadalah:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR):6000 Kcal/Kg rejection (apkiran)< GAR 5800 Kcal/kge Kadar Abu (Ash Contents):12% rejection (apkiran)> 16 %e Total Kelembaban (Total Moisture):Hal. 17 dari

DKI181814% rejection (apkiran)> 18 %26.Sehingga, berdasarkan SGS Report No: MIN 201400353 002tanggal 12 Maret 2014, terdapat fakta mengenai kualitas batubarayang dijual Tergugat kepada Penggugat berdasarkan Kontrak Tanggal15 Januari sebagai berikut:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR) 4565 Kcal/Kgadalah dalam kualitas rejection atau apkiran sesuai ketentuandari Pasal 5.1 dalam Kontrak Tanggal 15 Januari dimana batasrejection/apkiran adalah dibawah 5800 Kcal/kg.e Total Kelembaban (Total

DKI2828e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR): 5222Kcal/Kge Kadar Abu (Ash Contents): 9,74 %e Total Kelembaban (Total Moisture):16,91 %Sedangkan spesifikasi batubara yang disepakati Penggugat danTergugat sesuai ketentuan Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 22 Januariadalah:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR):6250 Kcal/Kg ; rejection (apkiran)< GAR 6050 Kcal/kge Kadar Abu (Ash Contents):12 % i rejection (apkiran)> 14 %e Total Kelembaban (Tota!

Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR) 5222 Kcal/Kgadalah dalam kualitas rejection atau apkiran berdasarkan ketentuandari Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 22 Januari dimana batasrejection/apkiran adalah dibawah 6050 Kcal/kg.b.

tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padawaktu. terdakwa berada dirumah, datang Chan Kian Hock JasonAls Jason Chan warga Negara Singapura selaku OperationManager Hongffa and Granite dengan maksud mencari danmembeli batubara dengan kalori 63006100 Kcal

BLKsebanyak 35.000 MT dengan harga USD 60,5 per MT FOB M Vesseldengan kalori 63006100 Kcal, padahal terdakwa mengetahuibahwa batubara berkalori 63006100 Kcal harganya diatas Rp.600.000, per Metrik Ton sehingga kontrak tersebut hanyaakal akalan atau tipu muslihat dari terdakwa agar See ChunMei Als Joseph See menyerahkan sejumlah uang kepada TerdakwaBahwa oleh karena tertarik dengan rangkaian kata kata dariTerdakwa yang bisa menyediakan batubara dengan kalori tinggiyaitu. 67006800 Kcal, maka See Chun

(tujuh belas milyar tiga ratus sebelasTerdakwa dari17.311.000.640, juta enam ratusempat puluh rupiah) atau setidak tidaknya disekitar nilaitersebut dengan maksud agar Terdakwa mengirimkan batubarayang berkalori 63006100 Kcal sebanyak 35.000 MI kepadaHongfa Sand and Granite Pte.

Ltd ;Bahwa kenyataannya Terdakwa tidak mampunyaibatubara yangberkalori 63006100 Kcal sebagaimana yang dikatakan terdakwapada waktu bertemu dengan Chan Kian HockChan dan See Chun Mei Als Joseph See yangterdakwa batubara berkalori 4000 sampaisehingga akibat rangkaian kebohonganJason Als Jasonmau dikirim oleh2000 Kcal saja,yang dilakukanTerdakwa, See Chun Mei Als Joseph See mengalami kerugiansebesar Rp. 17.311.000.640, (tujuh belas milyar tiga ratussebelas juta enam ratus empat puluh rupiah) atau setidaktidaknya

danterhadap apa yang disampaikan oleh saksi Jason tersebutTerdakwanya menyatakan sanggup untuk = mencarikan batubaradengan ukuran kalori tersebut , selanjutnya Terdakwamemperlihatkan company profile kontrak yang pernahdiselesaikan Terdakwa dengan pihak lain berupa kontrak jualbeli batubara dengan kwalitas kalori 67006800 Kcal, dankontrak tersebut telah selesai dilaksanakan ;Bahwa atas penjelasan yang disampaikan Terdakwa, kemudian dibuatkontrak jual beli batubara No.002/PT.BLKHSGPL/V/2010 tanggal7

tipumuslihat, ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lainuntuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberihutang maupun menghapuskan piutang, perobuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padawaktu. terdakwa berada dirumah, datang Chan Kian Hock JasonAls Jason Chan warga Negara Singapura selaku OperationManager Hongffa and Granite dengan maksud mencari danmembeli batubara dengan kalori 63006100 Kcal

BLKsebanyak 35.000 MT dengan harga USD 60,5 per MT FOB M Vesseldengan kalori 63006100 Kcal, padahal terdakwa mengetahuibahwa batubara berkalori 63006100 Kcal harganya diatas Rp.600.000, per Metrik Ton sehingga kontrak tersebut hanyaakal akalan atau tipu muslihat dari terdakwa agar See ChunMei Als Joseph See menyerahkan sejumlah uang kepada TerdakwaBahwa oleh karena tertarik dengan rangkaian kata kata dariTerdakwa yang bisa menyediakan batubara dengan kalori tinggiyaitu. 67006800 Kcal, maka See Chun

(tujuh belas milyar tiga ratus sebelasTerdakwa dari17.311.000.640, juta enam ratusempat puluh rupiah) atau setidak tidaknya disekitar nilaitersebut dengan maksud agar Terdakwa mengirimkan batubarayang berkalori 63006100 Kcal sebanyak 35.000 MI kepadaHongfa Sand and Granite Pte.

Ltd ;Bahwa kenyataannya Terdakwa tidak mampunyaibatubara yangberkalori 63006100 Kcal sebagaimana yang dikatakan terdakwapada waktu bertemu dengan Chan Kian HockChan dan See Chun Mei Als Joseph See yangterdakwa batubara berkalori 4000 sampaisehingga akibat rangkaian kebohonganJason Als Jasonmau dikirim oleh2000 Kcal saja,yang dilakukanTerdakwa, See Chun Mei Als Joseph See mengalami kerugiansebesar Rp. 17.311.000.640, (tujuh belas milyar tiga ratussebelas juta enam ratus empat puluh rupiah) atau setidaktidaknya

danterhadap apa yang disampaikan oleh saksi Jason tersebutTerdakwanya menyatakan sanggup untuk = mencarikan batubaradengan ukuran kalori tersebut , selanjutnya Terdakwamemperlihatkan company profile kontrak yang pernahdiselesaikan Terdakwa dengan pihak lain berupa kontrak jualbeli batubara dengan kwalitas kalori 67006800 Kcal, dankontrak tersebut telah selesai dilaksanakan ;Bahwa atas penjelasan yang disampaikan Terdakwa, kemudian dibuatkontrak jual beli batubara No.002/PT.BLKHSGPL/V/2010 tanggal7

Alam Indo diwakilioleh Haenandi Rosanadji, SH. bin (almarhum) Soedijono Cokro Atmojo denganjumlah batu bara 5.000 MT dengan kadar kalori 6,100 Kcal/Kg dengan hargaRp.330.000, (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) per MT, harga tersebut sudahtermasuk dokumen Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) dan surat kirim danpembayaran pertama sebesar 50% # dibayarkan setelah adanyapenandatanganan kontrak, pembayaran kedua sebesar 40% dibayarkan padasaat volume batu bara minimal 5000 MT sudah berada di Pelabuhan

Sucofindo di atastongkang batu bara tersebut berkalori 5158 Kcal/Kg yang dilakukan padatanggal 29 Oktober 2007 dengan Nomor 0047419, sehingga saksi korbanHaenandi Rosanadji, SH. bin (almarhum) Soedijono Cokro Atmojo dalammelakukan pembayaran tersebut kelebihan sebesar Rp.533.619.187, (limaratus tiga puluh tiga juta enam ratus sembilan belas ribu seratus delapan puluhtujuh rupiah) dan kewajiban tersebut seharusnya menjadi tanggung jawabTerdakwa dan oleh Terdakwa yang menjadi tanggung jawab Terdakwa

No.976 K/Pid/2009batu bara sebanyak 1000 MT setelah batu bara dikirim sehingga saksi korbanHaenandi Rosanadji, SH. bin (almarhum) Soedijono Cokro Atmojo memenuhipermintaan Terdakwa, namun hingga sekarang kewajiban Terdakwa untukmengganti pembayaran batu bara sebanyak 1000 MT, belum dibayar olehTerdakwa, dan sesuai dengan perjanjian secara lisan Terdakwa akanmengganti batu bara sebanyak 1000 MIT, di mana batu bara yang dikirimTerdakwa 5000 MT dengan kalori 5156 Kcal/Kg tidak sesuai dengan Certificateof

Lukpat diwakilioleh Terdakwa yang pada kontrak pertama dengan jumlah batu bara 5.000 MTdengan kadar kalori 6,100 Kcal/Kg dengan harga Rp.330.000, (tiga ratus tigapuluh ribu rupiah) MT, dan pada kontrak kedua diperbaharui dengan AdendumIl jumlah batu bara menjadi 6000 MT dengan kadar kalori 6100 Kcal/Kg Min6300 Kcal/Kg dengan harga Rp.330.000, MT dimana dengan harga tersebutsudah termasuk dokumen Surat Keterangan Asal Barang (SKAB) dan suratkirim dan pembayaran pertama sebesar 50% dibayarkan setelah

Sucofindo di atastongkang batu bara tersebut berkalori 5158 Kcal/Kg yang dilakukan padatanggal 29 Oktober 2007 dengan nomor 0047419, sehingga saksi korbanHaenandi Rosanadji, SH. bin (almarhum) Soedijono Cokro Atmojo dalammelakukan pembayaran tersebut kelebihan sebesar Rp.533.619.187, (limaratus tiga puluh tiga juta enam ratus sembilan belas ribu seratus delapan puluhtujuh rupiah) dan kewajiban tersebut seharusnya menjadi tanggung jawabTerdakwa dan oleh Terdakwa yang menjadi tanggung jawab Terdakwa

memperoleh hasil nilai kalorinya sebesar3.643 Kcal / kg sebagaimana Certificate Of Stockpile Sampling andAnalysis Nomor : 07035 / GAAAAB tanggal 5 Juni 2008 ( bukti P.4. ) ;10.

Dalam persidangan perkara pidana No.486 /Pid.B./ 2009 / PN Jkt Sel telah terungkap bahwa Tergugat telahmenyogok Tergugat Il yaitu saksi Agus BJ Suprayogo selakuManager Laboratorium PT Carsurin sebesar Rp. 30.000.000, ( tigapuluh juta rupiah ) untuk merubah hasil pemeriksaan laboratorium darikualitas sebesar 4.400 Kcal / kg menjadi 5.800 Kcal / kg agar sesuaidengan Pasal 5.2. Kontrak Jual Beli batubara bukti P.1.

Bahwa berdasarkan dalil Penggugat pada butir 10 halaman 3 suratgugatannya, tindakan Manager Laboratorium yang dimaksud olehPenggugat tersebut diatas adalah tindakan dari Agus BJ Suprayogoyang menurut Penggugat telah menerima sejumlah uang sogokan dariTergugat untuk merubah hasil pemeriksaan laboratorium dari kualitas4.400 Kcal/kg menjadi 5.800 Kcal/kg..

Bahwa sebagaimana diakui oleh Penggugat pada butir 10 jo. butir 11halaman 3 dan 4 surat gugatannya bahwa pernyataan Agus BJSuprayogo mengenai adanya pemberian uang dari Tergugat untukmerubah hasil pemeriksaan laboratorium dari 4.400 Kcal/kg menjadi5.800 Kcal/kg adalah dalam posisinya sebagai saksi dalampemeriksaan perkara pidana Pengadilan Negeri Jakarta Selatan No.486 dengan terdakwa Yeun Kwang Soo dan Dong Eun Lee Yuen375.2.Sis5.4.alias Maria.

SUPRAYOGO selakuManager Laboratorium (karyawan Tergugat Il) sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) bukanlah uang sogokan untuk merubah hasil pemeriksaanlabolatorium dari kualitas sebesaar 4000 Kcal/Kg menjadi 5800 Kcal/Kg,tetapi uang tersebut adalah succes fee yang merupakan suatu kelazimanyang diberikan kepada pihak yang membantu keberhasilan shipment,sedangkan mengenai L/C hingga berakhirnya pada tanggal 28 Pebruari 2008Hal. 57 dari 69.

Trinity Mulia Energy sebesar Rp4.737.279.046,00; 1 (satu) lembar surat Perhitungan harga batu bara Ex KalSeltanggal 3 Juni 2013; 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Perjanjian Jual Beli Batubara Kalori 5300 Kcal/Kg (Gar) antara PT. Semen Tonasa denganPT.

Pembayaran 75% Pengadaan Batubara 4.300 Kcal CIF,sebanyak 5.301,449 MT seharga Rp1.749.478.170,00;1 (satu) lembar payment register Nomor (tidak terlihat) tanggal3.04.2013 sebesar Rp689.242.816,00;Hal. 51 dari 144 hal.

Putusan Nomor 764 K/Pid.Sus/2020MT dan Persyaratan Mutu (normal, denda) Batubara Nilai Kalor 6000ADB (Kcal/Kg) berikut lampiran lainnya berupa:1 (satu) lembar surat keterangan Pemasok dari PT.

Putusan Nomor 764 K/Pid.Sus/2020177) 1 (satu) bundel data fotocopy yang dilegalisir PO Nomor9500000194/ZMK2/ST/04022014, Batubara Medium Calory 24.000MT dan Persyaratan Mutu (normal, denda) Batubara Nilai Kalor 6000ADB (Kcal/Kg) berikut lampiran lainnya berupa:1 (satu) lembar Invoice Nomor 001/TMEST/III/2014, tanggal 10Maret 2014 PO Nomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00/01.2014.Pembayaran 75% Pengadaan Batubara 6.000 Kcal ADB CIF,sebanyak 8.899.668 MT seharga Rp4.004.850.600; 1 (satu)lembar payment register

Semen Tonasa;1 (satu) lembar surat Good Receipt nomor 5000553375 tanggal31.05.2014;189) 1 (satu) bundel data fotocopy yang dilegalisir berupa:1 (satu) lembar Invoice Nomor 502/TMEST/V/2014, tanggal 22Mei 2014 PO Nomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00/01.2014.Pembayaran 75% Pengadaan Batubara 6.000 Kcal ADB CIF,sebanyak 9.886,781 MT seharga Rp4.449.051.450,00;Hal. 71 dari 144 hal.

(li) Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3 memasukan klausultentang keuntungan tetap yang sangat tinggi, yaitu sebesarRp.12.250/MT untuk batu bara berkalori 4.000 4.500 kcal/kg dansebesar Rp.24.500/MT untuk batu bara berkalori 4.600 5.200kcal/kg atau setara 26 % sampai dengan 28% per tahun.Keuntungan tetap tersebut sangat tinggi setara dengan 2 sampai 3kali lipat bunga pinjaman bank.

(ii) Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3 memasukan klausul tentangkeuntungan tetap yang sangat tinggi, yaitu sebesar Rp.12.250/MTuntuk batu bara berkalori 4.000 4.500 kcal/kg dan sebesarRp.24.500/MT untuk batu bara berkalori 4.600 5.200 kcal/kg atauhal 14 dari 55 hal Put Nomor 105/PDT/2017/PT.DKIsetara 26 % sampai dengan 28% per tahun. Keuntungan tetap tersebutsangat tinggi setara dengan 2 sampai 3 kali lipat bunga pinjaman bank.

(ii) Tergugat 1, Tergugat 2, dan Tergugat 3 memasukan klausul tentangkeuntungan tetap yang sangat tinggi, yaitu sebesar Rp.12.250/MTuntuk batu bara berkalori 4.000 4.500 kcal/kg dan sebesarRp.24.500/MT untuk batu bara berkalori 4.600 5.200 kcal/kg atausetara 26 % sampai dengan 28% per tahun.

(li) memasukan klausul tentang keuntungan tetap yang sangattinggi, yaitu sebesar Rp.12.250/MT untuk batu bara berkalori4.000 4.500 kcal/kg dan sebesar Rp.24.500/MT untuk batu baraberkalori 4.600 5.200 kcal/kg atau setara 26 % sampai dengan28% per tahun. Keuntungan tetap tersebut sangat tinggi setaradengan 2 sampai 3 kali lipat bunga pinjaman bank.

MariBersama Maju sepakat menandatangani Berita Acara Serah Terima BatubaraNomor : 148/BA/COAL/BNJMMBM/V1/2008, tertanggal 28 Mei 2008 dimanadidalam isi berita acara tersebut Tergugat menyatakan bahwa Batubara yangberada di Dusun Tengah, Awang, dan Petangkep Tutui, Barito TimurKalimantan Tengah, sejumlah 45.000 Metric Tonnes (MT) dengan spesifikasiGross Calorific Value (GCV) 6.3006.500 Kcal/Kg adalah milik PT.

GCV5.1. 28 Januari 2008 00413/GAEDAB 6545 Kcal/Kg5.2. 28 Januari 2008 00414/GAEDAB 6562 Kcal/Kg5.3. 08 Februari2008 O00669/GAEDAB 6336 Kcal/KgHal. 2 dari 21 hal. Put. No. 2008 K/Pdt/20105.4. 26 Feruari 2008 01082/GAEDAB 6512 Kcal/Kg ;Bahwa berdasarkan Report Of Analysis dari PT.

Order GCV2507208 BMS0903/VII/2008 BNJM.MIN.02609.2008 6294 Kcal/Kg2507208 BMS0903/VII/2008 BNJM.MIN.02600.2008 6283 Kcal/Kg1508208 BMS0903/VII/2008 BNJM.MIN.02600.2008 6340 Kcal/Kg1808208 BMS0903/VII/2008 BNJM.MIN.02609.2008 6318 Kcal/Kg2507208 BMS0903/VII/2008 BNJM.MIN.02609.2008 6363 Kcal/KgBahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat pada poin 5 ad. 5.1, 5.2, 5.3,5.4 diatas adalah merupakan Perbuatan Melawan Hukum, karena padakenyataannya Tergugat telah mengirimkan batubara yang tidak sesuai denganisi

Trinity Mulia Energy sebesar Rp4.737.279.046,00; 1 (satu) lembar surat perhitungan harga batubara Ex KalSeltanggal 3 Juni 2013; 1 (satu) bundel fotocopy yang dilegalisir Perjanjian Jual Beli Batubara Kalori 5300 Kcal/Kg (Gar) antara PT. Semen Tonasa denganPT.

Pembayaran 75% Pengadaan batubara 5.300 Kcal CIF,sebanyak 7.470,873 MT seharga Rp3.361.892.850;1 (satu) lembar payment register Nomor 1500000203 tanggal3.01.2014 sebesar Rp1.005.226.893;1 (satu) lembar surat permintaan pengiriman/pemindahbukuanuang Nomor 34436Eks03 tanggal 19/12/2013 kepada BankMandiri Cabang Makassar kode bank 1520010097380 ke PT.Trinity Mulia Energy Ac Nomor 0310075035033 sebesarRp1.005.226.893,00;Hal. 57 dari 144 hal.

Semen Tonasa tanggal 27 Maret 2014;(satu) bundel data fotocopy yang dilegalisir PO Nomor9500000194/ZMK2/ST/04022014, Batubara Medium Calory 24.000MT dan Persyaratan Mutu (normal, denda) Batubara Nilai Kalor 6000ADB (Kcal/Kg) berikut lampiran lainnya berupa:1 (satu) lembar Invoice Nomor 001/TMEST/III/2014, tanggal 10Maret 2014 PO Nomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00/01.2014.Pembayaran 75% Pengadaan batubara 6.000 Kcal ADB CIF,sebanyak 8.899.668 MT seharga Rp4.004.850.600; 1 (satu)lembar payment register

Semen Tonasa;448) 1 (satu) bundel data fotocopy yang dilegalisir berupa:1 (satu) lembar Invoice Nomor 501/TMEST/V/2014, tanggal 16Mei 2014 PO Nomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00/01.2014.Pembayaran 75% Pengadaan batubara 6.000 Kcal ADB CIF,sebanyak 11.068,556 MT seharga Rp4.980.850.200,00;1 (satu) lembar payment register Nomor 1500011140 tanggal14.07.2014 sebesar Rp4.980.850.200,00;Hal. 96 dari 144 hal.

Triniti Mulya Energisebesar Rp6.511.940.356,00;1 (satu) lembar surat lembar Verifikasi tanggal 30 Oktober 2014;457) 1 (satu) bundel data fotocopy yang dilegalisir berupa:1 (satu) lembar Invoice Nomor 603/TMEST/VI/2014, tanggal 19Juni 2014 PO Nomor 9500000201/ZMK2/ST/33.00/01.2014.Pembayaran 75% Pengadaan batubara 6.000 Kcal ADB CIF,sebanyak 9.878.288 MT seharga Rp4.445.229.600,00;Hal. 104 dari 144 hal.

Harva Nugra respati(Tergugat l) ;e Bahwa pada saat dimasukkan ke dalam tongkang, batubaratersebut kalorinya masih 6000 kcal dan tidak ada yang di reject ;e Bahwa pengiriman batubara tersebut sekitar bulan Januari 2013seberat sekitar 5124 MT ;e Bahwa saksi mengetahui kalau pembelinya adalah PT HarvaNugra Respati (Tergugat ) ;e Bahwa saksi mengetahui perjanjian antara Tergugat danPenggugat karena saksi adalah yang mewakili Penggugat untukmembuat perjanjian ;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat melakukan

KARTI ;e Bahwa saksi mengetahui adanya perjanjian antara Penggugat denganTergugat dan Tergugat II ;13Bahwa Penggugat pernah datang kepada saksi karena adakekurangan batubara tanggal 8 Januari 2013 untuk meminta batubarasebanyak 378.510 MT dengan kalori di atas 6.000 kcal dengan hargadisepakati Rp. 480.000 /MT (empat ratus tiga puluh ribu Rupiah /Metrik Ton);Bahwa kesepakatan jual beli antara saksi dan Penggugat dituangkandalam kontrak perjanjian ;Bahwa Penggugat berjanji akan membayar bila COA sudah

Harva Nugra Respati tidak membayarkepada Penggugat sisanya yang 20% karena kalorinya turun di bawah6.000 kcal ;Bahwa Penggugat sampai hari ini belum membayar kepada saksiuntuk pembelian batubara ;Bahwa saksi tidak mengetahui kerugian yang dialami oleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat telah mengajukankesimpulan secara tertulis dipersidangan pada tanggal 15 Juli 2013,selanjutnya kedua belah pihak tidak mengajukan sesuatu lagi dan mohonputusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian

3Januari 2013 dan pada akhirnya batubara tersebut baru selesai dimuat dansiap kirim pada tanggal 9 Januari 2013 sesuai dengan bukti P2, P3 dan P4yang didukung oleh keterangan saksi Teddy Pahlevi yang melakukanpengawasan ketika batubara tersebut dinaikkan ke tongkang ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Teddy Pahlevi,pada saat dimuat di tongkang, batubara tersebut disetujui/tidak direject olehpihak Tergugat dan Tergugat Il karena spesifikasinya sesuai denganpermintaan yaitu diatas 6000 kcal

;Menimbang, bahwa pada tanggal 25 Januari 2013 dokumenpengangkutan dari Inspectorate telah terbit (vide bukti P5, P6, P7, P8)namun dokumen tersebut menyatakan bahwa kalori yang terdapat padabatubara mengalami penurunan hingga 5704 kcal dikarenakan terlalu lamadimuat di tongkang, hal tersebut didukung pula oleh keterangan saksi TeddyPahlevi ;Menimbang, bahwa menurut dalil Penggugat, atas keluarnya dokumendari Inspectorate tersebut Tergugat dan Tergugat II menyatakan rejectsecara lisan namun batubara

Menyatakan terhadap barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara RawCoal Indonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSU Mekar IndahQq PT. Kreasindo Mentari (sebagai PENJUAL) dan CV. BarindaSumber Energi (sebagai PEMBELI) Nomor : 003/PJBBB/KMBSE/XI/2012, tanggal 23 November 2012;Dipergunakan dalam perkara an. Terdakwa H. SAYID MAULANA;4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara RawCoal Indonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSU MekarIndah Qq PT. Kreasindo Mentari (sebagai PENJUAL) dan CV.Barinda Sumber Energi (sebagai PEMBELI) Nomor003/PJBBB/KMBSE/XI/2012, tanggal 23 November 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu BaraRaw Coal Indonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara KSUMekar Indah Qq PT. Kreasindo Mentari (sebagai Penjual) danCV. Barinda Sumber Energi (sebagai Pembeli) Nomor :003/PJBBB/ KMBSE/XI/2012, tanggal 23 November 2012;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Kokos Leo Limadalah hanya sebesar 2247 s/d 3278 kcal/kgar sebagaimana diperjanjikandalam KSO, padahal sesuai hasil laporan PT.

Tansri Madijd Energy mengandung jumlahKalori Batubarahanya mengandung 2247 s/d 3278 kcal/kgar, sehinggajelas bertentangan dengan kriteria dan spesifikasi Batubara yang seharusnyamengandung kalori terendah 4000 Kcal/Kgar sebagaimana yang ditentukandalam RUPS PT. PLN Batubara pada tanggal 18 Desember 2009, perbuatanterdakwa Khairil Wahyuni bertentangan dengan Business Plan.

Runge Pincock Minarco barubara milik KOKOS JIANG als KOKOSLEO LIM kualitas rata rata kalori adalah 2,660 kcal/kg (gar), terdakwasematamata hanya berdasarkan foto copy Report of Analysis PTSucofindo No. Sertifikat : 3524319 order Number : 44.13.0678/IX/2005 tanggal29 September 2005 atas nama PT. Tansri Madjid Energy (PT.TME) yangmemuat hasil pemeriksaan sample batubara mengandung jumlah KaloriBatubara seolaholah 4543 s/d 5179 kcal/kg adb yang dibuat melalui bantuanPT.

Tansri Madijd Energy mengandung jumlah KaloriBatubarahanyamengandung 2247 s/d 3278 kcal/kgar, sehingga jelasTerdakwa tidak mengindahkan dengan kriteria dan spesifikasi Batubara yangseharusnya mengandung kalori terendah 4000 Kcal/Kgar sebagaimana yangditentukan dalam RUPS PT.

Tansri Madijd Energy mengandung jumlah Kalori Batubarahanyamengandung 2247 s/d 3278 kcal/kgar, sehingga jelas Terdakwa tidakmengindahkan dengan kriteria dan spesifikasi Batubara yang seharusnyamengandung kalori terendah 4000 Kcal/Kgar sebagaimana yang ditentukan dalamRUPS PT. PLN Batubara pada tanggal 18 Desember 2009, perbuatan terdakwaKhairil Wahyuni juga tidak mengindahkan Business Plan.

/Kge Kadar Abu (Ash Contents): 26,69 %e Total Kelembaban (Total Moisture): 10,44 %Sedangkan spesifikasi batubara yang disepakati Penggugat dan Tergugatsesuai ketentuan Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 3 Januari adalah sebagaiberikut: Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAD):6200 Kcal/Kg ; rejection (apkiran)< 6000 Kcal/kg Kadar Abu (Ash Contents):14% ; penalti > 14 % Total Kelembaban (Total Moisture):10% ; penalti > 10 % ; rejection (apkiran)> 16 %Sehingga, berdasarkan SGS Report No: MIN 201400272

Gong Yin1 sebagai berikut:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR) : 4565 Kcal/Kge Kadar Abu (Ash Contents) > 13,53 %e Total Kelembaban (Total Moisture) 125,27 %Sedangkan spesifikasi batubara yang disepakati Penggugat dan Tergugatsesuai ketentuan Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 15 Januari adalah: Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR):6000 Kcal/Kg rejection (apkiran)< GAR 5800 Kcal/kg Kadar Abu (Ash Contents):12% rejection (apkiran)> 16 % Total Kelembaban (Total Moisture):14% rejection

(apkiran)> 18 %Sehingga, berdasarkan SGS Report No: MIN 201400353 002 tanggal 12Maret 2014, terdapat fakta mengenai kualitas batubara yang dijual Tergugatkepada Penggugat berdasarkan Kontrak Tanggal 15 Januari sebagai berikut:e Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR) 4565 Kcal/Kg adalah dalamkualitas rejection atau apkiran sesuai ketentuan dari Pasal 5.1 dalamKontrak Tanggal 15 Januari dimana batas rejection/apkiran adalahdibawah 5800 Kcal/kg.e Total Kelembaban (Total Moisture) 25,27 % adalah

/Kge Kadar Abu (Ash Contents): 9,74 %e Total Kelembaban (Total Moisture): 16,91 %Sedangkan spesifikasi batubara yang disepakati Penggugat dan Tergugatsesuai ketentuan Pasal 5.1 dari Kontrak Tanggal 22 Januari adalah: Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR):6250 Kcal/Kg i rejection (apkiran)< GAR 6050 Kcal/kgHal 23 dari 73 hal.Putusan No.104/Pdt.G/2015/PN.

Nilai Kalori Kotor Gross Calorific Value (GAR) 5222 Kcal/Kg adalahdalam kualitas rejection atau apkiran berdasarkan ketentuan dari Pasal5.1 dari Kontrak Tanggal 22 Januari dimana batas rejection/apkiran adalahdibawah 6050 Kcal/kg.b.

Selanjutnya kesepakatan tersebut dituangkan dalamperjanjian Jual Beli Batu Bara Raw Coal Indonesia 67006500 Kcal/kg(ADB) antara KSU Mekar Indah Qq. PT. Kreasindo Mentari (sebagaipenjual) dan CV. Barinda Sumber Energi (selaku pembeli) Nomor003/PJBBB/KMBSE/XI/2012 tanggal 23 November 2012 yangditandatangi oleh Direktur KSU Mekar Indah Terdakwa H. SAYIDMAULANA selaku pihak penjual dan Direktur CV.

No. 573 K/PID/2017 1 (satu) bundel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw CoalIndonesia 67006500 Kcal/kg (ADB) antara SKU Mekar Qq PT.Kreasindo Mentari (sebagai penjual) dan CV. Barinda Sumber Energi(sebagai Pembeli) Nomor 003/PJBB/KMBSE/XI/2012, tanggal 23November 2012:Terlampir dalam berkas perkara;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw CoalIndonesia 67006500 Kcal/Kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT.Kreasindo Mentari (sebagai PENJUAL) dan CV. Barinda SumberEnergi (sebagai PEMBELI) Nomor 003/PJBBB/KMBSE/X1I/2012,tanggal 23 November 2012;Tetap terlampir dalam bekas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 270/Pid.B/2016/PN.Trg.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel Surat Perjanjian Jual Beli Tunai Batu Bara Raw CoalIndonesia 67006500 Kcal/Kg (ADB) antara KSU Mekar Indah Qq PT.Kreasindo Mentari (sebagai PENJUAL) dan CV.

IOL untuk sampel 3 kali pengiriman GARberada di bawah 3800 Kcal/Kg yang berarti tidak sesuai dengan denganspesifikasi yang disepakati, sehingga Terbanding mempertanyakankenapa spesifikasi GAR batu bara tidak sesuai dengan kesepakatan,yang ditanggapi oleh Pembanding dengan inisiatif membuat suratpernyataan sebagaimana bukti P23 yang isinya bersedia menggantiatas batu bara dari Pembanding yang di reject oleh Terbanding denganmembayar secara menyicil namun sampai Terbanding ajukan gugatanPembanding

/Kg sehingga dapatdihitung secara ratarata batubara tersebut apabila di campur ataudigabungkan hanya mencapai ratarata GAR 3700 Kcal/Kg sehinggatelah masuk dalam kategori tidak dapat diterima (rejected), berdasarkanketentuan Pasal 4 Jo.

berbeda, maka atasdasar tersebut dari pihak Terbandingt, yakni Saksi Rahmat sebagaiorang yang bertugas dilapangan melakukan pengambilan Batu barauntuk Sample dan Pembanding mengirimkan wakilnya untuk melihatpengambilan sample tersebut apabila Pembanding tidak menyetujuiGeoservice untuk melakukan analisa, maka tidak mungkin dilakukansampai dua kali pengujian sample oleh Geoservice serta dari jumlahratarata analisa atas sample untuk 3 (tiga) kali pengiriman Batubarahasilnya rata dibawah GAR 3800 Kcal

yanghasilnya GAR 3500 Kcal/Kg, pada tanggal 17 Maret 2014 batubara distockpile sudah 3.718,66 MT distop dan tanggal 18 Maret 2014dilakukan pengiriman sample ke IOL yang hasilnya GAR 3800 Kcal/Kgsehingga dapat dihitung secara ratarata batubara tersebut apabila dicampur atau digabungkan hanya mencapai ratarata 3.700 GAR, hal inimembuktikan saksi yang diajukan Terbanding mempunyai kesesuaiandengan alat bukti lain sehingga pertimbangan hukum Majelis Hakimpada tingkat pertama sudah benar dan cemat dalam

PenggantianBiaya, Kerugian dan Bunga Karena TidakDipenuhinya SuatuPerikatanmulaidiwajibkan, terbukti lewatfaktafakta Pembanding dengan sengaja mengirimkan Batubara dibawah GAR 3800, yaitu sebesar GAR 3745 Kcal/kg, padahaldiketahui bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 KUHPerdatapenggantian biaya, kerugian dan bunga karena tidakdipenuhinya suatu perikatan mulai diwajibkan bila debitur walaudinyatakan lalai tetap lalai untuk memenuhi perikatan itu ataujika sesuatu harus diberikan atau dilakukannya