., yang salah satunya berupa tanah sawahGogol dengan Nomor : 1195 yang terdiri dari 12 (dua belas) ancerdengan total luas kurang lebih 27.980 M2 yang terletak di DusunPatoman, Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo,kemudian Pengadilan Negeri Sidoarjo dengan Nomor : 102/Pdt.G/2009/PN.

Menetapkan ijin kepada Pemohon Tanah sawah Gogol denganNomor : 1195 yang terdiri dari 12 (dua belas) ancer dengan totalluas kurang lebih 27.980 M2 yang terletak di Dusun Patoman,Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo denganbatas batas sebagai berikut :Utara : Jalan Propinsi Krian SepanjangTimur : Tanah Milik PT.

Bestari MuliaSelatan : Rel Kereta ApiBarat : Tanah Milik The Uni Venus;Yang terletak di Dusun Patoman, Desa Keboharan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo yang merupakan tanah milik H.R.

Sidoarjo, seluas + 27.980 M2 terletak diDesa Keboharan, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo;e Bahwa ahli waris almarhum M. SOETOPO alias H.R. MOESTOFASOETOPO, SH.adalah SUHERIYANTO NUR RAHMAT sebagai satusatunya anak angkatnya ;e Bahwa saksi tahu itu tanahnya almarhum M.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohon yang masih di bawah umur yang bernama Dwi Ratih, perempuan, lahir di Sidoarjo tanggal 1 Juni 2007, untuk menjual sebidang tanah sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 396 Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tanggal 18-01-2013, Nomor 00001/11.11/2013, Luas 111 M² atas nama Nyonya Nuriyati

Dwi Ratih, Lahir di Sidoarjo, tanggal 01062007;Bahwa selain meninggalkan seorang Istri dan dua orang anak yang salahsatunya masih dibawah umur, almarhum suami pemohon (Maid) jugameninggalkan harta waris berupa: Sebidang tanah perumahan yang terletak di Desakeboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimanaSertifikat Hak Milik No. 396, Desa Keboharan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukur tgl. 18012013,No. 00001/11.11/2013 Luas 111 M2 atas nama Nyonya Nuriyati;Bahwa

amarnyaberbunyi sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN SdaMengijinkan Pemohon bertindak untuk mewakili anak pemohon yangmasih dibawah umur yang bernama Dwi Ratih, Lahir di Sidoarjo, tanggal01062007 untuk melakukan tindakan hukum yaitu menjual atas hartawaris bersamasama dengan anakanak pemohon berupa : Sebidang tanah perumahan yang terletak di Desa keboharanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo sebagaimana Sertifikat Hak MilikNo. 396, Desa Keboharan

Fotokopi sesuai asli, Sertipikat Hak Milik Nomor 396, Desa Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Surat Ukur tanggal 18012013Nomor 00001/11.11/2013 luas 111 M?

perkawinan tersebut telah pula dicatatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 3515LT191120130138 tanggal 19 November 2013 atasnama Dwi Ratih dihubungkan dengan bukti P3 dan keterangan SaksiSaksiPemohon, terbukti bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Maid mempunyaianak kedua yang diberi nama Dwi Ratih, yang lahir pada tanggal 1 Juni 2007;Menimbang, bahwa dalam perkawinan Pemohon dan Maidmempunyai tanahn sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor396, Desa Keboharan

Memberi izin kepada Pemohon untuk bertindak mewakili anak Pemohonyang masih di bawah umur yang bernama Dwi Ratih, perempuan, lahir diSidoarjo tanggal 1 Juni 2007, untuk menjual sebidang tanah sebagaimanaHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 184/Pdt.P/2020/PN Sdatersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 396 Desa Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Propinsi Jawa Timur, Surat Ukurtanggal 18012013, Nomor 00001/11.11/2013, Luas 111 M* atas namaNyonya Nuriyati;3.

Keboharan RT.07 RW. 02 Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XX;21. EARQOH DIANITA, Pekerjaan Mahasiswa, Alamat Ds. Keboharan RT. 07RW. 02 Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT XxXI;Semuanya selaku ahli waris dari Almarhum H.

Keboharan luas tanah 938 m? Akta Jual BeliNo. 68 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;2) Nama : Ningsih, SHM No. 105 Ds. Keboharan luas tanah 938 m? AktaJual Beli No. 21 dibuat dinadapan Notaris di Sidoarjo;3) Nama: Sulkan, SHM No. 100 Ds. Keboharan luas tanah 938 m? Akta JualBeli No. 12 dibuat dinadapan Notaris di Sidoarjo;4) Nama : Soerjo, SHM No. 99 Ds. Keboharan luas tanah 938 m? Akta JualBeli No. 10 dibuat dinadapan Notaris di Sidoarjo;5) Nama : Saleh, SHM No. 92 Ds.

Keboharan luas tanah 1.210 m? Akta JualBeli No. 5 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;6) Nama: Koesman, SHM No. 103 Ds. Keboharan luas tanah 938 m? AktaJual Beli No.39 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;7) Nama: Muripah Anah, SHM No.97 Ds. Keboharan Luas tanah 881 m?Akta Jual Beli No. 9 dibuat dinadapan Notaris di Sidoarjo;8) Nama: Raikanah, SHM No..... Ds. Keboharan Luas tanah 1.210 m? AktaJual Beli No.11 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;9) Nama : Rateni Cs, SHM No. 108 Ds.

Keboharan luas tanah 1.100m? Akta Jual Beli No. 42 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;10) Nama : Rateni Cs, SHM No. 110 Ds. Keboharan luas tanah 1.100m? Akta Jual Beli No. 44 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;11) Nama : Aspoeatoen, SHM No. 88 Ds. Keboharan luas tanah 938m? Akta Jual Beli No. 47 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;12) Nama : Akoep, SHM No. 81 Ds. Keboharan luas tanah 1.175 m?Akta Jual Beli No. 45 dibuat dihadapan Notaris di Sidoarjo;13) Nama : Moh. Suep Cs, SHM No.113 Ds.

Keboharan luas tanah1.080 m? Akta Jual Beli No. 17 dibuat dihadapan Notaris diSidoarjo;14) Nama : Drs. Bagus Prayogo, SHM No.112 Ds. Keboharan luastanah 1.080 m? Akta Jual Beli No.146 dibuat dihadapan Notaris diSidoarjo;15) Nama : Kustiyah Cs, SHM No.107 Ds. Keboharan luas tanah1.080 m? Akta Jual Beli No.145 dibuat dihadapan Notaris diSidoarjo;16) Nama : Ali Mustofa, SHM No. 87 Ds. Keboharan luas tanah 1.050m?

PUTUSANNomor 960/Pid.Sus/2017/PN SDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa I:Nama lengkap : Pri Harianto Bin Slamet RiyadiTempat lahir : sidoarjoUmur/Tanggal lahir : 28 Tahun / 27 Juli 1989Jenis kelamin : LaktlakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Keboharan Rt 01/01 Desa Keboharan Kec.

Rt 01/01 Desa Keboharan Kec.

AFIF MASHURI, Bersumpah : Bahwa Saya melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hari Senin,tanggal 29 Mei 2017 sekira pukul 19.00 Wib didalam rumah Dsn Keboharan Rt01 Rw.01 Ds. Keboharan Kec.

Rt.01/01 Desa Keboharan Kec.

Keboharan Kec. Krian Kab.

atas dakwaan tersebut ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Saksi I : NANANG SA.Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2012sekira pukul 01.00 Wib di Dusun Kanigoro, DesaKeboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo adatindak pidana perjudian jenis ceki ; Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Kanigoro, Desa Keboharan

yang akan menjadipemenangnya atau bersifat untunguntungan danpermainan tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang ; Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi I tersebut ; SAKSI IT: AINUL KURI ; Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2012sekira pukul 01.00 Wib di Dusun Kanigoro, DesaKeboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo adatindak pidana perjudian jenis ceki ; Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa di Dusun Kanigoro, Desa Keboharan

akan menjadipemenangnya atau bersifat untunguntungan danpermainan tersebut tidak mendapat izin dari pihak yangberwenang j Menimbang, bahwa para terdakwa membenarkan keterangan saksi I tersebut ; Saksi IT: MAWAN WIDIYANTO : Bahwa benar pada hari Minggu, tanggal 26 Pebruari 2012sekira pukul 01.00 Wib di Dusun Kanigoro, DesaKeboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo adatindak pidana perjudian jenis ceki ; Bahwa benar sebelumnya saksi mendapat informasidari masyarakat bahwa di Dusun Kanigoro, Desa Keboharan

pukul 01.00 Wib di Dusun Kanigoro, DesaKeboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjoterdakwa bersama dengan terdakwa ASTIANTO danterdakwa EDI PURWANTO ditangkap oleh AnggotaPolisi saat terdakwa bersamasama dengan 3 (tiga) orangtemannya tersebut sedang melakukan perjudian jenis cekidengan mempergunakan uang sebagai taruhannya,sedangkan sdr.Gofur yang ikut dalam permainan judijenis ceki tersebut dapat melarikan diri ; Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis ceki diwarung di Dusun Kanigoro, Desa Keboharan

Dusun Boharan Rt.02 Rw.01 Desa Keboharan, Kec. Krian,Kab. Sidoarjo, Saksi bersama Eko Sulaksono melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena setelah dilakukanpenggeledahan terhadap Terdakwa ditemukan Narkotika Golongan bukan Tanaman jenis Sabu ; Bahwa waktu itu Saksi bertujuan ke Desa Keboharan untukmenindak lanjutin tentang Informasi maraknya peredaran Narkotikasecara llegal, dan sesampainya JIn.

W.5518WW.; Bahwa kemudian dilakukan penggeledahan di rumah Terdakwadi Dusun Kanigoro Rt.10 Rw.03 Desa Keboharan, Kec.

DusunBoharan Rt.02 Rw.01 Desa Keboharan, Kec. Krian, Kab.

DusunHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN SDABoharan Rt.02 Rw.01 Desa Keboharan, Kec. Krian, Kab.

TEKNINDO AGUNGSENTOSA :3 Bukti P3: Foto copy sesuai dengan aslinya, Rekapitulasi PajakBumi dan Bangunan (PBB) NOP : 35.15.170.011. 0030088.0 atasobyek tanah HGB No. 8/Desa Keboharan tanggal 16 Desember 1994Gambar Situasi No. 8285/1994 tanggal 14 Desember 1994 luas2547.290 m2 saat ini masih tercatat atas nama PT.

Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya No. 39/G/2010/PTUN.SBY. tanggal 7 September 2010 ;14 Bukti P14 ,; Foto copy sesuai dengan aslinya, GambarPeta Blok Desa/ Kelurahan Keboharan ; 15 Bukti P15 : Foto copy dari foto copy, Surat Mandatsebagai Financial Advisor dan Wakil a/n Bp. Paulus Suryono, SH.untuk pembelian Pinjaman an. PT.

Teknindo Agung Sentosa sejak menjabat sebagaiStaf Sekretaris di Desa Keboharan ; Bahwa benar ada tanah milik PT.

Teknindo Agung Sentosa menjadi atas namaHartono Hudibyo ( vide bukti P.1 = bukti T.1 ) ; Menimbang, bahwa inti gugatan dari Penggugat adalah bahwatindakan Tergugat dalam melakukan pencatatan peralihan hak/balik nama atasbidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Keboharan yangsebelumnya atas nama PT.

Teknindo AgungSentosa berada dalam penguasaan BPPN danbadanhukum PT Teknindo Agung Sentosa juga memiliki aset berupa sebidang tanahHak Guna Bangunan No. 8/Desa Keboharan ( vide bukti P.l1 = T.1) danberdasarkan pada akta Pengalihan Piutang ( Cessie) Nomor : 3 tanggal 16 Juni2003 semua hutanghutang PT Teknindo Agung Sentosa pada BPPN telahdilunasi oleh pembeli piutang dalam hal ini PT.

Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Bahwa benar barang yang diambil adalah 2 (dua) ekor burung jenis lovebird warnahitam keabuabuan yang berada di dalam sangkar di area Supra Nusa Indogita.Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa baru bekerja selama 3 minggu dibagian taman selanjutnya terdakwa mengambil burung jenis lovebird yag berada disangkar dalam area PT.

Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Bahwa benar barang yang diambil adalah 2 (dua) ekor burung jenis lovebird warnahitam keabuabuan yang berada di dalam sangkar di area Supra Nusa Indogita.e Bahwa benar saksi mengetahui bahwa terdakwa baru bekerja selama 3 minggu dibagian taman selanjutnya terdakwa mengambil burung jenis lovebird yag berada disangkar dalam area PT.

Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Supra Nusa Indogita dan baru 3 (tiga) minggu.Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah dua ekor burung jenis lovebird, dansebelum terdakwa ambil burung tersebut berada dalam sangkar yang terletak di areaPT.

Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo.e Bahwa benar terdakwa bekerja di PT. Supra Nusa Indogita dan baru 3 (tiga) minggu.e Bahwa benar barang yang terdakwa ambil adalah dua ekor burung jenis lovebird, dansebelum terdakwa ambil burung tersebut berada dalam sangkar yang terletak di areaPT.

Keboharan Kec. Krian Kab. Sidoarjo, tanpaseizin pemiliknya yang sah terdakwa "telah mengambil dan memindahkan" barang "yangsebagian atau seluruhnya milik PT. Supra Nusa Indogita "barang berupa "2 (dua) ekor lovebird warna hitam keabuabuan"'yang semula berada di area PT. Supra Nusa Indogita kedalampenguasaan terdakwa dengan dengan cara dua love bird tersebut dimasukkan kedalamkantong kertas dan dibawa keluar dari area PT. Supra Nusa Indogita.

Bahwa, almarhum suami Siti KudAlmah (Rofiqjunaidi ) adalah salah satu ahliwaris dan Akemal (kakeknya) selaku pemilik tanah SK.Gubemur No.1/HRG/63/XI/HM/O1.G/70 tertanggal 22 Agustus 1970 luas 1.360 M2 tercatatatas nama Akemal yang terletak di desa Keboharan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa, untuk tersebut saat ini menjadi milik Sdr.Nur Kholiq sebagaimanasurat perjanjian pembagian waris tertanggal 19 Mei 1979 antara Saekan(orang tua Rofiq Junaidi ) dengan Nur Kholiq ;.

Mengijinkan pemohon ( Siti KudAlmah ) baik untuk diri sendiri dan sebagaiwali dan anaknya yang masih dibawah umur tersebut untuk menandatanganisurat jual beli sebidang tanah terletak di desa Keboharan, Kecamatan krian,Kabupaten Sidoarjo terdaftar dalam SK Gubernur No. 1/HGR/63/XI/HM/01.G/70 tertanggal 22 Agustus 1970 luas 1.360 M2 atas nama Akemal ;4.

Fotocopy SK Gubernur Kepala daerah Propinsi Jawa timur Nomor 1/Agr/63/XI/HM/I.G/70 tertanggal 2281970 Desa Keboharan, kecamatan Krian,kabupaten Sidoarjo dikenal atas nama AKEMAL diberi tanda P I.;2. Foto copy Kartu Tanda penduduk No.35 15114311840004 tertanggal18052010 atas nama SITI KUDALMAH diberi tanda R2;3.

Tertanggal 26 Juli 2011 diberi tanda P.1 1;Foto copy keterangan waris dari Alm Akemal ,tertanggal Keboharan , 9Januari 2002,diberi tanda P 12;Foto coy Surat Kematian No.08/404.7.8.11/2009 atas nama Rofiq Junaedi,diberi tanda P13;Menimbamg,bahwa foto copy surat bukti tersebut teiah disesuaikan denganaslinya dan tertnyata sesuai kecuaii P4,P8,dan P13;b. Keterangan saksi,setelah mereka disumpah teriebin dahuiu sesuai ajaranagamanya masingmasing , sebagai berikut:1.

SUKRO WARDI:Bahwa saksi mengenal pemohon,sebagai warga desa Keboharan;Bahwa Rofigq Junaedi telah meninggal dunia ada tanggal 17 Nopember 2009.Bahwa dalam perkawinannya, pemohon mempunyai 2 anak yaitu Nova Irawatidan Dela Safitri yang keduanya masih dibawah umurBahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ini adalah agar iaditetapkan sebagai wali dari kedua anaknya yang masih dibawah umurtersebut agar dapat mewakili anakanaknya menandatangani akte jual bellitanah.

KOHAR terluka, terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi dan membuang senjata tajam jenis pisau tersebut keSungai Desa Keboharan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi ABD. KOHARmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 63 / RSAM /VI / 2021 Tertanggal 01 Juli 2021 atas nama ABDUL KOHAR yang ditandaHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBYtangani oleh dr.

KOHAR terluka, terdakwa langsung pergi meninggalkan lokasi danmembuang senjata tajam jenis pisau tersebut ke Sungai Desa Keboharan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi ABD. KOHARmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 63 / RSAM /VI / 2021 Tertanggal 01 Juli 2021 atas nama ABDUL KOHAR yang ditandatangani oleh dr.

KOHAR terluka, terdakwa langsung pergimeninggalkan lokasi dan membuang senjata tajam jenis pisau tersebut keSungai Desa Keboharan;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, Saksi ABD. KOHARmengalami luka sebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : 63 / RSAM /VI / 2021 Tertanggal 01 Juli 2021 atas nama ABDUL KOHAR yang ditandaHalaman 7 dari 26 Putusan Nomor 1389/PID/2021/PT SBYtangani oleh dr.

Kampung sebelah SMPN 3 Desa Keboharan, Kecamatan Krian,Kabupaten Sidoarjo, Terdakwa menghentikanya, lalu terdakwa turun danberkata kepada korban ABDUL.

Rp.180.000, hasilpenjualan 1 papan slidding dan 1 buah bak sampah warna merah, dan 1buah sepeda merek phonix yang dibeli dari uang hasil penjualan 1 buahpapan slidding SEMUANYA DIKEMBALIKAN KEPADA PT.Java PacaficJalan Raya Surabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo, sementara bukti berupa 1 unit sepeda motor HondaScoopy Nopol S4459NAE DIKEMBALIKAN KEPADA TERDAKWA I. INNORHAHMAT HENDRAWAN SELAKU PEMILIKNYA,.Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDA4.

MOCH.FAUZI SAIFUDIN, pada hari Selasa tanggal14 April 2020 sekira jam 18.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2020, bertempat di dalam pabrik PT.Java Pacafic Jalan RayaSurabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjoatau setidaktidaknya di tempat lain yang masih dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sidoarjo, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, dilakukan oleh dua orang atau

Setelah pulang dari kerja, sekitar jam 18.00 Wib dengan mengendaraisepeda motor Honda Scoopy Nopol S4459NAE milik terdakwa I.INNORHAHMAT HENDRAWAN, kedua terdakwa kembali masuk pabrikmenujuk ruang Rool Shoop, kemudian tanpa seizin PT.Java Pacafic diJalan Raya Surabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo selaku pemiliknya mengambil papan slidding tersebutHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDAdan membawanya pergi keluar dari pabrik setelah terlebin dahuludimasukan

Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo para terdakwatelah mengambil papan sliding yang berada di PT Java Pacific tersebut ;Bahwa pada awalnya Perbuatan tersebut dilakukan oleh ParaTwerdakwa sebagai karyawan pabrik PT.Java Pacafic di Jalan RayaHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDASurabaya Km.2425 Desa Keboharan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo, dengan tugas dan tanggung jawab bongkar pasang ROLLdiruang bagian ROLL SHOP.

Wib di PT JavaPasific dengan alamat di Jalan Raya Km 2425, Desa Keboharan, KecamatanHalaman 11 dari 14 Putusan Nomor 595/Pid.B/2020/PN SDAKrian, Kabupaten Sidoarjo dilakukan oleh Terdakwa INNO RHAHMATHENDRAWAN dan Terdakwa II MOCH.

Bahwa sebelumnya PT Teknindo Agung Sentosa memiliki sebidang tanah10.11.12.13.yang terletak di Desa Keboharan, Kecamatan Krian Kabupaten SidoarjoSrtipikat Hak Guna Bangunan Nomor 8/Desa Keboharan tanggal 16Desember 1994 Gambar Situasi Nomor 8285/1994 tanggal 14 Desember1994 luas 47.290 m* (empat puluh tujuh ribu dua ratus sembilan puluh meterpersegi) tercatat atas nama PT Teknindo Agung Sentosa, selanjutnya mohondisebut sebagai objek tanah sengketa;Bahwa setelah Penggugat atas nama pemilik saham

yang baru menguasaisemua sahamsaham PT Teknindo Agung Sentosa berikut assetasset yangmelekat padanya, tanpa sepengetahuan Penggugat, salah satu asset milikPT Teknindo Agung Sentosa (Penggugat) berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Kaboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, Sertifikatterletak di Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, SertifikatHGB Nomor 8/Desa Keboharan tanggal 16 Desember 1994 Gambar SituasiNomor 8285/1994 tanggal 14 Desember 1994 luas 47.290 m?

oleh Tergugat III; Menyatakan Sertifikat HGB Nomor 8/Desa Keboharan Gambar SituasiNomor 8285/1994 tanggal 14 Desember 1994 luas 47.290 m?

Bahwa objek sengketa dalam perkara ini berupa sebidang tanah yangterletak di Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidorajo,diuraikan lebih lanjut dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor8/Desa Keboharan, Gambar Situasi Nomor 8285/1994, tanggal 14Desember 1994 seluas 47.290 m*, semula tercatat atas nama PTTeknindo Agung sentosa, namun sejak tanggal 16 Maret 2004 sudahdibalik nama sehingga tercatat atas nama Hartono Hudibyo incasuTergugat Il;.

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah pemilik sah terhadaptanah berikut bangunan yang terdapat di atasnya Sertifikat Hak GunaBangunan Nomor 8/Desa Keboharan, terletak di Kelurahan Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo, seluas 47.290 m* (empat puluh tujuhribu dua ratus sembilan puluh meter persegi);Halaman 14 dari 23 hal. Put. Nomor 649 K/Pdt/2015.

Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wib di kamar kos kosan milik Muhaimindi Dusun Kanigoro Desa Keboharan Kecamatan krian Kab. Sidoarjo.

Bahwa penangkapan tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wib di kamar kos milik Muhaimin diDusun Kanigoro Desa Keboharan Kecamatan krian Kab. Sidoarjo.

Bahwa awal mula saksi melakukan penangkapan yaitu saatsaksi sedang melakukan patroli bersama sama dengan DIDIKSUPRIATNO dan melintas di Jil Raya Punokawan, saat itu saksiberhenti dan saksi dihubungi oleh seseorang yang saksi tidak kenaldanmenyampaikan bahwa di kamar kost milik Muhaimin di Dusunkanigoro Dea Keboharan Kec. Krian tepatnya di kamar kos lantai duaHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2019/PN SDAsebelah kanan tangga sedang ada beberapa orang yang pesta sabusabu.

Terdakwa BAMBANG WARDIANTO yang pada pokoknyamenerangkan Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wib di kamar kos milik Muhaimindi Dusun Kanigoro Desa Keboharan Kecamatan krian Kab. Sidoarjo. Bahwa pada waktu terdakwa ditangkap oleh Polisi saat ituTerdakwa bersama sama dengan MOCHAMAD SYAMSUDDIN danDINDA DWI PUTRI menggunakan narkotika jenis Sabu sabu.

Bahwa tidak ada ijin untuk menggunakan sabu sabu tersebut.Terdkwa MOCHAMAD SYAMSUDDIN, memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap oleh Petugas Polisi pada hari Sabtutanggal 27 Juli 2019 sekitar jam 23.30 Wib di kamar kos kosan milikMuhaimin di Dusun Kanigoro Desa Keboharan Kecamatan krian Kab.Sidoarjo. Bahwa terdakwa ditangkap oleh polisi karena saat itu bersamasama dengan BAMBANG WARDIANTO dan DINDA DWI PUTRImenggunakan narkotika jenis sabu sabu.

SLAMET RIYONO. warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada tanggal 01 Januari 1957, Agama Islam, bertempattinggal di Dusun Kanigoro RT. 10 RW. 03 Desa Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidaorjo;2. KUSNAINIYAH, warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, Lahir di Sidoarjo,pada tanggal 07 April 1962, Agama Islam, bertempat tinggaldi Dusun Kanigoro RT.10 RW.

O38 Desa Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidaorjo;Selanjutnya disebut sebagai orang tua Para Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca dan meneliti suratsurat bukti ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang , bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Maret 2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo pada tanggal01 Maret 2012 dibawah Register Nomor: 136/Pdt.P/2012/PN.Sda

Foto Copy Kartu Penduduk NIK : 3515114704620001, tertulis atas namaKUSNAINIYAH, diben tanda P2;Foto Copy Surat Keterangan kelahiran dengan No. 041/404.5.8.11.2007tertanggat 08 Januari 2007 atas nama ANIK RAHMA yang dikeluarkan olehKepala Desa Keboharan Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, diberi tandaP3;Foto Copy kutipan Akta nikah No.450/25/IX/1978 untuk suami atas namaSLAMET RIYONO dan KUSNAINIYAH dari Kantor Urusan Agama KabupatenSidoarjo tertanggal 13 September 1978, diberi tanda P4;5.

Foto Copy Kartu Keluarga No. 3515112601097889 atas nama KepalaKeluarga Slamet Riyono dari Kelurahan Keboharan Kecamatan KrianKabupatenSidoarjo Propinsi Jawa Timur tertanggal 18 Nopember 2011, dibenitanda P5;Surat bukti tertanda P sampai dengan P5 kesemuanya bermeterai cukupdan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat , Pemohon dipersidanganjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi, yaitu:1.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"PENGADILAN NEGERI SIDOARJO yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan tersebut dibawah ini atas permohonandari:ANDRI SUTRISNO, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, lahir di Sidoarjo,pada tanggal 18 Januari 1986, Agama Islam, bertempattinggal di Keboharan RT. 03 RW. 01, Desa/KelurahanKeboharan Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo;ELY HIKMATIN, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan swasta, lahir di Sidoarjo,pada

tanggat 21 Pebruari 1988, Agama Islam, bertempattinggal di Keboharan RT. 03 RW. 01, Desa/KelurahanKeboharan Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo.Selanjutnya CISebul SEDAGAN sis cvercwurewerswanswmas coms coms on oni oomeRRR PARA PEMOHON.PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksi yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan surat permohonan yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut:e Bahwa para pemohon telah

Keboharan Desa Keboharan kec. KrianSidoarjo;Bahwa bukti surat tersebut telah bersesuaian dengan aslinya danbermeteraikan cukup sehingga memenuhi syarat sebagal alat bukti di persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti suratsurat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didepan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi Pemohon: CHOIRIYAH.

Keluarga dan keterangan saksisaksi ternyata bahwa Para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Keboharan RT. 03 / RW. 001 Desa KeboharanKecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriSidoarjo dan dengan demikian Pengadilan Sidoarjo berwenang mengadili perkarapermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan ParaPemohon dihubungkan dengan bukti surat bertanda P4,yang berupa Akta Nikahbahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang telah menikah pada

Putusan No 2298/PdtG/2017/PA.Sda.Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan terakhir tinggal bersama dirumah orangtua Pemohon di Desa Keboharan Kecamatan Krian KabupatenSidoarjoBahwa Setelah menikah Termohon dengan Pemohon = sudah melakukanhubungan suami istri dan sudah dikaruniai anak namun telah meninggal duniasesaat setelah melahirkan.Bahwa keadaan rumah tangga Termohon dengan Pemohon saat ini sudahtidak rukun dan tidak harmonis lagi.

Putusan No 2298/PdtG/2017/PA.Sda.tinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Keboharan KecamatanKrian Kabupaten SidoarjoBahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon dan Termohonsudah hidup seperti layaknya suami isteri namun belum dikaruniai anak .Bahwa Saksi melihat, pada awalnya Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri, namun sebelum berpisah Saksimengetahui Pemohon sering bertengkar dengan Termohon;Bahwa Saksi mengetahui penyebab pertengkaran tersebut karena

Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas sumpahnya yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah kakak ipar dari Pemohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 April 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Watutulis, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Keboharan

lagi hidup danmenjalankan kewajiban sebagai layaknya suami istri.Bahwa Saksi telah berulang kali berusaha merukunkan mereka tapi sampaisekarang tetap tidak berhasil, sehingga Saksi tidak sanggup lagimendamaikan mereka.Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, Pemohon dan Termohonmenyatakan tidak keberatan dan membenarkan;Bahwa Termohon juga telah menghadirkan saksi di muka sidangsebagai berikut :Saksi : Mina binti Kasian, umur 56 tahun, pekerjaan pedagang, alamatDusun Kanigoro RT.08 RW. 03 Desa Keboharan

KabupatenSidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangan diatas sumpah yangpokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah bibi Termohon;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Termohon sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 01 April 2016;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Pemohon denganTermohon tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Termohondi Desa Watutulis, Kecamatan Prambon, Kabupaten Sidoarjo dan terakhirtinggal bersama di rumah orangtua Pemohon di Desa Keboharan

Keboharan, Kec. Krian, Kab. Sidoarjo.& () & & &'* melalui saksi Bambang Agus Prakoso.4.

padahari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 11.35 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2014, bertempat di PT SGS (Satria Graha Sempurna) Desa Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo, yang berwenang memereiksadan mengadili perkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhalaman 3 dari11 putusan Nomor 618/Pid.B/2014/

padahari Kamis tanggal 24 Juli 2014 sekira pukul 11.35 WIB atau setidaktidaknya padabulan Juli 2014, bertempat di PT SGS (Satria Graha Sempurna) Desa Keboharan,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo atau setidaktidaknya di tempat lain masih2 068)+.6 >+)( / 6 6Sentosa), berupa 1 (satu) buah besi bagian mesin cor atau pencetak kertaskarton; Bahwa barang itu harganya sekitar Ro2.500.000,00 (dua juta lima ratus riburupiah); Bahwa barang itu awalnya sedang diperbaiki dan diletakkan di depan musholaoleh orang

Putusan No. 1669/Pdt.G/2019/PA.Sda.dirumah Penggugat di Desa Keboharan, Kecamatan Krian KabupatenSidoarjo;2. Bahwa selama membina perkawinan tersebutPenggugat dan Tergugat sudah melakukan hubungan layaknya suami isteridan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak bernama Anak I, tanggal lahir 01102008 (umur 9 tahun) yang saat ini tinggal dan diasuh oleh Tergugat;4.

saya Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, alamat diKabupaten Sidoarjo, dalam perkara ini sebagai Tergugat;Bahwa Saya sudah mengerti yaitu Penggugat mengajukan gugatan ceraiterhadap saya;Bahwa Saya dengan Penggugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tanggal 04 Agustus 2006;Bahwa Selama membina rumah tangga dengan Penggugat saya bertempattinggal bersama di rumah orang tua saya di Desa Pendem, KecamatanWonoayu, Kabupaten Sidoarjo, terakhir bertempat tinggal di rumah Penggugatdi Desa Keboharan

Kabupaten Sidoarjo, didalam sidang saksi memberikan keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah Tetangga dari Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menikah pada tanggal 04 Agustus 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama dalam pernikahan Penggugat denganTergugat tinggal dan membina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat diDesa Pendem, Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempattinggal dirumah Penggugat di Desa Keboharan

keterangandiatas Ssumpah yang pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa Saksi mengenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karenaSaksi adalah Tetangga Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah sebagaisuami isteri yang menikah pada tanggal 04 Agustus 2006;Bahwa Saksi mengetahui selama membina rumah tangga Penggugat denganTergugat bertempat tinggal rumah orang tua Tergugat di Desa Pendem,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal dirumahPenggugat di Desa Keboharan

bersesuaian, telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami Istri yang menikah berdasarkan HukumIslam, oleh karenanya maka terbukti secara sah menurut hukum bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan saksi II yangsaling bersesuaian, telah terbukti bahwa setelahn menikah Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Desa Pendem,Kecamatan Wonoayu, Kabupaten Sidoarjo terakhir bertempat tinggal dirumahPenggugat di Desa Keboharan

Putusan No.0908/Pdt.G/2015/PA.Sda.dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun menurut relaas panggilan tanggal26 Maret 2015 dan tanggal 27 April2015 yang dibacakan di persidangan telah dipanggil secara sah dan patut;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan Tergugat telah pulang 7satu minggu sebelum meninggal dunia pada tanggal 11 Mei 2015, danmenyampaikan surat kematian atas nama Tergugat tanggal 25 Mei 2015 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Keboharan Kecamatan Krian

KabupatenSidoarjo;Menimbang, bahwa maka untuk mempersingkat uraian putusan ini makahalhal yang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dinyatakansebagai bagian yang tidak terpisahkan dari Putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat dan Surat KeteranganKematian yang dikeluarkan oleh kepala desa Keboharan Kecamatan KrianKabupaten Sidoarjo Tergugat telah meninggal

Salah satunyadi Desa Keboharan, Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo seorang Perangkat Desabernama : Mohammad Yono diangkat pada tanggal 20 Mei 2002 dengan masajabatan sampai dengan usia 64 (enam puluh empat) tahun, sehingga menuruthukum, seharusnya Para Penggugat memperoleh perlakuan yang serupa sepertiyang berlaku di Desa Keboharan, yakni mengenai berlakunya masa jabatanPerangkat Desa sampai dengan usia 64 (enam puluh empat) tahun dan sampai saatini masih berlaku dan diakui oleh Pemerintah KabupatenSidoarjo

cermat, patutdinyatakan batal dan tidaksah; 2 Bahwa surat Keputusan Nomor: 141/03/404.7.2.11/2012, tanggal 29 April2012, tentang Pengesahan Pemberhentian Perangkat Desalainnya...lainnya Desa Gelam atas nama Para Penggugat tersebut, dibuat danditetapkan pada hari Minggu (libur) oleh Tergugat, sehingga menuruthukum surat Keputusan/obyek sengketa tersebut harus dinyatakan bataldan tidak sah; PERSAMAAN PERLAKUAN/KESEIMBANGAN,Dalam kasus yang sama tentang berlakunya masa jabatan Perangkat Desa, diDesa Keboharan

MUHAMMADYONO selaku Kepala Dusun Keboharan yang diangkat pada tanggal 20 Mei2002 sesuai Keputusan Kepala Desa Keboharan bulan Juli 2008, Nomor :141/05/404.5.8.11/2008 ditetapkan bahwa masa jabatannya sampai dengan usia64 (enam puluh empat) tahun yang hingga kini masih berlaku dan diakui olehPemerintah KabupatenSidoarjo; Sehingga menurut hukum seharusnya Para Penggugat juga harus diperlakukansama sebagaimana yang berlaku di Desa Keboharan, yakni masa jabatannyamasingmasing sampai dengan usia 64 (enam

Nomor: 141/05/404.5.8.11/2012 tentangPengangkatan Dalam Jabatan Perangkat Desa Lainnya Desa Keboharan, atas nama Mohammad Yono, tertanggal Juli2008;BuktiP : Fotokopi sesuai dengan aslinya Surat Keputusan DesaGelam Nomor : 141/10/404.7.2.10/2008 tentang Pemberhentian DanPengangkatan Dalam Jabatan Perangkat Desa Lainnya Desa Gelam,tertanggal 24 Desember 2008;BuktiP: Fotokopi sesuai dengan aslinya surat Sdr.

,Kecamatan Krian, Kabupaten Sidoarjo terdapat Perangkat Desa lainnya atas namaMohammad Yono (bukti P6) yang diangkat dengan masa jabatan sampai dengan 64 (enampuluh empat) tahun berdasarkan Keputusan Kepala Desa Keboharan Nomor141/05/404.5.8.11/2008 tertanggal Juli 2008.