MUKIDJA bin DIRAM, umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Kebunan RT 04/RW 01 Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang semula sebagaiPenggugat sekarang sebagai PEMBANDING I;2. DULLAH bin SADAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,beralamat di Dusun Kebunan RT 15/RW 003 Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan , Kabupaten Jombang , semula sebagaiPenggugat II sekarang sebagai PEMBANDING II;3.

SAROMAH binti KUAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan, Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang semula sebagaiPenggugat III sekarang sebagai PEMBANDING III;4. MOHAMAD LATIF bin SETAT, umur 48 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, beralamat di Dusun Kebunan RT 003/ RW 001 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan , Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat IV sekarang PEMBANDING IV;5.

SRI UTAMI binti SETAT, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, semula sebagaiPenggugat V sekarang sebagai PEMBANDING V;BIBIS SISWOYO bin SETAT, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Kebunan Desa Kebuntemu,Kecamatan Peterongan, Kabupaten Jombang, semula sebagaiPenggugat VI sekarang sebagai PEMBANDING VI;KANTUN bin SARMIDIN, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta/Industri

, beralamat di Dusun Kebunan RT 009 / RW 002Desa Kebuntemu, Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang,semula sebagai Penggugat VII sekarang PEMBANDING VII;MAREAH binti SARMIDIN, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, beralamat di Dusun Kebunan RT 002 / RW 002 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat VIII sekarang PEMBANDING VIII;DJUMA!

bin SARMIDIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, beralamat di Dusun Kebunan RT 002 / RW 001 DesaKebuntemu, Kecamatan Peterongan Kabupaten Jombang, semulasebagai Penggugat IX sekarang PEMBANDING IX;Dalam hal ini Pembanding s/d IX berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 17 Februari 2015 memberikan kuasa kepada H. MOH.

Sumenep: Islam: Swasta: SMK: MOH.TAUFIK RAHMAN BIN ASRAWI: Sumenep: 27 Tahun: Lakilaki: Indonesia: Desa Kebunan Kec. Kota SumenepKab.

TAUFIK RAHMAN Bin ASRAWI pada hari Minggutanggal 29 Juli 2012 sekira Jam:21.30 Wib atau setidaktidaknya padabulan Juli 2012 bertempat dijalan raya Manding Desa Kebunan Kec. KotaSumenep Kab.

Taufik Rahman; Bahwa kejadiannya pada hari Minggu , tanggal 29 Juli 2012 sekitarpukul 09.00 Wib, bertempat di depan SD Kebunan Jl. Raya Manding,Desa Manding, Kec. Kota, Kab.

Antok bangundan membalasnya dengan cara memukul Ayup menggunakan tangankanan mengenai pipi Ayup, kemudian kakak Antok datang meleraidengan cara memegangi pundak Ayup sedangkan saksi merangkulAntok, lalumengantarkan Antok ke rumahnya; Kejadianya pada hari Minggu tanggal 29 Juli 2012 sekitar pukul09.00 WIB di depan SD Kebunan Jalan Raya Manding Desa KebunanKec.Kota Kab.

Terjadi perkelahian antara korban Ayup priyono dengan TerdakwaAntok Kurniawan pada hari Minggu 29 Juli 2012 sekitar pukul 21.30WIB bertempat di Jalan Raya Manding Desa Kebunan Kec.KotaKab.Sumenepdepan bengkel sepeda motor;2. Korban Ayup mengalami lukaluka berupa bengkak pada kepalasebelah kiri, lengan kanan bengkak, jempol kiri bengkak dan dadakiri atas luka gores;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawah ini,dalam Permohonan PemohonENY NURHAYATI, Lahir di Kediri, umur / tanggal lahir : 33 tahun / 22 Nopember1981, bertempat tinggal di Jalan Raya Manding No.49, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, Pekerjaan Swasta, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ;Setelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan

diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Kandat, KabupatenKediri, pada tanggal 17 Juni 2007 ; Bahwa saat ini suami pemohon (ANTON KURNIAWAN) telahmeninggal dunia, selama dalam perkawinannya Pemohon dengansuaminya (ANTON KURNIAWAN) dikaruniai (satu) orang anakyang bernama : MUHAMMAD FAIZ AKBAR KURNIAWAN, lahir di Kediri, pada tanggal 09Juli32008;Bahwa suami pemohon sebelum kawin dengan pemohon telahmemiliki sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak MilikNo: 390, Luas 1.030 M2 yang terletak di Desa Kebunan

,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, yang diatasnamakan suamipemohon (ANTON KURNIAWAN)Bahwa saat ini Pemohon memerlukan biaya yang tidak sedikituntuk kepentingan membayar tangungan hutang suami pemohonsemasa hidupnya, dan salah satunya jalan hanyalah untuk menjualsebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No: 390,Luas 1.030 M2 yang terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, yang diatasnamakan suami pemohon(ANTON KURNIAWAN) ; Bahwa anak Pemohon yang bernama : MUHAMMAD

NegeriSumenep, yang selanjutnya memberikan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :11 Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan bahwa Pemohon (ENY NURHAYATI) adalah sebagai Walidari Anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama : MUHAMMADFAIZ AKBAR KURNIAWAN, lahir di Sumenep pada tanggal 09 = Juli2008, diberi Kuasa dan ijin serta berhak untuk melakukan proses peralihanhak / untuk menjual berupa sebidang tanah yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No: 390, Luas 1.030 M2 yang terletak di Desa Kebunan

dalam perkawinannya pemohondengan suaminya ANTON KURNIAWAN mempunyai (satu) orang anakyakni : MUHAMMAD FAIZ AKBAR KURNIAWAN ;e Bahwa saksi tahu anak pemohon MUHAMMAD FAIZ AKBAR KURNIAWANlahir di Kediri pada tanggal 09 Juli 2008 dan tahunya saksi karena saksi masihada hubungan keluarga dengan pemohon :e Bahwa setahu saksi suami pemohon selain mempunyai (satu) orang anak jugamempunyai Harta berupa sebidang tanah yang dikenal dengan Sertifikat HakMilik No: 390, Luas 1.030 M2 yang terletak di Desa Kebunan

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan terhadapperkara para terdakwa :1 RIMA Als AYU, lahir di Sumenep, umur 27 tahun, jenis kelaminPerempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan RayaManding, Desa Kebunan, Kec.

Kota, Kab.Sumenep, Agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;2 MARWIYAH Als BUK MAR, lahir di Sumenep, umur 50 tahun, jeniskelamin Perempuan, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal di Jalan RayaManding, Desa Kebunan, Kec.

dari Para Terdakwa terhadap Surat TuntutanJaksa Penuntut Umum, yang dibacakan dalam persidangan pada tanggal 01 Juni 2010yang pada isi pokoknya adalah sebagai berikut :e Apa bisa dibenarkan kami Buk Marwiyah Als Buk Mar (Terdakwa) danSaudari Rima (terdakwa) melakukan kekerasan atau penganiayaanterhadap Saudari Sri Wahyuni (korban) karena Visum yang adadisebabkan karena jatuh sendiri ;e Yang mengawali percekcokan tersebut adalah Saudari Sri Wahyuni(Korban) yang sudah mendatangi rumah kami di Desa Kebunan

Saksi SRI WAHYUNI menerangkan :Bahwa saksi dengan para terdakwa tidak kenal dan tidak ada hubunganfamili ;Bahwa pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2008, sekira pkl : 20.00 Wib.saksi bersama suami saksi (Khoirul Anwar) mendatangi tempat kostnyaterdakwa Rima als Ayu di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, dengan maksud bertanya tentangisi SMS yang dibaca saksi yang ada di HP suami saksi yang mengatakanbahwa suami saksi (Khoirul Anwar) telah kawin sirri dengan terdakwa I

Saksi KHOIRUL ANWAR als ILUNG menerangkan :Bahwa saksi dengan para terdakwa kenal dan tidak ada hubunganfamili ;Bahwa yang diketetahui saksi dalam perkara ini adalah istri saksi (SriWahyuni) telah dianiaya (dikeroyok) oleh para terdakwa yang terjadi dihalaman rumah kosan terdakwa I (Rima als Ayu) atau dirumah terdakwaII (Marwiyah als Buk Mar) di Jalan Raya Manding, Desa Kebunan,Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep ;Bahwa pada waktu kejadian saksi berada ditempat tersebut karena saksimengantar istri

PUTUSANNOMOR :481/PID/2013/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada peradilan tingkat banding, menjatuhkan putusan sepertiberikut dalam perkara Para Terdakwa :1.NamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ANTOK KURNIAWAN bin ASRAWI ;: Sumenep ;: 21 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kebunan Kec.

Kota Sumenep Kab.Sumenep ;: Islam ;: Swasta ;: MOH.TAUFIK RAHMAN bin ASRAWI ;: Sumenep ;: 27 Tahun ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Desa Kebunan Kec. Kota Sumenep Kab.Sumenep ;: Islam: SwastaPara Terdakwa ditahan dalam tahanan kota sejak tanggal 26 Maret 2013sampai dengan tanggal 8 Juli 2013;Para Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;PENGADILAN TINGGI tersebut ;TelahTelah membaca :1.

TAUFIK RAHMAN bin ASRAWI pada hari Minggu tanggal 29 Juli2012 sekira Jam:21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012 bertempatdijalan Raya Manding Desa Kebunan Kec. Kota Sumenep Kab. Sumenep atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan luka.

Perbuatanterdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal saksi korban AYUB PRIONO sedang dudukduduk dipinggirjalan tepatnya di depan SD Kebunan I ;Selanjutnya terdakwa I. ANTOK KURNIAWAN bin ASRAWI pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira Jam :21.30 Wib di Jalan Raya Manding Kec.Kota Sumenep Kab. Sumenep mengendarai sepeda motornya melaju kencangdan saksi AYUB PRIONO yang melihat dan menyapanya dengan kata ??biah?

TAUFIK RAHMAN bin ASRAWI pada hari Minggu tanggal 29 Juli2012 sekira Jam:21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012 bertempatdijalan Raya Manding Desa Kebunan Kec.Kota Sumenep Kab. Sumenep Atausetidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSumenep, melakukukan penganiayaan, yang melakukan, yang turut sertamelakukan perbuatan.

PUTUSANNomor 1450/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI , Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diJalan Raya Manding, No.18, RT.005 / RW. 001,Desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep dalam hal ini memberikankuasa kepada Rusfandi, S.H, M.H.

,Advokat/Penasehat Hukum yang berkantor di JlMelati No. 60 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenepKabupaten Sumenep berdasarkan suratkuasa tanggal 20 Oktober 2020, yang telah terdaftardalam register surat kuasa khususS nomor247/KP/2020/PA.Smp tanggal 23 Oktober 2020sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI , Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di JalanDR.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatmemilih tempat tinggal kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, selamalebih kurang 6 (enam) tahun ;3.

Sulis Setya Ningsih, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Kakak Ipar Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 01 Oktober 2014 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebunan,Kecamatan

di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebunan, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep, selama lebih kurang 6 (enam)tahun dan telah dikaruniai Seorang anak;Bahwa, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan harmonis, tetapi sejak + 3 tahun yang lalu, Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Penggugat sering ditinggal pergi oleh Tergugat Tergugat jarang memberi uang belanja/nafkah; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalselama + 3

Tempat tinggal : Dusun Kebunan RT.9 RW.5 Desa Gadingsari Kec.Pakem Kab. Bondowoso7. Agama : Islam8.Pekerjaan : Buruh TaniTerdakwa Jamal Alias Pak Rustini Bin Samin ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 8 November 2018 sampai dengan tanggal 27November 2018. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 November2018 sampai dengan tanggal 17 Desember 2018. Penuntut Umum sejak tanggal 12 Desember 2018 sampai dengan tanggal 31Desember 2018.

Adapun kejadian tersebut terjadi di rumah Satrawi aliaspak Nawati di dusun kebunan, RT 09 RW 05 Desa Gading Sari KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso. Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut adalah Marwi aliasPak Lima dengan Jamal alias Pak Rustini. Pak Marwi memukul punggungdan kepala belakang suami korban menggunakan patri/senter dan Jamalmemukul dahi suami saya.

Adapun kejadian tersebut terjadi di rumah saksi korbanSatrawi alias pak Nawati di dusun kebunan, RT 09 RW 05 Desa GadingSari Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso. Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut adalah Marwi aliasPak Lima dengan Jamal alias Pak Rustini. Pak Marwi memukul punggungdan kepala belakang suami korban menggunakan patri/senter dan Jamalmemukul dahi suami saya.

Adapun kejadian tersebut terjadi di rumah saksi korban Satrawialias pak Nawati di dusun kebunan, RT 09 RW 05 Desa Gading SariKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso. Bahwa orang yang melakukan pemukulan tersebut adalah Marwi aliasPak Lima dengan Jamal alias Pak Rustini. Pak Marwi memukul punggungdan kepala belakang suami korban menggunakan patri/senter dan Jamalmemukul dahi suami saya.

INDRO alias INDRO, pada hari Selasa, tanggal 17Nopember 2009 sekira pukul 23.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainpada bulan Nopember 2009,bertempat di Jalan PUD Desa Kebunan, Kecamatan Kota,Kabupaten Sumenep, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep yang melakukan, yangmenyuruh melakukan atau yang turut melakukan perbuatan itu, dengan maksud untukmenguntungkan diri sendiri atau orang lain denganmelawan hukum, memaksa

orang itu sendiri ataukepunyaan orang lain atau supaya orang itu membuat utang atau menghapuskanpiutang perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Perbuatan tersebut bermula pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2009,sekira pukul 23.00 wib, ketika Sabudi (korban) bersama kakaknya denganmengendarai sepeda motor Honda Supra No.Pol DA5788CU, hendak pulang kerumahnya di Desa Mantajun, Kecamatan Dasuk, Kabupaten Sumenep, namunditengah perjalaan tepatnya di Jalan PUD Desa Kebunan

, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, saksi telahdihadang oleh terdakwa dan temannya ;e Bahwa kejadian tersebut bermula ketika saksi mengendarai sepeda motorHonda Supra (berboncengan) dengan saudara saksi (Saini), sesampainya diDesa Kebunan, ada 2 (dua) orang (salah satunya terdakwa) berboncengandengan mengendarai sepeda motor Suzuki Satria membuntuti dan mendahuluisaksi, setelah itu saksi didorong dan dihadangnya, kemudian teman terdakwaturun dan merangkul saksi, lalu menggeledah kantong celana bagian

Saksi : SAINI:e Bahwa saksi tidak tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 17 Nopember 2009 sekira pukul 23.00 Wib diJalan PUD Desa Kebunan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep, saksi telahdihadang oleh terdakwa dan temannya ;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika saksi dan adiknya (saksi Sabudi)dengan berboncegan sepeda motor Honda Supra dari Taman Bunga maupulang kerumah di Desa Mantajun, sesampainya di Desa Kebunan saksimerasakan ada yang mengikuti

Raya Desa Kebunan terdakwaberhasil menghadang sepeda motor Honda Supra yang dikendarai oleh seoranglakilaki dan perempuan, kemudian saksi SUPARDI langsung turun memelukpengemudinya (saksi Sabudi) dan langsung merampas HP miliknya, setelah itusaksi SUPARDI meminta sepeda motor Honda Supra Nopol DA 5788 CUyang dikendarai oleh saksi Sabudi, namun tidak boleh, lalu saksi SUPARDIilmengeluarkan arit yang diselipkan di balik bajunya, lalu saksi Sabudimenyerahkan sepeda motornya karena merasa ketakutan ;

Sumenep.Bahwa dalsi 4 menerangkan bahwa pada saat saksi 4 ditangkap mengambil uang olehmassa pada hari jum at yanggal 17 Pebruari 2012 pukul 15.00 wib pada saat paraterdakwa mengambil uang milik saksi 1 pada saat berada di dalam estalase toko pada harijum at tanggal 17 Pebruari 2012 sekira pukul 15.00 wib di dalam estalase toko miliksakso 1 alamat Desa Kebunan Kec.Kota Kab.Sumenep3.

Bahwa dalsi 5 menerangkan bahwa pada saat saksi 5 ditangkap mengambil uang olehmassa pada hari jum at yanggal 17 Pebruari 2012 pukul 15.00 wib pada saat paraterdakwa mengambil uang milik saksi 1 pada saat berada di dalam estalase toko pada harijum at tanggal 17 Pebruari 2012 sekira pukul 15.00 wib di dalam estalase toko miliksakso 1 alamat Desa Kebunan Kec.Kota Kab.Sumenep3.

Raya mandingDesa Kebunan Kec. Kota Kab.

Raya Manding desa kebunan,Kec. Kota Kab.Sumenep.6 Dilakukan Bahwa benar pada Jumat tanggal 17 Pebruari 2012 sekira pukul 15.00 wibyang dilakukan oleh 3 orang di toko milik saksi Abu Hasan alamat Jl. Raya mandingDesa Kebunan Kec. Kota Kab.

Dengan demikian yang dimaksud barang siapa di siniadalah terdakwa ASMUNI.Menimbang, bahwa terungkap di persidangan berdasarkan keterangan para saksidan diakui terdakwa sendiri, bahwa terdakwa benar telah mengambil uang milik Abu Hasanyang berada di dalam estalase toko milik saksi korban di Desa Kebunan Kec.Kota Kab.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan pada 12 Pebruari 2008 diDusun Kebunan RT.08 RW. 05 Desa Gadingsari Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso,dengan wali nikah bernama Artoso dengan mas kawin berupa cincin emas 1 gram dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga kanan dan kiri antara lain (saksi nikah)SYAIDULLAH dan MAHFUD;2. Bahwa waktu menikah status pemohon I jejaka sedangkan pemohon IT adalah perawan ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II tersebut;Menetapkan menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II yangdilaksanakan pada 12 Pebruari 2008 di Dusun Kebunan RT.08 RW. 05 Desa GadingsariKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;Membebaskan Pemohon dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;SUBSIDATR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan para Pemohon hadir dipersidangan.

Oleh karena itu,keterangan kedua saksi tersebut dapat diterima sebagai alat bukti dalam perkara ini.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam persidangan telah memberikan keterangan, di manaisi keterangan keduanya pada pokoknya bersesuaian dengan dalil pemohonan para Pemohon,bahwa para Pemohon telah menikah pada 12 Pebruari 2008, di Dusun Kebunan RT.08 RW. 05Desa Gadingsari Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso, dengan wali Artoso, disaksikan olehdua orang saksi, masingmasing bernama SYAIDULLAH dan MAHFUD

Maka permohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasaldimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dan pertimbangan di atas, Majlis Hakimberkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada 12 Pebruari 2008 diDusun Kebunan RT.08 RW. 05 Desa Gadingsari Kecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso telahmemenuhi rukun dan syarat yang telah ditentukan oleh peraturan perundangundangan dan hukumIslam. Dengan demikian perkawinan tersebut sah hukumnya.

Menetapkan sah perkawinan Pemohon I ( PEMOHON I ) dengan Pemohon II ( PEMOHONII) yang dilaksanakan pada 12 Pebruari 2008 di Dusun Kebunan RT.08 RW. 05 Desa GadingsariKecamatan Pakem Kabupaten Bondowoso;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 210.500, ( dua ratus sepuluh ribu lima ratusrupiah) dibebankan kepada negara.Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jum'at tanggal 22 Juni 2012 yang bertepatandengan tanggal 02 Sya'ban 1433 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

INDRO (diajukandalam berkas tersendiri) pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009, sekira pukul23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain pada bulan Nopember 2009,bertempat di Jalan PUD Desa Kebunan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sumenep, yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yangturut melakukan perbuatan itu, dengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atauorang lain dengan melawan

PUD Desa Kebunan Kecamatan KotaKabupaten Sumenep tibatiba ada orang berteriak minta tolong dengan mengatakan tolongtolong sepeda motor saya diambil , lalu saksi mendatangi tempat suaratersebut dan saksi bertemu dengan 2 (dua) orang yang samasama mengendaraisesepeda motor kemudian oleh saksi dipanggil masmas namun 2 (dua) orangtersebut tidak menghiraukan dan langsung mengencangkan gasnya terus melarikandiri sehingga saksi curiga kemudian saksi mengejarnya ;bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan

PUD Desa Kebunan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa handphone dan sepeda motor yang telah berhasil diambil oleh terdakwaadalah milik saksi ; bahwa terdakwa mengambil handphone dengan cara mendorong lengan kanan saksidan menghadang saksi pada saat mengendarai sepeda motor, setelah saksi berhentiterdakwa menghampiri saksi dan merangkul kemudian mengambil handphone yangdiletakkan disaku celana sebelah kiri kemudian mencabut kunci kontak danmeminta sepeda motor milik saksi namun dengan saksi tidak

PUD Desa Kebunan Kecamatan Kota Kabupaten Sumenep ; bahwa pada saat saksi bersama saksi IJ mengendarai sepeda motor Honda Supra,terdakwa bersama dengan INDRO menggunakan sepeda motor, kemudianmendorong dari belakang, karena tidak berhenti MOH.

bahwa saksi II memberikan sepeda motor dan handphonenya karena ketakutansebab terdakwa hendak mengeluarkan sebilah celurit yang ada dibalik bajunya ;Menimbang, bahwa atas pembacaan keterangan para saksi tersebut, terdakwamembenarkan ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut : bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Nopember 2009 sekira pukul 23.00 Wib, terdakwabersama dengan INDRO telah melakukan perampasan handphone dan sepeda motor diDesa Kebunan

PUTUSANNo. 94 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :1 Nama : ANTOK KURNIAWAN BIN ASRAWI;Tempat lahir : Sumenep ;Umur / tanggal lahir: 21 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Kebunan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;2 Nama : MOH.TAUFIK RAHMAN BINASRAWI,Tempat lahir : Sumenep

;Umur / tanggal lahir: 27 Tahun ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Desa Kebunan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Para Terdakwa berada di luar tahanan dan pernah ditahan :e Penuntut Umum dalam Tahanan Kota sejak sejak tanggal 26 Maret2013 sampai dengan tanggal 8 Juli 2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Sumenep karena didakwa :Kesatu :Bahwa ia Terdakwa I.

No. 94 K/Pid/2014Jam 21.30 Wib atau setidaktidaknya pada bulan Juli 2012 bertempat di Jalan RayaManding, Desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep atau setidaktidaknya yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sumenep,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadaporang atau barang yang mengakibatkan luka.

Perbuatan Terdakwa tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut :Berawal saksi korban AYUB PRIONO sedang dudukduduk di pinggir jalantepatnya di depan SD Kebunan I.Selanjutnya Terdakwa I. ANTOK KURNIAWAN Bin ASRAWI pada hariMinggu tanggal 29 Juli 2012 sekira Jam 21.30 Wib di Jalan Raya Manding, KecamatanKota Sumenep, Kabupaten Sumenep mengendarai sepeda motornya melaju kencang dansaksi AYUB PRIONO yang melihat dan menyapanya dengan kata biah sehinggamembuat Terdakwa I.

jalantepatnya di depan SD Kebunan I.Selanjutnya Terdakwa I.

PUTUSANNomor 1504/Pdt.G/2020/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir D3, tempat kediaman di DusunKarajan, RT.004 / RW. 002, Desa Kebunan,Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenepdalam hal ini memberikan kuasa kepada Rusfandi,S.H, M.H., Advokat dan Penasehat

Ismail Bin Selar, umur 51 tahun, agama islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Angkat Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 07 Agustus 2019 ; Bahwa, setelan menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebunan,Kecamatan Kota

Awi Sokearno Bin Sahi, umur 61 tahun, agama islam, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteriyang sah menikah pada tanggal 07 Agustus 2019 ; Bahwa, setelahn menikah, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Kebunan,Kecamatan

verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebaniPenggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Penggugat adalah pendudukDusun Karajjan, RT.004 / RW. 002, Desa Kebunan

AKTA PERDAMAIANNomor 09/Padt.G/2021/PN SmpPada hari ini Senin, Tanggal 19 April 2021 dalam persidanganPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:ABDUR RAHMAN, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,Pendidikan Strata I, alamat Dusun Sen Masen, RT/RW:002/001, Desa Kebunan, Kecamaan Kota Sumenep,Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;DanNISAB, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diDusun

Sen Masen, RT/RW: 002/001, Desa Kebunan,Kecamaan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, sebagaiTergugat;yang menerangkan bahwa mereka bersedia untuk mengakhiripersengketaan di antara mereka seperti yang termuat dalam surat gugatantersebut, dengan jalan perdamaian melalui mediasi dengan Mediator AnjarKumboro, S.H., M.H., Hakim Pengadilan Negeri Sumenep, dan untuk itu telahmengadakan persetujuan berdasarkan Kesepakatan Perdamaian secara tertulistertanggal 12 April 2021 sebagai berikut:Pasal 1Bahwa benar

(kurang lebih delapan ratus dua puluh meter persegi)yang terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor 9/Pat.G/2021/PN Smp.Pasal 3Bahwa atas tanah tersebut oleh Penggugat telah dilakukan pendaftaran danpengukuran untuk diterbitkan sertifikat hak atas tanah milik Penggugat melaluiprogram Percepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yangdilakukan oleh BPN Sumenep dan pendaftaran tanah secara mandiri tertanggal17 Februari 2020 sebagaimana

(kurang lebih delapan ratus dua puluh meterpersegi) yang terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, yang oleh Penggugat telah dilakukan pendaftaran dan pengukuranuntuk diterbitkan Sertifikat Hak atas tanah milik Penggugat melalui programPercepatan Pendaftaran Tanah Sistematis Lengkap (PTSL) yang dilakukan olehBPN Sumenep dan pendaftaran tanah secara mandiri tertanggal 17 Februari2020 sebagaimana bukti surat tanda pendaftaran tanah pertama kalipengakuan/penegasan hak atas

PUTUSANNomor 1189/Pdt.G/2020/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :Pemohon Asli, Umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikanterakhir SLTA, tempat kediaman di Dusun Sen MasenRT/RW:003/001 Desa Kebunan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanTermohon Asli, Umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanMengurus

Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun SenMasen RT/RW:003/001 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2020 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sumenep dengan Nomor1189/Pdt.G

Saksi:1.yang dikeluarkan KUA Kecamatan Jrengik Kabupaten Sampang yang telahcocok dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen, buktiP.2;Nurhayati Binti Hayat, umur 25 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman DEsa Kebunan Kecamatan Kota SumenepKabupaten Sumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagalberikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada

Termohon (verstek);Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 HIR. yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu Hakim membebani Pemohonuntuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukDusun Sen Masen RT/RW:003/001 Desa Kebunan

., telah mengajukan halhal sebagai berikut :1 Bahwa, berdasarkan surat Keterangan Kematian tanggal 30 Oktober2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kebunan, Kecamatan KotaSumenep, Kabupaten Sumenep, menerangkan telah meninggal duniaseorang bernama : A. Zai bin Sahudin, yang meninggal dunia padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 karena sakit, alamat terakhir didesa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep ;2 Bahwa, almarhum A.

para Pemohon, yangisinya tetap di pertahankan oleh para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, para Pemohon telahmengajukan buktibukti antara lain :1 Foto Copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah No : 123/1964 tanggal 27April 1964, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep, cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.1);2 Foto Copy Surat Keterangan Kematian Tanggal 30 Oktober 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Kebunan

ZAI, cocok dengan aslinyadan bermaterai cukup (P.3);4 Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris tanggal 11 Nopember 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala desa Kebunan, Kecamatan Kota Sumenep, KabupatenSumenep, cocok dengan aslinya dan bermaterai cukup (P.4);Menimbang, bahwa disamping buktibukti tersebut diatas, juga para Pemohontelah mengajukan dua orang saksi masingmasing :SAKSI I PEMOHON, umur 63 tahun, Agama Islam, Pekerjaan SWASTA,tempat tinggal di SUMENEP, Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnyamenerangkan

Ali (almarhum) dan Aliyah (almarhumah), yang sekaligus Pemohon berhak untuk mengurusi dan mengajukan permohonan hak kepada Instansi yang berwenang atas harta peninggalan berupa : ------------------------------------------------- 2 (dua) bidang tanah terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota, Kabupaten Sumenep yang dikenal dengan Kohir No. 435 masing-masing : --------------------a.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkaraperkaraperdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sepertitersebut dibawah ini, dalam Permohonan Pemohon :AHMAD JUNAIDI : Lakilaki, umur + 39 tahun, Pekerjaan PNS, bertempattinggal di Desa Kebunan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep, disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon dan suratsurat lainnya sebagailampiran atau

Ali dan Aliyah) selamadalam perkawinannya telah memperoleh harta bersama berupa : 2 (dua) bidang tanah terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep yang dikenal dengan Kohir No. 435 masingmasing :a. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya Persil No. 21 ad Kls I,Luas 0,023 Ha.b. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya Persil No. 21 a d Kls I,Luas 0,166 Ha.yang di Buku Desa telah didaftarkan menjadi atas nama Moh.

Ali (almarhum) dan Aliyah (almarhumah),yang sekaligus Pemohon berhak untuk mengurusi danmengajukan permohonan hak kepada Instansi yang berwenangatas harta peninggalan berupa 2 (dua) bidang tanah terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep yang dikenal dengan Kohir No. 435 masingmasing :a. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya Persil No. 21 ad Kls I,Luas 0,023 Ha.b.

Ali (almarhum) dan Aliyah (almarhumah), yang sekaligus Pemohon berhakuntuk mengurusi dan mengajukan permohonan hak kepada Instansi yang berwenangatas harta peninggalan berupa : 2 (dua) bidang tanah terletak di Desa Kebunan, Kecamatan Kota, KabupatenSumenep yang dikenal dengan Kohir No. 435 masingmasing : a. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya Persil No. 21 ad Kls I,Luas 0,023 Ha. ; b. Sebidang tanah berikut bangunan rumah diatasnya Persil No. 21 a d Kls I,Luas 0,166 Ha. ; 3.

dikembalikan oleh terdakwa.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut maka Busahma mengalami kerugiansebesar Rp.11.000.000, (sebelas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, terdakwa tidak keberatan ;2 Saksi DIDIK Als DIDIK SUGIYANTOe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Januari 2013 sekira pukul 12.00 WIB saksimenjadi perantara sewaktu terdakwa menggadaikan sepeda motor beserta STNKnya kepada teman saksi yang bernama Agus di rumah saksi yang terletak diDusun Karajjen Desa Kebunan

digunakan karenaada kepentingan mengurusi barang karena jalannya tidak bisa dilewati mobil danselanjutnya sepeda motor tersebut oleh Busahma ditinggal di rumah terdakwa,sedangkan Busahma terus pulang ke rumahnya, oleh karena sepeda motor tersebutada di rumah terdakwa maka terdakwa mengambil STNKnya ke rumah Busahma,Kemudian setelah sepeda motor tersebut terdakwa kendarai mutarmutar di KotaSumenep lalu dengan tanpa ijin pemiliknya sepeda motor yang terdakwa pinjam tsbdigadaikan kepada Didik di Desa Kebunan

Kec Kota Kab Sumenep pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2013sekira pukul 10.00 WIB di rumah Didik di Desa Kebunan;Bahwa benar awalnya yaitu pada hari Rabu, tanggal 9 Januari 2013 sekira pukul07.00 wib.

Busahma apabila urusannya selesai akan diberiuang Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), dan selanjutnya sepeda motor tersebut oleh Busahmaditinggal di rumah terdakwa, sedangkan Busahma terus pulang ke rumahnya, oleh karena sepedamotor tersebut ada di rumah terdakwa maka terdakwa mengambil STNKnya ke rumah Busahma,Kemudian setelah sepeda motor tersebut terdakwa kendarai mutarmutar di Kota Sumenep laludengan tanpa ijin pemiliknya sepeda motor yang terdakwa pinjam tersebut digadaikan kepadaDidik di Desa Kebunan

tahun 6 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtua Pemohon belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan denganbaik, akan tetapi sejak 3 tahun yang lalu, rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTermohon berselingkuh dengan PIL, yang hal itu diketahui oleh Pemohon sendiriketika Termohon dan PIL tersebut berada di kebunan

dengan para pihak karena saksi kakak pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon belum mempunyai anak; Saksi tahu kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak 2 tahun 6 bulan hingga sekarang inisudah 2 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan mereka itu karena Termohonberselingkuh dengan PIL, yang hal itu diketahui oleh Pemohon sendiri ketikaTermohon dan PIL tersebut berada di kebunan

Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon belum mempunyaianak ; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak 2 tahun 6bulan hingga sekarang selama 2 tahun 6 bulan dan penyebab percekcokan itukarena Termohon berselingkuh dengan PIL, yang hal itu diketahui oleh Pemohonsendiri ketika Termohon dan PIL tersebut berada di kebunan

Termohon akan tetapi tidak berhasil;or Menimbang, bahwaberdasarkan bukti P.2, telah terbukti bahwa Pemohondan Termohon adalah suami isteri yang sah ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah bahwa setelah 3 tahun 6 bulan hidup bersama rumah tangga diantara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Termohon berselingkuh dengan PIL, yang hal itu diketahui olehPemohon sendiri ketika Termohon dan PIL tersebut berada di kebunan

PUTUSANNomor 1509/Pdt.G/2019/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :PEMOHON ASLI , Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan terakhir D2, tempat kediaman di Jalan RayaManding Rt/Rw: 005/001 Desa Kebunan Kecamatan KotaSumenep Kabupaten Sumenep, sebagai Pemohon;melawanPEMOHON ASLI , Umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Zainatul Laily binti Zainal Abidin, umur 30 tahun, agama islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa Kebunan RT. 01 RW.05 Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak kandung Pemohon ;Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Februari 2014,Bahwa setelah menikah, hidup rukun di rumah orang tua Termohonkurang lebin selama 3 (tiga) Tahun

Putri Rahayu Nur Hasanah binti Zainal Abidin, umur 25 tahun, agamaislam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman Desa Kebunan RT.01 RW. 05 Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, dibawahSsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adikkandung Pemohon ;Halaman 4 dari 9 halaman Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smp Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 23 Februari 2014, Bahwa setelah menikah,

yaitu putusanHalaman 5 dari 9 halaman Putusan No 1509/Pdt.G/2019/PA.Smpyang dijatuhnkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu) majelis membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1, 2, 3, 4, 5, 6 dan 7Pemohon telah mengajukan alat bukti surat P.1 dan P.2 serta 2 orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, Pemohon adalah pendudukJalan Raya Manding Rt/Rw: 005/001 Desa Kebunan