Tegalbang,Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwa bersama dengan yang punya tosa berada diDs. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,.

Tegalbang, Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,. Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 262/Pid.B/2019.

Tegalbang, Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,.

Tegalbang, Kec.Palang, Kab. Tuban dan ketika terdakwabersama dengan yang punya tosa berada di Ds. Tegalbang, Kec.Palang, Kab,. Tubanbertemu dengan Kepala Desa Tegalbang dan berkata kalau sepeda motor Tosa tersebutberada di Polsek Palang Bahwa terdakwa bersama pemilik sepeda motor Tosa menuju ke Polsek Palang danterdakwa langsung ditangkap diserahkan ke Polsek palang untuk diproses lebih lanjut.

FARID AINUL HAKIM Bin WAKHIT, Alamat : RT.02 RW.03 DukuhKeduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban Propinsi Jawa Timur.Vi. H. MASDUKI, Alamat : RT.05 RW.02 Dukuh Bawaan Kelurahan PanyuranKec.Palang Kab.Tuban Propinsi Jawa Timur.Hal 3 dari 14 hal, putusan Nomor 615/PDT/2021/PT SBYVil. MUHAMMAD SUDRAJAT Bin MOCH ALI, Alamat RT.02 RW.03 DukuhKeduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban Propinsi Jawa TimurVIII.

Taufik Bin Wajib, Pemegang Kartu Penduduk dengan NIK:, Umur :+ 41 tahun (Tuban tgl, 30 081980), Jenis Kelamin: LakiLaki,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan :Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Alamat : RT.03 RW.02 DukuhKeduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban Propinsi JawaTimur.li.

: SD, Alamat : RT.O3 RW.02 Dukuh KeduranKelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.Tuban Propinsi Jawa Timur.Selanjutnya disebut sebagai : Turut Terbanding 11 s/d 13 atau T T.11 s/dTT.13.

Hafid Bin Anmad Soleh, Pemegang Kartu Penduduk dengan NIK:,Umur : + 52 tahun (Tuban tgl, 05 051969), Jenis Kelamin: LakiLaki,Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan : SLTA, Alamat : RT.05 RW.01 KelurahanPanyuran Kec.Palang Kab.Tuban Propinsi Jawa Timur.li.

: RT.02RW.03 Dukuh Keduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.TubanPropinsi Jawa Timur.Siti Nurjannah Binti Abdur Rozak, Pemegang Kartu Pendudukdengan NIK: 3523185304040001, Umur : +16 tahun (Tuban tgl,13042004), Jenis Kelamin: Wanita, Agama: Islam, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Pendidikan : SLTA, Alamat : RT.02Hal 5 dari 14 hal, putusan Nomor 615/PDT/2021/PT SBYRW.03 Dukuh Keduran Kelurahan Panyuran Kec.Palang Kab.TubanPropinsi Jawa Timur.iv.

NamaTempat Lahir: LakiLaki:Ds.Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban.: Indonesia: Islam: Swasta: ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR: TubanTanggal lahir / Umur: 21 tahun /8 Maret 1993Jenis KelaminTempat TinggalKebangsaanAgamaPekerjaan3, NamaTempat Lahir: LakiLaki:Ds.Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban: Indonesia: Islam: Swasta: DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI: TubanTanggal lahir/ Umur: 19 tahun / 10 Juli 1995Jenis KelaminTempat TinggalKebangsaanAgamaPekerjaan: LakiLaki:Ds Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban: Indonesia: Islam

Umummelakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan No.REG.PERK.PDM107/TBN/VIU/2014 tertanggal 28 Agustus 2014 sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa 1.MUHAMAD SUGIARTO Bin RASONO, terdakwa 2.ACHMAD YUNUS Bin MUNASIR, terdakwa 3.DENI INDRA SULAKSMONO BinRUSMAJI, dan NURUL ANWAR (dalam berkas lain) pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014,sekira pukul 02.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli tahun 2014,bertempat di jalan umum selatan Masjid Khusnul Khotimah Ds.Tasikmadu Kec.Palang

Kab.Tuban;Bahwa awalnya saksi bersama temanteman saksi sejumlah 25 (dua puluh lima)orang antara lain Adi Maulana dan Agus Mulyanto berjalan untukmembangunkan orang sahur(tongklek),dan pada saat berjalan dari arah selatanke utara di Dsn.Pasekan Ds.Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban,kelompok saksiberpapasan dengan kelompok para terdakwa,kemudian kelompok paraterdkawa melempar petasan kearah kelompok saksi dan kemudian gendung/alatmusic kelompok para terdakwa tersenggol dan jatuh sehingga kelompok paraterdakwa

Kab.Tuban;Bahwa awalnya saksi bersama temanteman saksi sejumlah 25 (dua puluh lima)orang antara lain Adi Maulana dan Agus Mulyanto berjalan untukmembangunkan orang sahur (tongklek),dan pada saat berjalan dari arah selatanke utara di Dsn.Pasekan Ds.Tasikmadu Kec.Palang Kab.Tuban,kelompok saksiberpapasan dengan kelompok para terdakwa,kemudian kelompok paraterdakwa melempar petasan kea rah kelompok saksi dan kemudian gendung/alat music milik kelompok para terdakwa tersenggol dan jatuh sehinggakelompok

Kemudian pada saatmereka terdakwa berpapasan dengan kelompoknya saksi korban ADI MAULANA,ARDI SUSANTO, dan AGUS MULYONO di selatan Masjid Khusnul KhotimahDs.Tasikmadu Kec.Palang Kab Tuban, gendung atau alat musik yang dibawa olehkelompok mereka terdakwa tersenggol dan jatuh sehingga menyebabkan merekaterdakwa merasa tersinggung, Lalu terdakwa 2.ACHMAD YUNUS Bin MUNASIRdan terdakwa 3.DENI INDRA SULAKSMONO Bin RUSMAJI menghampiri saksikorban AGUS MULYONO selanjutnya terdakwa 2.ACHMAD YUNUS BinMUNASIR

Samsul Alifin :Yang menerangkan sebagai berikut :e Bahwa, pada hari Jumat, tanggal: 30 Desember 2011, sekira pukul 02..00wib, saksi telah kehilangan barang berupa satu dompet warna hitam yang berisi2HP yang diletakan diatas kepalanya dan ditinggal tidur didalam teras MasjidIbrahim Asmorokondi didesa Gesikharjo, Kec.Palang, Kab.

ternyata benar HP tersebut adalah miliknya;Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut saksi Jimmy menderita kerugiansebesar Rp. 500.000,Bahwa setahu saksi,terdakwa baru kali ini melakukan perbuatan tersebut;Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benarketerangan saksi tersebut;Saksi 2 : Surawan :Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal : 30 Desember 2011, sekira pukul 02.00 WIBbertempat dilokasi Masjid Ibrahim Asmorokondi di desa Gesikharjo,Kec.Palang

Supandi:Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal : 30 Desember 2011, sekira pukul 02.00 WIBbertempat dilokasi Masjid Ibrahim Asmorokondi di desa Gesikharjo,Kec.Palang,Kab.Tuban, telah terjadi pencurian dua buah HP milik saksi1.Samsul Alifin.Bahwa saat itu. saksi bertugas sebagai petugas keamanan MasjidAsmorokondi dan telah mendapat laporan dari saksi Surawan,bahwa terdakwaJaenudin telah mengambil 2 buah HP milik saksi 1.

Alifin melaporkan kejadian tersebut ke pihak yangberwajib;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Samsul Alifin menderitakerugian sebesarRp. 500.000,Menimbang bahwa selanjutnya Terdakwa di persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Jumat, tanggal: 30 Desember 2011, sekira pukul 02.00 WIBterdakwa telah mengambil HP milik saksi Samsul Alifin yang diletakan diataskepalanya dan ditinggal tidur berada diteras Masjid Ibrahim Asmorokondi, didesa Gesikan, Kec.Palang

Surawan, 3 Supandi serta barang bukti maupunketerangan terdakwa Jaeunudin sendiri, telah terungkap fakta hukum bahwaterdakwa Jaenudin Bin Ilyas telah ternyata pada hari Jumat tanggal 30 Desember2011 sekitar pukul 02.00 wib, terdakwa telah mengambil barang berupa : 2 buahHP masingmasing satu HP merk Gstars tipe D.88 warna hitam dan yang satu lagimerk Sony Eriksen warna hitam tipe W.200i, berada diteras Masjid IbrahimAsmorokondi, di desa Gesikan, Kec.Palang, Kab.Tuban dimana pemilik barangtersebut

Kab.tuban terdakwa membuang kayu yang dibawa itu kemudian melanjutkan perjalanan kearah barat sampai di tepi jalanPanyuran Kel.Panyuran Kec.Palang Kab.tuban terdakwa bertemu orang yang jualbeli ayam dan ayam yang terdakwa bawa tersebut di jual kepada orang itu 1 (satu)ekor yang satu ekornya dibeli orang lain yang saya tidak kenal selanjutnyaterdakwa pergi kearah timur tepatnya di sungai Ds.Pliwetan Kec.palang kab.tubanterdakwa membuang kunci kandang ayam milik saudara SUMADI itu dan terdakwalangsung

No. 192/Pid.B/2015/PN Tbn14Berawal pada hari Rabu tanggal 25 Pebruari 2015 sekira pukul 09.30 Wib darirumah Dsn.Sidorejo Ds.Ngimbang Kec.Palang Kab.Tuban Terdakwa mengendarikendaraan Sepeda motor VARIO warna hitam No.Pol S 6243 ED jalanjalanmenuju Dsn.sejuwet Ds.Leran Kulon Kec.palang Kab.tuban sekira pukul 10.45Wib menuju rumah saudara SUMADI dan memarkir sepeda motor di utara rumahitu dengan menghadap kearah timur yang mana saat itu rumah sedang kosongdan terkunci lalu Terdakwa mempunyai niat untuk

seluruhnya atau sebagian kepunyaan HATIK MUNAWAROH atau setidaktidaknya milik orang lain selain ia terdakwa, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, yang dilakukan dengan caracara sebagaiberikut:Pada awalnya terdakwa UMAR ROKIM bin SUWITO bersamasamadengan istri sirinya MEI ULANSARI (DPO) pada hari Selasa tanggal 27 April2021, sekira pukul 11.00 wib di salah satu warung yang ada di Pasar Soreturut Kel.Sendangharjo, Kec.Kota Tuban, merencanakan pencurian diwilayah ds.Karangagung, Kec.Palang

, Kab.Tuban, setelah sepakat laluterdakwa berangkat bersamasama menuju ke ds.Karangagung,Kec.Palang, Kab.Tuban dengan mengendarai sepeda motor SUZUKI SatriaFU 150 Nopol : S5535FW warna biru kombinasi hitam milik terdakwasendiri, Sesampainya di desa Karangagung, Kec.Palang, Kab.Tubanterdakwa bersama dengan MEI ULANSARI makan di salah satu warung laluMEI ULANSARI jjin terdakwa berangkat untuk mencari sasaran rumahkosong yang ada barangnya dengan mengendarai sepeda motor SUZUKISatria FU 150 Nopol :

merk VIVO Y12 warna hitam kombinasi biru; 1untai kalung emas beserta gandulnya berat 10 gram dan suratnya; uang tunai sebesar Rp.9.000.000, (Sembilan juta rupiah), Bahwa korban HATIK MUNAWAROH mengalami kerugian totalseluruhnya sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);Bahwa pada hari dan tanggalnya tidak dapat diingat lagi dalam bulan MEI2021 sekitar pukul 10.00 wib kalung emas dan gandulnya di gadaikan olehMEI ULANSARI ke salah satu toko emas yang ada di Pasar dsn.Ngaglik,Ds.Karangagung, Kec.Palang

Perouatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bahwapada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 terdakwa sekira jam 14.00 Wibterdakwa berangkat ke Ds.Ngaglik Kec.Palang Kab.Tuban untuk membeliobat keras daftar G jenis pil Carnophen kepada sdr.MAK / nama samaran(DPO) yang beralamat di di Gang Markas Ds.Ngaglik Kec.PalangKab.Tuban sebanyak 2.100 (dua ribu seratus) butir dengan hargaRp.3.800.000,(tiga juta delapan ratus ribu rupiah

barang bukti tersebut dibawah ke PolresLamongan.Bahwa benar terdakwah menjual obat keras daftar G jenis Pil Carnophendari Sdr.MAK/nama samaran(DPO) yang beralamat di Ds.NgaglikKec.Palang Kab tuban dengan harga Rp.25.000,(dua puluh lima riburupiah) per 10 (Sepuluh) butirnya.Bahwa benar pada wakiu terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisianterdakwa sendirian dan pada saat itu terdakwa habis mengambil obatkeras daftar G jenis Pil Carnophen dari Sdr.MAK / nama samaran (DPO)yang beralamat di Ds.Ngaglik Kec.Palang

efek stimulan terhadap susunan saraf pusat,tidak termasuk Narkotika Maupun Psikotropika tetapi Obat Keras.Sisa barang Bukti :Barang bukti setelah diperiksa, dengan nomor : 1656/2014/NOF berupa 9 tabletbutir tablet logo "ZENITH" dengan berat netto 4,323 gram warna putihdikembalikan.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 terdakwa sekira jam 14.00Wib terdakwa berangkat ke Ds.Ngaglik Kec.Palang

Putusan Nomor 147/Pid.SUS/2014/PN.Lmgkewenangan dilarang menyimpan, mengedarkan obat keras daftar G jenis PilCarnophen;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur dengan sengajamemporduksi ataupun mengedarkan sediaan farmasi atau alat kesehatan telahjelas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganpara terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti, diperoleh fakta hukumbahwa pada hari Sabtu tanggal 01 Maret 2014 terdakwa sekira jam 14.00 Wibterdakwa berangkat ke Ds.Ngaglik Kec.Palang

Kab.Tuban untuk membeli obatkeras daftar G jenis pil Carnophen kepada sdr.MAK / nama samaran (DPO)yang beralamat di di Gang Markas Ds.Ngaglik Kec.Palang Kab.

Panyuran, Kec.Palang,Kab.Tuban, atau setidaktidaknya pada tempattempat tertentu dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriTuabn telah mengambil suatu barang yang sebagian atau seluruhnya milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut

Pancuran,Kec.Palang, Kab. Tuban, saksi telahkehilangan satu HP beserta chargernya yang diletakan di dindingMushollah tersebut.

Panyuran, Kec.Palang,Kab.Tuban, saksi telahmendapat laporan dari saksi 1.

Pancuran,Kec.Palang, Kab. Tuban, saksi telah kehilangan satu HPbeserta chargernya yang diletakan di dinding Mushollah tersebut.2. Bahwa, benar sebelum HP saksi hilang, saat itu saksi charger di dalamdinding Mushola, lalu saksi tinggal ke kamar mandi dan saat keluar darikamar mandi saksi sempat melihat terdakwa keluar dari Musholla dannaik kendaraan Mio menuju ke arah selatan, dan saksi melihat HPmiliknya yang telah dicharger di dinding Mushollah tersebut hilang.3.

Pucangan, Kec.Palang, Kab. Tuban, Agama: Islam, Pekerjaan : Swasta ; Muhamad Alif Utama bin Sukri , Tempat lahir : Tuban, Umur : 22 tahun, Jeniskelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal :Ds. Pucangan, Kec.Palang, Kab. Tuban, Agama: Islam, Pekerjaan : Swasta ; Muhaimin Abd.Rozaq bin Shobiran A., Tempat lahir : Tuban, Umur : 20 tahun,Jenis kelamin : Laki laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal :Ds. Pucangan,Kec. Palang, Kab.

Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon~ danTermohon membina rumah tangga dirumah kontrakan diSurabaya kurang lebih selama 9 bulan, kemudian pindahdirumah kediaman bersama di Malang kurang lebih selama9 tahun 6 bulan, setelah itu rumah tersebut dijualkemudian pindah di rumah kediaman bersama yangletaknya di Desa XX Kec.Palang Kab.Tuban kurang lebihselama 3 tahun;.

persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga,;Bahwasaksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kontrakan di Surabaya kurang lebih selama 9bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama diMalang kurang lebih selama 9 tahun 6 bulan, setelah iturumah tersebut dijual kemudian pindah di rumah kediamanbersama yang letaknya di Desa XX Kec.Palang

persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suamiistri, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadirumah kontrakan di Surabaya kurang lebih selama 9bulan, kemudian pindah dirumah kediaman bersama diMalang kurang lebih selama 9 tahun 6 bulan, setelah iturumah tersebut dijual kemudian pindah di rumah kediamanbersama yang letaknya di Desa XX Kec.Palang

Bahwa setelah pernikahan tersebut : Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kediaman milik Pemohon di desa XXX Kec.Palang Kab.Tuban,kurang lebih selama 10 bulan;3.

Saksi I : NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nen nese Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman milik Pemohon di desaXXX Kec.Palang

;Saksi IT : NAMA SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa XXX, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon,; 229220 29 nnn nena nnn nnn nnn nnn nn anne Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon suami istri sah, Pemohon danTermohon membina rumah tangga dirumah kediaman milik Pemohon di desaXXX Kec.Palang

Pucangan Kec.Palang Kab. Tuban2. Nama : SUHARDIJenis Kelamin : Laki lakiTempat/tgl.lahir : Tuban/04 Maret 1976Agama : IslamPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dsn. Pucangan RT.02/RW.01 Ds. Pucangan Kec.Palang Kab. TubanUntuk selanjutnya disebut sebagai : PARAPEMOHON PENGADILAN NEGERI Tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadappermohonan yang diajukan oleh Kuasa Pemohon dapat dipertimbangkan sebagaimanaberikut ;Membaca :1.

KepaniteraanPengadilan Agama Tuban, Nomor: 0512/Pdt.G/2011/PA.Tbn,telah mengajukan~ gugatan cerai terhadap Tergugatdengan uraian/alasan sebagai berikutBahwa pada tanggal 22 Juli 2006, Penggugat menikahdengan Tergugat dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 390/31/VII/06tanggal 21 Juli 2006;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat danTergugat membina rumah tangga dirumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Tegalbang, Kec.Palang

Pabrik, KecamatanXX, Kabupaten Tuban,, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah tetangga,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Tegalbang,Kec.Palang, Kab.Tuban, kurang lebih selama 4 tahun 4bulan dan sudah dikaruniai anak 1 (satu) ~ laki lakibernama XX umur 3,5 tahun; Bahwa

Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidakberhasil;Saksi II : XX umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Desa XX Kecamatan Palang,Kabupaten Tuban, , dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ibu Penggugat ,; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat suamiistri, Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadirumah kediaman orang tua Penggugat di Desa Tegalbang,Kec.Palang

Termohon tidak mau melayani kebutuhan biologis karena Termohon telahmenjalin hubungan cinta dengan lakilaki lain yang bernama XXX denganalamat Desa XXX Kec.Palang Kab.Tuban;5.

Termohonkurang lebih selama 7 bulan dan belum dikaruniai anak .; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanApril tahun 2011 karena sering perselisihan dan pertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan Termohon tidak mau melayani kebutuhanbiologis karena Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama XXX dengan alamat Desa XXX Kec.Palang

Termohonkurang lebih selama 7 bulan dan belum dikaruniai anak .; Bahwa saksi mengetahui, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonsekarang ini sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi sejak sekitar bulanApril tahun 2011 karena sering perselisihan dan pertengkaran.; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Termohon tidak mau melayani kebutuhanbiologis karena Termohon telah menjalin hubungan cinta dengan lakilakilain yang bernama XXX dengan alamat Desa XXX Kec.Palang

Bahwa Pemohon tidak menyadari, saat dalam perjalanan diseputarKota Tuban sampai lokasi TPI desa Karang Agung, Kec.Palang, Kab.halaman1 dari 6 Penetapan Nomor 492/Pdt.P/2020/PN.Tbn.Tuban, pada tanggal 28 Agustus 2020, Grosse Akta kapal miliknya,GT.11 Nomor : 565/Mp, telah jatuh / hilang, walaupun telah dilakukanupaya pencarian namun tetap tidak diketemukan..

bukti P1 dan P3, dimana Pemohon adalah pemiliksah kapal tersebut dengan tertulisnya atas nama pemohon di Grosse AktaPendaftaran Kapal Motor Nelayan tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 serta keterangan para saksiserta keterangan pemohon sendiri dalam persidangan telah bersesuaian satudengan yang lain bahwa benar pada hari Jumat, tanggal 28 Agustus 2020,Grosse Akta pendaftaran Kapal Motor Nelayan tersebut hilang, dalamperjalanan diseputar Kota Tuban sampai lokasi TPI desa Karang Agung,Kec.Palang

Subadi Bin Singgah:Yang menerangkan sebagai berikut :Bahwa, pada hari Minggu, tanggal : 4 Agustus 2013,sekitarpukul 12.30 Wib, bertempat didesa Tegalbang,Kec.Palang,Kab.Tuban, saksi Subadi telah ditawari oleh Paraterdakwa untuk membeli satu ekor Kambing namun karenasaksi Subadi curiga karena didapat dari hasil kejahatanmaka ia tidak mau membeli Kambing tersebut ;Bahwa ciri ciri Kambing yang ditawarkan oleh Paraterdakwa berbulu hitam ada putihnya tanduk pendekdengan tali plastik warna kuning ada gentonnya

Bin Siram dansaksi Khoirul Huda (dalam berkas lain); Bahwa cara para terdakwa mengambil satu ekor Kambingtersebut dilakukan dengan acra awal mulanya saksiKhoirul Huda dan terdakwa Edy Siswanto Bin Sandi danterdakwa Ainul Yakin Bin Siram sedang cangkrukan danhabis minum tuak, mereka sepakat untuk mengambilKambing lalu mereka berputarputar dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat milik saksi Khoirul Huda untukmencari sasaran dan melihat ada 3 Kambing yang diikat diLadang turut tanah Desa Tasikmadu Kec.Palang

Siram dansaksi Khoirul Huda (dalam berkas lain);e Bahwa cara para terdakwa mengambil satu ekor Kambingtersebut dilakukan dengan cara awal mulanya sSaksiKhoirul Huda dan terdakwa Edy Siswanto Bin Sandi danterdakwa Ainul Yakin Bin Siram sedang cangkrukan danhabis minum tuak, mereka sepakat untuk mengambilKambing lalu mereka berputarputar dengan mengendaraisepeda motor Honda Beat milik saksi Khoirul Huda untukmencari sasaran dan melihat ada 3 Kambing yang diikat diLadang turut tanah Desa Tasikmadu Kec.Palang

Bahwa selanjutnya Kambing tersebut oleh terdakwa Edy Siswanto BinSandi dan terdakwa Ainul Yakin Bin Siram dijual kepada orang yangtidak dikenal di desa Tegalbang Kec.Palang Kab.Tuban dengan hargaRp.750.000,5.

Palang,Kab.Tuban, para terdakwa telahmengambil hewan ternak berupa 1 (satu ) ekor Kambing milik saksi Sugimandengan crriciri berbulu hitam ada putihnya tanduk pendek dengan taliplastik warna kuning ada gentonnya yang awal mula kejadian paraterdakwa cangkrukan dan sehabis minum tuak mereka sepakat untukmengambil Kambing lalu mereka berputarputar naik sepeda motor miliksaksi Khoirul Huda Bin Suyitno dengan berboncengan 3, dan sesampainyadidesa Tasikmadu Kec.Palang Kab.

para terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan / Eksepsi ; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum mengajukan saksisaksi yang masingmasing memberikan keterangan dibawah sumpah yaitu sebagaiberikut : 2072222222 222 nn nnn nnn nnn1 Saksi DEBBY YUDHO, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014, sekira pukul 15.00WIB saksi telah menangkap para terdakwa di dalam sebuah gubuk diDsn Keduran Kel.Panyuran Kec.Palang

untukmenjadi pemenangnya ; Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu. domino tersebut ;Bahwa saksi mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya2 Saksi HIDAYAT, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014, sekira pukul 15.00WIB saksi telah menangkap para terdakwa di dalam sebuah gubuk diDsn Keduran Kel.Panyuran Kec.Palang

Bahwa para terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwenanguntuk melakukan permainan judi kartu. domino tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan para terdakwa telah pula memberikanketerangan yaitu sebagai berikut :101Terdakwa SUBADI BIN SAMPURNO, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dantemantemannya telah ditangkap oleh petugas Kepolisisn di dalam sebuah gubuk di DsnKeduran Kel.Panyuran Kec.Palang

berwenang untukmelakukan permainan judi kartu domino tersebut ; Bahwa terdakwa dan temantemannya bermain judi kartu domino tersebut hanya untukmengisi waktu luang Saja ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Terdakwa SUHARI BIN RAJAB, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dantemantemannya telah ditangkap oleh petugas Kepolisisn di dalam sebuah gubuk di DsnKeduran Kel.Panyuran Kec.Palang

untukmelakukan permainan judi kartu domino tersebut ;12Bahwa terdakwa dan temantemannya bermain judi kartu domino tersebut hanya untukmengisi waktu luang Saja ; Bahwa terdakwa mengetahui barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Terdakwa ASROFAN BIN PADLAN, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 16 April 2014, sekira pukul 15.00 WIB terdakwa dantemantemannya telah ditangkap oleh petugas Kepolisisn di dalam sebuah gubuk di DsnKeduran Kel.Panyuran Kec.Palang

bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa terdakwa sudah pernah dimintai keterangan di depan Penyidik,dan membenarkan semua keterangannya pada BAP Penyidik ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa uang tunai didalamamplop di tas kerja milik saksi Tarkam,yang diletakkan di almari beradadi rumah saksi Tarkam, di Perumahan Tasikamdu,Kec.Palang

bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa di persidangan setelah dikaitkan dengan barang bukti dan diambilpersesuaiannya, maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa, benar terdakwa sudah pernah dimintai keterangan di depanPenyidik, dan membenarkan semua keterangannya pada BAP Penyidik ;Bahwa terdakwa telah mengambil barang berupa uang tunai didalamamplop di tas kerja milik saksi Tarkam,yang diletakkan di almari beradadi rumah saksi Tarkam, di Perumahan Tasikamdu,Kec.Palang

Drs.Tarkam Bin Suparman yang tergantung didalamkamarnya, dan membuka almari dengan kunci tersebut,selanjutnya terdakwa yangpertama mengambil uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dan yangkedua mengambil uang sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dan ketigamengambil uang sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah ) yang keseluruhanberjumlah Rp. 1.500.000, yang diletakkan didalam tas warna hitam, didalamamplop dan diletakkan dialmari rumah saksi Tarkam di PerumahanTasikmadu,Kec.Palang

berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sediri, bahwa yang pertama padahari Rabu, tanggal 10 Oktober 2012, yang kedua pada hari Rabu, tanggal : 17Oktober 2012, dan yang ketiga pada hari Kamis, tanggal : 25 Oktober 2012, padawaktu jam yang sama sekira jam 21.30 wib terdakwa telah mengambil uang tunaiyang jumlah keseluruhannnya sebesar Rp. 1.500.000, yang diletakkan didalamalmari terkunci didalam rumah saksi Tarkam, di Perumahan Tasikmadu,Kec.Palang

didalam kamarnya, dan membukaalmari dengan kunci tersebut,selanjutnya terdakwa yang pertama mengambil uangsebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah ) dan yang kedua mengambil uangsebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah ) dan ketiga mengambil uang sebesarRp.600.000, (enam ratus ribu rupiah ) yang keseluruhan berjumlah Rp. 1.500.000,( satu juta lima ratus ribu rupiah ) yang diletakkan didalam tas warna hitam, didalamamplop dan diletakkan dialmari kamar rumah saksi Tarkam di PerumahanTasikmadu,Kec.Palang

Lamongan untuk membeli narkotika jenis sabu pesananPRAPTO (DPO) yaitu 1 (Satu) poket narkotika jenis sabu seharga Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 04 September 2021 sekira jam 12.00 Wibpada saat terdakwa hendak menjual narkotika golongan bukan tanamanjenis sabu kepada PRAPTO (DPO) ditepi jalan Desa Leran Wetan Kec.Palang Kab.

PRAPTO (DPO) ditepi jalan Desa Leran Wetan Kec.Palang Kab.

Leran Wetan, Kec.Palang, Kab. Tuban; Bahwa awal mula kejadiannya Pada hari Rabu tanggal 12 Juni 2019sekira pukul 02.00 Wib, di Jalan Desa turut Dsn. Karangdowo, Ds. LeranWetan, Kec. Palang, Kab. Tuban saya bersama denganm teman saya Sdr.FATONI dan Sdr. YHOGI pulang dari minum kopi bertemu dengan laki lakiyang saya tidak kenal, Sdr. ROMI, Dkk, lalu menghentikan saya dankemudian kami cekcok dan kemudian Sdr.

Leran Wetan, Kec.Palang, Kab. Tuban; Bahwa mengapa terdakwa ROMI melakukan pemukulan terhadap saksidan temanteman saksi saya tidak tahu.

Leranwetan Kec.Palang Kab.