setelah orang Tua Penggugat bernama LANTARA PALINARImeninggal dunia dan tidak ada yang menggarap tanah Sengketa (Satu)dan Tanah Sengketa II serta Penggugat juga pergi merantau, makatanpa izin dan persetujuan dari orang tua Penggugat (Lantara Palinari)oleh almarhum BEDDU BIN BATJO yakni orang Tua Tergugat VII danTergugat VIII, mengalihkan hak / kepemilikan Tanah Sengketa dengancara JUAL BELI kepada Tergugat pada Tahun 2004, sebagaimanaSurat Keterangan Jual Beli Tanah darat / sawah Nomor : SKM.17 /Kec.T

Suyuti Bin Kaseng selakuEx.Penggugat dalam Perkara Perdata PMH Nomor3/Pdt.G/2018/PN.Snj sebagimana diuraikan di atas, dan Tergugat dalam perkara di maksud selaku Ex.Tergugat II telah dinyatakan hukumsebagai pihak yang kalah, Bahwa Pertimbangan hukum dan amardalam Putusan Pengadilan Negeri Sinjai tersebut yang dikuatkan olehPutusan Pengadilan Tinggi Makassar dan dikuatkan pula oleh PutusanMahkamah Agung RI, mengenai Surat Keterangan Jual beli tanah Darat /Sawah nomor : SKM.17/Kec.T/IV/2004, Tanggal

MENYATAKANBAHWA SURAT DAN SEGALA AKTA PERALIHAN HAK ATAS NAMATERGUGATTERGUGAT ATAS TANAH SENGKETA ADALAH TIDAKMEMPUNYAI KEKUATAN MENGIKAT BAGI TERGUGAT TERGUGAT..Bahwa dengan mencermati urain hukum diatas tentang bukti suratperalihan hak yang menjadi dasar kepemilikan bagi Tergugat yaituSurat Keterangan Jual beli Tanah darat / sawah nomorSKM.17/Kec.T/IV/2004 Tanggal 14 April 2004, adalah bukti surat yangtidak mempunyai kekuatan hukum serta dengan kata lain Surat tersebuttelah batal demi hukum dan

Beddu Bin Batjo telah menyerahkantanah yang dibeli sesuai dengan Surat Keterangan Jual Beli tanahDarat/sawah Nomor: SKM.17/Kec.T/IV/2004 tanggal Batulohe, 14 April2004. Oleh karenanya TergugatVII dan TergugatVIIl menyadari tidakmemiliki hak atas objek sengketa a quo, oleh karena orang tuaTergugatVII dan TergugatVIIl (Beddu Bin Batjo) telah menjual tanahobjek sengketa a quo kepada Tergugat sebagaimana bukti SuratKeterangan Jual Beli tanah Darat/sawah Nomor: SKM.17/Kec.

/KEC.T/VII/2009, tanggal 22 Juli 2009, diberi tanda T 4;5. Fotokopi Keterangan Jual Beli Tanah Darat/ Sawah, Nomor : SKM. 17/KEC.T/IV/2009, tanggal 14 April 2004, diberi tanda T 5;6. Fotokopi peta blok yang telah disesuaikan dengan aslinya diberi tandaT6;7. Fotokopi Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan tahun 2017 atas nama Collil B Rola, diberi tanda T 7.a;8.

Norma yang mengatakanbahwa Tergugat sudah menikah lagi dengan perempuan lain di SulawesiTenggara, akan tetapi alamat Tergugat tidak diketahui sesuai dengan SuratKeterangan Gaib Nomor 20/ST/KEC.T/I/2012, tertanggal 26 januari 2012;7. Bahwa Penggugat adalah warga tidak mampu (miskin) sesuai Surat KeteranganKepala Desa Saotengah No : 07/ST/Kec.T/I/201 2;8.

Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkaradan saksi saksi.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 16 Desember 2009 yang didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya di bawah nomor3767/Pdt.G/2009/PA.Sby. telah mengemukakan dalil dalil yangpada pokoknya sebagai berikutBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Surabayapada tanggal 9 Juli 2000 berdasarkan Kutipan Akta Nikahnomor : XXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kec.T SawahanKota

ini anak tersebut ikut bersama Penggugat;Bahwa pada tahun 2006, Tergugat mengajak Penggugat ke rumah orang tuaTergugat akan tetapi Penggugat belum mau karena anak masih kecil, sehinggaTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa izin dan tanpa alasan yang sahsampai sekarang sudah 6 (enam) tahun lebih dan tidak pernah kembali menemuiPenggugat, bahkan tidak diketahui alamatnya yang jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (gaib), sesuai Surat Keterangan Gaib dari Kepala DesaSukamaju Nomor BU 01/KEC.T

Bahwa ternyata Tergugat I, pada Tahun 2004, secara diam diamtanpa seizin dari seluruh anak / ahli waris dari Kaseng Bin Tjamenong,telah menjual tanah sengketa dan tanah sengketa II kepada TergugatIl, sebagaimana Surat Keterangan Jual beli Tanah darat / sawah,Nomor : SKM.17/KEC.T/IV/2004, Tanggal 14 April 2004.Bahwa jualbeli antara Tergugat dan Tergugat II, adalah jual beli yang tidak sahdan melanggar hukum, karena objek dalam jual beli tersebut adalahtanah sengketa dan tanah sengketa II yang merupakan

Foto copy sesuai asli surat keterangan jualbeli tanah darat/sawahNomor : SKM.17/Kec.T/IV/2004 tanggal 14 April 2004, diberi tandaT1;2. Foto copy sesuai asli PETA BLOK, diberi tanda T2;3. Foto copy sesuai asli PETA BLOK, diberi tanda T3;4. Foto copy sesuai salinan SPPT PBB tahun 2017 NOP73.07.021.008.020.0082.0 atas nama Colli B Rola di DusunBontang, Desa Sukamaju, luas 1.827 m?, diberi tanda T4;5.

Lalu kemudian dikuatkan dengan bukti suratyang saling bersesuaian dan berkaitan terhadap tanah sengketa hal manamembuktikan bahhwa tanah sengketa adalah milik Tergugat II dalapersidangan dibuktikan dengan Foto copy sesuai asli surat keteranganjualbeli tanah darat/sawah Nomor : SKM.17/Kec.T/IV/2004 tanggal 14April 2004, diberi tanda T1; kemudian dikuatkan dengan keteranganSaksi Salahuddin yang pada waktu itu menjabat Kepala Desa Suka majudibawah sumpah menerangkan bahwa Bahwa setahu Saksi tanahsengketa

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah perkawinan Para Pemohon Ida Bagus Pujeastawa dengan Nastrianingsih yang telah melangsungkan perkawinan secara agama Hindu di Dusun Prawira, Desa Sokong pada tanggal 19 November 2020 di puput oleh Pandita (Rohaniawan) yang bernama Ida Peranda Gede Nengah Ngenjung Arnawa, berdasarkan Surat Keterangan Pengesahan Perkawinan Nomor : 243/PHDI-KEC.T/XI/2020 dikeluarkan pada tanggal

Bahwa Penggugat adalah termasuk orang yang tidak mampu/miskin sesuaisurat keterangan dari Kepala Desa Saotengah, Kecamatan Tellu LimpoeNomor 57/ST/Kec.T/II/2012, tanggal 9 Februari 2012;.

Alalak Selatan Kec.t Banjarmasin Utara Kota Banjarmasin.lahi l1slam.

PulauMorotai;RUDI PELAFU: Lakilaki, Pekerjaan Swasta, Kewarganegaraan Indonesia,Alamat Desa Kupakupa Kec.T obelo Selatan Kab. Halmahera Utara;JEFRY PELAFU: Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Desa Sakita Kec. Morotai Utara Kab.Pulau Morotai;HANS PELAFU: Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kel. Griyan Kota Bitung, Sulawesi Utara;YUSTUS PELAFU, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, KewarganegaraanIndonesia, Alamat Kel.

Macege, Kec.T. Riattang Barat, Kab. Bone atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Watampone, dengan sengaja memiliki denganmelawan hukum sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan oranglain dan barang itu ada dalam tangannya bukan karena kejahatan yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut : Bahwa sekitar tahun 2003 saksi korban Lel.

Bahwa ternyata Tergugat , pada Tahun 2004, secara diam diam tanpaseizin dari seluruh anak / ahli waris dari Kaseng Bin Tjamenong, telahmenjual tanah sengketa dan tanah sengketa Il kepada Tergugat Il,sebagaimana Surat Keterangan Jual beli Tanah darat / sawah, Nomor :SKM.17/KEC.T/IV/2004, Tanggal 14 April 2004.Bahwa jual beli antaraTergugat dan Tergugat Il, adalah jual beli yang tidak sah dan melanggarhukum, karena objek dalam jual beli tersebut adalah tanah sengketa dan tanah sengketa II yang merupakan

Foto copy sesuai asli surat keterangan jualbeli tanah darat/sawah Nomor :SKM.17/Kec.T/IV/2004 tanggal 14 April 2004, diberi tanda T1;2.

tahun 2016 #$=NOP73.07.021.008.020.0081.0 atas nama Beddu B Baco di Dusun BontangDesa Sukamaju, luas 4.125 m2, diberi tanda T18;Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T1 sampai dengan T18 telahdiberi materai secukupnya dan diperlihatkan dipersidangan kepada Penggugat,sehingga bukti Surat bertanda T 1 sampai dengan bukti T18 tersebut dapatdipertimbangkan untuk pembuktian dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terhadap bukti T1 berupa Foto copy suratketerangan jualbeli tanah darat/sawah Nomor : SKM.17/Kec.T

Dengan bukti pembelian sah dalam Akta Jual Beli Nomor : 97/Kec.T/2013 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah/PPAT wilayah KecamatanTarokan, Kabupaten Kediri dan berkantor di Jalan Raya Tarokan Nomor 01 TeleponNomor 775231 Tarokan Kabupaten Kediri serta dilampiri dua Peta Bidang yangHalaman 37 dari 70 halaman Putusan Nomor 59/Pdt.G/2014/PN.Gprditerbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri tanggal 26 Maret 2013 denganNIB Nomor : 00560 dan 00561;Berdasar semua yang diuraikan diatas, dengan

ini Tergugat V mohon dengan hormat kepadaMajelis Hakim Pemeriksa Perkara No. 59/Pdt.G/2014/PN.Gpr. berkenan untuk menjatuhkanputusan :ADALAM EKSEPSIMengabulkan eksepsi Tergugat V;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;DALAM POKOK PERKARA Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan seluruh objek sawah pembelian Tergugat V sah sebagaimana terteradalam Akta Jual Beli Nomor : 97/Kec.T/2013 yang dibuat oleh Pejabat Pembuat AktaTanah/PPAT wilayah Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri

Foto copy akta jual beli No.96/Kec.T/2013 tanggal 28 Maret 2013 antara MusinemCengan PUrwadi ......eeeeceesceceeneeceeneeceeneecseeeecseeeeesteeeeeaeees tertanda T.II 1 ;2. Foto copy Sertipikat Hak Milik No.00628 atas nama Purwadi ...... tertanda T.III 2 ;3. Foto copy Akta jual beli No.95/Kec.T/2013 tanggal 28 Maret 2013 antara Musinemdengan Sukadi oo... eeeseecesneeceseeeceeeeecseeeeceeeeeeseeeeenaeeees tertanda T.IV1 ;4.

Denganbukti pembelian sah dalam Akta Jual Beli Nomor : 97/Kec.T/2013 yang dibuat oleh PejabatPembuat Akta Tanah/PPAT wilayah Kecamatan Tarokan, Kabupaten Kediri dan berkantor diJalan Raya Tarokan Nomor 01 Telepon Nomor 775231 Tarokan Kabupaten Kediri sertadilampiri dua Peta Bidang yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Kediri tanggal26 Maret 2013 dengan NIB Nomor : 00560 dan 00561; Menimbang, bahwa karena gugatan para Penggugat dibantah kebenarannya olehTergugat, sehingga merupakan kewajiban

SuwardiKartopawito ; Menimbang, bahwa terhadap Gugatan Para Penggugat tersebut di persidanganTergugat VIII telah mengajukan Jawaban tertanggal 26 Agustus 2015 yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut : Halaman 17 dari 36 Putusan No. 61/Pdt.G/2015/PN.Gpr.181 Bahwa sesuai dengan surat gugatan dimaksud, tergugat VI dimohonkan untukmencabut Akta Hibah Petok D 359 tanggal 29 Maret 1967, penyebutan Aktadimaksud adalah tidak jelas, dikarenakan format pernomoran adalah : Nomor/AngkaRomawi/Tahun, Nomor/Kec.T

Satu 1.1967, tanggal 29031967, diberi tanda buktiT.I&H1Foto copy Akta Jual Beli No.151/Kec.T/2006, tanggal 28 April 2006, diberi tandabukti T.I&II2 ; 2222 2n nnn nen nn nnn nen cence neeFoto copy Surat Keterangan untuk memenuhi PP No. 10/1961 dan P.M.P.A No.2/1962, tanggal 26 Maret 1967, diberi tanda bukti T.I&II3 ; Foto copy Surat Ketetapan Iuran Pembangunan Daerah atas nama Basiran, DesaCengkok, Kecamatan Tarokan, No. 22, diberi tanda bukti T.I&II4 ; Foto copy SPPT Pajak Bumi dan Bangunan atas

Bahwa T erdakwa selama meninggalkan kesatuan tanpaijin, berada di rumah dengan alamat Kp.Kaum KidulRt.02/05 Desa Jatisari Kec.T anjungsari Kab.Sukabumi dengan kegiatan seharihari mencari uang tambahan gunamembayar hutang adik ipar T erdakwa yang mengatasnamakan T erdakwa.4, Bahwa selama T erdakwa meninggalkan kesatuan tanpaijin, kesatuan berupaya mencari Terdakwa dengan caramemerintahkan Sertu Endang Suwanda untuk mencari Terdakwa ke Bogor, kemudian Sertu Endang Suwanda menitipkan Surat kepada salah

dan berbalik arahyang awalnya mengarah ke Selatan kemudian berbalik arah ke arah Baratmenghadap ke Kios milik warga, sedangkan korban dan sepeda motornyaterlempar ke sebelah kanan dari arah Selatan dan korban mengalami luka lecetpada dahi serta tidak sadarkan diri namun sekitar 30 (tiga puluh) menit kemudiankorban meninggal dunia ditempat kejadian;Bahwa akibat tabrakan tersebut koroan ASRANG Bin LAHAYA menderitaluka dan meninggal dunia sebagaimana diuraikan dalam Visum Et repertumnomor : 71/PKMLP/KEC.T

PUTUSANNO : 209/Pid.Sus/2015/PN.LhtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama, yang diperiksa secara biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut terhadap Terdakwa : Nama Lengkap : BAYU ROZALI Als BALI BinROMLILahir di : Muara PinangUmutr/ : 19 Tahun/ 14 Nopember 1995Tgl.LahirJenis : Laki lakiKelaminKeban : IndonesiagsaanTempa : Lorong Talang Padang Rt. 05 Kec.t tinggal Tebing Tinggi Kab.

Saya bersama dengan saksi DHAN HERDI SUSANTO,SH dan saksi EKO BUDIPRASETYO anggota polisi dari Polda Metro Jaya menangkap Terdakwa pada hanRabu tanggal 13 Mei 2015 jam 20.00 wib di Lobby Apartemen Mediternia Gajah Madano.174 Kelurahan Keagungan Kec.T aman Sari Jakarta Barat;Bagaimana awalnya?

Saya bersama dengan saksi YOHANES YULI ,SH dan saksi EKO BUD PRASET YOanggota polisi dari Polda Metro Jaya menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13Mai 2015 jam 20.00 wib di Lobby Apartemen Mediternia Gajah Mada no.174 KelurahanKeagungan Kec.T aman Sari Jakarta Barat ; Bagaimana...3/ba.4 perkarano 1652/Pid.sus/2015/Pn Jkt,Brt Bagaimana awalnya?

S,SH , saksi YOHANES YULI ,SH , dan EKO BUDI PRASETYO hari Rabu tanggal13 Mei 2015 jam 20.00 wib di Lobby Apartemen Meditemia Gajah Mada no.174Kelurahan Keagungan Kec.T aman Sari Jakarta Barat ; Apa...4 /ba4 perkarano 1652/Pid.sus/2015/PN Jkt.Brt Apa yang didapati saat T erdakwadi gledah?

540.0009 X 90.000 = 810.0009 X 60.000 = 540.0000 X 60.000 = 600.000200.000.200.000.200.000.200.000200.0000 X 60.000 = 600.0000 X 60.000 = 600.0005.400.0001.665.00090.000135.00090.00000.00000.00000.000.620.0000.885.000450.000675.000450.0000005.020.00050.000 Perb terdakwa sebagaimana diatur dan dian pidana dalampasal 37264 ayat (1) KUHP.e ang,banwa untuk membu ya Penuntut um mengajui yan mem annya dibawah sum oknyaBahiwa jadi di Ki i Serba Usaha *KSU) Berdikari ber Kantor diManis 05 Kel.Manisrejo Kec.T

Biasanya dalam pembuatan akta peralihan hak atas tanah, kami selaku Kepala Desasebatas menjadi saksi dan atau melegalisasi suratsurat yang diperlukan;Dalam Buku C Desa yang ada pada kami, C Desa Nomor 359 tertulis atas namaSuwardi Kartopawiro;Tergugat VIII:1.Bahwa sesuai dengan surat gugatan dimaksud, Tergugat VIII dimohonkan untukmencabut Akta Hibah Petok D 359, tanggal 29 Maret 1967, penyebutan akta dimaksudadalah tidak jelas dikarenakan format penomoran adalah: Nomor /Angka Romawi /Tahun, Nomor / Kec.T

Kepala Keluarga I WAYAN TUNAS Alias TUNAS.3 (tiga) lembar foto pernikahan antara Terdakwa Terdakwa I Wayan Tunas Als Tunas dengan Saudari NURMAWARNI Alias NYOMAN AYU SUGESTI.1 (satu) lembar Berita Acara Pisah Suami Istri tertanggal 22 Juli 2021 antara I WAYAN TUNAS dengan NI PUTU ARIASIH.1 (satu) lembar Surat Keterangan Pisah Suami Istri Nomor : 170/PHD/KEC.T/07/2021, tertanggal 27 Agustus 2021 yang dikeluarkan Parisadha Hindu Dharma Indonesia Kecamatan Tanjung Kabupaten Lombok Utara.