Frida Agnes Litaay (Alm) setelah terjadi kecelakakan/tabrakan.

- 1 (satu) lembar foto STNK sepeda motor Yamaha jenis Mio Nopol DE 2008 LV warna merah muda a.n. Dance Litaay.

- 1 (satu) lembar foto SIM C umum a.n. korban Sdri. Frida Agnes Litaay (Alm).

- 1 (satu) lembar berisikan foto kondisi sepeda motor Yamaha jenis Jupiter MX Nopol DE 4352 AZ warna putih yang dikendarai oleh Terdakwa setelah terjadi kecelakakan/tabrakan.

- 1 (satu) lembar SKET BAGAN kecelakakan/tabrakan.

- 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tempat Kejadian Perkara (TKP).

- 1 (satu) lembar foto kondisi Terdakwa saat dirawat di Rumah Sakit Hative.

- 1 (satu) lembar foto korban korban a.n. Sdri. Frida Agnes Litaay (Alm) setelah meninggal dunia di Rumah Sakit Hative.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

Frida Agnes Litaay (Alm) setelahterjadi kecelakakan/ tabrakan.1 (satu) lembar foto STNK Sepeda Motor Yamaha jenis MioNopol DE 2008 LV warna Merah Muda a.n. Dance Litaay.1 (satu) lembar foto SIM C umum a.n. korban Sdri.

Frida Agnes Litaay (Alm) setelahterjadi kecelakakan/ tabrakan dan 1 (satu) lembar berisikanfoto kondisi Sepeda Motor Yamaha jenis Jupiter MX Nopol DE4352 AZ warna Putih yang dikendarai oleh Terdakwa setelahterjadi kecelakakan/ tabrakan adalah benar foto kondisikendaraan yang digunakan oleh korban dan Terdakwasetelah terjadi kecelakaan.1 (satu) lembar foto STNK Sepeda Motor Yamaha jenis MioNopol DE 2008 LV warna Merah Muda a.n. Dance Litaay dan1 (satu) lembar foto SIM C umum a.n. korban Sdri.

Frida Agnes Litaay (Alm) setelahterjadi kecelakakan/tabrakan.d) 1 (satu) lembar foto STNK Sepeda Motor Yamaha jenis MioNopol DE 2008 LV warna Merah Muda a.n. Dance Litaay.e) 1 (satu) lembar foto SIM C umum a.n. korban Sdri.

Terdakwa.i) 1 (satu) lembar Sket Bagan kecelakakan/tabrakan.j) 3 (tiga) lembar Berita Acara Pemeriksaan Tempat KejadianPerkara (TKP).k) 1 (satu) lembar foto kondisi Terdakwa saat dirawat di RumahSakit Hative.I) 1 (satu) lembar foto korban korban a.n. Sdri.

FridaAgnes Litaay (Alm) setelah terjadi kecelakakan/tabrakan.4) 1 (satu) lembar foto STNK Sepeda Motor Yamaha jenis Mio Nopol DE 2008LV warna Merah Muda a.n. Dance Litaay.8)9)10)11)12)241 (satu) lembar foto SIM C umum a.n. korban Sdri.

IDA ERITA Binti BAHTIAR, dibawah sumpah pada pokoknya keterangannyadibacakan dipersidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi mengetahui peristiwa kecelakakan lalu lintas tersebut karenamengalaminya sendiri dan pada saat terjadi kecelakaan tersebut adalahpenumpang Mobil Bus PMTOH No.

Kuantan Singingji;Halaman 7 dari 26 Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2020/PN TIkBahwa Kendarakan yang terlibat dalam kecelakakan lalu lintas tersebutadalah Mobil Bus PMTOH No.

antara kedua kendarakan tersebut karena saat merasakanbenturan tabrakan tersebut Saksi reflek melihat kearah depan dan melihatMobil truck tersebut;Bahwa saat terjadinya kecelakakan lalu lintas tersebut pengemudi MobilBus PMTOH No.

Pol : BL 7326 AL, warna birudari Jakarta dengan tujuan ke aceh, di dalam Mobil Bus PMTOH adasekira 15 (lima belas) orang penumpang, dan Saksi melihat di dalam MobilBus PMTOH dan di atas atap BUS terdapat banyak barang denganukuran, bentuk dan berat bermacammacam;Bahwa sebelum terjadinya kecelakakan lalu lintas tersebut Mobil BusPMTOH No.

Pol : BL 7326 AL, warna biru untuk menghindariterjadinya kecelakakan lalu lintas dengan Mobil Jenis Damp TruckTronton, bermuatan batu bara;Bahwa penyebab terjadinya kecelakakan lalu lintas tersebut karena RemMobil Bus PMTOH No. Pol : BL 7326 AL, warna biru, tidak ada/tidakberfungsi (Blong);Bahwa menurut Saksi Penyebab Rem Mobil Bus PMTOH No.

Nopol.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa saksisaksi yangdiajukan oleh penuntut Umum, saksiSaksi tersebut didengar keterangannya dibawahsumpah menurut cara agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Saksil: ANTONIUS SEPPUNGAN Pgl ANTON.Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya Saksimenerangkan mengerti mengapa dimintai keterangan, yaitu sehubungandengan telah terjadinya kecelakakan

Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengenali terdakwa danbarang bukti;Saksi Il: RAIMUNDUS Pgl RAI: Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya Saksimenerangkan mengerti mengapa dimintai keterangan, yaitu sehubungandengan telah terjadinya kecelakakan lalu lintas yang saksi lihat sendiri.

Bahwa Saksi menerangkan bahwa saksi mengenali terdakwa danbarang bukti;Saksi Ill: ELYZEUS Pgl ELY : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya Saksimenerangkan mengerti mengapa dimintai keterangan, yaitu sehubungandengan telah terjadinya kecelakakan lalu lintas yang saksi lihat sendiri.

Bahwa masalah ada kendaraaan lain yang di dahului oleh korbansebelum terjadi kecelakakan pada saat itu saksi tidak tahu karena padasaat itu korban sudah saksi temukan terkapar di tempat itu.Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN PyaBahwa saksi tidak tahu dari kedua pengendara yang terlibat kecelakakansudah melengkapi diri dengan suratsurat apa tidak pada saat itu yangjelas uksus untuk pengendara Spm tidak menggunakan Helm akan tetap!

untuk lawan kecealakakan tersangka pada saat itu tersangkatidak tahu.Bahwa kecepatan dari kendaraan yang menjadi lawan kecelakaan tersangkapada saat iutu tersangka tidak tahu.Bahwa posisi benturan kendaraan yang tersangka kemudiakan dengankendaraan yang menjadi lawan kecelakkakan berada di bahu jalan sebelahbarat.Bahwa kendaraan yang mejadi laewan kecelakkaan tersangka pada saat itumembentur terop yang berada di atas kendaraan yang tersangka kemudian.Bahwa yang tersangka ketahui akibat dari kejadin kecelakakan

dapatmengedalikan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru BN 6983 GO untukmenghindar dan akhirnya menabrak sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna biruNopol BN 8768 GP yang dikendarai oleh korban alm Deddy Purnama yang saat itutengah membonceng saksi Sulastri Bin Sudirman dan Sdri Mutya Widhani hinggaalmarhum Deddy Purnama terhempas ke aspal jalan dan akibat tabrakan tersebutalmarhum Deddy Purnama tidak sadarkan diri dan tidak lama kemudian datang saksiWarimin dan saksi Sodikin yang sebelum terjadinya kecelakakan

Akibat tabrakan tersebut almarhum Deddy Purnama tidaksadarkan diri dan tidak lama kemudian datang saksi Warimin dan saksi Sodikin yangsebelum terjadinya kecelakakan sedang duduk di warung milik Sdr Warimin yang tidakjauh dari tempat terjadinya kecelakaan dan tidak lama kemudian datang anggotakepolisian Polsek Dendang dan membawa almarhum Deddy Purnama ke Poliklinik PTSawit Maju Makmur lalu dirujuk ke Rumah Sakit Umum Daerah Kab.

Unsur Yang Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakakan Lalu Lintas denganmengakibatkan orang lain meninggal dunia;Ad. 1. Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa setiap orang Mengandung arti bahwa pelaku tindakpidana adalah berupa orang yang dapat dituntut sebagai subyek hukum atastindak pidana yang didakwakan..

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakakan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kendaraan adalah suatu sarana angkut dijalan yangterdiri atas kKendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor;Menimbang, bahwa Kendaran bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa Sepeda motor adalah kendaraan bermotor berodadua dengan

kemudianTerdakwa di evakuasi ke Rumah Sakit Pusat Angkatan Daratuntuk menadapatkan perawatan.Bahwa di Rumah Sakit Pusat Angkatan Darat Terdakwa dirawatlebih kurang selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari, dan hasilanalisa dokter tangan Terdakwa tidak dapat pulih karenasyarafnya putus dan sampai dengan sekarang tangan KiriTerdakwa tidak ada rasa dan tidak dapat digerakkan samasekali.Bahwa saat mengendarai sepeda motor Terdakwa dalamkeadaan sadar tidak dalam keadaan mabuk.Bahwa jalan tempat terjadinya kecelakakan

evakuasi ke Rumah Sakit PusatAngkatan Darat untuk menadapatkan perawatan.Bahwa benar di Rumah Sakit Pusat Angkatan Darat Terdakwadirawat lebih kurang selama 2 (dua) bulan 15 (lima belas) hari,dan hasil analisa dokter tangan Terdakwa tidak dapat pulihkarena syarafnya putus dan sampai dengan sekarang tangan kinTerdakwa tidak ada rasa dan tidak dapat digerakkan samasekali.Bahwa benar saat mengendarai sepeda motor Terdakwa dalamkeadaan sadar tidak dalam keadaan mabuk.Bahwa benar jalan tempat terjadinya kecelakakan

Arjuna Roroa ke RumahSakit Umum Karel Sadsuitubun Langgur untuk mendapatpertolongan medis.Bahwa benar saat mengendarai sepeda motor Terdakwa dalamkeadaan sadar tidak dalam keadaan mabuk.Bahwa benar jalan tempat terjadinya kecelakakan berupatanjakan dan bila posisi kendaraan yang akan naik tidak dapatmelihat kendaraan yang akan turun, apa bila kendaraan yangakan turun tersebut belum berada di puncak tanjakan.Bahwa benar kecelakan terjadi lebih kurang 10 (Sepuluh) metersebelum puncak tanjakan.Bahwa

isi bukti tersebutbahwa Andi Ariyani binti Andi Asiz dan Ria Akudran bin Andi Umar Judaadalah pasang suami istri dikaruniai dua orang anak bernama bernama AndiNursyagina binti Ria Akudran perempuan umur 9 tahun dan Andi NS PerkasaAkudran bin RiaAkudran umur7 tahunMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4. berupa fotokopi suratkematian, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutbahwa Ria Akudran bin Andi UmarJuda meninggalduniapada tanggal 8 Mei2019 karena sakit setelah mengalami kecelakakan

03.10WibMenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa PenuntutUmum melakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal,maka Majelis Hakim akan menguraikan Dakwaan tersebut apakah sesuaidengan perbuatan materil yang dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktadipersidangan, yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dengan unsurunsur sebagai berikut Setiap Orang; Yang Mengemudikan kendaraan bermotor ; Yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakakan

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakakan lalu lintas yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kendaraan adalah suatu sarana angkut dijalanyang terdiri atas kendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor;Menmbang, bahwa Kendaran bermotor adalah setiap kendaraanyang digerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraanyang berjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa Sepeda motor adalah kendaraan bermotorberoda dua dengan

Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal, makaMajelis Hakim akan menguraikan Dakwaan tersebut apakah sesuai denganperbuatan materil yang dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktadipersidangan, yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Setiap orang; Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakakan

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakakan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kendaraan adalah suatu sarana angkut dijalan yang terdiriatas kendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor;Menmbang, bahwa Kendaran bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa Sepeda motor adalah kendaraan bermotor beroda duadengan atau

bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal, maka MajelisHakim akan menguraikan Dakwaan tersebut apakah sesuai dengan perbuatan materilyang dilakukan terdakwa berdasarkan faktafakta dipersidangan, yaitu melanggarPasal310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan,dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Setiap Orang; Unsur Yang Mengemudikan kendaraan bermotoryang karena kelalaiannyamengakibatkan Kecelakakan

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakakan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kendaraan adalah suatu sarana angkut dijalan yang terdiri ataskendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor;Menmbang, bahwa Kendaran bermotor adalah setiap kendaraan yang digerakkan olehperalatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yang berjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa Sepeda motor adalah kendaraan bermotor beroda dua denganatau

bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umummelakukan perbuatan sebagaimana diatur dalam Dakwaan Tunggal, makaMajelis Hakim akan menguraikan Dakwaan tersebut apakah sesuai denganperbuatan materil yang dilakukan terdakwa berdasarkan faktafaktadipersidangan, yaitu melanggar Pasal 310 ayat (4) UU RI No. 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan, dengan unsurunsur sebagai berikut : Unsur Setiap Orang; Unsur Yang Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan Kecelakakan

Unsur Yang mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakakan lalu lintas yang mengakibatkanorang lain meninggal dunia ;Menimbang, bahwa Kendaraan adalah suatu sarana angkut dijalan yangterdiri atas kendaraan bermotor dan kendaraan tidak bermotor;Menmbang, bahwa Kendaran bermotor adalah setiap kendaraan yangdigerakkan oleh peralatan mekanik berupa mesin selain kendaraan yangberjalan diatas rel ;Menimbang, bahwa Sepeda motor adalah kendaraan bermotor beroda duadengan

akibatkejadian kecelakaan di bawa oleh masyarakat ke Rumah Sakit Kuala Kurununtuk mendapatkan perawatan.Bahwa sesaat sebelum terjadi benturan antara mobil yang terdakwakendarai dengan korban yang sedang mendorong sepeda motornya,terdakwa mengemudikan mobilnya dengan kecepatan 70 km sampaidengan 80 km perjam, terdakwa tidak ada melakukan upaya menghindar,tidak ada melakukan pengereman, tidak ada memberi isyarat lampu retingatau membunyikan klakson dan Terdakwa dalam keadaan kelelahan.Bahwa akibat kecelakakan

Kuala Kurun untuk mendapatkanperawatan.Halaman 41 dari 53 Putusan Nomor 490/Pid.Sus/2017/PN PikBahwa benar sesaat sebelum terjadi benturan antara mobil yangterdakwa kendarai dengan korban yang sedang mendorong sepedamotornya, terdakwa mengemudikan mobilnya dengan kecepatan 70km sampai dengan 80 km perjam, terdakwa tidak ada melakukanupaya menghindar, tidak ada melakukan pengereman, tidak adamemberi isyarat lampu reting atau membunyikan klakson danTerdakwa dalam keadaan kelelahan.Bahwa benar akibat kecelakakan

kejadian kecelakaan di bawa oleh masyarakat keRumah Sakit Kuala Kurun untuk mendapatkan perawatan.Bahwa benar sesaat sebelum terjadi benturan antara mobil yangterdakwa kendarai dengan korban yang sedang mendorong sepedamotornya, terdakwa mengemudikan mobilnya dengan kecepatan 70km sampai dengan 80 km perjam, terdakwa tidak ada melakukanupaya menghindar, tidak ada melakukan pengereman, tidak adamemberi isyarat lampu reting atau membunyikan klakson danTerdakwa dalam keadaan kelelahan.Bahwa benar akibat kecelakakan

di depan kantor PJR Polda Terdakwamelihat petugas Polisi Lalu Lintas sedang bertugas di pinggir jalan, dankarena Terdakwa dan temanteman berboncengan tidak menggunakan helmsehingga Terdakwa langsung memutar balik karena takut akan ditilangpolisi, sekitar kurang lebin 10 meter setelah memutar balik dan melawanarus lalu lintas, tibatiba dari arah yang berlawanan bergerak sepeda motorNRKB DT 2009 GV yang dikendarai oleh saksi korban Yonathan sehinggaterjadi kecelakaan lalu lintas saat itu, akibat kecelakakan

periksa di depan Penyidik dan semua keteranganyang telah disampaikan tersebut adalah yang sebenarnya;Bahwasaksi mengetahui saat ini diperiksa dipersidangan sehubungandengan permasalahan kecalakaan lalulintas yang dialami oleh korbanadiknya INDI PAMUNGKAS.Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal02 November 2014 sekitar pukul 11.00 Wib bertempat di Jalan UmumBakulan Barongan tepatnya di Dusun Sangrahan, Desa SumberAgung, Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantul.Bahwa saat terjadi kecelakakan

Bahwa anak saksi mengalami luka di kepala bagianbelakang yaitu ada benjolan dan lecet lecet ditangan.Bahwa saat kejadian kecelakakan lalu lintas tersebutanak saksi dari cucian motor didaerah SangrahanNgadirojo bermaksud akan pulang istirahat dan makansiang.Bahwa akibat dari kecelakaan tersebut anak saksimeninggal dunia tanggal 27 pebruari 2011 sekitar pukul22.00 WIB dari rumah sakit Panti Waluyo surakarta dandimakakmkan pada hari Senin tanggal 28 Pebruari 2011sekitar pukul 11.00 Wib di pemakaman

PHK dengan diberikan pesangonsebesar dua kali ketentuan pasal 156 ayat (2) UndangUndang No. 13Tahun 2003, uang penghargaan masa kerja sebesar satu kali ketentuanpasal 156 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003 dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No.13 Tahun 2003 dan upah selama tidak dipekerjakan dibayar penuh 100%hingga putusan mempunyai kekuatan hukum tetap ;Bahwa, selama Penggugat Rekonpensi dipekerjaan tidak diikutkan 4(empat) program Jamsostek : Jaminan Kecelakakan

Grobogan tersebut,dengan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 19 April 2017 sekira pukul 08.00 wib, serta menyita barangbuktinya yang berkaitan dengan peristiwa kecelakakan lalu lintas tersebut,yaitu berupa :1) 1 (satu) unit SPM Honda Beat Nopol. K2073PJ, Noka.MH1JFP116FK329098, Nosin. JFP1E1325613 dalam keadaan baiktidak rusak.2) 1 (satu) lembar STNK Nopol.K2073PJ, No STNK 14615822, An.YATI RACHMAWATI, Bit. Tembelingan Rt 01/03 Kel. Trisari Kec.Gubug Kab.

Pol AD 3686 RM tahutahusepeda motor Honda Revo tersebut Gliyer kekanan menabrak sepeda motor yang Saksidikendarai tersebut mengenai roda bagian depan dan mengenai kaki Toni Wagiyarto sebelahkanan patah 3 (tiga) bagian; Bahwa selanjutnya banyak warga yang datang dan menolong kakak saksi dibawa ke RumahSakit Kustati Surakarta; Bahwa saksi memeriksakan kakak saksi tersebut ke Bejen, setelah pulang dari Bejen sampai diSerut terjadi kecelakakan; Bahwa keadaan sepeda motor rusak bagian depan dan tengah

Setelah itu saksi disarankan untuk istirahat karena masih dalamkeadaan panik dan trauma; Bahwa saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan pengendaramotor dan yang diboncengnya hanya sebatas teman kerja yang sudahberjalan sekitar Saksi menjelaskan bahwa Dapat saksi jelaskan saksi tidakmemiliki hubungan keluarga dengan pengendara motor dan yangdiboncengnya hanya sebatas teman kerja yang sudah berjalan sekitar; Bahwa saksi tidak tahu kejadian kecelakakan tersebut terjadidisebelan mana, saksi sampai

Berjaraksekitar 100an meter dari kuburan yang berada disebelah kiri dari arahPontianak menuju Bengkayang; Bahwa saksi tidak tahu kejadian kecelakakan tersebut terjadidisebelah mana, saksi Sampai ke tempat kejadian melihat Mobil Tangki dansepeda Motor yang berada disebelah kiri jalur dari arah Pontianak menujuBengkayang dan berjarak sekitar 150an meter dari Mayat korban tersebut.Kemungkinan motor tersebut terseret oleh Mobil Tangki berwarna birutersebut dan saksi menerangkan bahwa Saksi langsung kembali