madang sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash dibawah oleh madi dan rudi kedesa karya mulya.e Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut .2.

telah mengakui perbuatan terdakwa .e Bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa dipolres megang saktiyang melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalah terdakwabersama kotel, sangkut, madi dan rudi (belum tertangkap).e Bahwa benar barang yang berhasil terdakwa ambil adalah berupabermacammacam jenis minuman, rokok dan pakaian serta 1(satu) unitsepeda motor Suzuki Smash warna hitam, barangbarang yang berhasildi ambil dimasukan kedalam karung lalu dibawah oleh terdakwa bersamakotel dan sangkut kedesa

madang sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash dibawah oleh madi dan rudi kedesa karya mulya.e Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut .Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan sebagian benar dansebagaian tidak benar yaitu terdakwa tidak melakukan pengeroyokan terhadapsaksi ;Halaman 5 dari

madang sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash dibawah oleh madi dan rudi kedesa karya mulya.e Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatanterhadap keterangan saksi tersebut .Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa benar terdakwa telah ditangkap oleh anggota polisi dandimintai

Ligkotel dan sangkut kedesa madang sedangkan 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki Smash dibawah oleh madi dan rudi kedesa karya mulya.e Bahwa benar setelah kejadian tersebut terdakwa ditangkap oleh anggotapolisi untuk mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa faktafakta hukum selebihnya akan dipertimbangkanbersamaan dengan pembuktian unsurunsur dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan

kediaman dirumah orang tua Tergugatdan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. anak 1, umur 14 tahunb. anak 2, umur 7 tahun (keduanya ikut Penggugat)Bahwa pada mulanya rumah tangga antara penggugat dan tergugat berjalandengan baik, akan tetapi sejak 1 tahun yang lalu, rumah tangga penggugat dan tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat pamit pada Penggugat akan bekerja dan sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, dan Tergugat ternyata sering pulang kedesa

orang tua tergugat, akantetapi sejak tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah,penggugat pergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathinsebagai suami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugatpamit pada Penggugat akan bekerja dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, danTergugat ternyata sering pulang kedesa

tua tergugat, akan tetapisejak 1 tahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugat telah hidup berpisah, penggugatpergi meninggalkan tergugat, keduanya sudah tidak ada ikatan lahir bathin sebagaisuami isteri dan tidak pernah saling berkunjung.Cc. bahwa, perpisahan tersebut bermula dari terjadinya perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan karena Tergugat pamitpada Penggugat akan bekerja dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, danTergugat ternyata sering pulang kedesa

rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah pecah sedemikian rupa, tidak ada keharmonisan dan amat sulit dipertahankanuntuk mencapai tujuan perkawinan sebagaimana diatur oleh pasal 1 UndangundangNomor 1 Tahun 1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yaitu untuk membentukrumah tangga yang bahagia kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, sakinahmawadah dan rahmah disebabkan karena Tergugat pamit pada Penggugat akanbekerja dan sampai sekarang tidak pernah kembali lagi, dan Tergugat ternyata seringpulang kedesa

Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sbgterdakwa bersama korban dengan menggunakan angkutan umum pergikedumai dan tinggal di rumah adik kandung orang tua terdakwa, tanpameminta izin ataupun memeberitahu orang tua korban; Bahwa, selama di Dumai Riau terdakwa bekerja diperkebuanankelapa sawit dan selama didumai mereka melakukan hubunganselayaknya suami istri, dan keluarga korban sibuk mencari korbankemana mana dan tidak diketemukan tepatnya pada tanggal 15September 2017 terdakwa membawa korban kembali kedesa

korban dengan menggunakan angkutan umum pergikedumai dan tinggal di rumah adik kandung orang tua terdakwa, tanpameminta izin ataupun memeberitahu orang tua korban; Bahwa, selama di Dumai Riau terdakwa bekerja diperkebuanankelapa sawit dan selama didumai mereka melakukan hubunganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN Sbgselayaknya suami istri, dan keluarga korban sibuk mencari korbankemana mana dan tidak diketemukan tepatnya pada tanggal 15September 2017 terdakwa membawa korban kembali kedesa

kita tidak bisa bersatu (menikah) danterdakwa bersama korban dengan menggunakan angkutan umum pergikedumai dan tinggal di rumah adik kandung orang tua terdakwa, tanpameminta izin ataupun memeberitahu orang tua korban; Bahwa, selama di Dumai Riau terdakwa bekerja diperkebuanankelapa sawit dan selama didumai mereka melakukan hubunganselayaknya suami istri, dan keluarga korban sibuk mencari korbankemana mana dan tidak diketemukan tepatnya pada tanggal 15September 2017 terdakwa membawa korban kembali kedesa

Bahwa, selama di Dumai Riau terdakwa bekerja diperkebuanankelapa sawit dan selama didumai mereka melakukan hubungan selayaknyasuami istri, dan keluarga korban sibuk mencari koroban kemana mana dan tidakdiketemukan tepatnya pada tanggal 15 September 2017 terdakwa membawakorban kembali kedesa Aek Chorsik kecamatan Badiri Kabupaten TapanuliTengah kerumah terdakwa Jufri Hutagalung dengan maksud untuk menikah,karena orang tua korban merasa tidak senang dan melaporkan tindakanterdakwa kepihak yang berwajib

sehingga terdakwa ditangkap dan ditahanuntuk memertanggung jawabkan perbuatannya;Halaman 10 dari 13 Putusan Nomor 396/Pid.B/2017/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,Majelis Hakim memperoleh kesimpulan bahwa maksud dan kehendakTerdakwa telah nyata dan sempurna karena Terdakwa membawa korbankembali kedesa Aek Chorsik kecamatan Badiri Kabupaten Tapanuli Tengahkerumah terdakwa Jufri Hutagalung dengan maksud untuk menikah tanpameminta izin ataupun memeberitahu orang

Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wit ada penumpang dari desa Kailoloyang hendak memakai speedboad milik terdakwa menuju kedesa Tulehuhingga terdakwa lalu membawa penumpang tersebut dengan menggunakanspeedboad miliknya menuju kedesa Tulehu beserta dengan 3 (tiga) paketshabu yang disimpan disaku celana sebelah kiri bagian depan yang dipakaioleh terdakwa dan sekitar pukul 12.00 wit speedboad yang dikemudikanterdakwa tiba dipangkalan speedboad Tulehu' selanjutnya setelahmenurunkan penumpang, terdakwa

NIGES sebanyak 3 (tiga) paketselanjutnya terdakwalalu memasukan 3 (tiga) paket shabu tersebut kedalam dos rokok filter dandimasukan kedalam saku celana sebelah kiri bagian depan yang dipakaioleh terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wit ada penumpang dari desa Kailoloyang hendak memakai speedboad milik terdakwa menuju kedesa Tulehuhingga terdakwa lalu membawa penumpang tersebut dengan menggunakanspedboad miliknya menuju kedesa Tulehu beserta dengan 3 (tiga) paketshabu yang disimpan disaku celana

NIGES sebanyak 3 (tiga) paketselanjutnya terdakwalalu memasukan 3 (tiga) paket shabu tersebut kedalam dos rokok filter dandimasukan kedalam saku celana sebelah kiri bagian depan yang dipakaioleh terdakwa.Bahwa kemudian sekitar pukul 11.30 wit ada penumpang dari desa Kailoloyang hendak memakai speedboad milik terdakwa menuju kedesa Tulehuhingga terdakwa lalu membawa penumpang tersebut dengan menggunakanspeedboad miliknya menuju kedesa Tulehu beserta dengan 3 (tiga) paketshabu yang disimpan di saku

dilakukan pada hari Minggu tanggal 13Mei 2018 sekitar pukul 12.00 wit bertempat di pelabuhan speedboatdesa Tulehu ; Bahwa dalam melaksanakan tugas tersebut, saksi dan temanteman saksidilengkapi dengan Surat Perintah Tugas No. 33/V/2018/Ditresnarkobatanggal 06 Mei 2018 yang ditandatangani oleh Direktur ReserseNarkoba Polda Maluku ; Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 13 Mei 2018 saksi dan temanteman saksi mendapat informasi bahwa ada peredaran narkoba Jjenisshabu yang dibawa dari desa Kailolo kedesa

NIGES dan mengambil 3 (tiga) paketnarkotika jenis Sabu.Bahwa 3 (tiga) paket narkotika jenis sabu yang diisi dalam plastik klem warnaputin bening tersebut lalu ditaruh oleh terdakwa didalam dos rokok filter dandimasukan dalam saku celana sebelah kiri terdakwa.Bahwa terdakwa lalu membawa penumpang dari desa Kailolo denganmenggunakan speedboat kedesa Tulehu beserta 3 (tiga) paket sabutersebut ;Bahwa setelah tiba dipelabuhan speedboat desa Tulehu, terdakwa lalu dudukduduk diarea pelabuhan kemudian datang

Yusmar Kholil bersama dengan saksi Dedy lrawan BinPrayitno dan rekan yang lainnya sedang melaksanakan patroli menuju keDesa Melati Agung Kec, Semendawai Timur Kab, OKU Timurmenggunakan mobil patroli, kemudian pada hari rabu tanggal 15 Juni 2016sekira pukul 00.30 Wib saksi dan rekan tiba di Desa Melati Agung,disebuah pos ronda saksi Avik Robi Umarsa Bin H.

Yusmar Kholil bersama dengan saksi Dedy lrawan BinPrayitno dan rekan yang lainnya sedang melaksanakan patroli menuju keDesa Melati Agung Kec, Semendawai Timur Kab, OKU Timurmenggunakan mobil patroli, Bahwa benar kemudian pada hari rabu tanggal 15 Juni 2016 sekira pukul00.30 Wib saksi dan rekan tiba di Desa Melati Agung, disebuah pos rondasaksi Avik Robi Umarsa Bin H.

Bahwa benar selanjutnya terdakwa menjemput saksi Mat Salehdirumahnya kemudian mengajak Mat Saleh untuk menemani terdakwa keDesa Melati, namun dalam perjalanan kerumah Sdr. Murdani meneleponterdakwa, memberitahu terdakwa untuk tidak jadi bertemu di rumahmelainkan di Pos Ronda dan disana sudah ada seorang lakilaki yangsudah menunggu.

BintanBerlian, 1 (Satu) bungkus bumbu masak merk Royco, 5 (lima) kg, gula pasir, 3(tiga) ons cabai rawit, % (satu setengah) Kg bawang merah, kemudianterdakwa lwan Padli Mansyah menyuruh saksi rino dan saksi suyanti untukmenyediakan susu kaleng dan telur dan kemudian terdakwa lwan PadliMansyah menaikkan barangbarang kelontong tersebut keatas sepeda motorTerdakwa Iwan Padli Mansyah dan meningalkan sebahagian barang kelontongdiwarung yakni susu dan telur kemudian terdakwa mengatakan akan pulangdulu kedesa

BintanBerlian, 1 (Satu) bungkus bumbu masak merk Royco, 5 (lima) kg, gula pasir, 3(tiga) ons cabai rawit, % (satu setengah) Kg bawang merah, kemudianterdakwa lwan Padli Mansyah menyuruh saksi rino dan saksi suyanti untukmenyediakan susu kaleng dan telur dan kemudian terdakwa lwan PadiliMansyah menaikkan barangbarang kelontong tersebut keatas sepeda motorTerdakwa lwan Padli Mansyah dan meningalkan sebahagian barang kelontongdiwarung yakni susu dan telur kemudian terdakwa mengatakan akan pulangdulu kedesa

Berlian,1 (satu) bungkus bumbu masak merk Royco, 5 (lima) Kg gula pasir, 3 (tiga) onscabai rawit, /2 (satu setengah) Kg bawang merah;Bahwa kemudian Terdakwa lwan Padli Mansyah menyuruh Saksi dan SaksiSuyanti untuk menyediakan susu kaleng dan telur dan kemudian Terdakwa lwanPadli Mansyah menaikkan barang barang kelontong tersebut keatas sepedamotor Terdakwa lwan Padli Mansyah dan meninggalkan sebahagian barangkelontong diwarung yakni susu dan telur;Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan akan pulang dulu kedesa

(satu) bungkus bumbu masak merkHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 34/Pid.B/2017/P NTjb.Royco, 5 (lima) kg gula pasir, 3 (tiga) ons cabai rawit, /2 (satu setengah) kgbawang merah; Bahwa kemudian Terdakwa menyuruh Saksi Rino dan Saksi Suyanti untukmenyediakan susu kaleng dan telur dan kemudian Terdakwa menaikkan barang barang kelontong tersebut keatas sepeda motor Terdakwa dan meninggalkansebahagian barang kelontong diwarung yakni susu dan telur; Bahwa kemudian Terdakwa mengatakan akan pulang dulu kedesa

terdakwa ,SONI,RENO,ANDI bin YIT,FERI dan NOPRI langsung menyusul ALIHIN ALSSOLIHIN masingmasing dengan mngendarai sepeda motor kearah desaSukakarya. lalu ALIHIN ALS SOLIHIN menyuruh terdakwa untuk menjemputdan mengajak temanteman korban yang terdakwa tidak kenal ditempat ALIHINALS SOLIHIN bersama korban pertama kali bertemu, sesudah terdakwamenjemput temantemannya korban tersebut,terdakwa bersama dengan rekanlainnya langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN,ketika sedang berada dijalanporos menuju kedesa

terdakwa ,SONI, RENO,ANDI bin YIT,FERI danNOPRI langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN masingmasingdengan mengendarai sepeda motor kearah desa Sukakarya. lalu ALIHINALS SOLIHIN menyuruh terdakwa untuk menjemput dan mengajaktemanteman korban yang terdakwa tidak kenal ditempat ALIHIN ALSSOLIHIN bersama korban pertama kali bertemu, sesudah terdakwamenjemput temantemannya korban tersebut,terdakwa bersama denganrekan lainnya langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN,ketika sedangberada dijalan poros menuju kedesa

terdakwa ,SONI, RENO,ANDI bin YIT,FERI danNOPRI langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN masingmasingdengan mngendarai sepeda motor kearah desa Sukakarya. lalu ALIHINALS SOLIHIN menyuruh terdakwa untuk menjemput dan mengajaktemanteman korban yang terdakwa tidak kenal ditempat ALIHIN ALSSOLIHIN bersama korban pertama kali bertemu, sesudah terdakwamenjemput temantemannya korban tersebut,terdakwa bersama denganrekan lainnya langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN,ketika sedangberada dijalan poros menuju kedesa

dari 30 Putusan Nomor 527/Pid.B/2018/PN LIgNOPRI langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN masingmasingdengan mngendarai sepeda motor kearah desa Sukakarya. lalu ALIHINALS SOLIHIN menyuruh terdakwa untuk menjemput dan mengajaktemanteman korban yang terdakwa tidak kenal ditempat ALIHIN ALSSOLIHIN bersama korban pertama kali bertemu, sesudah terdakwamenjemput temantemannya korban tersebut,terdakwa bersama denganrekan lainnya langsung menyusul ALIHIN ALS SOLIHIN,ketika sedangberada dijalan poros menuju kedesa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Maluku Tengahselama tiga hari, kemudian berpindah keDesa XXX Kecamatan XXXKabupaten Maluku Tengah sampai berpisah.4.

Bahwa sejak Awal perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat Sudah tidak harmonis di karenakan setelah akad nikah Tergugatmengajak temantemannya untuk meminum minuman keras (Miras)sampai mabuk selama kurung waktu tiga hari di Desa XXX itu, kemudianPenggugat dan Tergugat pindah keDesa XXX Kecamatan XXXKabupaten Maluku Tengah, namun sifat Tergugat:1.Tergugat tidak menghargai Penggugat selaku Istri.2.Tergugat sering kali mabuk dan pada saat mabuk Tergugat tidakseranjang dengan Penggugat.3.Tergugat

XXX binti XXX umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Desa XXX Kabupaten Maluku Tengah dibawahSumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah lbu kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di XXX selama selama 3 (tiga) hari, Kemudian pindah keDesa XXX, Kecamatan XXX; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis akan tetapi

FA bin XXX umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di Desa XXX Kabupaten Maluku Tengah dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat dan kenal denganTergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di XXX selama selama 3 (tiga) hari, kKemudian pindah keDesa XXX, Kecamatan XXX selama kurang lebih 4 bulan; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis

.= Dalam perjalanan kedesa Weru tersebut, ditengah jalan raya Bulu BrangsiKec. Laren Kab. Lamongan, mereka bertemu dengan korban NabellaOktafiana dan Laili Nasukha yang pulang kuliah dengan mengendaraisepeda motor Honda Revo, selanjutnya Sdr. Domi memerintahkanterdakwa untuk berjalan pelan dan mendekat kepada mereka.= Ketika posisi antara sepeda motor korban dan sepeda motor yangdikendarai terdakwa sangat dekat, sdr.

Bahwa benar dalam perjalanan kedesa Weru tersebut, ditengah jalan rayaBulu Brangsi Kec. Laren Kab. Lamongan, mereka bertemu dengan korbanNabella Oktafiana dan Laili Nasukha yang pulang kuliah denganmengendarai sepeda motor Honda Revo, selanjutnya Sdr. Domimemerintahkan terdakwa untuk berjalan pelan dan mendekat kepadamereka. Bahwa benar ketika posisi antara sepeda motor korban dan sepeda motoryang dikendarai terdakwa sangat dekat, sdr.

Bahwa benar dalam perjalanan kedesa Weru tersebut, ditengah jalanraya Bulu Brangsi Kec. Laren Kab. Lamongan, mereka bertemudengan korban Nabella Oktafiana dan Laili Nasukha yang pulangkuliah dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo, selanjutnyaSdr. Domi memerintahkan terdakwa untuk berjalan pelan danmendekat kepada mereka. Bahwa benar ketika posisi antara sepeda motor korban dan sepedamotor yang dikendarai terdakwa sangat dekat, sdr.

Paciran Kab.Lamongan.Bahwa benar dalam perjalanan kedesa Weru tersebut, ditengah jalanraya Bulu Brangsi Kec. Laren Kab. Lamongan, mereka bertemudengan korban Nabella Oktafiana dan Laili Nasukha yang pulangkuliah dengan mengendarai sepeda motor Honda Revo, selanjutnyaSdr. Domi memerintahkan terdakwa untuk berjalan pelan danmendekat kepada mereka.Bahwa benar ketika posisi antara sepeda motor korban dan sepedamotor yang dikendarai terdakwa sangat dekat, sdr.

ISWAN GONIBALA, M.Pd selakuKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BolaangMongondow, untuk melakukan persetubuhan dengannya atau dengan oranglain, perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut: Awalnya Anak Korban dengan Terdakwa di suruh oleh perempuan ITAMARJUKA untuk membeli MIE di desa Ikhwan setelah itu TerdakwaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Ktgmengambil sepeda motor, kemudian Terdakwa membonceng Anak Korbanpergi kedesa Ikhwan Untuk membeli

menindih Anak Korban, Kemudian Terdakwamemasukan penisnya yang sudah menegang kelubang vagina AnakKorban, selanjutnya Terdakwa menggerakkan pantatnya keatas kebawahHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN Ktgkurang lebih tiga menit, Kemudian sperma Terdakwa keluar namun AnakKorban tidak mengetahui kalau sperma Terdakwa di keluarkan di dalamlubang Vagina Anak Korban atau di luar, setelah itu Anak Korban danTerdakwa kembali memakai celana, kKemudian Terdakwa mengajak AnakKorban pulang kedesa

Dahlan Mokoginta selaku Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bolaang Mongondow untukmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:n Awalnya Anak Korban dengan Terdakwa di suruh oleh perempuan ITAMARJUKA untuk membeli MIE di desa Ikhwan setelah itu Terdakwamengambil sepeda motor, kemudian Terdakwa membonceng Anak Korbanpergi kedesa Ikhwan Untuk membeli MIE, setelah sampai di desa Ikhwankemudian Terdakwa dengan

Terdakwa membuka celananya sendiri, laluTerdakwa langsung menindih Anak Korban, Kemudian Terdakwamemasukan penisnya yang sudah menegang kelubang vagina AnakKorban, selanjutnya Terdakwa menggerakkan pantatnya keatas kebawahkurang lebih tiga menit, Kemudian sperma Terdakwa keluar namun AnakKorban tidak mengetahui kalau sperma Terdakwa di keluarkan di dalamlubang Vagina Anak Korban atau di luar, setelah itu Anak Korban danTerdakwa kembali memakai celana, kKemudian Terdakwa mengajak AnakKorban pulang kedesa

Terdakwa langsung menindih Anak Korbankemudian Terdakwa memasukan penis Terdakwa yang sudah menegangkedalam lubang Vagina Anak Korban, setelah itu Terdakwa menggerakanpantat Terdakwa keatas kebawah kurang lebih 2 menit air mani/spermaTerdakwa keluar dan pada saat keluar Terdakwa keluarkan di luar vaginaHalaman 10 dari 15 Putusan Nomor 189/Pid.Sus/2018/PN KtgAnak Korban, setelah itu Terdakwa dengan Anak Korban kembalimemakai celana setelah selesai memakai celana Terdakwa dengan AnakKorban kembali kedesa

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, padasaat terdakwa sedang mengemasi barangbarang milik terdakwa yang adadikamar kontrakan terdakwa untuk dibawa pulang kedesa, saat itu terdakwamelihat 1 (Satu) unit sepeda motor honda beat warna white blue nomor polisiBG 4232 AAM milik saksi Diana Putri Binti Wasudin sedang terparkir didapurdalam keadaan tidak terkunci stang.

Kemudian terdakwa pergmembawa barangbarang milik terdakwa ke loket bus untuk dikirim telebihdahulu kedesa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke rumah kontarkan terdakwasesampai dirumah kontrak terdakwa, terdakwa langsung mengambil silet bekasyang ada didalam kamar kontrakan, selanjutnya terdakwa merusak kabelsepeda motor honda beat warna white blue dengan cara mengupas terlebihdahulu kabel bodi warna merah dan hitam yang posisinya berada dibawahstang sepeda motor tersebut.

bambu, pagar tumbuhtumbuhan yang hidup) dan tandatanda lain yang dapat dianggap sebagaibatas.Berdasarkan faktafakta yuridis yang terungkap di persidangan yang telah dapatdibuktikan yaitu: Bahwa bahwa pada hari Sabtu tanggal 25 April 2020 sekira Jam 02.00Wib, bertempat di Jalan Letnan Jaimas Gang Penawar nomor 468 Rt. 08Rw. 03 Kelurahan Sei Pangeran Kecamatan Ilir Timur Palembang, padasaat terdakwa sedang mengemasi barangbarang milik terdakwa yangada dikamar kontrakan terdakwa untuk dibawa pulang kedesa

KemudianHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Pigterdakwa pergi membawa barangbarang milik terdakwa ke loket busuntuk dikirim telebin dahulu kedesa selanjutnya terdakwa kembali lagi kerumah kontarkan terdakwa sesampai dirumah kontrak terdakwa,terdakwa langsung mengambil silet bekas yang ada didalam kamarkontrakan, selanjutnya terdakwa merusak kabel sepeda motor hondabeat warna white blue dengan cara mengupas terlebih dahulu kabel bodiwarna merah dan hitam yang posisinya berada dibawah

Kemudianterdakwa pergi membawa barangbarang milik terdakwa ke loket bus untukdikirim telebin dahulu kedesa selanjutnya terdakwa kembali lagi ke rumahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 1046/Pid.B/2020/PN Pigkontarkan terdakwa sesampai dirumah kontrak terdakwa, terdakwa langsungmengambil silet bekas yang ada didalam kamar kontrakan, selanjutnyaterdakwa merusak kabel sepeda motor honda beat warna white blue dengancara mengupas terlebih dahulu kabel bodi warna merah dan hitam yangposisinya berada dibawah

Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami istri kontrakan di Jakata selama 5 bulan namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan dengan baik, akan tetapirumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak tentram, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa memberinafkah yang layak kepada Penggugat hal ini dirasakan saat masih hidup diJakarta,kemudian Penggugat atas kesepakatan bersama pulang kedesa

Penggugat yang dikuatkan bukti foto kopi Kutipan Akta Nikah (P.1) yang merupakan akta otentik dengan nilai kekuatan pembuktiansempurna maka dinyatakan terbukti bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Menimbang, bahwa inti dalil Penggugat yang mendasari gugatan cerainya adalahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah tidak harmonis karena Tergugattidak bisa memberi nafkah yang layak kepada Penggugat hal ini dirasakan saat masihhidup di Jakarta,kemudian Penggugat atas kesepakatan bersama pulang kedesa

Penggugat agar rukun lagi denganTergugat akan tetapi tidak berhasil; Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah dipertimbangkan diatas, makaMajelis telah dapat menemukan adanya fakta hukum dalam persidangan yang padapokoknya adalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat terbukti sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yanglayak kepada Penggugat hal ini dirasakan saat masih hidup di Jakarta,kemudianPenggugat atas kesepakatan bersama pulang kedesa

saksi Dnyar AnmadDzulfikar memperlihatkannya, yaitu 1 (satu) unit kendaraan roda duamerk/ type Honda Blade Nomor Polisi D4582SAC tahun 2012 warnaorange hitam, 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua merk/ typeHonda Blade Nomor registrasi D4582SAC tahun 2012 warna orangehitam, noka MH1JBH115CK214119 nosin JBH1E1212063 STNK atasnama Adhyatnika Geusan Ulun dan 1 9satu0 buah KTP atas namaDhyar Ahmad Dzulfikar, kemudian terdakwa mengatakan hendakmembawa saksi Dhyar Ahmad Dzulfikar dan sepeda motornya kedesa

saksi Dnyar AnmadDzulfikar memperlihatkannya, yaitu 1 (Satu) unit kendaraan roda duamerk/ type Honda Blade Nomor Polisi D4582SAC tahun 2012 warnaorange hitam, 1 (satu) lembar STNK kendaraan roda dua merk/ typeHonda Blade Nomor registrasi D4582SAC tahun 2012 warna orangehitam, noka MH1JBH115CK214119 nosin JBH1E1212063 STNK atasnama Adhyatnika Geusan Ulun dan 1 9satu0 buah KTP atas namaDhyar Ahmad Dzulfikar, kemudian terdakwa mengatakan hendakmembawa saksi Dhyar Ahmad Dzulfikar dan sepeda motornya kedesa

Bib.14Dhyar Ahmad Dzulfikar, kemudian terdakwa mengatakan hendakmembawa saksi Dhyar Ahmad Dzulfikar dan sepeda motornya kedesa sambil terdakwa mengancam dengan mengatakan Mun manehngilu bisi ditareunggeulan ku barudak di lebak ( kalau kamu ikut nantidipukuli sama teman saya di bawah) sehingga saksi Dhyar AnmadDzulfikar menjadi takut, lalu terdakwa mengambil kunci, STNK, KTPmilik saksi Dhyar Anmad Dzulfikar dan sepeda motor dari saksi DhyarAhmad Dzulfikar, kemudian terdakwa membawa sepeda motortersebut

Selanjutnya setelah terdakwa DADI berhasilmengambil sepeda motor dan membawa keluar dari ladang tersebut,terdakwa ABDULAH dan terdakwa ARFAN dengan menggunakan mobilSuzuki APV warna silver menuju Kabupaten Dompu sedangkan terdakwaDADI mengendarai sepeda motor yang berhasil diambil tersebut.Selanjutnya pada tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wita terdakwaABDULAH dan terdakwa ARFAN membawa sepeda motor tersebut keDesa Taa Kecamatan Kempo Kabupaten Dompu dengan maksud untukdijula di desa tersebut

sekira pukul 13.00 wita para terdakwaberkumpul lagi ditempat yang sama selanjutnya terdakwa DADImenggunakan sepeda motor milik terdakwa ABDULAH bersamasamadengan terdakwa ARFAN menuju kampong Soro Kabupaten Dompu untukmenyewa mobil;Bahwa pada tanggal 7 Maret 2014 setibanya di Kabupaten Sumbawa,sekira pukul 07.00 wita para terdakwa berencana untuk kembali lagi keKabupaten Bima;Bahwa pada tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wita terdakwaABDULAH dan terdakwa ARFAN membawa sepeda motor tersebut keDesa

sekira pukul 13.00 wita para terdakwaberkumpul lagi ditempat yang sama selanjutnya terdakwa DADImenggunakan sepeda motor milik terdakwa ABDULAH bersamasamadengan terdakwa ARFAN menuju kampong Soro Kabupaten Dompu untukmenyewa mobil; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2014 setibanya di Kabupaten Sumbawa,sekira pukul 07.00 wita para terdakwa berencana untuk kembali lagi keKabupaten Bima; Bahwa pada tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wita terdakwaABDULAH dan terdakwa ARFAN membawa sepeda motor tersebut keDesa

sekira pukul 13.00 wita para terdakwaberkumpul lagi ditempat yang sama selanjutnya terdakwa DADImenggunakan sepeda motor milik terdakwa ABDULAH bersamasamadengan terdakwa ARFAN menuju kampong Soro Kabupaten Dompuuntuk menyewa mobil; Bahwa pada tanggal 7 Maret 2014 setibanya di Kabupaten Sumbawa,sekira pukul 07.00 wita para terdakwa berencana untuk kembali lagi keKabupaten Bima; Bahwa pada tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wita terdakwaABDULAH dan terdakwa ARFAN membawa sepeda motor tersebut keDesa

13.00 wita paraterdakwa berkumpul lagi ditempat yang sama selanjutnya terdakwa DADImenggunakan sepeda motor milik terdakwa ABDULAH bersamasamadengan terdakwa ARFAN menuju kampong Soro Kabupaten Dompuuntuk menyewa mobil;11 Bahwa benar pada tanggal 7 Maret 2014 setibanya di KabupatenSumbawa, sekira pukul 07.00 wita para terdakwa berencana untukkembali lagi ke Kabupaten Bima; Bahwa benar pada tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 09.00 wita terdakwaABDULAH dan terdakwa ARFAN membawa sepeda motor tersebut keDesa

sesampainya disana sdrABDUL HAMID dan sdr FATAHULLAH memberikan dagig sapi tersebutkepada para terdakdwa kemudian menyuruh para terdakwa membawadaging sapi curian tersebut ke desa Bante untuk dijual disana dan dari hasilpenjualan daging sapi tersebut hasilnya akan dibagi rata oleh paraterdakwa bersama dengan sdr ABDUL HAMID dan FATAHULLAH bahwa saksi korban NAHRUDIN mendapatkan informasidari kepolisian jika mereka sudah berhasil mengamankan para terdakwayang sedang mengangkut daging sapi menuju kedesa

sesampainya disana sdrABDUL HAMID dan sdr FATAHULLAH memberikan daging sapi tersebutkepada para terdakdwa kemudian menyuruh para terdakwa membawadaging sapi curian tersebut ke desa Bante untuk dijual disana dan dari hasilpenjualan daging sapi tersebut hasilnya akan dibagi rata oleh paraterdakwa bersama dengan sdr ABDUL HAMID dan FATAHULLAHbahwa saksi korban NAHRUDIN mendapatkan informasidari kepolisian jika mereka sudah berhasil mengamankan para terdakwayang sedang mengangkut daging sapi menuju kedesa

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa disidang sehubungan dengan masalah pencurianhewan sapi milik saksi yang dilakukan oleh Para Terdakwa Bahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di So Nggaro Naru, Desa Kuta,Kecamatan Parado, Kabupaten Bima Bahwa Pada awalnya saksi korban NAHRUDIN mendapatkan informasidari kepolisian jika mereka sudah berhasil mengamankan para terdakwayang sedang mengangkut daging sapi menuju kedesa

menuju DesaTente Kecamatan Woha Kabupaten BimaBahwa Pada awalnya para terdakwa mendapatkan daging sapi tersebut darisdr ABDUL HAMID dan sdr FATAHULAH (DPO) yang mana sebelumnyapara terdakwa ditelpon oleh ABDUL HAMID yang mengabarkan jika dirinyaakan membawa daging sapi dan para terdakwa disuruh menunggu dirumahAbdul Hamid, dan sesampainya disana sdr ABDUL HAMID dan sdrFATAHULLAH memberikan dagig sapi tersebut kepada para terdakwakemudian menyuruh para terdakwa membawa daging sapi curian tersebut kedesa

yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa disidang sehubungan dengan masalah pencurianhewan sapi milik saksi yang dilakukan oleh Para TerdakwaBahwa Kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019sekitar pukul 07.00 WITA bertempat di So Nggaro Naru, Desa Kuta,Kecamatan Parado, Kabupaten BimaBahwa Pada awalnya saksi korban NAHRUDIN mendapatkan informasidari kepolisian jika mereka sudah berhasil mengamankan para terdakwayang sedang mengangkut daging sapi menuju kedesa

Kepala Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, namun sampai sekarang anak tersebut belummempunyai akta kelahiran;Bahwa orang tua Pemohon belum pernah mengajukan pembuatanAkta Kelahiran untuk anaknya tersebut karena sibuk dan tidakmengerti kalau harus membuat Akta kelahiran ;Bahwa karena bellum mempunyai akta kelahiran danmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ; Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa

Kepala Desa Cipajang Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, namun sampai sekarang anak tersebut belummempunyai akta kelahiran;Bahwa orang tua Pemohon belum pernah mengajukan pembuatanAkta Kelahiran untuk anaknya tersebut karena sibuk dan tidakmengerti kalau harus membuat Akta kelahiran ;Bahwa kareena bellum mempunyai akta kelahiran = danmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ;Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa

Karena saat itu Pemohon sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat akte kelahiran dan sekarang berniat untuk mengurusipembuatan akte kelahiran;Apakah kelahiran anak tersebut telah diketahui dan dilaporkan keDesa ? Kelahiran anak tersebut telah diketahui dan dilaporkan ke Desa;Atas keterangan saksi ke 1 tersebut Pemohon membenarkan ;Kemudian dipanggil saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :2.

Karena saat itu Pemohon sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat akte kelahiran dan sekarang berniat untuk mengurusipembuatan akte kelahiran;Apakah kelahiran anak tersebut telah diketahui dan dilaporkan keDesa ?

TenggaraBarat atau pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Raba Bima, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal sebagaimana tersebut diatas Awalnyaterdakwa keluar dari dari rumah dengan menggunakan sepeda motor Variowarna hitam hendak pergi jalanjalan kedesa

O8 Rw. 04 Dusun Doro PanuciDesa Tonggondoa Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima ;Bahwa terdakwa keluar dari dari rumah dengan menggunakan sepedamotor Vario warna hitam hendak pergi jalanjalan kedesa Tonggondoadan sampai dirumah saksi Nur Zaitun, terdakwa berhenti dan memarkirsepeda motornya didepan kios milik saksi Nur Zaitun dan sambilmemantau situasi dan karena tidak ada pemiliknya yaitu saksi Nur Zaitunpada saat itu, terdakwa langsung masuk kekios milik saksi Nur Zaitun,Halaman 5 dari 12 Putusan

O8 Rw. 04 Dusun Doro Panuci Desa TonggondoaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima terjadi pencurian ;Halaman 6 dari 12 Putusan Nomor 258/Pid.B/2020/PN RbiBahwa benar barang yang dicuri adalah 1 (satu) unit Hand Phone merekOppo warna silver dengan tipe A37 dan uang sebesar Rp. 400.000,( empat ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar pelaku pencurian adalah Terdakwa ;Bahwa benar kejadiannya berawal terdakwa keluar dari dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Vario warna hitam hendak pergijalanjalan kedesa Tonggondoa

Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 14.00wita bertempat di Rt. 08 Rw. 04 Dusun Doro Panuci Desa TonggondoaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima saat terdakwa keluar dari dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Vario warna hitam hendak pergi jalanjalan kedesa Tonggondoa dan sampai dirumah saksi Nur Zaitun, terdakwaberhenti dan memarkir

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumBahwa berdasarkan faktafakta) hukum yang terungkap dalampersidangan, bahwa pada hari Sabtu tanggal 02 Mei 2020 sekitar pukul 14.00wita bertempat di Rt. 08 Rw. 04 Dusun Doro Panuci Desa TonggondoaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima saat terdakwa keluar dari dari rumahdengan menggunakan sepeda motor Vario warna hitam hendak pergi jalanjalan kedesa Tonggondoa dan sampai dirumah saksi Nur Zaitun, terdakwaberhenti dan memarkir sepeda motornya didepan

sedang mengendarai sepeda motor saksi dari talangtenga menuju PTP Bunga Mayang pada hari rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekirapukul 17.00 Wib, ditengah jalan tepatnya di jalan desa Negara ratu saksidiberhentikan oleh 3 (tiga) orang yang saksi tidak kenal kemudian salah seorangdari mereka yang belakangan saksi tahu namanya adalah terdakwa Samsulmeminta kepada saksi untuk mengantarkannya ke desa Negara bumi karenaterdakwa habis dibegal sesampainya di tempat tujuan terdakwa kembali memintadiantarkan kedesa

Negara bumi karena terdakwa habis dibegal sesampainya di tempat tujuanterdakwa kembali meminta diantarkan kedesa ketapang, kemudian ditengahperjalananan, didesa karang rejo terdakwa dan saksi berhenti sebentar di tempat temanterdakwa kemudian kami kembali melanjutkan perjalanan namun sesampainya dikebunkaret saksi menolak untuk melanjutkan perjalanan dan hendak menurunkan terdakwaditengah kebun akhirnya terdakwa dan saksi ribut mulut dan akhirnya kembalimelanjutkan perjalanan ke desa purwosari kerumah

keterangan Saksisaksiyang saling bersesuaian dan dihubungkan dengan barang bukti, terungkap bahwaberawal ketika saksi sedang mengendarai sepeda motor saksi dari talang tenga menujuPTP Bunga Mayang pada hari rabu tanggal 15 Agustus 2012 sekira pukul 17.00 Wib,ditengah jalan tepatnya di jalan desa Negara ratu saksi diberhentikan oleh 3 (tiga) orangyang saksi tidak kenal kemudian salah seorang dari mereka yang belakangan saksi tahunamanya adalah terdakwa Samsul meminta kepada saksi untuk mengantarkannya kedesa

VPulau Sari Desa Babatan Kecamatan Sukaraja,selama kurang lebih 1 tahun, kemudian pindah keDesa Trans Bentiring RT. 03 Dusun I DesaHarapan Makmur, Kecamatan Pondok Kumbang, dandalam pernikahan tersebut' telah dikaruniai 1orang anak perempuan yang bernama ANAK I, umur 4tahun, sekarang anak tersebut ikut bersamaPenggugat ;.

Penggugat, memberiketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugatsudah menikah dan saksi hadirwaktu Penggugat dan Tergugatmelangsungkan akad nikah; Bahwa benar Tergugat mengucapkansighat taklik talak setelah akadnikah; Bahwa status pernikahan adalahduda dan perawan; Bahwa, Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di DesaHarapan Makmur di rumah orang tuaPenggugat lalu pindah ke DesaBabatan terakhir kembali lagi keDesa

berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa, benar Penggugat danTergugat sudah menikah dan saksihadir pada saat Penggugat danTergugat melangsungkan pernikahan;Bahwa benar Tergugat mengucapkansighat taklik talak sesudah akadnikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa, setelah menikah Penggugatdan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat diDesa Harapan Makmur selama Zztahun, setelah itu pindah ke DesaHarapan Babatan, dan terakhirkembali lagi kedesa

yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikakak Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, namun sampai sekarang anak tersebut belummempunyai akta kelahiran; Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan pembuatan AktaKelahiran untuk anaknya tersebut karena sibuk dan tidakmengerti kalau harus membuat Akta kelahiran ; Bahwa karena belum mempunyai= akta kelahiran danmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ;Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa

yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Cikakak Kecamatan Banjarharjo,Kabupaten Brebes, namun sampai sekarang anak tersebut belummempunyai akta kelahiran;Bahwa Pemohon belum pernah mengajukan pembuatan AktaKelahiran untuk anaknya tersebut karena sibuk dan tidakmengerti kalau harus membuat Akta kelahiran ;Bahwa karena belum mempunyai' akta~ kelahiran danmembutuhkan akta kelahiran tersebut maka Pemohon berniatuntuk mengurusi pembuatan akta kelahiran tersebut ; Bahwa kelahiran Pemohon telah diketahui dan dilaporkan keDesa

Karena saat itu Pemohon sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat akte kelahiran dan sekarang berniat untuk mengurusipembuatan akte kelahiran;Apakah kelahiran anak tersebut telah diketahui dan dilaporkan keDesa ? Kelahiran anak tersebut telah diketahui dan dilaporkan ke Desa;Atas keterangan saksi ke 1 tersebut Pemohon membenarkan ;Kemudian dipanggil saksi ke 2 yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :2.

Karena saat itu Pemohon sibuk dan tidak mengerti kalau harusmembuat akte kelahiran dan sekarang berniat untuk mengurusipembuatan akte kelahiran;Apakah kelahiran anak tersebut telah diketahui dan dilaporkan keDesa ?