Ditemukan 60 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-07-2016 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 164/Pid.B/2016/PN Skt.
Tanggal 20 Juli 2016 — KEDUL
134
  • KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als. DOYOKtersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als. DOYOKdari dakwaan tersebut;3. Menyatakan para terdakwa SUTIYONO Als. KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als.
    KEDUL
    KEDUL dan WARDOYO Als.
    KEDUL dan GUNARTO Als. SIGUN Als.
    KEDUL, GUNARTO Als. SIGUN Als. COMAK, danWARDOYO Als.
    KEDUL, ANTO BUDIHARSO Als. AAN, GUNARTO Als.SIGUN Als. COMAK dan WARDOYO Als.
Register : 13-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN Kln
Tanggal 26 Oktober 2015 — ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYUK WAGIYONO
708
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT Bin WAGIYONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT Bin WAGIYONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.
    ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYUK WAGIYONO
    PUTUSANNomor 42/Pid.Sus/2015/PN KInDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang mengadili perkaraperkara pidana dalam acarabiasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama : ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOTBin WAGIYONOTempat lahir : KlatenUmut / tanggal lahir : 32 Tahun / 17 September 1983Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dusun Ngruweng Rt 4 Rw Desa Wiro KecamatanBayat
    tanggal 13 Agustus 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pen.Pid.Sus/2015/PN Kin tanggal 13Agustus 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL
    sopan dan jujur dalam memberikanketerangan, merasa menyesal atas perbuatannya serta tidak akan mengulangi lagiperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan secaralesan dari Penasehat Hukum Terdakwa tersebut, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:KESATU:Halaman 3 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.Sus/2015/PN KinBahwa terdakwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL
    Bayat, KabupatenKlaten atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Klaten, yang berwenang mengadili, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I jenis sabu kurang lebih berat0,142 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwaABDULLAH ADHA ALS KEDUL
    Ngruweng RT.004 RW.001 Desa Wiro Kecamatan BayatKabupaten Klaten atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Klaten, yang berwenang mengadili, tanpa hak atau melawanhukum memiliki , menyimpan , menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan Ijenis Shabu kurang lebih seberat 0,142 gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwaABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT BIN
Register : 09-05-2014 — Putus : 06-05-2014 — Upload : 09-05-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 57/Pid.B/2014/PN.Kray
Tanggal 6 Mei 2014 — Terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Alm)
214
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
    Terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Alm)
    PUTUSANNomor : 57/Pid.B/2014/PN.KrayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sepertitercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO(Alm)Tempat lahir : KaranganyarUmur/tanggal lahir : 56 tahun/ 17 Agustus 1958Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dk.Kudur Rt.05 Rw.05 Ds.Kuto Kec.KerjoKabupaten
    Juni 2014 ;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM20/KNY AR/Ep.2/03/2014tanggal 25 Maret 2014 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN:KESATUBahwa terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL
    Bin JOYO PAWIRO (Alm)pada hari Selasa tanggal 11 Februari 2014 sekitar jam 14.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari 2014, bertempat di rumahterdakwa ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Alm) di Dk.KudurRt.05 Rw.05, Desa Kuto, Kec.Kerjo, Kab.Karanganyar atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar, tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi
    atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa ABDULLAHAlias KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Alm) telah melakukan perjudian jenisCAP JIE KIA, adapun cara perjudian tersebut terdakwa ABDULLAH AliasKEDUL Bin JOYO PAWIRO (Alm) ayng berperan sebagai tambang
    dengan perincian sebagai berikut :e 1x (Merah) = Ratu 1 = (Hitam) = Petik. 2=(Hitam) = Plomponge 2x (Merah) = Dimpiloo. e 3=(Hitam) = Gunung@ 3.x (Merah) = Ciwire 4=(Hitam) = Cawang@ 4x (Merah) = Gundul. e 5=(Hitam) = Kantong@ 5.x (Merah) = Babie 6=(Hitam) = Keroke 6x (Merah) = Nengkrange Selanjutnya para pembeli memasang (satu) nomor atau lebih diantara 12(dua belas) nomor tersebut dan uang sebagai taruhannya dan menyerahkanuang tersebut kepada tambang CAP JIE KIA yaitu terdakwa ABDULLAHAlias KEDUL
Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Mrb
Tanggal 17 Mei 2016 — -AFDA ALIF AKBAR Alias KEDUL Bin ABI WAQOS (Alm)
384
  • Menyatakan terdakwa AFDA ALIF AKBAR Alias KEDUL Bin ABI WAQOS (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    -AFDA ALIF AKBAR Alias KEDUL Bin ABI WAQOS (Alm)
    PUTUSANNomor: 68/Pid.B/2016/PN.MrbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AFDA ALIF AKBAR Alias KEDUL Bin ABI WAQOS(Alm);Tempat lahir : Sleman (Jogyakarta) ;Umur/tanggal lahir : 34 Tahun / 20 Maret 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jin Rantau Rasau
    Menyatakan terdakwa Afda Alif Akbar Alias Alif Alias Kedul Bin Abi Wagos (Alm)secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ayat (1)KUHP.;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Afda Alif Akbar Alias Alif AliasKedul Bin Abi Wagos (Alm) berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun pidanapenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
    usep Suhendi Alias Usep Bin Ita Sukirtalalu terdakwa Afda Alif Akbar Alias Alif Alias Kedul Bin Abi Wagos (Alm) danSaepul Dani pergi menemui Hariyanto untuk menyerahkan uanghasilpenjualan sebesar Rp.1.200.000, (sejuta dua ratus ribu rupiah) sedangkansisa hasil penjualan sebeda motor sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus riburupiah) dibagi 2 (dua) oleh terdakwa Afda Alif Akbar Alias Alif Alias Kedul BinAbi Wagos (Alm) dengan Saepul Dani masingmasing mendapat keuntungansebesar Rp.450.000, (empat ratus
    Alias Alif Alias Kedul Bin Abi Waqos (Alm)sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1 : YARSI MEMITA,SE.Ak Alias MIMI RAWANISBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Halaman 4 dari 18 Putusan Nomor 68 /Pid.B/2016/PN.MrbBahwa pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 sekitar jam 22.00 wibbertempat di Jin.
    Menyatakan terdakwa AFDA ALIF AKBAR Alias KEDUL Bin ABI WAQOS (Alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 68 /Pid.B/2016/PN.Mrb2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 28-05-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 11-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 410/Pid.B/2014/PN.Sgl
Tanggal 12 Agustus 2014 — 1.Arsim Bin Ariman 2.Kedul Bin Nakrawi 3.Nurdin Als Endin Bin Masturi
274
  • Kedul Bin Nakrawi, terdakwa III. Nurdin Alias Endin Bin Masturi tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja turut serta melakukan atau membantu terjadinya pembalakan liar sebagaimana dalam dakwaan Alterntif kedua;2.
    1.Arsim Bin Ariman2.Kedul Bin Nakrawi3.Nurdin Als Endin Bin Masturi
    Kedul Bin Nakrawidan Terdakwa III.
    KEDUL Bin NAKRAWI dan terdakwa III.NURDIN alias ENDIN Bin MASTURI serta Sdr. JAMAL (DPO) pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada pada suatuwaktu dalam bulan maret 2014, bertempat di Bukit Puter Desa Gunung Pelawan Kec.Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 410/Pid.B/2014/PN Sel.Belinyu Kab.
    KEDUL Bin NAKRAWI dan terdakwa III.NURDIN alias ENDIN Bin MASTURI serta Sdr. JAMAL (DPO) pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 sekira Pukul 09.00 WIB atau setidaktidaknya pada pada suatuwaktu dalam bulan maret 2014, bertempat di Bukit Puter Desa Gunung Pelawan Kec.Belinyu Kab.
    Kedul BinNakrawi, terdakwa III.
Register : 19-11-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/PID/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 —
Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYUK WAGIYONO
2211
  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum ; -----------------------
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Klaten, tanggal 26 Oktober 2015, Nomor : 42 / Pid.Sus / 2015 / PN Kln, yang dimintakan banding tersebut, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan dan status barang buktinya, sehingga amar putusan selengkapnya berbunyi sebagai berikut ;
    1. Menyatakan terdakwa ABDULLAH ADHA als KEDUL als KENYOT bin WAGIYONO

    Terbanding/Terdakwa : ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYUK WAGIYONO
Register : 20-09-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN SRAGEN Nomor 169/Pid.Sus/2023/PN Sgn
Tanggal 16 Oktober 2023 —
Terdakwa:
JOKO SUSILO Alias KEDUL Bin SUHARSONO
128
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa JOKO SUSILO Alias KEDUL Bin SUHARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan, khasiat dan kemanfaatan, dan mutu dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa JOKO SUSILO
    Alias KEDUL Bin SUHARSONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.

    Terdakwa:
    JOKO SUSILO Alias KEDUL Bin SUHARSONO
Register : 14-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 20/Pid.B/2017/PN Mtw
Tanggal 26 April 2017 — - MATHEUS KUSNAN Als KUSNAN Bin SULIMAN - ABDURROHMAN SUNARYO Als SUNAR Bin GIMAN - WAHYUDI Als YUDI Als KEDUL Bin BAKRI
617
  • Menyatakan terdakwa I MATHEUS KUSNAN Als KUSNAN Bin SULIMAN, terdakwa II ABDURROHMAN SUNARYO Als SUNAR Bin GIMAN, dan terdakwa III WAHYUDI Als YUDI Als KEDUL Bin BAKRI, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama2 (dua) tahun;3.
    - MATHEUS KUSNAN Als KUSNAN Bin SULIMAN- ABDURROHMAN SUNARYO Als SUNAR Bin GIMAN- WAHYUDI Als YUDI Als KEDUL Bin BAKRI
    KEDUL dan untuk 2(dua) buah handphone merk Nokia warna hitam dan Merk Lenovo warnahitam dibawa sdr.
    KEDUL Bin BAKRIpada hari sabtu tanggal 19 November 2016 skj.02:00 WIB di Jin. Gajah Mada, Dusun Trans Bangdep, Desa BintangNinggi RT. 07, Kec. Teweh Selatan, Kab.
    KEDUL dan sdr. KUSNAN;Bahwa Terdakwa tidak mengetahui secara pasti siapa yang pertama kalimempunyai ide/gagasan untuk melakukan pencurian, namun waktu ituyang mengajak Terdakwa adalah sdr. KEDUL, namun menurutketerangan sdr. KEDUL kepada Terdakwa bahwa diajak oleh sdr.KUSNAN yang mengatakan di rumah tersebut banyak uangnya danmenurut perkiraan Terdakwa jumlah uang keseluruhan yang diambil darirumah korban tersebut +Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan untukpembagiannya Terdakwa dan sdr.
    KEDUL diKerianSidoarjo, Jawa Timur sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada saat Terdakwa bersama sdr. KUSNAN dan sdr.
    KEDUL dan sdr. KUSNAN;Bahwa para terdakwa tidak mengetahui secara pasti siapa yang pertamakali mempunyai ide/gagasan untuk melakukan pencurian, namun waktuitu yang mengajak Terdakwa adalah sdr. KEDUL, namun menurutketerangan sdr.
Register : 28-09-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 16/Pdt.G.S/2020/PN Krs
Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat:
SURIYANTO
Tergugat:
ALISARI
335
  • II, luas : 721 da, milik Tergugat yang terletak di Blok Kledung,Kedul, Desa Kedasih, Kab. Probolinggo, sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C Desa No. 648 atas nama : ALISARI, dengan batas batas :
  • - Utara : Tegal P.

    Il, luas : 721 da, milik Tergugat yang terletak di BlokKledung,Kedul, Desa Kedasih, Kab. Probolinggo, sebagaimana tersebutdalam Buku Leter C Desa No. 648 atas nama : ALISARI, dengan batasbatas : Utara : Tegal P. Anto Timur : Curah Selatan : Tegal P.
    Il, luas : 721 da, milikTergugat yang terletak di Blok Kledung,Kedul, Desa Kedasih, Kab.
    Il, luas : 721 da, milik Tergugatyang terletak di Blok Kledung,Kedul, Desa Kedasih, Kab. Probolinggo,sebagaimana tersebut dalam Buku Leter C Desa No. 648 atas nama : ALISARI,dengan batas batas : Utara : Tegal P. Anto Timur : Curah Selatan : Tegal P.
    Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag) yangdiletakkan terhadap harta Tergugat berupa Tanah Tegal Persil 24., kelad d.Il, luas : 721 da, milik Tergugat yang terletak di Blok Kledung,Kedul, DesaKedasih, Kab. Probolinggo, sebagaimana tersebut dalam Buku Leter CDesa No. 648 atas nama : ALISARI, dengan batas batas : Utara : Tegal P. Anto Timur : Curah Selatan : Tegal P. Meserup Barat : Jalan Desa4.
Register : 24-08-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 116/Pid.B/2016/PN Krg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nama lengkap : ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO ; Tempat Lahir : Karanganyar ; Umur/tgl Lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1958 ; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat Tinggal : Dukuh Kudur, Rt.05 Rw.05 Desa Kutho, Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta ;
588
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
    Nama lengkap : ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/tgl Lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Kudur, Rt.05 Rw.05 Desa Kutho, Kecamatan Kerjo Kabupaten Karanganyar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta ;
    PUTUSANNomor 116/Pid.B/2016/PN.KrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama lengkap : ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO ;Tempat Lahir : Karanganyar ;Umur/tgl Lahir : 58 Tahun / 17 Agustus 1958 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dukuh Kudur, Rt.05 Rw.05 Desa Kutho, Kecamatan KerjoKabupaten Karanganyar
    tanggal 23 Oktober 2016;Terdakwa di persidangan tidak didampingi Penasehat Hukum;Hal dari 27 Putusan Nomor 116/Pid.B/2016/PN KrgPENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca, mempelajari dan menelaah dengan seksama berkas dan suratsurat dan berkas pemeriksaan penyidikan dalam perkara ini ;1Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari Kepala KejaksaanNegeri Karanganyar tertanggal 26 Juli 2016 Nomor: B130/0.3.33/Ep.2/07/2016 perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadap terdakwaABDULLAH Als KEDUL
    Bin JOYO PAWIRO ;Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar tertanggal 26 Juli2016 No : 116/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penunjukkan Majelis Hakimuntuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ABDULLAH Als KEDULBin JOYO PAWIROSurat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyartertanggal 26 Juli 2016 Nomor : 116/Pen.Pid/2016/PN.Krg perihal penetapanhari sidang untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa ABDULLAHAls KEDUL Bin JOYO PAWIROTelah mendengar keterangan saksisaksi
    Perkara: PDM22/KNYAR/Epp.2/07/2016 yang dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari Selasatanggal 16 Agustus 2016 oleh Jaksa Penuntut Umum, atas terdakwa yang padapokoknya, supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1Menyatakan terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRObersalah melakukan tindak pidana tanpa mendapat ijin, turut sertamelakukan perbuatan dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana
    dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan kami ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Alias KEDUL BinJOYO PAWIRO berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:e 1(satu) unit JP Polytron seri C 281 warna abuabu ;e 2(dua) bendel kertas keplek ;e 2(dua) lembar kertas patio ;e 1(satu) lembar kertas karbon hitam ;e 2(dua) buah bolpoin merk standart ;Dirampas untuk dimusnahkan
Register : 24-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 373/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Herliana Efiana binti Hasan, tempat dan tanggal lahir Sengkol Il, 31Desember 1988, agama Islam, pekerjaan GuruHonorer, pendidikan S1, tempat kediaman diDusun Sengkol Il, Desa Aik Darek, KecamatanBatukliang, Kabupaten Lombok Tengah,sebagai Penggugat;melawanNurudin bin Haerudin, tempat dan tanggal lahir Gunung Kedul
    , 21Januari 1986, agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLTA, Tempat tinggal di DusunGunung Kedul, Desa Mekar Bersatu,Kecamatan Batukliang, Kabupaten LombokTengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24Februari 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya padahari itu. juga dengan
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah sah menikah yang dilaksanakan2.ai.pada tanggal 03 Juli 2013 di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah sesuai dengan KutipanAkta Nikah Nomor : 631/26/VIII/2013 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Praya tanggal 20082013;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadan bergaul sebagaimana layaknya suami isteri (Bada dukhul) di rumahTergugat di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, KecamatanBatukliang
    Guru Honor, bertempat tinggal di Dusun Bebante,Desa Beber, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Herliana Efiana bintiHasan; Bahwa saksi adalah .Adik Sepupu Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurudin bin Haerudin; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di rumah Tergugatdi Dusun Gunung Kedul
    Putusan No.373/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi adalah .Adik Sepupu Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Nurudin bin Haerudin;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu, setelah menikah mereka tinggal di di rumah Tergugatdi Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah selama 5 tahun 10 bulan, kemudian padatanggal 20 Mei 2017Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sengkol II, Desa
Register : 13-12-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 128/Pid.B/2016/PN.Krg
Tanggal 21 September 2016 — Nama lengkap : SUYATNO AlsYATNO Bin ATMO DIKROMO; Tempat lahir : Karanganyar; Umur/ Tgl lahir : 54 Tahun/ 11 Maret 1962; Jenis kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Dk. Randu Bener Rt.02 Rw.03, Desa Kutho, Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar; Agama : Islam; Pekerjaan : Swasta;
653
  • Selanjutnya dilakukanpenyelidikan dan pengecekan oleh Anggota Polres Karanganyar dan mendapatiterdakwa SUYATNO Als YATNO Bin ATMO DIKROMO dan ABDULLAH Bin KEDUL BinJOYO PAWIRO (Berkas terpisah) yang sedang bermain judi jenis togel,selanjutnyadilakukan penangkapan dan mengamankan terhadap para terdakwa dan barang buktiHal 3 dari 17 Hal Put.
    No. 128/Pid.B/2016/PN.Krgberupa: 2 (dua) lembar kertas pembelian yang ditulis di grenjeng rokok,2 (dua)lembar kupon pembelian tanggal 6 Juni 2016 nominal Rp.49.000, (empat puluhsembilan ribu rupiah) dan Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) yang dibeliterdakwa dari ABDULLAH Bin KEDUL,Uang Rp.125.000,(seratus dua puluh lima riburupiah),1 (satu) unit HP Polytron,2 (dua) bendel kertas keplek,2 (dua) lembar kertaspaito,1 (satu) lembar kertas karbon,2 (dua) buah bolpoin.Bahwa permainan judi jenis togel
    tersebut menggunakan uang sebagai taruhan yangbersifat untung untungan yang dilakukan terdakwa dengan cara membeli nomortogel kepada ABDULLAH Bin KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Berkas terpisah) yangberperan sebagai tambang/penjual dengan pembelian Rp.49.000, (empat puluhsembilan ribu rupiah) dan Rp.36.000, (tiga puluh enam ribu rupiah) dengan totalpembelian Rp.85.000, (delapan puluh lima ribu rupiah).
    , (tiga puluh enam ribu rupiah) yang dibeliterdakwa dari ABDULLAH Bin KEDUL,Uang Rp.125.000,(seratus dua puluh lima riburupiah),1 (satu) unit HP Polytron,2 (dua) bendel kertas keplek,2 (dua) lembar kertaspaito,1 (satu) lembar kertas karbon,2 (dua) buah bolpoin.Bahwa permainan judi jenis togel tersebut menggunakan uang sebagai taruhan yangbersifat untung untungan yang dilakukan terdakwa dengan cara membeli nomortogel kepada ABDULLAH Bin KEDUL Bin JOYO PAWIRO (Berkas terpisah) yangberperan sebagai
    Saksi ABDULLAH Alias KEDUL Bin JOYO PAWIRO;Bahwa saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupun hubungankeluarga dengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 06 Juli 2016 sekitar jam 15.30 Wib saksibersama Terdakwa ditangkap oleh petugas karena melakukan perjudian jenistogel di rumah saksi di dukuh Kudur Rt.05 Rw.05, Kelurahan Kutho,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar;Bahwa saat penangkapan saksi sedang menjual togel sedangkan Terdakwasedang membeli togel;Bahwa saat itu terdakwa membeli
Putus : 13-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 251/PDT.P/2012/PN.PRA
Tanggal 13 Desember 2012 — SUHARTINI
203
  • Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ALIF AL YASIN, jenis kelamin Laki-laki, lahir di- Gunung Kedul pada tanggal 21 Nopember 2008, anak ke-1, yang lahir dari pasangan suami istri yang bernama : AGUS dan SUHARTINI ; 3. Memerintahkan Kepaniteraan Pengadilan Negeri Praya untuk mengirim salinan Penetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lombok Tengah untuk dicatat dan menerbitkan Akta Kelahirannya ;4.
    PENETAPANNomor : 251/PDT.P/2012/PN.PRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Praya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam Peradilan Tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagaiberikut kepada : Nama : SUHARTINITempat dan tanggal lahir : Gunung Kedul, 20 Maret 1982Jenis Kelamin : PerempuanAgama : IslamPendidikan : SDPekerjaan : Ibu Rumah TanggaAlamat : Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu Kec.
    mencatatkan kelahiran anak Pemohon yang bernama :MUHAMMAD ALIF AL YASIN pada buku yang disediakan untuk itu di KantorCatatan Sipil dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan suratsurat bukti dan para saksi ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan para saksi yang diajukandipersidangan, ternyata benar bahwa seorang anak Lakilaki yang bernamaMUHAMMAD ALIF AL YASIN, yang lahir pada tanggal 21 Nopember 2008 diGunung Kedul
    dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, Pasal 65 ayat (1) Peraturan Presiden Republik IndonesiaNomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil serta pasalpasal lain dalam peraturan perundangundangan yangbersangkutan ;MENETAPKAN :1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : MUHAMMAD ALIF ALYASIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Gunung Kedul
Putus : 07-12-2015 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 270/Pid.Sus/2015/PT SMG
Tanggal 7 Desember 2015 — ABDULLAH ADHA als KENDUL als KENYOT bin WAGIYONO
4319
  • Menyatakan terdakwa ABDULLAH ADHA als KEDUL als KENYOT bin WAGIYONO, dengan identitas seperti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ; ----------------------------------------------3.
    yang bersangkutan berikut Salinan resmi putusan PengadilanNegeri Klaten, tanggal 26 Oktober 2015, Nomor 42 / Pid.Sus / 2015 / PN Kindalam perkara terdakwa tersebut diatas ; 20Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Klaten, tanggal 11 Agustus 2015,NO.REG.PERK : PDM 41 / KLTEN / Euh.2 / 07 / 2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut : KESATU : 2722 = 222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nen nnn nee eeeBahwa terdakwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL
    Sus/2015/PT SMGmenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabu kurang lebih berat 0,142gram, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiGIST IKUITS sees eee eee erase neat A OS RASA LI SL RRBahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwaABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT BIN WAGIYONO seringmelakukan transaski narkotika, yang kemudian ditindaklanjuti dengandilakukannya penyelidikan dan penggerebekan
    (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; AtauBahwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT BINWAGIYONO pada Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di rumah tedakwa di Dusun Ngruweng RT.004RW.001 Desa Wiro Kecamatan Bayat Kabupaten
    Sus/2015/PT SMGBahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat bahwa terdakwaABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT BIN WAGIYONO seringmelakukan transaski narkotika, yang kemudian ditindaklanjuti dengandilakukannya penyelidikan dan penggerebekan di rumah milik terdakwapada wakiu dan tempat sebagaimana tersebut diatas oleh team petugasPOLDA JATENG yang beranggotakan antara lain saksi GUNAWA ARISW dan saksi NUR WIJAYADI, dan ditemukan barang bukti berupa : Yang ditemukan dan disita dari dalam kamar
    (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ; AtauBahwa ABDULLAH ADHA ALS KEDUL ALS KENYOT BINWAGIYONO pada Jumat tanggal 29 Mei 2015 sekitar pukul 17.00 WIB, atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Mei 2015 atau setidaktidaknyadalam tahun 2015 bertempat di rumah tedakwa di Dusun Ngruweng RT.004RW.001 Desa Wiro Kecamatan Bayat Kabupaten
Register : 19-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 17-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 548/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
5715
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahanPenetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 1 dari 11 hal.7.dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Anwar,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Arifin dan Kedul, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;7 Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1970an di rumah Pemohon diDusun Bile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II bernama Anwar dengan maskawin berupa uang Sejumlah Rp.1000, (Seribu rupiah) tunai serta dihadiri dan disaksikan oleh banyak orangantara lain Arifin dan Kedul
    menghalangi pernikahanmereka;Penetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 4 dari 11 hal.7 Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1976 di rumah Pemohon DusunBile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah Bapak Kandung kandungPemohon II bernama Anwar dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri dan disaksikan oleh banyakorang antara lain Arifin dan Kedul
    diperkuat dengan alatalat bukti yang diajukan di persidangan, maka telahditemukan faktafakta yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikahPenetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 6 dari 11 hal.menurut syariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember1976 di Dusun Bile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernamaAnwar dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama: Arifindan Kedul
Register : 30-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 08-05-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 28/Pdt.G/2020/PN Pya
Tanggal 15 April 2020 — Penggugat:
SETIMAH
Tergugat:
H. PAHMI
Turut Tergugat:
1.SAMSUL HADI
2.MUNAWAR
3.HJ. HADIJAH
4.MUHAIMIN
2610
  • DatokAmin, Bebie, Desa Mekar Damai, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan surat kuasakhusus No: 03/SKPDT/ADH/III2020 yang telah diregister diKepaniteraan Pengadilan Negeri Praya No: 106/SkKHK/2020/PN.PYA tanggal 24 Maret 2020, yang selanjutnyadisebut sebagai : Penggugat :: Umur + 68 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Gunung Kedul,Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang, KabupatenLombok Tengah, NTB, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT
    MUHAIMIN :Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di GunungKedul, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, NTB; selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 1 : Umur + 35 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di GunungKedul, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah, NTB; selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat 2 Umur + 40 Tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaIslam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal diGunung Kedul
Register : 04-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 458/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 28 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1611
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka, dan Pemohon Il berstatus Perawan pernikahanPenetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 1 dari 11 hal.7.dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Anwar,dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Arifin dan Kedul, denganmas kawin berupa uang sejumlah Rp. 1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Pemohon Il tidak adahubungan keluarga atau hubungan lain yang menghalangi pernikahanmereka;7 Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1970an di rumah Pemohon diDusun Bile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, KabupatenLombok Barat, pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah Bapak KandungPemohon II bernama Anwar dengan maskawin berupa uang Sejumlah Rp.1000, (Seribu rupiah) tunai serta dihadiri dan disaksikan oleh banyak orangantara lain Arifin dan Kedul
    menghalangi pernikahanmereka;Penetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 4 dari 11 hal.7 Saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tahun 1976 di rumah Pemohon DusunBile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunungsari, Kabupaten Lombok Barat,pernikahan dilaksanakan dengan wali nikah Bapak Kandung kandungPemohon II bernama Anwar dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp.1000, (Seribu rupiah) dibayar tunai serta dihadiri dan disaksikan oleh banyakorang antara lain Arifin dan Kedul
    diperkuat dengan alatalat bukti yang diajukan di persidangan, maka telahditemukan faktafakta yang pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il telah menikahPenetapan Nomor 0458/Pdt.P/2016/PA.GM. hal. 6 dari 11 hal.menurut syariat agama Islam yang dilangsungkan pada tanggal 15 Desember1976 di Dusun Bile Tepung, Desa Sesela, Kecamatan Gunung Sari,Kabupaten Lombok Barat, wali nikah Bapak kandung Pemohon II bernamaAnwar dengan dihadiri 2 orang saksi nikah masingmasing bernama: Arifindan Kedul
Register : 08-04-2014 — Putus : 12-05-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PTA MATARAM Nomor 40/Pdt.G/2014/PTA.Mtr
Tanggal 12 Mei 2014 — MUNAKYAH Alias INAQ KEMUL Binti SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN. dkk x MUHLI Alias AMAQ ANTO Bin NURSAMAT Alias AMAQ MUHLI,dkk ASRUDIN Alias AMAQ ELI Bin SAHRI Alias AMAQ SAHIDAN, dkk
6136
  • KEDUL Alias AMAQ DINI Bin NUH Alias AMAQ SRIADI, umur 27tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, dulu bertempat tinggal diHal. 3 dari 11 hal. Put. No. 0040/Pdt.G/2014/PTA.Mtr.Dasan Montong Kanggo, Dusun Temayang, Desa Montong Betok,Kecamatan Montong Gading, Kabupaten Lombok Timur, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas di wilayah RepublikIndonesia;6.
    KEDUL alias AMAQ DINI bin NUH alias AMAQ SRIADI(anak);3.5. ARIANDI bin NUH alias AMAQ SRIADI (anak);3.6. HULTIAH alias INAQ LINDI binti NUH alias AMAQ SRIADI(anak);4. Menetapkan almarhum SAMSIAH alias AMAQ NURSAMAT meninggalkanharta warisan yang belum terbagi kepada para ahli waris dan ahli warispenggantinya berupa :4.1.
    KEDUL alias AMAQ DINI bin NUH alias AMAQ SRIADI,mendapatkan 2/8 dari 7/8 dari 2/13 = 28/832 bagian;6.5. ARIANDI bin NUH alias AMAQ SRIADI, mendapatkan 2/8dari 7/8 dari 2/13 = 28/832 bagian;6.6.
Putus : 30-03-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 47/Pid.B/2011/PN.Kdr
Tanggal 30 Maret 2011 — RAHENDRA HEKSASMARA Als. BASEMAN Bin ISHADI
192
  • Kayen Kedul, Kec.Kayen Kidul, Kab.
    Kayen Kedul, Kec.
Register : 03-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1343/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
125
  • No.1343/Pdt.G/2019/PA.Pra.Lombok Tengah selama 3 tahun, kemudian pada tanggal 15 Februari 2015Penggugat pindah dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu, Kecamatan Batukliang,Kabupaten Lombok Tengah hingga sekarang ;3. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang keturunan bernama; Adi Alrifandi, Jenis Kelamin Lakilaki, Umur5 Tahun; saat ini berada dalam asuhan Tergugat;4.
    Marjan Qomar bin Sapi'l, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan KepalaDusun, tempat tinggal di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa, saksitahu setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah
    Ramdan bin Jumahar, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Dusun Gunung Kedul, Desa Mekar Bersatu,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksipaman Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Hal. 4 dari 9 hal. Put. No.1343/Pdt.G/2019/PA.Pra.