Ditemukan 85 data
THE RUSDY
Tergugat:
1.ANDRY SUGIONO, SE
2.Iptu MULYONO
3.MICHAEL EDY HARIYANTO, S.H
Turut Tergugat:
1.Kepala Kepolisian Daerah Jawa Timur
2.Kepala Kepolisian Republik Indonesia
3.LINGGAWATI WIJAYA
4.BUDI HARTADI
40 — 15
Kedaleman Keec. Rogojampi Kab. Banyuwangi,sebagai Turut Tergugat III;7. Budi Hartadi, bertempat tinggal di Dsn. Karangsari Rt. 002 Rw. 001Kel. Kedaleman Keec. Rogojampi Kab.
17 — 7
PUTUSANNomor 250/Pdt.G/2018/PA.TseDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tarakan, 19 Maret 1973, agamaIslam, pekerjaan Ibu rumah tangga, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KEEC BUNYU,Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya disebut sebagai
tetapdipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa:A Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBunyu Nomor 100/XN/1991 tanggal 8 November 1991, bermateraiHalaman 3 dari 13 putusan Nomor 250/Pdt.G/2018/PA.TSecukup, telah dinadzegelen dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P;1.SAKSI 1l, Tempat/Tanggal lahir Bunyu, 25 April 1965, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat kediaman di KEEC
SAKSI 2,Tempatitanggal lahir, Bunyu, 19 Maret 1996, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KEEC BUNYU,Kabupaten Bulungan di bawah sumpahnya memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:A Bahwa saksi kenal Penggugat, Penggugat adalah Ibu Kandung saksi;A Bahwa Tergugat ayah kandung saksi, suami Penggugat;A Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di jalanManunggal Pulau Bunyu;A Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 4 (empat) orang anak;A Bahwa pada awalnya rumah
55 — 12
,bahwa atas keterangan para saksi saksi tersebut para Terdakwamenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjutnya Para Terdakwa di Persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Terdakwa I: H.SIRAJUDIN Spd BIN H.HUSAIN ;Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas laskar merah putihpada hari senin tanggal 15 April 2013 jam11.30 wib di Jalan ...13/1213/put1311.30 wib di Jalan Tanjung duren Raya no 76 Rt 001/Rw.005 kelurahan Tanjungduren Utara Keec,Grogol Petamburan Jakarta Barat karena
danberteriak teriak Tidak sah tetapi tidak sampai adu pisik;Bahwa saya dan teman teman berangkat dari Serang menuju Jalan TanjungDuren Jakarta Barat dengan menaiki Bis Arimbi sekitar 150 orang dandiberi semuanya diberi seragam tetapi kami tidak membawa senjata tajam ;TERDAKWA IL: SADAM MUBARAK ALIAS ADAM:Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas laskar merah putihpada hari senin tanggal 15 April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung durenRaya no 76 Rt 001/Rw.005 kelurahan Tanjung duren Utara Keec
dan berteriak teriak Tidak sah tetapi tidak sampai adupisik;e Bahwa saya dan teman teman berangkat dari Serang menuju Jalan TanjungDuren Jakarta Barat dengan menaiki Bis Arimbi sekitar 150 orang dandiberi semuanya diberi seragam tetapi kami tidak membawa senjata tajam ;TERDAKWA III: NAFISAH BIN ASWAD: e Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas laskar merah putihpada hari senin tanggal 15 April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung durenRaya no 76 Rt 001/Rw.005 kelurahan Tanjung duren Utara Keec
danberteriak teriak Tidak sah tetapi tidak sampai adu pisik;e Bahwa saya dan teman teman berangkat dari Serang menuju Jalan TanjungDuren Jakarta Barat dengan menaiki Bis Arimbi sekitar 150 orang dandiberi semuanya diberi seragam tetapi kami tidak membawa senjata tajam ;Terdakwa V: M.MUKLIS BIN H.SAMIN e Bahwa saya ditangkap bersama teman teman ormas laskar merah putihpada hari senin tanggal 15 April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung durenRaya no 76 Rt 001/Rw.005 kelurahan Tanjung duren Utara Keec
bersama untuk mewujudkan tindakan atau perbuatan yangdimaksud ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap di Persidangandan sesuai pula dengan keterangan para Saksi : BUDI GUNAWAN, ISMOYO BASUKI,SUHERMAN, FARRY MUHARAM dan BAYU SUNDARU dan dikuatkan pula denganbuktibukti yang diajukan di Persidangan :e Bahwa para Terdakwa dalam ormas laskar merah putih pada hari senin tanggal 15April 2013 jam 11.30 wib di Jalan Tanjung duren Raya no 76 Rt 001/Rw.005kelurahan Tanjung duren Utara Keec
88 — 17
Baru By Pass Keec.
189 — 62
Watulondo Keec. Puuwatu Kota Kendari tepatnya dipabrik CV.
Watulondo Keec. Puuwatu Kota Kendari tepatnya dipabrik CV. Sumber Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kendari, memproduksi danmemperdagangkan pangan yang dengan sengaja tidak memenuhi standarkeamanan pangan yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara serta keadaansebagai berikut : Bahwa terdakwa ANWAR QUE selaku pemilik CV.
Watulondo Keec. Puuwatu Kota Kendari tepatnya dipabrik CV. Sumber Baru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri kendari, dengan sengaja tidakmemiliki ijin edar terhadap setiap pangan olahan yang dibuat didalam negeriuntuk diperdagangkan dalam kemasan eceran yang dilakukan oleh terdakwadengan cara serta keadaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa ANWAR QUE selaku pemilik CV.
9 — 0
SunahwiTgl, lahir/Umur 2 5 t a h u nPOKOLjAAN cosesecssnscessnneesssseeesssnercoseesccsees CAS Daou ee nce ee cee eee ee eee eee eens ee eee eee eee eee eee eeeAlamat Rambarr 1sl i Keec OMCee......cccsccnsnecneenenncneenennenseneneenennenestelah menjatuhkan talak atas istrinya : NamaE.zruSs....5 5 52558 binti ............ P..
BARI CANDRAMIDI, SH
Terdakwa:
1.FARIDA ASTUTI ERNAWATI ALS. FRIDA BIN MASHUR
2.NURAINI ALS AINI BIN FAUZAN
3.HAMZAH BIN ABDUL HAMID NUR
4.SY. JULI AL IDRUS ALS JULI BIN SY. HARUN AL IDRUS
5.GANDA DWI PRASETYO ALS GANDA BIN NANANG M. NAFIS
6.SUPARLINA ALS MALA BIN SUKARTI
21 — 11
BenuaMelayu Darat Keec. Pontianak Selatan;Islam;Ganda Dwi Prasetyo Als Ganda Bin Nanang M.Nafis;Pontianak;3 Maret 1991;Lakilaki;Indonesia;JI. Tanjung Harapan Gg. Madrasah Rt. 002 Rw. 006Kec. Pontianak Tenggara / JI. Imam Bonjol Gg. RawaIndah Kec. Pontianak Tenggara;Islam;Hal 1 Putusan Nomor 807/Pid.C/2019/PN.Ptk.Nama Lengkap : Suparlina Als Mala Binti Sukari;Tempat Lahir : Pontianak;Tanggal lahir : 16 Agustus 1990;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
17 — 5
SALINAN PUTUSANNomor 116/Pdt.G/2018/PA.TSeSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Selor yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Malinau, 14 April 1994, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KEEC MALINAU KOTAKabupaten Malinau, sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT
, tempat dan tanggal lahir Malinau Seberang, 14 April 1987, agamaIslam, pekerjaan Buruh, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di KEEC MALINAU UTARA KabupatenMalinau, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini; Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 April 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan
53 — 10
., Lk.I KelKisaran Naga Keec.
COK GEDE PUTRA GAUTAMA, S.H.
Terdakwa:
ULUMUDDIN al ULUM bin alm SARITIMAN
61 — 5
Togur Rt 02 Rw O02 DsBulang keec. Gending Kab. Probolinggo dalam tindak pidana setiap orangyang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dala jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis sabusabu danpercobaan dan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika.e Benar dirinya melakukan penangkapan terhadap sdr ULUMUDDIN alULUM bin aim.
Togur Rt 02Rw 02 Ds Bulang keec. Gending Kab. Probolinggo.e Benar pada saat melakukan penangkapan Tersangka dirinya bersamadengan Sdr SUS1LO, Sdr AINUL HAQ dan Sdr MAHERNAWAN EKAPRAYOGA selaku Anggota Sat Resnakoba Polres Probolinggo.e Benar dirinya melakukan penangkapan tersangaka yaitu awalnya adainformasi dari masyarakat di Ds. Karangbong Kec.
Togur Rt 02Rw 02 Ds Bulang keec. Gending Kab. Probolinggo.Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor. 558/ Pen. Pid.Sus/2017/PN.Krse Benar pada saat melakukan penangkapan Tersangka dirinya bersamadengan Sdr SUS1LO, Sdr AINUL HAQ dan Sdr MAHERNAWAN EKAPRAYOGA selaku Anggota Sat Resnakoba Polres Probolinggo.e Benar dirinya melakukan penangkapan tersangaka yaitu awalnya adainformasi dari masyarakat di Ds. Karangbong Kec.
14 — 20
Bahwa Perselisihan dan pertengkaran itu berkelanjutan terusmenerus hingga akhirnya sejak bulan November Tahun 2019 hinggasekarang selama kurang lebih 11 bulan, Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal/berpisan ranjang karena Tergugat danpenggugat bersepakat menininggalkan rumah kontrakan, untuk kemballike rumah orang tua masingmasing Penggugat dan Tergugat yang manadalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, KeEC. XXXXXXXXXXXXXXXX, Kab.
21 — 15
SAKSI 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,alamat KABUPATEN BANDUNG, mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah sesuai dengan agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cipicung Hilir xx Xx XX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, KeEC.
alamatXXXXXXX XXXXXXXXXXXX RT OO3 RW 019 XxXxxX XXXXXxXxXxXxX KecamatanCilengkrang Kabupaten Bandung, saksi mengaku sebagai kakak kandungPenggugat, di bawah sumpah menurut agama Islam memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT;5 dari 12 halamanPutusan Nomor 8340/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di Kp.Cipicung Hilir xx Xx XX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, KeEC
21 — 1
diancam pidana dalam pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi ).Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didengar keterangan saksi yangdiajukan oleh Penuntut Umum yang dibawah sumpah, telah memberikan keterangan, padapokoknya sebagai berikut ;Saksi ANTONI HUDAYA HARAHAP Bahwa Ya saksi mengerti sehubungan dengan adanya Penganiayaan.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib di Pasar V DesaMedan Estate Keec
Intan:Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani.Ya saksi mengerti sehubungan dengan adanya Penganiayaan.Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib di Pasar V DesaMedan Estate Keec. PS. Tuan tepatnya dibelakang PT.
Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib di Pasar V DesaMedan Estate Keec. PS. Tuan tepatnya dibelakang PT. Intan: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani. Ya saksi mengerti sehubungan dengan adanya Penganiayaan. Bahwa Pada hari Rabu tanggal 30 April 2014 sekira pukul 16.30 Wib di Pasar V DesaMedan Estate Keec. PS. Tuan tepatnya dibelakang PT.
60 — 5
Ade Irma Suryani Keec. Kota Kab.
68 — 11
PUTUSANNOMOR : 591/ PID B/2007/PN.BTAMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAdilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamiksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam: LUKY SISWANTO BIN SUDIRMAN: Medan: 24 tahun / 16 Desember 2007: Laki laki: Indonesia: PAM Dsn Bukit Kel Pasar Baru Keec. Baturaja TimurKab.
SUKMAWANTI DIAH N SH.MH
Terdakwa:
SUHARTI binti MULYADI
38 — 5
KamparGg.I No.06 Kel Taman Keec.
15 — 16
SAKSI 2, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, alamatKABUPATEN BANDUNG, saksi mengaku sebagai sepupu Penggugat, dibawah sumpah menurut agama Islam memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di xxxXXXXXXXX XX XX XX XX, XXXXX XXXXX XXXXXXX, KEeC.
7 — 0
Asli Surat keterangan tentang perginya Termohon dari Desa.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KeEC. XMRXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenJombang (P.3) ;B. Saksisaksi1.
23 — 3
No.278/Pid.B/2016/Pn.Rgte Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutsewaktu saksi melaksanakan patroli bersama dengan YUSRIL TAUFIKsaksi TAUFIK di Afdeling B8 kebun plasma PT Arvena Sepakar DesaSipang Keec. Batang Cenaku Kab.
Tunggal Perkasa Plantation;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi IDHAM LUBERIANTO dansaksi TAUFIK telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutsewaktu. saksi melaksanakan patroli bersama dengan IDHAMLUBERIANTO saksi TAUFIK di Afdeling B8 kebun plasma PT ArvenaSepakar Desa Sipang Keec. Batang Cenaku Kab.
Tunggal Perkasa Plantation;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi IDHAM LUBERIANTO dansaksi YUSRI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa benar berawal pada waktu dan tempat sebagaimana tersebutsewaktu. saksi melaksanakan patroli bersama dengan IDHAMLUBERIANTO saksi YUSRI di Afdeling B8 kebun plasma PT ArvenaSepakar Desa Sipang Keec. Batang Cenaku Kab.
23 — 10
SAKSI ADI RAHMANSYAH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Januari 2012sekitar jam 15.30 wita bertempat di pinggir jalan depan warunggerung, kelurahan Brang Biji, Keec. Sumbawa, Kab.
SAKSI ARI IRWANSYAH, dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekitar jam 15.30 wita bertempat di pinggir jalan depan warunggerung, kelurahan Brang Biji, Keec. Sumbawa, Kab.
pemilik shabu yangditemukan oleh polisi di bagian bawah perseneleng mobil tersebut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki shabushabu ;Menimbang berdasarkan keterangan saksi saksi, barang bukti danketerangan terdakwa dan dihubungkan satu dengan lainnya dapat diperolehfakta fakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 26 Januari2012 sekitar jam 15.30 wita bertempat di pinggir jalan depan warunggerung, kelurahan Brang Biji, Keec