.: Meneruttkin damn neraiiaa senua keedaan kesiaantrensendt duduimys PIFKAe tat eaeartl ysng tarcantinn diga Puttusin Pensiitlan Negerl Renn tenggel 29 4 u it200A Noor i Ob/pat ,aZOOZ/PK, Relteg, yang ses! putuaannya berburyyl eetanal bartkut . 2.

dengan Panggugat dan Tergugat dalam perkara ing karvena saksikakak kandung Penggugat; Keadean rumah tangga Penggugat dan Tergugat sekarang, Jumah tanggamereka awalnya baik; tetapi sampai sekarang sudah pisah seigk Maret 2047,Penggugat tinggal di rumah orang tuanya; Tergugat tinggal juga irumah orangtuanya; karena keduanya sering bertengkar, disebabkan mpsalah kurangbelanja; sudah diusahakan cieh keluarga agar supaya rukun Xembali, tetapitidak berhasil; Kedua anaknya diasuh sekarang cleh Penggugat: Keedaan

lagi mendamaikan pemohon dantermohon lalu menyerabkan pada putusan Pengadilan ; Bahwa petnohon tetap bersikeras apar dapat menceralcan termohon ;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas, maka patutdiduga bahwa antara pemohon dan tennolion sering terjadi perselisiban danpertengkaran dalam rumah tangga, sehingga mengakibatkan retak dan tidakharmonisnya perkawinan kedua belah pilialc ;Menimbang,, bahwa retak dan tidak harmonisnya perkawinanpemohon dan tennohon tersebut dapat diketahui dari keedaan

llsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, nisgeve@Keedaan akan bertambah buruk Artinya: Dan jikamaka hakim &terbukti ada dan berdasar atas.huRay, dapgefeh sebab itu Majelis Hakimberpendapat perlu memutuskan; tenceraikan perkawinan Penggugatdengan Tergugat , dengan menjatuhkan talak ( satu ) bain sughrodari Tergugat kepada Penggugat , dan oleh sebab itu) gugatanPenggugat patut dikabulkan .Menimbang, bahwa pada hari / tanggal sidang putusan perkara iniPenggugat

Dengan keadaantersebut, telah menandakan Penggugat dan Tergugat sudah tidak menginginkan untuk hidupbersama dan membangun rumah tangga sebagaimana yang diharapkan. oleh karenanya/ danberdasarkan hal tersebut diatas perceraian merupakan alternatif terbaik daripada tetapmempertahankan perkawinan yang sudah rapuh, hal mana keedaan rumah tangga Penggugatdan Tergugat tersebut sudah tidak sejalan dengan maksud dan tujuan Pasal UU No.7Tahun 1974 bahwa perkawinan bertujuan untuk membentuk keluarga yang bahagia

llsArtinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukunsebagai suami isteri, nisgeve@Keedaan akan bertambah buruk berbunyi :4albe olill Artinya: Dan jikamaka hakim &19 huruf ( F ) Peratu MmerintalyAare wahvim 1975 jucnto pasal 116huruf ( F ) Kompilasi H telah terbukti ada danberdasar atas hukum, dan sebad i ajelis Hakim berpendapatperlu. memutuskan; menceraika awinan Penggugat denganTergugat , dengan menjatuhkan talak ( satu ) bain sughro dariTergugat kepada Penggugat, dan oleh sebab

Catee berdatetan thabketerangan sabeicaks yor dajkan ciehPergguge dperciet tmterangen mengenal keedaan rumah tanggaPerygugs Gergen Tergupe yerg pada pokokriya sebagai betas.: Tatres Lome KomSear tumhah tengge Penggugat dengan Tergugat berjalanru Gem Geena Ssetep: sega tenggal tahun 2010, rumah tangga antaraPerggagm, terguge!

Selanjutnyasetelah melihat keedaan tersebut terdakwa merasa ketakutan dan langsungmenyerahrkan diri ,larr meminta maaf tetapi warga sekitar tidak mau memaafkanterdakwa dan lanqsunq membawa terdakwa kekantor polisi yang jaraknya tidak jauhdari tempat kejadiarr tersebut, kemudian saksi BILSON SILALAHI langsungmemberitahukan pemilik rumah BUKA MANIHAR LUMBANTOBING, tentangpercobaan pencurian terhadap rumah tinggalnya tersebut, dengan demikian makaunsur mengambil sesuatu barang telah terbukti ;Menimbang

Bahwa benar selanjutnya saksi dan beberapa Securuti mendatangi kapalMV.Gread Dragon 9 dengan menggunakan kapal milk Permata Barito,sesampainya dikapal MV.Gread Dragon 9 saksi ZAINAL Bin PATAHUDDINmelihat ada 1 (satu) orang yang terjun ke laut dari atas kapal MV.Gread Dragon 9dan naik kedalam kelotok dalam keedaan terluka dibagian kepalanya.

langsung melompat kelaut dan naikkekelotok menuju Desa Tanipah sedangkan terdakwa I tertinggal dikapalMV.Gread Dragon 9.Bahwa benar Anggota Kepolisian Perairan Polda Kalsel dan beberapa Securutimendatangi kapal MV.Gread Dragon 9 dengan menggunakan kapal milik PermataHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN.BjmBarito, sesampainya dikapal MvV.Gread Dragon 9 saksi ZAINAL BinPATAHUDDIN melihat ada 1 (satu) orang yang terjun ke laut dari atas kapalMV.Gread Dragon 9 dan naik kedalam kelotok dalam keedaan

suka mengkonsumsi Narkoba;Bahwa, terjadinya pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat di rumahorang tua Tergugat pada tanggal 07 bulan Februari tahun 2014, berawal dariTergugat pulang ke rumah orang tua Penggugat tanpa sepengetahuan Penggugatdan sesampainya di rumah Tergugat melihat Penggugat tidak berada di rumahkemudian Tergugat menuduh Penggugat pergi untuk berjalanjalan, padahal disaat itu Penggugat berada di rumah bibi Penggugat yang tidak jauh dari rumahorang tua Penggugat melihat keedaan

Bahwa dengan keedaan rumah tangga seperti dijelaskan diatas penggugatsudah tidak memiliki harapan akan hidup rukun kembali bersama tergugatuntuk membina rumah tangga yang bahagia dimasa yang akan datangdemikian gugatan cerai penggugat telah memenuhi persyaratansebagaimana diatur dalam peraturan perundangundangan yang berlaku.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil diatas, penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Takalar berkenan memeriksa dan mengadili perkaraini dengan memanggil penggugat dan tergugat

ketempatmelakukan kejahaten, atau untuk sampal pada barang yang diambil,memakal anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsutelah dapat dibuktikan secang sah dan mayakinkan menurut hukurn.Menimnbang, bahwe berdasarken pertimbanganpertimbangan tersebutdiates, Majelis Hakim berpendapat bahwa keseluruhan urieurunsur pasalyang didokwakan kepada Terdakwa telah terpenuty dengan perbuatanTerdakwa, maka Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelnkuinn fiedak pidana pencunan dalam keedaan

1. Menyatakan terdakwa MUZEMIL Bin SAWARDI telah terbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian dalam keedaan memberatkan".

Putusan No.678/Pid.B.2011/PN.Jkt.Sel.Syahputra alias Ay dan korban bertemu diJalan Bulungan Blok M Kebayoran BaruJakarta Selatan dan pada saat itu korban keedaan terluka, selanjutnya terdakwa 1. AbdulRahman al. Omen, terdakwa 2. Kristianaals. Codet dan terdakwa 3. Ibnu Sutowo aliasTowo alias Aseng saksi ma dengan saksi Agus Praseto als. Pras dan saksi Muhamad Aysyahputra alias ay mengajak korban untuk mengikuti kerumah kosong dijalan Cipaku Ino. 85 , kel.

Dan menyatakan status tanah Kembali menjacs as =keedaan scmula meniadd ates mama Ida Eagus CF Chol S hae Eo ee 130 2 tise purun) hors sejak tanggala.