(tiga pulunh enam juta rupiah) dari rekening Bank MandiriNo.rek. 006.0005066851 atas nama Ummy Noor Fitria Rahmi ke rekeningBank Mandiri No.rek. 1340007010167 atas nama Harry Windia GiriBahwa benar untuk meyakinkan para korban (korban Jeffry Fardian dan.saksi Eko Budi Supriyono) terdakwa mengajak isterinya yaitu saksi DianPermata Sari ketempat tinggal saksi Eko Budi Supriyono, dimana saat ituada saksi koroban dan saksi Eko Budi Supriyono untuk membicarakanorderan mengenai alat keehatan (alkes).Hal

(tiga puluh enam jutarupiah) dari rekening Bank Mandiri No.rek. 006.0005066851 atasnama Ummy Noor Fitria Rahmi ke rekening Bank Mandiri No.rek.1340007010167 atas nama Harry Windia GiriBahwa benar untuk meyakinkan para korban (korban Jeffry Fardiandan . saksi Eko Budi Supriyono) terdakwa mengajak isterinya yaitusaksi Dian Permata Sari ketempat tinggal saksi Eko Budi Supriyono,dimana saat itu ada saksi korban dan saksi Eko Budi Supriyono untukmembicarakan orderan mengenai alat keehatan (alkes).Bahwa

(tiga puluh enam juta rupiah) dari rekening Bank MandiriNo.rek. 006.0005066851 atas nama Ummy Noor Fitria Rahmi ke rekeningBank Mandiri No.rek. 1340007010167 atas nama Harry Windia GiriBahwa benar untuk meyakinkan para korban (korban Jeffry Fardian dan.saksi Eko Budi Supriyono) terdakwa mengajak isterinya yaitu saksi DianPermata Sari ketempat tinggal saksi Eko Budi Supriyono, dimana saat ituada saksi koroban dan saksi Eko Budi Supriyono untuk membicarakanorderan mengenai alat keehatan (alkes).Bahwa

(tiga puluh enam juta rupiah) dari rekening BankMandiri No.rek. 006.0005066851 atas nama Ummy Noor Fitria Rahmi kerekening Bank Mandiri No.rek. 1340007010167 atas nama Harry WindiaGiri.Bahwa benar untuk meyakinkan para korban (korban Jeffry Fardian dan.saksi Eko Budi Supriyono) terdakwa mengajak isterinya yaitu saksi DianPermata Sari ketempat tinggal saksi Eko Budi Supriyono, dimana saat ituada saksi korban dan saksi Eko Budi Supriyono untuk membicarakanorderan mengenai alat keehatan (alkes).Bahwa

koma dua belas)gram;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 481/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaAdi Gunawan Bin Anwar adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan

koma dua belas)gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium ForensikCabang Medan Nomor Lab : 481/NNF/2019 tanggal 23 Januari 2019dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaAdi Gunawan Bin Anwar adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan

LskMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor Lab : 481/NNF/2019 tanggal 23 Januari2019 dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik TerdakwaAdi Gunawan Bin Anwar adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineUrusan Kedokteran dan Keehatan

gram danbungkusan plastik klip berisi puntung rokok lintingan dengan berat0,09 gram atas nama FANSORI Alias PAM PAM Hasil Pemeriksaan :positip mengandung (THC) terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampran UU No 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Sisa barangbukti dengan berat 60,09 gram;e Bahwa terdakwa menanam, memelihara , memiliki , menyimpanmengasai atau menyediakan narkotika golongan dalam bentuktanaman tersebut tanpa ijin dari Menteri Kesehatan RI atau pejabatyang bertanggung jawab dibidang keehatan

Dahlan Bin Abdullah adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/10/I/2019/Urkes tanggal 08Januari 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An.

Dahlan Bin Abdullah adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/10/I/2019/Urkes tanggal 08Januari 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An.

Dahlan Bin Abdullah adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/10/I/2019/Urkes tanggal 08Halaman 19 dari 25 Putusan Nomor : 171/Pid.Sus/2019/PN LskJanuari 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An.

Dahlan Bin Abdullah adalah positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineUrusan Kedokteran dan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor:R/10/1/2019/Urkes tanggal O8 Januari 2019 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan urine An.

RONI SIANTURI BIN WALIDIN' adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/82/III/2018/Urkes tanggal 27Maret 2018 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An.

Roni Sianturi Bin Walidin adalah positif mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/82/III/2018/Urkes tanggal 27Maret 2018 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An.

berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri LaboratoriumForensik Cabang Medan Nomor Lab : 4415/NNF/2018 tanggal 16 April 2018dengan kesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.Roni Sianturi Bin Walidin adalah positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan UrineUrusan Kedokteran dan Keehatan

kediaman bersama tanpa tujuan dan dengan berbagai alasandan pulangnya beberapa hari, beberapa minggu bahkan sampai beberapa bulan.Tergugat sama sekali tidak pernah menghormati orang tua dan saudarasaudaraPenggugat dan Tergugat tidak pernah mau memperhatikan Penggugat besertaanaknya, yakni Tergugat lebih mementingkan diri sendiri beserta temantemannyadaripada kepentingan Penggugat dan anaknya seperti dalam hal pemenuhankebutuhan pokok seperti untuk makan seharihari,untuk keperluan sekolah anak,biaya keehatan

Syarif adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/94/X1I/2019/Urkes tanggal 27November 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An. TerdakwaSamsul Bahri alias Kacong Bin M.

Syarif adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/94/X1I/2019/Urkes tanggal 27November 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An. TerdakwaSamsul Bahri alias Kacong Bin M.

Syarif adalah positif Metamfetamina dan terdaftardalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 119/PID/2020/PT BNABahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan Polres Aceh Utara Nomor: R/94/XI/2019/Urkes tanggal 27November 2019 dengan kesimpulan hasil pemeriksaan urine An. TerdakwaSamsul Bahri alias Kacong Bin M.

Gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 12692/NNF/2018 tanggal 31 Oktober 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.MUHAMMAD ARIF Bin AMRI LIDA adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine UrusanKedokteran dan Keehatan

Aceh Utara.Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNarkotika Pusat Laboratorium Forensik Polri Laboratorium Forensik CabangMedan Nomor Lab : 12692/NNF/2018 tanggal 31 Oktober 2018 dengankesimpulan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa An.MUHAMMAD ARIF Bin AMRI LIDA adalah positif Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan (Satu) Nomor urut 61 Lampiran UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Urine Urusan Kedokterandan Keehatan

asuh anak dari kedua anak Pemohon dan Termohon yang bernama Khansa Tabita (perempuan,lahir 10 Mei 2010) dan M.Gibran Al-Ayyubi (laki-laki, lahir 26 Juli 2014) yang sampai saat ini dibawah asuhan Termohon ;

Pemohon bersedia untuk memberikan nafkah untuk kedua anakPemohon dan Termohon yang akan dikelola oleh Termohon sebagaiibunya, uang nafkah sejumlah @Rp. 750.000, x 2 orang yaitusejumlah Rp. 1.500.000, seiap bulannya dengan kenaikan 10%setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan keehatan sampai anaktersebut dewasa/mandini;5.

(Enam juta rupiah);3) Pemohon dan Termohon sepakat untuk tidakmempermasalahkan perihal hak asuh anak dari kedua anakPemohon dan Termohon yang bernama aeeEe Sampai saat ini dibawah asuhan Termohon4) Pemohon bersedia untuk memberikan nafkah untuk keduaanak Pemohon dan Termohon yang akan dikelola oleh Termohonsebagai ibunya, uang nafkah sejumlah @Rp. 750.000, x 2 orangyaitu sejumlah Rp. 1.500.000, seiap bulannya dengan kenaikan10% setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan keehatan sampaianak tersebut

belakangsebelah kanan dan dalam bungkus permen Kiss yang ada dalam tas warna hitamyang saat itu disandang oleh Terdakwa, dimana Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut beli dari seseorang yang bernama BUNG (DPO) didaerahKampung Ambon Cengkareng, Jakarta Barat seharaga Rp.600.000, (enam ratusribu rupiah) dimana rencananya narkotika tersebut akan dipergunakan sendirioleh Terdakwa dan Terdakwa kedapatan memiliki atau menguasai narkotikatersebut tanpa ijin dari pihak yang berwenang yaitu Departemen Keehatan

Menyatakan terdakwa : AGUS PRASETYO Bin SAMENON terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Telahmengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar ;:,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UU.No.36tahun 2009 tentang keehatan dalam dakwaan alternatif pertama;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7(tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Farida binti Yoto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh;

1. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);
2. nafkah Iddah selama tiga bulan berupa uang sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
3. Nafkah anak setiap bulan sebesar Rp.500.000,- (lima ratus ribu rupiah) diluar biaya pendidikan dan keehatan

'Pdt.G/2016/PA.Ppgterhadap Termohon dengan dalildalil pada pokoknya sebagaiberikut :1Bahwa Pemohon dan Termohon telah melaksanakan pernikahan padatanggal 11 Nopember 2003 di Kecamatan Bunut, KabupatenPelalawan, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bunut, Kabupaten Pelalawan sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 05 Oktober2003;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon kumpul baik dantinggal di rumah dinas keehatan Kabupaten Siak selama 3 bulan

lanjuti dengan pemanggilan Penggugat untuk penyelesaian melalui prosesmediasi;Bahwa setelah melalui proses mediasi, Mediator pada dinas sosial dan tenagakerja pemerintah kota padang mengeluarkan anjuran Nomor : 563/37.39/Sosnaker/IX/2016 tertanggal 13 September 2016, yang pada intinya menganjurkan kepadaPenggugat haknya berdasarkan UndangUndang Nomor 13 tahun 2003 tentangketenaga kerjaan Pasal 165 berupa uang pesangon, uang penghargaan masakerja dan uang penggantian hak lain sebesar 15% tunjangan keehatan

Nafkah Hadonah untuk 1 orang anak sebagaimana disebutkan dalam dictum nomor 2 putusan ini sebesar Rp. 300.000,-(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan tidak termasuk biaya perawatan keehatan dan biaya pendidikan dan harus dibayar paling lambat tanggal 10 pada bulan yang bersangkutan, terhitung sejak ikrar talak diucapkan sampai anak-anak tersebut dewsa dapat mengurus diri sendiri (usia 21 tahun ) atau telah kawin;3.5. Biaya melahirkan Rp. 500.000; (lima ratus ribu rupiah).4.

rekonvensi untuk menyerahkan secara suka rela aman dan tanpasyarat kepada Penggugat rekonvnsi berupa:I Nafkah kekurangan lampau yang dilalaikan selama 7 bulan sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);2 Uang Mutah sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah)3 Uang iddah sebesar Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);4 Nafkah MHadonah untuk orang anak sebagaimana disebutkan dalam dictumnomor 2 putusan ini sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) setiap bulan tidaktermasuk biaya perawatan keehatan