Sudira, Jalur 8 B RT.02 RW. 06 No. 39 Desa Arso IV KecamatanSkanto Keerom Selanjutnya disebut "PEMOHON " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksinya;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 01 Mei 2012yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arso tanggal 22 Februari 2011, di bawahregister nomor: 0001/Pdt.P/2012/PA.Ars telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan hormat

Sudira, Jalur 8 B RT.02 RW. 06 No. 39 Desa Arsi IVKecamatan Skanto Keerom: Ice Liswati binti Pawito: 27 tahun: Islam: Karyawan Apotik Sholeh Brother Swakarsa: Jalan Diponegoro IfiaFia RT.02 RW. 02 No. 63 Desa Arso 11Kecamatan Skanto, Kabupaten KeeromYang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Distrik ArsoBahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi

Tergugat tidak hadir di persidangan, makaMajelis Hakim memberikan kesempatan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatnnya;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di muka sidang;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Kantor Kepala DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Keerom

Nomor 66/05/XII/2002, tanggal 27 Desember 2002.Kemudian surat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya, dan telah sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda padasurat tersebut anda ( Bukti P2);Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Penggugat juga telahmenghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis mengakubernama :1 SAEFUDIN BIN HUSNI, umur 32 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di DistrikSkanto, Kabupaten Keerom

tidak hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat sebabSaksi berada di Arso;e Bahwa Saksi tidak mengetahui di mana Penggugat dan Tergugat tinggalsetelah melangsungkan pernikahan;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah selama Penggugat dengan Tergugatberumah tangga telah dikaruniai anak;Bahwa Saksi tidak mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat selama keduanya menikah;2 GODEN GOZALI BIN OJI SAROJI, umur 29tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Distrik Skanto, Kabupaten Keerom

di mana Penggugat dan Tergugat tinggalbersama setelah menikah;Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah dikaruniai anak;Bahwa yang Saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat,Penggugat hidup sendiri di Arso selama tiga tahun tanpa suami (Tergugat), akantetapi Saksi tidak mengetahui penyebab Penggugat hidup di Arso tanpa Tergugat;3 SURAHMAN BIN USO, umur 34 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di KecamatanArso, Kabupaten Keerom

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan thalaq satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arso untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuantai, Kota BauBau dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama DistrikSkanto, Kabupaten Keerom

BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;

PUTUSANNomor 138 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:BUPATI KEEROM, tempat kedudukan di KomplekPerkantoran Bupati Keerom Jalan Trans Irian Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh N.

MENTI PANDIANGAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda Arso Il RT/RW 026Papua/002, Kelurahan/Desa Yuwanain, Kecamatan Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;4. PARSAULIAN PARAPAT, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan R.IV/B Arso IV, RT/RW 017/005,Kelurahan/Desa Arsopura, Kecamatan Skamto,Halaman 1 dari 9 halaman. Putusan Nomor 138 PK/TUN/202010.Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;.

HAERUDDIN, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Poros Arso IX, RT/RW 014/003,Kelurahan/DesaIntaimelyan, Kecamatan Skamto,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;BERNADUS MONTOLALU, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan R.1 Nomor 6 Pir Il,RT/RW 001/001, Kelurahan/Desa Yamta, KecamatanArso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;PIUS BUTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Trans Irian Arso Kota, RI/RW 002/001,

MEMBANGUN SINURAYA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Tangkuban PerahuArso VI, RT/RW 003/004, Kelurahan/Desa Yammua,Kecamatan Arso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;.

Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.101/BUP, tanggal25 Mei 2018;2.2. Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.102/BUP, tanggal25 Mei 2018;2.3. Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.103/BUP, tanggal25 Mei 2018;3.

BUPATI KEEROM VS DOMINIKUS DAGUN, DKK;

BUPATI KEEROM VS BUPATI KEEROM,, DKK

This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.PUTUSANNomor 518 K/TUN/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:BUPATI KEEROM, tempat kedudukan di KomplekPerkantoran Bupati Keerom Jalan Trans Irian Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh Pregustina Duma, S.H., jabatanKepala Bagian

MENTI PANDIANGAN, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Garuda Arso Il RT/RW 026Papua/002, Kelurahan/Desa Yuwanain, Kecamatan Arso,Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;Halaman 1 dari 9 halaman.

Keerom, Provinsi Papua, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil;BERNADUS MONTOLALU, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan R.1 Nomor 6 Pir Il,RT/RW 001/001, Kelurahan/Desa Yamta, KecamatanArso, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, pekerjaanPegawai Negeri Sipil;PIUS BUTO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Jalan Trans Irian Arso Kota, RT/RW 002/001,Kelurahan/Desa Arso Kota, Kecamatan Arso, KabupatenKeerom, Provinsi Papua, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil;.

Nomor SK. 821.101/BUP, tanggal 25 Mei2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 61 atas nama PiusButo, S.Pd;Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.102/BUP, tanggal 25 Mei2018, Sepanjang Lampiran Keputusan Nomor Urut 21 atas namaHaeruddin, Nomor Urut 22 atas nama Yudi Supriyatno, Nomor Urut23 atas nama Parsaulian Parapat, Nomor Urut 24 atas namaBernadus Montolalu, Nomor Urut 26 atas nama Membangun Sinurayadan Nomor Urut 27 atas nama SAMIDI;Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.103/BUP, tanggal

Menyatakan Surat Keputusan Bupati Keerom yang menjadi sengketadalam perkara ini masingmasing:1. Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.101/BUP tanggal 25 Mei2018;2. Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.102/BUP tanggal 25 Mei2018;3. Keputusan Bupati Keerom Nomor SK. 821.103/BUP tanggal 25 Mei2018;Tetap sah dan berlaku menurut hukum.4.

- M E N G A D I L I : ---------------------------------------------------------------------------------------------

1. DALAM EKSEPSI

• Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima;

2. DALAM POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;

2. Mewajibkan kepada Tergugat untuk memperbaiki Keputusan Bupati Keerom

Penggugat:
OKTOFIANUS KARETH
Tergugat:
BUPATI KEEROM

;Kepala Bagian WHukum SekretariatDaerah Kabupaten Keerom;Kantor Bupati Keerom Jalan Trans IrianArso KeeromCHENLY KAKISINA, S.H.

;Kasubag Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Keerom;Kantor Bupati Keerom Jalan Trans IrianArso KeeromKesemuanya Berkewarganegaraan Indonesia, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, Berdomisili Hukum pada KantorBupati Keerom yang beralamat di Jalan Trans Irian ArsoKota, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua, berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 356/375/BUP Tanggal 01Agustus 2019;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT:Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah membaca;Halaman 2 dari 109 Halaman Putusan

di Badan Kesatuan Bangsa danPolitik Kabupaten Keerom serta surat yang diterbitkan oleh Tergugattidak perlu lagi mendapatkan persetujuan pihak lain.

bernama Ernawati Mou, Kasubag Umum pada Pemda Keerom,yang memberikan keterangan bahwa selama saksi bertugas dan mendisposisisurat, Saksi tidak pernah menerima dan mendisposisi Surat keberatan PTDH atasnama Oktopianus Kareth, yang ditujukan kepada Bupati Keerom, dan keterangantersebut diperkuat sebagaimana dalam bukti T17, berupa buku agenda suratmasuk bagian umum Setda Kabupaten Keerom tahun 2019, yang menunjukkantidak adanya surat keberatan yang dimaksud dalam catatan surat masuk padabagian Umum

Kesatuan Bangsa dan PolitikKabupaten Keerom berdasarkan Petikan Surat Keputusan Bupati Keerom Nomor :Halaman 94 dari 109 Halaman Putusan Nomor : 12/G/2019/PTUN.JPRSK.821.201 tanggal 13 Januari 2014 (vide bukti Surat P3) dan pada tahun 2017Penggugat diangkat dan dilantik kembali sebagai Kepala Bidang KewaspadaanNasional dan Politik pada Badan Kesatuan Bangsa dan Politik Kabupaten Keerom(vide bukti surat P4);Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukumnya adalah apakahUndangUndang Nomor 5 Tahun 2014

Pembanding/Penggugat : OKTOFIANUS KARETH
Terbanding/Tergugat : BUPATI KEEROM

AHMAD KUSAENI, S.H;Ketiganya Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Advokat dan Asisten Advokat padaKantor Hukum Perisai Keadilan, Alamat Jalan Soa Siu Dok V Bawah, Distrik JayapuraUtara, Kota Jayapura, Propinsi Papua;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;MELAWAN:Nama Jabatan : BUPATI KEEROM;Tempat kedudukan : Jalan Trans Irian Arso Kota, Kabupaten Keerom,Propinsi Papua;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya berdasarkan Surat Kuasa Nomor365/375/BUP tanggal 01 Agustus 2019 yang

PREGUSTINA DUMA, S.H., Jabatan Kepala Bagian Hukum Sekretariat DaerahKabupaten Keerom, Alamat Kantor Bupati Keerom Jalan Trans Irian Arso Keerom;4. CHENLY KAKISINA, S.H., Jabatan Kasubag Bantuan Hukum pada BagianHukum Setda Kabupaten Keerom, Alamat Kantor Bupati Keerom Jalan Trans IrianArso Keerom;Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, BerdomisiliHukum pada Kantor Bupati Keerom yang Alamat Jalan Trans Irian Arso Kota, Kabupatennalaman 1 dari 8 halaman.

menindak lanjuti Surat MENPAN Dan RB NomorB/50/M.SM.00.00/2019 tanggal 28 Februari 2019, Surat BKN Nomor K.2630/V.1398/99 tanggal 2 Oktober 2018, Surat Nomor K.2630/V.1001/99 tanggal26 Desember 2018, Surat Perintah BKN Kantor Regional IX Nomor250.2/KR.IX/X/2018 tanggal 25 Oktober 2018;Bahwa suratsurat tersebut memerintahkan kepada Tergugat sebagai PejabatPembina Kepegawaian untuk segera menjatuhnkan hukuman PemberhentianTidak Dengan Hormat kepada Para PNS di lingkungan Pemerintah DaerahKabuputen Keerom

Pemohon:
SARIYONO
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Keerom

Pemohon:
Esteli Agustinus Wetipo
Termohon:
Kepala Kepolisian Resor Keerom

Pembanding/Tergugat : Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kab Keerom Qq Pejabat Penagih
Terbanding/Penggugat : NOPRIYANTO

: 59/PDT/2018/PT JAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagaimana tercantum dibawah ini dalam perkara antara :Menteri Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia QQKepala Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVII JayapuraQQ Kepala Dinas Kehutanan dan Konservasi Propinsi Papua QQ Kepala DinasPerkebunan Dan Kehutanan Kabupaten Keerom

Propinsi Papua QQ PejabatPenagih berkedudukan di jalan Trans Irian Arso Il Papua dalam hal ini diwakilioleh AMOS KARETH, SH, TOMAN RAMANDAY, SH EFI PAULINA NUMBERI,SH.MH RURI RIRIMASI Advokat pada Kantor Lembaga Konsultasi dan BantuanHukum LKBH Korpri Kabupaten Keerom dan Jaksa Pengacara Negaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 03 Nopember 2016, selanjutnya disebut sebagai Pembanding, semula Tergugat;LAWANNOPRIYANTO dalam hal ini bertindak untuk atas nama PT.

Lokasi Industri kayu Izin PemanfaatanKayu (IPK) tersebut terletak di Kampung Woslay, Distrik Senggi,Kabupaten Keerom,Provinsi Papua. Dengan ijin Pemanfaatan Kayuyang diberikan berdasarkan Keputusan KEPALA DINAS PERKEBUNANDAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM Nomor : 522.3/192/2011Tentang Pemberian Izin Pemanfaatan Kayu (IPK) kepada PT.ARTINDOPERKASA pada Areal Pembangunan Pemukiman Penduduk Lokal diKampung Woslay, Distrik Senggi, Kabupaten Keerom, Provinsi Papuatertanggal 8 Juli 2011;.

Pasal 11 dan Pasal 33 PeraturanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P.14/Menhutll/2011Tentang Izin Pemanfaatan Kayu yang diterbitkan oleh MenteriKehutanan Republik Indonesia tersebut, pada tanggal 22 Juni 2011Kepala Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVIIJayapura telan mengeluarkan Keputusan Kepala Balai PemantauanPemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVII Jayapura NomorSK.74/VI/BPPHPXVI 13/2013 tentang PENETAPAN PEJABATPENAGIH SPPGR Di DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANANKABUPATEN KEEROM

Bahwa, dengan mendasarkan pada Pasal 11 dan Pasal 33 PeraturanMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : P.14/Menhutll/2011Tentang Izin Pemanfaatan Kayu yang diterbitkan oleh MenteriKehutanan Republik Indonesia tersebut serta Keputusan NomorSK.74/VI/BPPHPXVII3/2013 tentang PENETAPAN PEJABATPENAGIH SPPGR DI DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANANKABUPATEN KEEROM TAHUN 2013 yang dikeluarkan oleh KepalaBalai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVII Jayapuratersebut, pada tanggal 18 Februari 2015

Pembanding I / Tergugat : Bupati Kabupaten Keerom

Terbanding I / Penggugat : SARIYONO

Penggugat:
Ayub Wanimbo
Tergugat:
Kepala Dinas Pertanian dan Perikanan Kabupaten Keerom
Turut Tergugat:
Sunar SP

VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRY;VS PEJABAT PENAGIH NILAI TEGAKKAN SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM

Lokasi industry kayu IzinPemanfaatan Kayu (IPK) tersebut terletak di Kampung Kriku,distrik Arso Timu, Kabupaten Keerom, Provinsi Papua. Dengan ijinPemanfaatan Kayu yang diberikan berdasarkan Keputusan BUPATIKEEROM Nomor : 36 Tahun 2010 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Kayu (IPK) kepada PT. VICTORY CEMERLANGINDONESIA WOOD INDUSTRY pada Areal Penggunaan Lain (APL) diDistrik Arso Timur, Kabupaten Keerom Provinsi Papua tertanggal10 Mei 2010 ; 3.

Membuat dan menyampaikan Laporan Bulanan atas Pelaksanaankegiatan IPK meliputi luas Tebangan dan Produksi Kayu sertainformasi Perkembangan Pemanfaatan Lahan kepada gubernurProvinsi Papua, Bupati Keerom , Kepala Dinas Perkebunan danKehutanan Kabupaten Keerom dengan Tembusan kepadsa DinasKehutanan dan Konservasi ProvinsiPapua; . Melaksanakan kegiatan nyata di Lapangan selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak diterbitkannyaIPK; .

Bukti T13: Surat Plh.Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanaykabupaten Keerom No. 522/318/2011 tanggal 6 Oktobe2011, perihal Pembayaran Penggantian Nilai Tegakan(fotokopi sesuai dengalaslinya); 14. Bukti T14: Surat Plh.Kepala Dinas Perkebunan dan Kehutanaykabupaten Keerom No. 522/635/2011 tanggal 24 Oktobe2011, perihal Penerbitan SPPGR, (fotokopi sesudidengan aslinya);15.

Tahun 2011 (vide Bukti P6 = Bukti T6) telahditetapkan Pejabat Penagih SPPGR lingkup Dinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom ; Menimbang, bahwa Penggugat adalah pemegang IPK yang letaklokasi kegiatan pemanfaatan kayunya berdasarkan Surat KeputusanBupati Keerom Nomor 36 Tahun 2010 Tanggal 10 Mei 2010 adalahberada di Kampung Kriku, Distrik Arso Timur, Kabupaten Keerom (videBukti P3) ; Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuanketentuan tersebut di atas dan karena letak semua objek sengketa berada

hukum sampai dengan terbitnya seluruh objeksengketa dengan rangkaian peristiwa hukum sebagai berikut :Bahwa Penggugat melakukan kegiatan pemanfaatan kayu di wilayahKabupaten Keerom sejak tanggal 10 Mei 2010 sampai dengan 10 Mei2011 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Keerom Nomor 36 Tahun2010 Tanggal 10 Mei 2010 (vide Bukti P3) ;Bahwa Kepala Balai Pemantauan Pemanfaatan Hutan Produksi Wilayah XVII Jayapura telah menetapkan Pejabat Penagih SPPGR diDinas Perkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom Tahun

VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRIVSPEJABAT PENAGIH SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA

Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat pada Kantor Advokat FRANS M.T.BUTARBUTAR, SH, beralamat di Jalan Kopi Nomor 11,Jakarta Barat 11230, Berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 20 September 2016; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANPEJABAT PENAGIH SPPGR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANANKABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA,berkedudukan di Jalan Trans Irian, Arso II, Papua;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :Halaman 1idari 69halaman Putusan Nomor : 18/G/2016/PTUN JPR. 1.

Dengan ijin Pemanfaatan Kayu yang diberikanberdasarkan Keputusan Kepala Dinas Perkebunan dan KehutananKabupaten Keerom Nomor : 522/576/2011 Tentang Pemberian IzinPemanfaatan Kayu (IPK) kepada PT. VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY pada Lokasi Perkebunan Kelapa Sawit PT.

TANDANSAWITA PAPUA pada Areal Pengunaan Lain (APL) di Kampung SangkeDistrik Arso Timur Kabupaten Keerom Provinsi Papua tertanggal23 Nopember 2011 ; 22222 n nnn nn ne nen n nn nn ne nen nn nnn conesBahwa, selain mendapat izin pemanfaatan kayu dari Kepala DinasPerkebunan dan Kehutanan Kabupaten Keerom Nomor : 522/576/2011tanggal 23 Nopember 2011 tersebut Penggugat juga telah memperoleh jijinijin sebagai berikut ~o nanan nnn nememe nena nannnnnnnmenenenansHalaman S5dari 69halaman Putusan Nomor : 18/

Keputusan Bupati Keerom Nomor : 89 Tahun 2009 tanggal 3 Agustus2009 Tentang Perubahan Keputusan Bupati Keerom Nomor : 74 Tahun2007 tentang pemberian ijin lokasi lahan seluas + 26.300 HA (dua puluhenam ribu tiga ratus hektar) kepada PT.Tandan Sawita Papua untukkeperluan Perkebunan Kelapa Sawit di Distrik Arso Kabupaten KeeromProvinsi Papua; 2222 o nn nn nnn nnn nn ne nen nena ne nee.

VICTORY CEMERLANGINDONESIA WOOD INDUSTRY di Distrik Arso Timur KabupatenKeerom Provinsi Papua tanggal 25 Juli 2011; Halaman 6dari 69halaman Putusan Nomor : 18/G/2016/PTUN JPR.8.Berita Acara Realisasi Kegiatan Risalanh Hutan pada rencana IzinPemanfaatan Kayu (IPK) PT.VICTORY CEMERLANG INDONESIAWOOD INDUSTRY di Distrik Arso Timur Kabupaten Keerom ProvinsiPapua tanggal 25 Juli 2011 ; no none nnnnnnnne4.

Memerintahkan Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Keerom, untuk memproses balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 1905, Surat Ukur Nomor 7418/93, Tanggal 01 Juli 1993, degan luas tanah 2500 M2 (Dua ribu lima ratus meter persegi) terletak di Desa Workwana, Distrik Arso An. SUBAKIR (Tergugat), menjadi atas nama TATI IRYANI (Penggugat) ;

8.

Penggugat:
TATI IRYANI
Tergugat:
SUBAKIR
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Keerom

VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRI VS PEJABAT PENAGIH SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA;

Butarbutar, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 September2017;Pemohon Kasasi;LawanPEJABAT PENAGIH SPPGR DINAS PERKEBUNANDAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSIPAPUA, tempat kedudukan di Jalan Trans Irian, Arso Il,Papua;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan

VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRI VS PEJABAT PENAGIH SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA;

., dan kawankawan, kewarganegaraanIndonesia, para Advokat, beralamat di Jakarta Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPEJABAT PENAGIH SPPGR DINAS PERKEBUNANDAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSIPAPUA, tempat kedudukan di Jalan Trans Irian, Arso Il,Papua;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan

VICTORY CEMERLANG INDONESIA WOOD INDUSTRIVSPEJABAT PENAGIH SPP-GR DINAS PERKEBUNAN DAN KEHUTANAN KABUPATEN KEEROM PROVINSI PAPUA

;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20 SEPTEMBER 2016;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING dahulu PENGGUGAT;melawan:Nama Jabatan : PEJABAT PENAGIH SPPGR DINASPERKEBUNAN DAN KEHUTANANKABUPATEN KEEROM PROVINSIPAPUA;Tempat Kedudukan: JALAN TRANS IRIAN, ARSO Il,PAPUA;Dalam perkara ini memberikan kuasa kepada :1. AMOS KARETH, S.H.2. TOMAN RAMANDEY, S.H.3.