ABDUL KHIROM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ABDUL KHIROM;Tempat lahir : Gresik;Umur/tanggal lahir : 46 tahun / 04 Desember 1969 ;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Wringinanom RT.02 RW.01Kec.Wringinanom, Kab.Gresik ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Pendidikan : SMP;Telah

oleh Penasehat Hukum danmenghadapi sendiri, sekalipun hak tersebut telah diberitahukan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan;Setelah meneliti dan menilai barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang pada pokokmohon supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1.Menyatakan terdakwa ABDUL KHIROM

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDUL KHIROM dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP warna hitam silver merk advan type hammer dirampas untukdimusnahkan; uang tunai sebesar Rp. 311.000, (tiga ratus sebelas ribu rupiah) dirampasuntuk negara;Menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar pembelaan

Didalam perkara inimanusia yang telah didakwa melakukan perbuatan pidana adalah Abdul Khirom, dandiawal persidangan telah membenarkan seluruh identitasnya sebagaimana tersebutdalam surat dakwaan. Kepada terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawabanpidana, karena terdakwa sehat jasmani dan rohani, serta tidak ada halangan yangdibenarkan UU untuk membebaskan atau memaafkannya dari segala tuntutan.

Menyatakan bahwa terdakwa ABDUL KHIROM tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangiseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Suhariyanto
Terdakwa:
Ahmad Khirom

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Nurul Khirom, Serka Lis NRP 114127, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Desersi dalam waktu damai.

1 (satu) lembar Surat Pernyataan Desersi Nomor R/35/VI11/2021 tanggal 6 Agustus 2021 atas nama Serka Lis Muhammad Nurul Khirom NRP 114127 Jabatan Juru Bantu MPK 1 KRI Tanjung Kambani-971 Satlinlamil 1 Jakarta Kesatuan Satlinlamil 1 Jakarta.

b.

3 (tiga) lembar Daftar Absensi anggota KRI Tanjung Kambani-971 Satlinlamil 1 Jakarta dari bulan Juli 2021 sampai dengan bulan September 2021 atas nama Terdakwa Serka Lis Muhammad Nurul Khirom NRP 114127 Jabatan Juru Bantu MPK 1 KRI Tanjung Kambani- 971 Satlinlamil 1 Jakarta Kesatuan Satlinlamil 1 Jakarta.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

Terdakwa:
Muhammad Nurul Khirom

BADRUL KHIROM Bin SUYONO dan sdra KHIROM Bin SUGIANTO(Alm);eBahwa saksi M.

BADRUL KHIROM Als KHIROMdiamankan oleh Kepolisian Mandor kemudian yang terdakwa lakukan adalahpergi menyusul M. BADRUL KHIROM Als KHIROM ke Polsek Mandor.e Bahwa alasan terdakwa menyusul saksi KHIROM ke Polsek Mandor karena saksiKHIROM diamankan sehubungan dengan membawa gula produk luar negeri dangula produk luar negeri tersebut adalah milik terdakwa;Bahwa saksi M.

BADRUL KHIROM AlsKHIROM sebesar Rp 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang bertujuan untukmembeli gula produk luar negeri sebanyak 30 (tiga puluh) karung dan sisa dariuang tersebut untuk uang operasional seperti membeli bahan bakar minyak, uangmakan dan uang rokok sopir (saksi M. BADRUL KHIROM Als KHIROM dansaksi WAHYU).Bahwa hanya saksi M. BADRUL KHIROM Als KHIROM membeli gula tersebutdi daerah Kembayan Kab. Sanggau, namun tidak mengetahui tempat siapa saksiM.

BADRUL KHIROM Als KHIROM dansaksi WAHYU sebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) yang bertujuanuntuk menyuruh mereka (saksi M. BADRUL KHIROM Als KHIROM dansaksi WAHYU) untuk membeli gula di Kembayan Kab. Sanggau kemudianterdakwa memberikan kunci mobil terdakwa agar dipergunakan untukmengangkut gula tersebut kemudian saksi M. BADRUL KHIROM AlsKHIROM dan saksi WAHYU pergi dari rumah terdakwa dan yang terdakwaketahui saksi M.

Badrul Khirom Als Khirom Bin Suyono serta menyerahkan (satu)unit mobil Daihatsu Luxio Nopol KB 1744 NA warna Hijau MetalikNoka:MHKW3CA2J9K000127 Nosin : DBD1480 dengan tujuan menyuruh saksiWahyu Bin (Alm) Sugianto dan saksi M. Badrul Khirom Als Khirom BinSuyono untuk membeli dan mengangkut gula di daerah kembayan. Kemudiansaksi Wahyu Bin (Alm) Sugianto dan saksi M. Badrul Khirom Als Khirom BinSuyono pergi terlebih dahulu menuju Pontianak dan sekitar Pukul 20.00 WIBmereka menuju Kembayan Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah (Khirom bin Sambari) (Tanggal Lahir: Gresik, 10 April 1965));

3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidayu Kabupaten Gresik

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut, terdapat kesalahan tulismengenai biodata Pemohon tertulis (Nama: Kirom bin Sambari) (TanggalLahir: Wadeng 24 Tahun) dan biodata Pemohon II tertulis (Nama: Endunbinti Mu'in) (Tanggal Lahir: Wadeng 20 Tahun), sedangkan yang benarbiodata Pemohon adalah (Nama: Khirom bin Sambari) (Tanggal Lahir:Gresik, 10 April 1965) dan biodata Pemohon II adalah (Nama Endon bintiMu'in) (Tanggal Lahir: Gresik, 06 Februari 1972);5.

Menetapkan bahwa biodata para Pemohon yang benar adalah: Pemohon (Nama: Khirom bin Sambari) (Tanggal Lahir: Gresik, 10 April 1965), danPemohon II (Nama: Endon binti Mu'in) (Tanggal Lahir: Gresik, 06 Februari1972) :3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSidayu Saksi 14.

Lahir: Gresik, 10 April 1965), sedangkanPemohon II Endun binti Mu'in) (Tanggal Lahir: Wadeng 20 Tahun); danEndon binti Mu'in) (Tanggal Lahir: Gresik, 06 Februari 1972);2Bahwa perbedaan biodata terjadi karena saat para Pemohonmengajukan pemberitahuan kehendak menikah, Pemohon menggunakanbiodata Kirom bin Sambari) (Tanggal Lahir: Wadeng 24 Tahun) , danPemohon Il menggunakan biodata Endun binti Mu'in) (Tanggal Lahir:Wadeng 20 Tahun) , sementara dalam dokumen lainnya para Pemohonmenggunakan biodata Khirom

bin Sambari (Tanggal Lahir: Gresik, 10April 1965) dan Pemohon II Endon binti Mu'in (Tanggal Lahir: Gresik, 06Februari 1972);Menimbang, bahwa oleh karena ada perbedaan biodata, demikemaslahatan dan ketertiban administrasi kemasyarakatan, maka menurutMajelis Hakim ada alasan untuk ditetapkan perubahan data para Pemohonpada akta nikahnya tersebut diatas menjadi Pemohon Khirom bin Sambari(Tanggal Lahir: Gresik, 10 April 1965) dan Pemohon II Endon binti Mu'in(Tanggal Lahir: Gresik, 06 Februari 1972),

Menetapkan bahwa biodata Pemohon yang benar adalah (Khirom binSambari) (Tanggal Lahir: Gresik, 10 April 1965) , dan Pemohon II (Endonbinti Mu'in) (Tanggal Lahir: Gresik, 06 Februari 1972);3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SidayuSaksi 14.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISTAHUL KHIROM Bin MUDIHAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Beratnya melebihi 5 (lima) Gram

1. Mengabulkan Permohon Pemohon;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk memperbaiki Nama pada akata kelahiran pemohon yaitu akta kelahiran Nomor 3069/TP/2000 Yang di keluarkan oleh kantor catatan sipil Cilacap pada tanggal 26 Februari 2000,Nama Tertulis SITI NASICHATUL KHIROM yang sebenarnya adalah SITI NASICHATUL CHIROM
3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan

Membebankan Biaya Permohonan ini Kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, pemohondatang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa surat permohonan pemohon tersebut telahdibacakan di persidangan dan pemohon menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa selain itu telah pula didengar keteranganpemohon, yang pada pokoknya menerangkan, ingin mengganti namapemohon yang tertulis di Akta Kelahiran yang semula tertulis SITINASICHATUL KHIROM yang sebenarnya adalah SITI

pada register aktaPencatatan Sipil dan kutipan akta Pencatatan Sipil.Menimbang, bahwa karena pemohon adalah penduduk KabupatenBekasi, maka berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1) UU No. 23 Tahun2006, Pengadilan Negeri Cikarang berwenang memberikan penetapan ataspermohonan pemohon tersebut;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, telah terbukti benar adanya ketidak sesuaian penulisan namapemohon pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulis sebelumnyaSITI NASICHATUL KHIROM

seharusnya SITI NASICHATUL CHIROM yangdikeluarkan oleh Catatan Sipil Kabupaten bekasti;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan,telah terbukti benar, pada Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulissebelumnya SIT NASICHATUL KHIROM yang seharusnya SITINASICHATUL CHIROM, seperti tertulis di dokumen dokumen lainnya;Menimbang, bahwa ketidak sesuaian nama pemohon tersebut terjadidi Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulis sebelumnya SITINASICHATUL KHIROM menjadi SITI NASICHATUL

pemohon mengajukan permohonanpembetulan nama pemohon, telah terbukti adanya urgensi yang memadaiyang menjadi dasar permohonan pemohon, yakni untuk menyesuaikandengan nama pemohon yang tercantum dokumen yang dimiliki pemohonpada hakekatnya adalah untuk mendapatkan perlindungan hukum bagipemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makapermohonan pemohon agar oembetulan nama ibu pemohon yang semulatertulis di Kutipan Akta Kelahiran pemohon yang tertulis sebelumnya SITINASICHATUL KHIROM

Abdul Rouf 5.Abdul Khirom dan yang lain lupa;Bahwa pemohon lahirnya lupa, saya datang sehari setelah kelahirannya;;Bahwa orang tua pemohon kawin secara KUA;Bahwa kelahiran Pemohon tidak dicatatkan di Catatan Sipil;;Saksi ke2: M.

Abdul Rouf 5.Abdul Khirom dan yang lain lupa;Bahwa pemohon lahimya lupa, saya datang sehan setelah kelahiranriya;;Bahwa orang tua pemohon kawin secara KUA;Bahwa kelahiran Pemohon tidak dicatatkan di Catatan Sipil;Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran untuk Umroh;Saksi ke3 : ABDUL CHOTIBBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon anak dan pasangan Rachmat Amin dan Amaniyah; BahwaPemohon keponakan dari lbu Amaniyah kakak sayaBahwa saksi lupa pemikahan antara Rachmat Amin dan Amaniyah;Bahwa

Abdul Rouf 5.Abdul Khirom dan yang lain lupa;Bahwa pemohon lahimya lupa, saya datang sehari setelah kelahirannya;Bahwa orang tua pemohon kawin secara KUA;Bahwa kelahiran Pemohon tidak dicatatkan di Catatan Sipil;Bahwa pemohon mengurus akte kelahiran untuk Umroh;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan bahwa keterangan saksisaksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa selanjutnya pemohon menyatakan sudah tidak akanmengajukan apaapa iagi dan mohon penetapan;Menimbang

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa MISTAHUL KHIROM Bin MUDIHAM (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I bukan tanaman Beratnya melebihi 5 (lima) Gram

No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Kar10.Pesantren, Kota Kediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1orang anak, yang bernama: KANZA AZZAHRA ANTA KHIROM, perempuan, umur 5,5 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak September 2018 mulai goyah akibatsering terjadi perselisihan dan pertengkaranBahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain: Tergugat tidak memberi uang belanja kepada Penggugat

No. 0048/Pdt.G/2019/PA.Kar Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 02 Nopember 2011; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumahorang tua Tergugat di Kelurahan Ngletih, Kecamatan Pesantren, Kota Kediridalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama: KANZA AZZAHRA ANTA KHIROM, perempuan, umur 5,5 tahunsekarang dalam asuhan Penggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaan rukundan harmonis, namun

MENGADILI:Menyatakan Terdakwa Syamsul Khirom terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melanggar perda kabupaten Sidoarjo No. 10 tahun 2013tentang ketertiban umum dan ketentraman masyarakat;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana denda sebesar Rp.299.000, (duaratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Kholis Satun Khirom binti M. Yusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Lamongan;4.

Menetapkan putus lIkatan Perkawinan serta mengizinkan Pemohon( Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon ( KholisSatun Khirom binti M. Yusuf ) dengan Talak Satu Roj'l di depan PersidanganPengadilan Agama Lamongan;3. Membebankan biaya yang timbul atas Perkara ini sesuai ketentuan yangberlaku;Dan atau jika Ketua Pengadilan Agama Lamongan C.q.

Memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon ) untuk menjatuhkan talak saturoj'i terhadap Termohon (Kholis Satun Khirom binti M. Yusuf) di depansidang Pengadilan Agama Lamongan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (KASIH bin SUMADI) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (AILUL KHIROM bin PONO);
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (AL KHIROM bin JIMAN) terhadap Penggugat (INDARWATI binti SUNARNO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 641000,- ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhammad Sohibul Khirom Sukadi) kepada Penggugat (Siti Nur Hamim Binti Abdul Lahar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima

Syahrul Khirom bin Ngatirin) terhadapPenggugat (Anif Patul Khasanah binti Tukijan);

Khirom, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, bertempattinggal di Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat;Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak 2 (dua)Muhammad Tegar Alhamzah lahir 17 April 2007 dan Arzaka Rehan Alhamzah lahir

Memberi izin kepada Pemohon (AGUS SUPRIYANTO bin SUBHANUL KHIROM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ILMIA binti SAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.442.000,00 (empat ratus empat puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rokhmanul Khirom bin Rifai) kepada Penggugat (Faikoh al Paikoh binti Naim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu