Ditemukan 24171 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-06-2022 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 17-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 589/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 11 April 2023 — Penggugat:
AGUS JATMIKA SOEGIARTO selaku direktur PT Kehamilan Sehat Sejahtera
Tergugat:
1.Pemerintah Republik Indonesia qq Kepolisian Daerah Metro Jaya (Polda Metro Jaya) qq Kepala Kepolisian Kepolisian Resor Metro Tangerang Kota qq Unit IV Kriminal Khusus (Krimsus) Satuan Reserse Krimininal Polres Metro Tangerang Kota
2.dr.
632
  • Penggugat:
    AGUS JATMIKA SOEGIARTO selaku direktur PT Kehamilan Sehat Sejahtera
    Tergugat:
    1.Pemerintah Republik Indonesia qq Kepolisian Daerah Metro Jaya (Polda Metro Jaya) qq Kepala Kepolisian Kepolisian Resor Metro Tangerang Kota qq Unit IV Kriminal Khusus (Krimsus) Satuan Reserse Krimininal Polres Metro Tangerang Kota
    2.dr.
    Philip Agustinus Putra Trisnadi, SpOG
    3.Nisa Christiani, mantan Bidan penempatan Klinik Kehamilan Sehat Deluxe, Cipondoh Tangerang
    4.Fitri Rahmawati
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 57-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 8 April 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Purnaswito
18799

  • 1 (satu) buah foto hasil tes kehamilan milik Saksi I yang hasilnya Positif Hamil dengan menggunakan testpack merk Sensitif.
    1 (satu) buah foto obat Cytotec Misoprostol 200 Mcg yang dibeli Terdakwa untuk menggugurkan kehamilan Saksi I.
    3 (tiga) buah foto kamar kost Saksi I tempat Terdakwa dan Saksi I melakukan hubungan badan serta menggugurkan kehamilan Saksi I.
    5 (lembar) foto screenshoot percakapan di media sosial Whatsapp Terdakwa dengan Saksi I.
    Abortus Provocatus Criminalis adalahtindakan pengguguran buah kehamilan tanpaalasan medis yang sah atau oleh orang yangtidak berwenang.b.
    Bahwa kemudian Terdakwa tetap membujukSaksi2 untuk mengugurkan kehamilannya denganmengatakan kepada Saksi2 akan menikahi Saksi2jika kehamilan tersebut digugurkan, dan hal ituTerdakwa katakan selama kurang lebih 6 (enam) hariuntuk membujuk Saksi2 hingga kemudian Saksi2menerima ajakan Terdakwa untuk menggugurkankehamilannya karena Terdakwa berjanji akanmenikahi Saksi2 setelan kehamilan tersebutdigugurkan.9.
    Bahwa benar karena Saksi2 menolak untukmengugurkan kehamilannya, Terdakwa terusberusaha membujuk Saksi2 untuk mengugurkankehamilannya dengan mengatakan kepada Saksi2akan menikahi Saksi2 jika kehamilan tersebutdigugurkan, dan hal itu Terdakwa katakan selamakurang lebih 6 (enam) hari untuk membujuk Saksi2,hingga akhirnya Saksi2 mengikuti kemauanTerdakwa untuk menggugurkan kehamilan Saksi2.10.
    Bahwa benar sekira bulan November 2019Saksi2 menyampaikan kehamilan tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa meminta Saksi2 untukmenggugurkan kehamilan Saksi2 karena Terdakwaberalasan tidak mau menikah kalau mempunyalianak terlebih dahulu dan Terdakwa akan naikpangkat namun saat itu Saksi2 menolak, laluTerdakwa berjanji akan bertanggung jawab danmenikahi Saksi2 jika kandungan Saksi2 sudahdigugurkan.5.
    Bahwa benar karena Saksi2 menolak untukmengugurkan kehamilannya, Terdakwa terusberusaha membujuk Saksi2 untuk mengugurkankehamilannya dengan mengatakan kepada Saksi2akan menikahi Saksi2 jika kehamilan tersebutdigugurkan, dan hal itu Terdakwa katakan selamakurang lebih 6 (enam) hari untuk membujuk Saksi2,hingga akhirnya Saksi2 mengikuti kemauanTerdakwa untuk menggugurkan kehamilan Saksi2.6.
Register : 22-12-2021 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 1388/Pdt.G/2021/PN Tng
Tanggal 28 Maret 2023 — KEHAMILAN SEHAT SEJAHTERA
3.NISA CRISTIANI, Bidan penempatan Klinik Kehamilan Sehat Deluxe, Cipondoh Tangerang
4.FITRI RAHMAWATI
Turut Tergugat:
4.PERKUMPULAN OBSTETRI DAN GINEKOLOGI INDONESIA (POGI) Cabang Banten
5.IKATAN DOKTER INDONESIA (THE INDONESIAN MEDICAL ASSOCIATION) Cabang Tangerang
6.DINAS KESEHATAN KOTA TANGERANG
7.DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP)
105454
  • Kehamilan Sehat Sejahtera yang ditandatangani di hadapan Ryan Bayu Candra, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris Kota Jakarta Timur ;
  • Akta tanggal 2 September 2020 Nomor 4 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.
    Kehamilan Sehat Sejahtera yang ditandatangani di hadapan Elizabeth Karina Leonita, Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan, Notaris di Kota Bogor ;
  • Menyatakan sah dan berharga serta memiliki kekuatan hukum Surat tanggal 21 April 2021 Nomor. 221.SKK.KSS/IV/2021 tentang Surat Keterangan Kerja atas nama Anggraini Sasuati sebagai Perawat yang bekerja di PT.
    Kehamilan Sehat Sejahtera yang ditempatkan di Klinik Kehamilan Sehat Sepatan, Kabupaten Tangerang ;
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta tidak memiliki kekuatan hukum Surat tanggal 01 September 2021 Nomor. 221.SKK/KSS/IX/2021 tentang Surat Keterangan Kerja atas nama dr. Philip Agustinus Putra Trisnadi SpOG yang menerangkan dr. Philip Agustinus Putra Trisnadi SpOG sudah tidak praktek lagi di Klinik Utama Kehamilan Sehat yang ditandatangani oleh Human Capital PT.
    Kehamilan Sehat Sejahtera ;
  • Menyatakan tidak sah dan tidak berharga serta tidak memiliki kekuatan hukum Surat tanggal 13 Oktober 2021 Nomor. 811/POGBTN/Rekom/10/2021 tentang Surat Keterangan atas nama dr.
    Kehamilan Sehat Sejahtera berdasarkan Akta tanggal 2 September 2020 Nomor 4 tentang Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.
    KEHAMILAN SEHAT SEJAHTERA
    3.NISA CRISTIANI, Bidan penempatan Klinik Kehamilan Sehat Deluxe, Cipondoh Tangerang
    4.FITRI RAHMAWATI
    Turut Tergugat:
    4.PERKUMPULAN OBSTETRI DAN GINEKOLOGI INDONESIA (POGI) Cabang Banten
    5.IKATAN DOKTER INDONESIA (THE INDONESIAN MEDICAL ASSOCIATION) Cabang Tangerang
    6.DINAS KESEHATAN KOTA TANGERANG
    7.DINAS PENANAMAN MODAL PELAYANAN TERPADU SATU PINTU (DPMPTSP)
Register : 16-03-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 57-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 8 April 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Agus Purnaswito
22293

  • 1 (satu) buah foto hasil tes kehamilan milik Saksi I yang hasilnya Positif Hamil dengan menggunakan testpack merk Sensitif.
    1 (satu) buah foto obat Cytotec Misoprostol 200 Mcg yang dibeli Terdakwa untuk menggugurkan kehamilan Saksi I.
    3 (tiga) buah foto kamar kost Saksi I tempat Terdakwa dan Saksi I melakukan hubungan badan serta menggugurkan kehamilan Saksi I.
    5 (lembar) foto screenshoot percakapan di media sosial Whatsapp Terdakwa dengan Saksi I.
    Abortus Provocatus Criminalis adalahtindakan pengguguran buah kehamilan tanpaalasan medis yang sah atau oleh orang yangtidak berwenang.b.
    Bahwa kemudian Terdakwa tetap membujukSaksi2 untuk mengugurkan kehamilannya denganmengatakan kepada Saksi2 akan menikahi Saksi2jika kehamilan tersebut digugurkan, dan hal ituTerdakwa katakan selama kurang lebih 6 (enam) hariuntuk membujuk Saksi2 hingga kemudian Saksi2menerima ajakan Terdakwa untuk menggugurkankehamilannya karena Terdakwa berjanji akanmenikahi Saksi2 setelan kehamilan tersebutdigugurkan.9.
    Bahwa benar karena Saksi2 menolak untukmengugurkan kehamilannya, Terdakwa terusberusaha membujuk Saksi2 untuk mengugurkankehamilannya dengan mengatakan kepada Saksi2akan menikahi Saksi2 jika kehamilan tersebutdigugurkan, dan hal itu Terdakwa katakan selamakurang lebih 6 (enam) hari untuk membujuk Saksi2,hingga akhirnya Saksi2 mengikuti kemauanTerdakwa untuk menggugurkan kehamilan Saksi2.10.
    Bahwa benar sekira bulan November 2019Saksi2 menyampaikan kehamilan tersebut kepadaTerdakwa namun Terdakwa meminta Saksi2 untukmenggugurkan kehamilan Saksi2 karena Terdakwaberalasan tidak mau menikah kalau mempunyalianak terlebih dahulu dan Terdakwa akan naikpangkat namun saat itu Saksi2 menolak, laluTerdakwa berjanji akan bertanggung jawab danmenikahi Saksi2 jika kandungan Saksi2 sudahdigugurkan.5.
    Bahwa benar karena Saksi2 menolak untukmengugurkan kehamilannya, Terdakwa terusberusaha membujuk Saksi2 untuk mengugurkankehamilannya dengan mengatakan kepada Saksi2akan menikahi Saksi2 jika kehamilan tersebutdigugurkan, dan hal itu Terdakwa katakan selamakurang lebih 6 (enam) hari untuk membujuk Saksi2,hingga akhirnya Saksi2 mengikuti kemauanTerdakwa untuk menggugurkan kehamilan Saksi2.6.
Register : 10-03-2015 — Putus : 16-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 13/Pdt.P/2015/PA.Sgm.
Tanggal 16 April 2015 — PEMOHON
3216
  • Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan lelaki SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON, dengan memerintahkan kepada ANAK KANDUNG PEMOHON dan SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON untuk menunda kehamilan selama 3 tahun ke depan; 3. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon sebesar Rp 386.000,- (tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
    Pasal (1) angka 1 dan angka 2, Pasal 26 ayat (1) dan ayat (2)Peraturan Pemerintah nomor 61 tahun 2014, maka menurut pendapat majelishakim bahwa diperlukan instrumen alat kesehatan untuk melindungi kesehatananak pemohon, sehingga dengan diberikan dispensasi kepada anak pemohonuntuk menikah, berkaitan dengan aspek medis yang bersangkutan, karena itukepada anak pemohon bernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan SUAMIANAK KANDUNG PEMOHON diperintahkan untuk menunda kehamilan hingga3 tahun ke depan;Menimbang, bahwa
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak pemohon bernama ANAKKANDUNG PEMOHON untuk menikah dengan lelaki SUAMI ANAKKANDUNG PEMOHON, dengan memerintahkan kepada ANAKKANDUNG PEMOHON dan SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHONuntuk menunda kehamilan selama 3 tahun ke depan;3.
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 49-K/PM.III-18/AD/VI/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA NUR SAID
14455
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang :

    1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk Onemed UltraOne.

    Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri.Vitalia).

    b. Surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n. Vitalia (Saksi-1) yang ditandatangani oleh Bidan/Perawat pada Puskesmas Rijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.

    2. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium atas kehamilan (Saksi-1) Sdri. Vitalia oleh dr. Dany Taliak Sp.OG selaku Dokter ahli kandungan.

    3. 1 (satu) lembar berisikan foto-foto USG kandungan (Saksi-1) Sdri. Vitalia.

    4. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS Bhayangkara Tantui Kota Ambon Nomor VER/30/KES. 15/V/2020/Rumkit tanggal 15 Mei 2020 atas nama (Saksi-1) Sdri. Vitalia yang ditandatangfani oleh dr. V.T.

    Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan(Tespek) merk Onemed UltraOne.2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaankehamilan a.n. Vitalia (Saksi1)yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada PuskesmasRijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium atas kehamilan(Saksi1) Sdri. Vitalia oleh dr.
    Bahwa Terdakwa terakhir kali melakukannya padaawal bulan Februari 2020, kemudian pada akhirbulan Februari 2020 Saksi1 melakukanpemeriksaan kandungannya dan diketahui positifhamil, selanjutnya Saksi1 memberitahukannyakepada Terdakwa dan Terdakwa menyampaikanakan bertanggung jawab terhadap kehamilan Saksi1 tersebut.12.
    :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n.
    Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, yang digunakan Saksi1 untukmengetes kehamilan Saksi1 atas perbuatannyadengan Terdakwa yang hasilnya menunjukkanpositif sehingga barang bukti tersebut statusnyadikembalikan kepada Saksi1 (Sdri Vitalia).2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n. Sdri. Niken.Hal. 42 dari 45 Hal.
    Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Pidana =: Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk OnemedUltraOneDikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.Vitalia).b) Suratsurat :1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.
Register : 07-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 195/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Hendra Mubarok, S.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Dwi Indra Nur Welly, Am.Kep Binti Alm Bambang Suripno
798
  • /li>
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwatetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol minyak urut;
    • 5 (lima) cup gelas plastik;
    • 1 (satu) kotak tes kehamilan
    merk one made;
  • 1 (satu) buku kedatangan pasien;
  • 1 (satu) gelas garam kasar;
  • 2 (dua) buah hasil tes kehamilan milik korban LISNA yang dinyatakan positif hamil;
  • 1 (satu) hasil USG korban yang dinyatakan negative;
  • 1 (satu) buah buku KIA korban;
  • 6 (enam) buah hasil tes kehamilan yang dinayatakan positif oleh terdakwa milik korban lainnya;
  • 1 (satu) buah alat deteksi detak jantung janin merk Banglijian;
  • 3 (tiga) bungkus obat-obatan
Register : 24-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 49-K/PM.III-18/AD/VI/2020
Tanggal 21 Juli 2020 — Oditur:
Mayor Chk Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA NUR SAID
14547
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa :

    a. Barang :

    1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk Onemed UltraOne.

    Dikembalikan kepada Saksi-1 (Sdri.Vitalia).

    b. Surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n. Vitalia (Saksi-1) yang ditandatangani oleh Bidan/Perawat pada Puskesmas Rijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.

    2. 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan Laboratorium atas kehamilan (Saksi-1) Sdri. Vitalia oleh dr. Dany Taliak Sp.OG selaku Dokter ahli kandungan.

    3. 1 (satu) lembar berisikan foto-foto USG kandungan (Saksi-1) Sdri. Vitalia.

    4. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum dari RS Bhayangkara Tantui Kota Ambon Nomor VER/30/KES. 15/V/2020/Rumkit tanggal 15 Mei 2020 atas nama (Saksi-1) Sdri. Vitalia yang ditandatangfani oleh dr. V.T.

    Barangbarang := 1 (satu) buah alat tes kehamilan(Tespek) merk Onemed UltraOne.2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaankehamilan a.n. Vitalia (Saksi1)yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada PuskesmasRijali Kota Ambon a.n. Sdri. Niken.b) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaanLaboratorium atas kehamilan(Saksi1) Sdri. Vitalia oleh dr.
    Bahwa Terdakwa terakhir kali melakukannya padaawal bulan Februari 2020, kemudian pada akhirbulan Februari 2020 Saksi1 melakukanpemeriksaan kandungannya dan diketahui positifhamil, selanjutnya Saksi1 memberitahukannyakepada Terdakwa dan Terdakwa menyampaikanakan bertanggung jawab terhadap kehamilan Saksi1 tersebut.12.
    :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n.
    Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merkOnemed UltraOne, yang digunakan Saksi1 untukmengetes kehamilan Saksi1 atas perbuatannyadengan Terdakwa yang hasilnya menunjukkanpositif sehingga barang bukti tersebut statusnyadikembalikan kepada Saksi1 (Sdri Vitalia).2. Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.Vitalia (Saksi1) yang ditandatangani olehBidan/Perawat pada Puskesmas Rijali KotaAmbon a.n. Sdri. Niken.Hal. 42 dari 45 Hal.
    Putusan Nomor : 49K/PM.III18/AD/VI/2020Pidana =: Penjara selama 7 (tujuh) bulan.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam tahanan sementaradikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan barang bukti berupa :a) Barangbarang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan (Tespek) merk OnemedUltraOneDikembalikan kepada Saksi1 (Sdri.Vitalia).b) Suratsurat :1 (satu) lembar hasil pemeriksaan kehamilan a.n.
Register : 07-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 193/Pid.B/2022/PN Pkb
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Hendra Mubarok, S.H
2.Febriansyah,SH
3.Shanty Merianie, S.H
Terdakwa:
Sarwati Alias Teteh Binti Alm Kower
8010
  • strong>tiga) tahun dan 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) botol minyak urut;
    • 5 (lima) cup gelas plastik;
    • 1 (satu) kotak tes kehamilan
      SARWATI;
    • 2 (dua) buah hasil tes kehamilan mlik korban LISNA yang dinyatakan positif hamil;
    • 1 (satu) hasil USG korban yang dinyatakan negative;
    • 1 (satu) buah buku KIA korban;
    • 6 (enam) buah hasil tes kehamilan yang dinayatakan positif oleh terdakwa milik korban lainnya;
    • 1 (satu) buah alat deteksi detak jantung janin merk Banglijian;
    • 3 (tiga) bungkus obat-obatan merk samcobion, lifolay dan vovakal;
    • 1 (satu) berkas surat pernyataan
Register : 09-06-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Wkb
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ANDRI KRISTANTO,SH.,MH
Terdakwa:
ARNOLDUS DANGGA MESA
5914
  • dua puluh) tahun, dan pidana denda Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjara yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) lembar surat hasil pemeriksaan kehamilan
      Karitas Weetabula;
    • 1 (satu) lembar surat fotocopy keterangan lahir;

    tetap terlampir dalam berkas perkara;

    • 1 (satu) buah alat tes kehamilan instant;

    dimusnahkan;

    6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);

Register : 12-08-2022 — Putus : 12-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2022/PN Mkd
Tanggal 12 September 2022 — Terdakwa
9716
  • Perlindungan Khusus (BRSAMPK) Antasena - Magelang selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah selimut warna pink;
    • 1 (satu) buah Sal kerudung warna cokelat motif bunga;
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam kombinasi kuning merk Spec;
    • 1 (satu) buah daster wana pink;
    • 1 (satu) buah sobekan mukena warna putih;
    • 2 (dua) buah strip bekas obat merk Cytotec Misoprostol 200 mg;
    • 2 (dua) buah hasil tes kehamilan
      merk Onamed dengan hasil positif;
    • 3 (tiga) bungkus tes kehamilan merk Onamed;
    • 1 (satu) buah sprey warna pink motof bunga;
    • 1 (satu) buah plastik bungkus pembalut merk Charm;
    • 1 (satu) buah kuwali;

    dirampas untuk dimusnahkan;

    4.

Register : 03-07-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan PN SELONG Nomor 118/Pid.Sus/2018/PN Sel
Tanggal 14 Agustus 2018 — - NUR AZWAR ANAS Als JUENG
28580
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah baju kaos oblong lengan panjang warna coklat;- 1 (satu) buah rok warna hitam;- 1 (satu) buah jilbab warna hitam;- 1 (satu) buah sachet alat tes kehamilan merk tes hamil onemed;- 1 (satu) buah buku control kehamilan dr.
    Usia kehamilan 16 minggu;c.
    merk teshamil onemed, (satu) buah buku control kehamilan dr.
    merk teshamil onemed, 1 (satu) buah buku control kehamilan dr.
Register : 22-01-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 219/Pdt.G/2015/PA.Bjn
Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
122
  • Nafkah madliyah sebesar Rp 1.500.000,00,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiahrupiah); b.Nafkah Iddah, biaya perawatan kehamilan dan biaya persalinan, kesemuanya sebesar Rp 2.500.000,00,- ( rupiah); c.Mutah sebesar Rp. 500.000,00 ,- ( Lima ratus ribu rupiah). DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI:Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 446.000,00,- (Empat ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
    Biaya pengobatan pemeriksaan selama kehamilan dan persalinanterhadap anak Pemohon yang sekarang dikandung oleh Termohonsebesar Rp. 10.000.000, ;Demikian duplik dan tuntutan nafkah dari Termohon atas terkabulnyadiucapkan terima kasih ;Subsidair : Mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas duplik dari Termohon tersebut, Pemohonmemberikan rereplik tertanggal 01 April 2015 yang diserahkan dalam persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    gugatantentang nafkah iddah kesemuanya sebesar Rp. 5.000.000, ( lima juta rupiah )yang harus diberikan kepada Penggugalt ; 220202Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, berdasarkan pasal 153 angka (2 ) huruf c Kompilasi Hukum Islam, masa iddahPenggugat yang sedang hamil adalah sampai melahirkan, maka untuk ituMajelis mempertimbangkan gugatan Penggugat a quo sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan rasa kepatutan dan kelayakan hidupPenggugat dihubungkan dengan keperluan biaya perawatan kehamilan
    Nafkah Iddah, biaya perawatan kehamilan dan biaya persaliankesemuanya sebesar Rp 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ;c.
Register : 07-12-2015 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2880/Pdt.G/2015/PA.Grt
Tanggal 19 Juli 2016 — Pemohon Konvensi Termohon Konvensi
248
  • Menetapkan biaya perawatan kehamilan, biaya persalinan dan biaya pasca persalinan Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 3.619.000,- (tiga juta enam ratus sembilan belas ribu rupiah);5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar mutah, nafkah selama masa iddah dan kiswah, serta biaya perawatan kehamilan, biaya persalinan dan biaya pasca persalinan sebagaimana tersebut pada poin 2, 3 dan 4 di atas kepada Penggugat Rekonvensi;6.
Register : 28-07-2008 — Putus : 29-10-2008 — Upload : 07-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 636/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 29 Oktober 2008 — PEMOHON vs TERMOHON
140
  • Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberikan biaya perawatan kehamilan dan biaya Pemohon Rekonvensi melahirkan;3.Menghukum Termohon Rekonpensi untuk memberikan nafkah selama Pemohon Rekonpensi menjalani masa iddah hingga Pemohon Rekonpensi melahirkan sebesar Rp. 200.000,- (dua ratus ribu rupiah) perbulan;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI-Membebankan kepada Pemohon Konpensi/Termohon Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);
    Termohon menuntut Pemohon bertanggung jawab atas kehamilan Termohonyaitu dengan menanggung biaya bersalin Termohon.Menimbang, bahwa dari jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukanreplik lisan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon bertanggung jawab atas kehamilan Termohon, Pemohon akanmenanggung biaya bersalin dan akan membayar nafkah iddah sebesar Rp.200.000, perbulan sampai dengan Termohon melahirkan.4. Bahwa untuk rumah, Pemohon hanya sanggup membagi cicilan rumah yangsudah dibayar sebesar Rp. 1.920.000.5.
    Bahwa Termohon tetap menuntut Pemohon agar bertanggung jawab terhadapkehamilan Termohon dengan membiayai perawatan selama kehamilan sampaidengan biaya melahirkan.Menimbang, bahwa Pemohon menerima dan menyanggupi segala tuntutanTermohon dalam dupliknya dan Pemohon telah membayar segala beban dariTermohon sebesar Rp. 2.620.000, (dua juta enam ratus dua puluh ribu rupiah) didepan persidangan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa : Fotokopi
Register : 21-09-2007 — Putus : 16-01-2008 — Upload : 04-10-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 03 - K / PM.II-10 / AD / I / 2008
Tanggal 16 Januari 2008 — Serma In Sugandi
5821
  • Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar surat bukti kehamilan An. Anik Sriwahyuning yang dikeluarkan oleh klinik bersalin
    Menetapkan barang bukti berupa :Surat surat :Satu) lembar surat bukti kehamilan An. AnikSriwahyuning yang dikeluarkan~ oleh klinikbersalin "ASY SYAFIRA Rembang yang ditandatangani oleh Dr. Agus Sunanto, Sp.OG.ditetapkan dalam berkas perkaraMenimbang2.
    Bahwa pada bulan Nopember 2006 Terdakwa pulangke Gunung Pati dan mengatakan kepada Saksi kalaudirinya sedang ada masalah dan baru selesaimenjalani penahanan di kantor PM Blora karenatertangkap oleh Dan Dim pada saat sedang berduaandengan seorang perempuan bernama Anik didalam messasrama Kodim 0720/Rembang dan atas perbuatanTerdakwa tersebut Saksi 3 mengalami kehamilan.163.
    Terdakwatidak bisa lagiberkomunikasi dengan Saksi 3walaupun sudah dua kaliberusaha datang ke rumahSaksi 3 tetapi tidak pernahketemu.barang barang bukti yang diajukanke persidangan berupa:lembar surat bukti kehamilan An.40MenimbangAnik Sriwahyuning yang dikeluarkan oleh klinikbersalin ASY SYAFIRA Rembang yang ditandatangani oleh Dr.
    ~SMenimbang : Bahwa oleh karena Terdakwa harus dibebaskan,maka biaya perkara dibebankan kepada negara.Menimbang ; Bahwa barangbarang bukti dalam perkara iniberupa :Surat surat :1 (Satu) lembar surat bukti kehamilan An. AnikSriwahyuning yang dikeluarkan~ oleh klinikbersalin "ASY SYAFIRA Rembang yang ditandatangani oleh dr. Agus Sunanto, Sp.OG.perlu. ditentukan statusnya.Mengingat : 1. Pasal 335 Ayat (1) ke1 KUHP,2. Pasal 189 ayat (1) jo ayat (4) Undang undang66No. 31 Tahun 19973.
    secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, atau membiarkan sesuatu) dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lainMembebaskan Terdakwa dari segala tuntutan hukum.oe Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) lembar surat bukti kehamilan
Register : 21-02-2008 — Putus : 23-04-2008 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 539/Pdt.G/2008/PA. Sby
Tanggal 23 April 2008 — PEMOHON VS TERMOHON
121
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :-------------------- Nafkah madliyah sebesar Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah);-------------------------- Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX, umur 8 tahun setiap bulan minimal Rp 400.000,- (Empat ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut berusia dewasa (umur 21 tahun);----------------------------------------------- Biaya pengobatan untuk kehamilan serta biaya melahirkan seluruhnya Rp 1.600.000,- (satu juta enam ratus ribu rupiah)
    Termohon menyatakan tidak keberatan untuk bercerai dengan Pemohon,dengan syarat Termohon menuntut nafkah lampau (madliyah) selama 4 bulan yangtidak diberi oleh Pemohon, setiap bulan Termohon minta Rp 1 200.000, (satu juta2dua ratus ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp 1 200.000, X 4 = Rp 4 800.000,(empat juta delapan ratus ribu rupiah), nafkah anak Pemohon dan Termohon setiapbulan minimal Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasaatau mandiri dan minta biaya pengobatan untuk kehamilan
    dan biaya melahirkanseluruhnya Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah); Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon mengajukan repliksecara lisan dengan menyatakan tetap pada permohonannya dan sanggup memberikankepada Termohon berupa nafkah madliyah selama 4 bulan sebesar Rp 2.000.000, (duajuta rupiah), nafkah anak untuk 1 orang anak setiap bulan minimal sebesar Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan biaya pengobatan untuk kehamilan serta biayamelahirkan seluruhnya Rp 1.600.00
    cerai dengan Pemohon, sedangkan terkaitdengan tuntutan Termohon yang sebelumnya berupa nafkah lampau (madliyah) selama4 bulan yang tidak diberi oleh Pemohon, setiap bulan Termohon minta Rp 1 200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) atau seluruhnya sebesar Rp 1 200.000, X 4 = Rp 4800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah), nafkah anak Pemohon dan Termohonsetiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus nbu rupiah) hingga anaktersebut dewasa atau mandiri dan minta biaya pengobatan untuk kehamilan
    Jadi seluruhnya Rp 1 200.000, x4 = Rp 4 800.000, (empat juta delapan ratus ribu rupiah), nafkah anak Pemohon danTermohon setiap bulan minimal sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hinggaanak tersebut dewasa atau mandiri dan minta biaya pengobatan untuk kehamilan danbiaya melahirkan seluruhnya sebesar Rp 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah),kesemuanya oleh Majelis Hakim akan dipertimbangkan kemudian; Menimbang, bahwa dalam persidangan, Pemohon mengajukan replik danTermohon pun menanggapinya
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :Nafkah madliyah sebesar Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);Nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama XXXX, umur 8 tahun setiap bulanminimal Rp 400.000, (Empat ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut berusia dewasa(umur 21 tahun);Biaya pengobatan untuk kehamilan serta biaya melahirkan seluruhnya Rp1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah) 4.
Register : 25-01-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 01-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0250/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon Melawan Termohon
147
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa biaya perawatan kehamilan Termohon dan biaya persalinan sebesar Rp. 3.000.000,-(tiga juta rupiah);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan, Kabupaten Tuban untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Menimbang, bahwa oleh karena yang menghendaki perceraian ada di pihakPemohon dan permohonan cerai Pemohon telah dikabulkan, maka denganmemperhatikan ketentuan pasal 41 UndangUndang Nomor tahun 1974 tentangPerkawinan, maka Majelis Hakim perlu mempertimbangkan halhal yang harusdipenuhi oleh Pemohon selaku suami yang hendak menceraikan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon saat diajukan permohonan ini sedanghamil 3 bulan, maka kepada Pemohon dihukum untuk membayar kepada Termohonbiaya perawatan kehamilan
Putus : 17-01-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN SITUBONDO Nomor 446/PID.B/2011/PN.STB.
Tanggal 17 Januari 2012 — Pidana - Moh. Anas Abdullah bin Supadno
3815
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus tes kehamilan merk one mad warna bitu dengan disertai hasil pemeriksaan bidan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp. 5.000,- (seribu rupiah)
    pidana "melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan persetubuhan dengaimya atau orang lain"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 81 ayat (2) undangundang Nomor 23Tahun 2022 tentang perlindungan anak ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah) subsidair 2 (dua) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus tes kehamilan
    keenam, dan saksi Siti Fatima pernah dikasihuang sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) pada saat saksi Siti Fatima sedanglatihan drum band;Pada hari dan tanggal lupa pada bulan Mei 2011 saksi Siti Fatima terlambatdatang bulan kemudian pada bulan Juni 2011 saksi pergi dari rumahnya karena takutperbuatannya ketahuan oleh keluarganya kemudian saksi Siti Fatima pergi ke rumahtemannya yang bernama Riski yang beralamat Desa Mranggi, KecamatanMlandingan kemudian saksi Siti Fatima membeli Test Pack kehamilan
    temyatahasilnya positif hamil, dan kemudian saksi bersama Riski diantar ke Bidan Nurainiuntuk memastikan kehamilan dan ternyata setelah diperiksa juga ternyata saksi SitiFatima juga sudah positif hamil dan setelah 1 hari di rumah Riski bapak angkatnyasaksi datang yang bernama hayadi (saksi) menjemput saksi untuk diajak pulang dansetelah sampai di rumah bapak saksi bertanya siapa yang menghamili kamu dansaksi menjawab bahwa yang menghamili saksi adalah terdakwa Moh Anas Abdullahal.
    mencari tahukeadaan Siti Fatima dan saksi ketemukan di rumah Riski ;Bahwa selanjutnya saksi menanyakan mengapa sampai Siti Fatima di rumah Riskikemudian saksi tanyakan mengapa sampai tidak pamit, kata Siti Fatima janjian denganAnas, dan sebelumnya Siti Fatima tidak cerita kalau hamil kemana takut, akhimyasetelah beberapa kali saksi tanya dia jawab hamil dan yang menghamili adalah Anas,kemudian saksi sempat bertanya kepada Siti Fatima siapa yang bemama Anas dandijawab teman sekolah Siti Fatima serta kehamilan
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) bungkus tes kehamilan merk one mad warna bitu dengan disertai hasilpemeriksaan bidan dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.5.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Situbondo yang mengadili perkara ini pada hari Selasa tanggal 10 Januari 2012 olehkami HJ.
Register : 13-11-2007 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 24-06-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 3048/Pdt.G/2007/PA.Jr
Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • Biaya perawatan kehamilan sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);3.4. Biaya melahirkan sekurang-kurangnya sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.5. Muthah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);4. Menghukum Pemohon Konpensi/ Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Biaya perawatan kehamilan sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);3.4. Biaya melahirkan sekurangkurangnya sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.5. Muthah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah);4.