OFPengeluaran Barang BuktiTanda TangantePERHATIAN ; Barang siapa yang den Wa PELAKSANA HUKUMANo060Tanda JanganaXXn hukun tidak mengahdap sesudah dipangagil Menurut undang undang dapal dituntul be dasarkan ketentuan pasal 216 KUHPMerah : Tersangka B jaksaan: ~ Biru : Kejaksa PutiPuth =P fia: Salles ;" engadilan Kuning : Saluan Selingkat diatasnya oo emp

Barang siapa yar oei yang dengan melawan hukum me ;undang dapat dituntut berdasarkan ketentuan Pasal iiobeden eeeucieh dipenogll menutll SaadPUTIN: Pengadilan ; Merah ; Tersangka ; Biru : Kejaksa mathail s eee abit: : : Arsip Pc e~ cain eee

2011 tanggal 16 Juli 2011 hasilpemeriksaan tanggal 16 Juli 2011 oleh Dr.WAHYU SRI HARINI dengane Keadaan umum : sedang Kesadaran : Baike Kepala : Terdapat luka memar warna kemerahan + 3 x 4cm. padadahi kiri atas.e Leher : Terdapat luka babras dengan panjang + 5 cm.dibagian leherbelakang.Kesimpulan : Terdapat luka memar di dahi sebelah kiri dan luka babras di lehersebelah kanan disebabkan persentuhan denagn benda tumpul. wocnenennen= Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) keJaksa

Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Pol:SP.HAN/04/III/2017/RESNARKOBA Tanggal 24 Maret 2017 sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksa Negeri Belitung RUTAN, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor SPP309/N.9.12.3/Euh.1/04 /2017 Tanggal 12 April 2017 sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 22 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan:RUTAN,berdasarkan PenetapanNomor 20.a/Pen.Pid/2017/PN.TdnTanggal

Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Pol:SP.HAN/05/III/2017/RESNARKOBA Tanggal 24 Maret 2017 sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksa Negeri Belitung RUTAN, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor SPP310/N.9.12.3/Euh.1/04 /2017 Tanggal 12 April 2017 sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 22 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan:RUTAN,berdasarkan Penetapan Nomor 20.a/Pen.Pid/2017/PN.TdnTanggal

rasa tersebut mendesakJaksa Agung untuk mencopot dan mengganti ARDIAN,SH (Kajari Tapsel) danTerdakwa (Kasipidsus Tapsel) karena diduga telah melanggar kode etikkejaksaan, dan oleh Mangasi Tua Felix Sidabutar langsung menuduhTerdakwa Pejabat gagal dan 86 (korup), namun sesungguhnya sangatlahtidak benar karena semua yang disampaikan pengunjuk rasatersebutmerupakan fitnah; Bahwa Adapun Mangasi Tua Felix Sidabutar mengancam Terdakwadengan menyatakan akan melaporkan berita terkait unjuk rasa tersebut keJaksa

dalam bahasaIndonesia yang baik ditulis Berita ini tidak perlulah Terdakwa teruskan keJaksa Agung, ya? dengan pengertian bahwa Mangasi Tua FelixSidabutar memberi penegasan, berita itu tidak akan disampaikan keJaksa Agung, jika Yos Arnold Tarigan mengikuti keinginannya. Bahwa Pgn ya dikenal JA? dalam bahasa Indonesia yang baik ditulisApakah kamu ingin namamu kukirim ke Jaksa Agung?

namun menggunakan tangan kosong; Bahwa adapun cara Terdakwa menganiaya saksi adalah bahwa saat saksisedang bercerita dengan kakak kandung Terdakwa yang bernama LK BacoAias Bapak Tika tentang buah durian, tidak lama kemudian datangTerdakwa dengan mengendarai mobil bersama dengan isterinya danberteriak dari dalam mobilnya sambil mengatakan apa kami ambil disitutukang lapor lalu kKemudian Terdakwa singgah dan turun dari atas mobilnyadan kemudian menghampiri saya dan berkata kenapa kamu lapor saya keJaksa

Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Pol:SP.HAN/04/III/2017/RESNARKOBA Tanggal 24 Maret 2017 sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksa Negeri Belitung RUTAN, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor SPP309/N.9.12.3/Euh.1/04 /2017 Tanggal 12 April 2017 sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 22 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan:RUTAN,berdasarkan PenetapanNomor 20.a/Pen.Pid/2017/PN.TdnTanggal

Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Pol:SP.HAN/05/III/2017/RESNARKOBA Tanggal 24 Maret 2017 sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksa Negeri Belitung RUTAN, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor SPP310/N.9.12.3/Euh.1/04 /2017 Tanggal 12 April 2017 sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 22 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan:RUTAN,berdasarkan Penetapan Nomor 20.a/Pen.Pid/2017/PN.TdnTanggal

Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Pol:SP.HAN/04/III/2017/RESNARKOBA Tanggal 24 Maret 2017 sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksa Negeri Belitung RUTAN, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor SPP309/N.9.12.3/Euh.1/04 /2017 Tanggal 12 April 2017 sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 22 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan:RUTAN,berdasarkan PenetapanNomor 20.a/Pen.Pid/2017/PN.TdnTanggal

Penyidik: RUTAN, berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor.Pol:SP.HAN/05/III/2017/RESNARKOBA Tanggal 24 Maret 2017 sejaktanggal 24 Maret 2017 sampai dengan tanggal 13 April 2017;Perpanjangan Kepala Kejaksa Negeri Belitung RUTAN, berdasarkanSurat Perpanjangan Penahanan Nomor SPP310/N.9.12.3/Euh.1/04 /2017 Tanggal 12 April 2017 sejak tanggal 13 April 2017 sampaidengan tanggal 22 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Tanjungpandan:RUTAN,berdasarkan Penetapan Nomor 20.a/Pen.Pid/2017/PN.TdnTanggal

Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.Lab : 4211/NNF/2012 tanggal 31 Juli 2012 menyimpulkan bahwa barang bukti yangdianalisis milik SUHAIRY alias DEDEK adalah benar mengandung positifMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I (satu) nomor urut 61 lampiran UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa /Penuntut Umum pada KeJaksa

membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang No.35 Tahun 2009tentang Narkotika, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, UndangUndang No. 48 Tahun2009, UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah dan ditambahdenganUndangUndang No. 5 Tahun 2004, dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009, serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:1 Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : Jaksa / Penuntut Umumpada KeJaksa

Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksa bdihadiri oleh Terdakwa, 2. TTTAnaten K ediri sett= HAKIM ANGGOTA, HAT KETUA,DE SUMITRA HADISURYA, SH.MHum. BAMBANG TRENGGONO, SH.MH, TIW1K, SH.MHum. PANITERA PENGGANTITUTIK WAHYUNINGSIH, SHUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H A RIA DJ SH.NIP. 19600717 198203 1005

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yang menikahpada tanggal 11 Nopember 1989, dan dicatat oleh Pegawai pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kejaksa Kota Cirebon dengan Kutipan AktaNikah Nomor : XXX /24/XI/1989 sesuai dengan jadi Duplikat Kutipan AktaNikah tanggal: 06 Oktober 2016;2. Bahwa setelah Pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggalterakhir di kediaman bersama di Kediaman rumah bersamaKelurahan XXX Kecamatan XXX Kota Cirebon;3.

.> Bahwa pemasang akan dinyatakan menang apabila nomor pemasang samadengan nomor yang telah dikeluarkan dari bandar yang ada di Singapura;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHPidana; =Membaca surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksa geri LubukPakam, bahwa Terdakwa telah dituntut sebagai berikut : Oo1.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 471.2/01/Kel.Kjs/V/2015, yang aslinya dikeluarkan oleh Lurah KejaksanKecamatan Kejaksa Kota Cirebon pada tanggal 5Januari 2015 (P.1) ;2.

., tidak layak menuntut saya DJONI MANOPOselama 1 (satu) tahun penjara, karena dalam berkas perkara dari Kepolisian keJaksa Penuntut Umum (JPU) banyak terdapat kesalahankesalahan, namun ibuANDI RAHMAWATI ASIZ S.H. M.H., tidak teliti dalam menangani berkasperkara.Menimbang, bahwa terhadap alasan permohonan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Alasan permohonan kasasi Penuntut Umum:Hal. 8 dari 11 hal. Put.

Saksi maupindah rumah (mau ngontrak/ingin mandiri) tidak mau lagi tinggal dirumahmertua, jadi Terdakwa marah dan tidak terima sehingga terjadi cekcok dankekerasan fisik; Bahwa Terdakwa tidak ada menggunakan alat bantu atau benda yang saatmelakukan kekerasan fisik terhadap Saksi; Bahwa Saksi merasa menyesal telah melaporkan Terdakwa (Suami) kepolisi dan Saksi masih mencintai Terdakwa dan mengingat masa depananak Saksi dan Terdakwa; Bahwa sudah terjadi perdamaian secara tertulis dan telah diserahkan keJaksa

MADE DIPAUMBARA, SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksa an Negeri Gianyar serta dihadapan terdakwa.Hakim Anggota ; Hakim KetuaMajelis ;BENNY SUDARSONO, SH.MH TRI ANDITA JURISTIAWATI, SH.M.Hum RIZKY MUBARAK NAZARIO, SH.MHPamitera Pengganti;IDA BAGUS SAWITRA.

dan penahanan yang sah, maka masa penangkapan danpenahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap diri Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan ke persidangan berupa :1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega ZR tahun 2012 warna biru NopolAB 6689HQ Noka MH35D9205CJ668275, Nosin. 5D91668351 Kembali keJaksa

Perlu diingat jika penetapan tersangkamerupakan produk akhir dari penyidikan, sehingga seharusnya penyidiktidak memerlukan waktu yang lama untuk melimpahkan Para Pemohon keJaksa Penuntut Umum.

permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Dumai pada hari SELASA TANGGAL 20 JULI 2010, oleh kami KHAMOZARO15WARUWU, SH.MH selaku Hakim Ketua Majelis,s MARSAL TARIGAN, SH dan ADESUHERMAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua beserta HakimHakim Anggota Majelis tersebut, yang dibantu oleh ABBAS Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Dumai dan dihadiri oleh IVAN RINALDI, SH Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksa

Dikembalikan keJaksa /Penuntut Umum untuk pembuktian dalam perkara lain.4.