Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-05-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 896/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 11 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Selama menikah ada harta bersama, sehingga mohon untukdibagi dua yaitu ada tiga bidang tanah masingmasing luasnya 800m2 terletak di Desa Darmayasa, Kecamatan Kejawaran, tanah seluas1200 m2 terletak di Desa Darmayasa Kecamatan Kejawaran, dantanah seluas 400 m2 terletak di Desa Darmayasa, KecamatanKejawaran;Atas Jawaban Termohon tersebut Pemohon mengajukan replik tertanggal4 Agustus 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hakekatnya Pemohon tetap pada pendirianawal untuk seluruhnya dengan
    Mutah sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah) Selama menikah ada harta bersama, sehingga mohon untuk dibagi duayaitu ada tiga bidang tanah masingmasing luasnya 800 m2 terletak di DesaDarmayasa, Kecamatan Kejawaran, tanah seluas 1200 m2 terletak di DesaHal. 9 dari 14 Hal. Put.
    No. 0896/Pdt.G/2016/PA.Ba.Darmayasa Kecamatan Kejawaran, dan tanah seluas 400 m2 terletak diDesa Darmayasa, Kecamatan Kejawaran;Menimbang, bahwa oleh karena pada sidang berikutnya telah terjadimufakat hingga akhirnya gugatan rekonpensi Termohon dicabutsebagaimana akta perdamaian tertanggal 25 Agustus 2016, maka yangperlu dibuktikan adalah alasan Pemohon mengajukan cerai talak;Menimbang, bahwa oleh karena terjadi perdamaian atas tuntutanTermohon yang dituangkan dalam akta perdamaian maka, majelismenghukum
Register : 04-12-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 902/Pid.B/2017/PN Smg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penuntut Umum:
EVI YULIANTI,SE.SH
Terdakwa:
GALANG PAMBUDI HIDAYAT als SIDAY bin WAHYU HIDAYAT.
436
  • II Kejawaran Banjarnegara ;

    Dikembalikan kepada saksi Aditya Pradana Putra bin Antonius Susanto Budi Pranoto ;

    1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).
    Il Kejawaran Banjarnegara ;Bahwa sepeda motor tersebut adalah milik teman kost Terdakwa yang bernamasaksi ADITYA PRADANA PUTRA ;Bahwa perbuatan tersebut di lakukan dengan cara mendorong sepeda motortersebut menggunakan sepeda motor supra dan Terdakwa yang mengendaraisepeda motor hasil curian (Suzuki Satria Fu Nopol: R6298ND) saksimenerangkan sepeda motor tersebut sebelumnya terparkir di dalam ruang tamubelakang pintu utama dekat tangga ke lantai 2 (dua) ;Bahwa pada hari Sabtu sekitar pukul 06.30
    Il Kejawaran Banjarnegara ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasatanggal 26 September 2017 sekitar jam 14.00 Wib di rumah kost Jl.Cempolorejo Il No. 19 Rt. 01 Rw. 03 Kel. Krobokan Kec.Semarang BaratSemarang kemudian melakukan pengembangan dan mengamankan saksi HadiRohman di daerah Pekalongan Jawa Tengah ;Bahwa terdakwa adalah salah satu penghuni kost sama dengan saksi AdityaPradana Putra ;Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 902/Pid.B/2017/PN.Smgq.
    Il Kejawaran Banjarnegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap oleh anggota reskrim karena melakukan tindakpidana pencurian ;Bahwa benar perbuatan tersebut Terdakwa lakukan pada hari Sabtu tanggal 23September 2017 sekitar pukul 06.30 wib di rumah kost JI. Cempolorejo Il No. 19Rt. 01 Rw. 03 Kel.
    Il Kejawaran Banjarnegara ;Bahwa benar sepeda motor tersebut adalah milik teman kost Terdakwa yangbernama saksi ADITYA PRADANA PUTRA ;Bahwa benar perbuatan tersebut di lakukan dengan cara mendorong sepedamotor tersebut menggunakan sepeda motor supra milik sdr.
Register : 17-12-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2443/Pdt.G/2015/PA.Ba
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • ,tanggal 17 Desember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut:Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Kamis, tanggal 11 Juni 1998di hadapan PegawaiPencatat Nikah, Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tercatat pada KutipanAkta Nikah Nomor : 139/14/V1/1998;Bahwa sesudah menikah Penggugat dan Tergugat kumpul tinggalbersama di Rumah Orang Tua Penggugat di RT 001 RW 004, DusunTrukahan, Desa Karangsari, Kecamatan Kejawaran, KabupatenBanjarnegara
    Padahal Penggugat sudah seringkalimenasehati Tergugat agar mau memperhatikan dan memperbaikikeadaan ekonomi rumah tangga namun nasehat tersebut tidakpernah dihiraukan oleh Tergugat dan Tergugat selalu marahmarahapabila dinasehati olen Penggugat;Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian sejak Februari 2013Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang, kiniTergugat tinggal bersama orang tua Tergugat di RT 001 RW 004,Dusun Trukahan, Desa Karangsari, Kecamatan Kejawaran,Kabupaten Banjarnegara
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Krs
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
80
  • PENETAPANNomor 042/Pdt.p/2019/PA.Krs.KeNA Vals eel =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Wali Adhol yang diajukan oleh :MARBUA binti MASWIR, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Kejawaran II RT.021 RW.007,Desa Sumberejo, Kecamatan Paiton, KabupatenProbolinggo, sebagai Pemohon;Pengadilan
Register : 15-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA PELAIHARI Nomor 683/Pdt.G/2018/PA.Plh
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Bahwa puncak ketidakharmonisan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada akhir bulan Januari 2018, terjadi lagi cekcokmulut antara Penggugat dengan Tergugat, yang disebabkan bahwaPenggugat merasa sudah tidak sanggup lagi melayani Tergugat dalamberhubungan suami istri Karena Tergugat selalu meminta hubungan suamiistri diluar batas kejawaran, dan oleh sebab itu Penggugat memutuskanuntuk berpisah dan berucap minta pisah kepada Tergugat, dan kemudianPenggugat langsung pergi meninggalkan
Register : 28-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.Kjn
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Penetapan Nomor 614/Pdt.P/2020/PA.KjnSALINANmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama XXX,tanggal lahir Pekalongan, 11 November 1994, agama Islam, pendidikanSD, petani, alamat Desa Grogol, Kecamatan Kejawaran, KabupatenBanjarnegara;4. Bahwa hubungan anak Pemohon dan Pemohon II bernama XXXdengan lakilaki tersebut sudah sangat akrab dan sulit dipisahkan, sehinggaapabila tidak segera dinikahkan, Pemohon dan Pemohon II khawatir akanmenimbulkan madlarat yang lebih besar;5.