SAPRI,berupa : 1 (satu) lembar ljasah SMK YAPPENDA Jakarta Utara TahunPelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN.e 1 (Satu) lembar Seritifkat Hasil Ujian Nasional (SHUN) SekolahMenengah Kejuaran (SMK) YAPPENDA Jakarta Utara TahunPelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN.e 10 (Sepuluh) lembar kertas pengesahannya (legalisir) berisi Capdan tandatangan Kepala SMK YAPPENDA atas nama DRS.DWIYATMOKO, M.Si. 1(satu) buah Handphone merek lenovo A7000a warna hitam.

UtrHasil Ujian Nasional (SHUN) Sekolah Menengah Kejuaran (SMk)YAPPENDA Jakarta Utara Tahun Pelajaran 2018/2019 atas namasiswa FREEDOLYN, 10 (Sepuluh) lembar kertas pengesahannya(legalisir) berisi Cap dan tandatangan Kepala SMK YAPPENDA atasnama DRS. DWIYATMOKO, M.Si yang diduga palsu tersebut,didapat Terdakwa SURYA ARDIYANSYAH Bin Alm. SAPRI dengancara memesannya dari sdr. EDI yang pada akhirnya Saksi ketahuibernama JUNAIDI alias EDI alias JON Bin.

SAPRI,berupa : 1 (satu) lembar ljasah SMK YAPPENDA Jakarta UtaraTahun Pelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN. 1 (satu) lembar Seritifkat Hasil Ujian Nasional (SHUN)Sekolah Menengah Kejuaran (SMK) YAPPENDA Jakarta UtaraTahun Pelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN. 10 (Sepuluh) lembar kertas pengesahannya (legalisir)berisi Cap dan tandatangan Kepala SMK YAPPENDA atas namaDRS.

SAPRI, berupa : 1 (satu) lembar ljasah SMK YAPPENDA Jakarta Utara TahunPelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN.e 1 (satu) lembar Seritifkat Hasil Ujian Nasional (SHUN) SekolahMenengah Kejuaran (SMK) YAPPENDA Jakarta Utara TahunPelajaran 2018/2019 atas nama siswa FREEDOLYN. 10 (Sepuluh) lembar kertas pengesahannya (legalisir) berisi Capdan tandatangan Kepala SMK YAPPENDA atas nama DRS.DWIYATMOKO, M.Si. 1 (satu) buah Handphone merek lenovo A7000a warna hitam.

nama anak pemohontertulis di Ijazah Sekolah anak pemohon yang dikeluarkan oleh Sekolah MenegahKejuruan Negeri 3 Medan tertulis nama anak pemohon yaitu FEBRIANTI ASSYIFA;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki nama anakPemohon, pada Akta Kelahiraan anak pemohon, yang tujuannya untuk menggantinama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon FEBRIYANTI diganti menjadi FEBRIANTI ASSYIFA untuk disesuaikan dengan ljazah Sekolahanak pemohon yang dikeluarkan Sekolah Menegah Kejuaran

anak pemohontertulis di ljazah Sekolah anak pemohon yang dikeluarkan oleh Sekolah MenegahKejuruan Negeri 3 Medan tertulis nama anak pemohon yaitu FEBRIANTI ASSYIFA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki nama anakPemohon, pada Akta Kelahiraan anak pemohon, yang tujuannya untuk menggantinama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon FEBRIYANTI diganti menjadi FEBRIANTI ASSYIFA untuk disesuaikan dengan ljazah Sekolahanak pemohon yang dikeluarkan Sekolah Menegah Kejuaran

dikeluarkan oleh SekolahMenegah Kejuruan Negeri 3 Medan tertulis nama anak pemohon yaitu FEBRIANTIASSYIFA; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki nama anakPemohon, pada Akta Kelahiraan anak pemohon, yang tujuannya untuk menggantiPenetapan No . 618/Pdt.P/2020/PN.MdnHalaman 6 dari 9 halamannama anak pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak pemohon FEBRIYANTI diganti menjadi FEBRIANTI ASSYIFA untuk disesuaikan dengan ljazah Sekolahanak pemohon yang dikeluarkan Sekolah Menegah Kejuaran

pemohon yaitu FEBRIANTI ASSYIFA;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon ingin merubah atau memperbaiki namaanak pemohon tertulis FEBRIYANTI pada Akta Kelahiran anak Pemohon menjadiFEBRIANTI ASSYIFA, maksud dan tujuan pemohon adalah untuk memperbaiki tulisannama anak pemohon pada Akta Kelahiran anak pemohon tersebut tertulis FEBRIYANTI,yang seharusnya tulisan nama anak pemohon tersebut adalah FEBRIANTI ASSYIFAuntuk dapat disesuaikan dengan jazah Sekolah anak pemohon yang dikeluarkan SekolahMenegah Kejuaran

melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

Bahwa Saksi tidak tahu mengenai barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat semua keterangan Saksi tersebut adalah benar;11.Meiki, S.E., Als Meki Bin Rusli Bahari, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Polisi sehubungandengan perkara ini dan semua keterangannya adalah benar;Bahwa Saksi diajukan dalam perkara ini sehubungan dengansekitar tahun 2012 hingga 2013 Terdakwa memang hobimengikuti kejuaran

balap motor atau road race;Bahwa ada 2 (dua) unit sepeda motor yang digunakan untukturun ke sirkuit road race yang mana yang satu adalahYamaha Jupiter milik Terdakwa dan satu lagi Honda grandmilik Saksi yang di pinjam oleh Terdakwa;Bahwa segala biaya modifikasi sepeda motor dan segalabiaya operasional selama mengikuti kejuaran road race diPropinsi Bengkulu dibayar Terdakwa;Bahwa Terdakwa pernah bercerita pada Saksi kalau uangmilik perusahaan ada juga digunakan untuk membayarangsuran koperasi dan

pinjaman pada Bank Mega;Halaman 29 dari 61 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN.AgmBahwa setiap mengikuti sekali kejuaran road race Terdakwabisa mengeluarkan dana berkisar Rp5.000.000,00 (lima jutarupiah) hingga Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);Bahwa Saksi tidak tahu mengenai barang bukti yangdiperlinatkan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikanpendapat semua keterangan Saksi tersebut adalah benar;12.

Bio Nusantara Teknologi yang digelapkanoleh Terdakwa tersebut telah habis digunakan oleh Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadinya dan juga digunakanuntuk pembiayaan memodifikasi 2 (dua) unit sepeda motorYamaha Jupiter dan Honda grand untuk mengikuti kejuaran roadrace di Propinsi Bengkulu serta untuk biaya operasional selamamengikuti perlombaan road race dan juga digunakan untukmelakukan bisnis DO atau jual beli TBS di perusahaan;Bahwa cara mendapatkan keuntungan dari bisnis DO yangdilakukan Terdakwa

Bio Nusantara Teknologi yangdigelapkan oleh Terdakwa tersebut telah habis digunakan oleh Terdakwauntuk memenuhi kebutuhan pribadinya dan juga digunakan untukpembiayaan memodifikasi 2 (dua) unit sepeda motor Yamaha Jupiter danHonda grand untuk mengikuti kejuaran road race di Propinsi Bengkuluserta untuk biaya operasional selama mengikuti perlombaan road race danjuga digunakan untuk melakukan bisnis DO atau jual beli TBS diperusahaan;Menimbang, bahwa pada tanggal 5 Februari 2013 Terdakwa adamembuat

PDL) berpangkat Kopdabertugas di salah satu satuan jajaran Kodam XVI/Pattimura Ambondengan maksud memanggil Pemohon untuk pulang ke rumah,setelah sampai dirumah lakilaki yan g membonceng Termohonpulang tinggaalkan Termohon dan ortunya kemudian Pemohonhalaman 3 dari 7 Nomor 362/Pdt.G/2017/PA Abmasuk kedalam rumah langsung cekcok/bertengkar dengan orangtua Termohon bahkan ayah mengancam dan mau memukulPemohon, namun Pemohon menghindar lalu pergi mengikutilatinan TC Karate di aula Denkav5/BLC untuk kejuaran

13tahun (sesuai bukti P3, P.4 dan P.5);Menimbang, bahwa ibu kandung TYAS SYAHARANI yaituNENI HADIYANTININGSIH telah meninggal dunia pada tanggal 24Halaman 6 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 25/Pat.P/2019/PN PwrOktober 2007 (sesuai bukti P.1) sehingga TYAS SYAHARANI diurusdan dibesarkan oleh Pemohon yaitu EDI SUSANTO;Menimbang, bahwa TYAS SYAHARANI sekarang berumur13 tahun dan Sekolah Menengah Pertama dan memiliki prestasidalam olahraga tenis meja dan beberapa kali menjuarai turnamenyaitu kejuaran

Bahwa terhadap dana bantuan (pengganti trasportasi) kepada Tim yangmengikuti event kejuaran (Tim tersebut terdari dari Manager, Pelatih sert paraAtlit) diawali adanya permohonan dari masingmasing cabor ditandatanganiHalaman 8 dari 47 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT BTNoleh Ketua masingmasing cabor selanjutnya ditujukan kepada Ketua KONITangerang, untuk melengkapi persyaratan, maka masingmasing caboryangbuktibukti akomodasi, selanjutnya oleh Pihak KONI dilakukan Evaluasiturut melampirkan buktibukti

diantaranya Undangan Kejuaran,untuk menentukan besarnya dana pengganti transport yang akandiberikan; Namun pada kenyataannya terdapat sebagian Pengurus Cabor yangtidak menerima dana dari KONI Kota Tangerang sumber dana hibah APBDKota Tangerang TA.2015 sehingga tidak terealisasi sepenuhnya, adalahsebagai berikut : Laporan Realisasi TidakNo Kegiatan Penggunaan Direalisasikan(Rp) (Rp) (Rp)Program Pusat Latihan1.

Bahwa untuk penerimaan dana Puslacab diberikan langsung kepada Atlityang berprestasi dengan diawali adanya permohonan dari masingmasingcabor, yang mana perihal permohonan tersebut ditandatangani oleh Ketuamasingmasing cabor selanjutnya ditujukan kepada Ketua KONI Tangerangdengan melampirkan bukti prestasi yaitu berupa Piagam ataupun Piala danmedaii.Halaman 24 dari 47 Putusan Nomor 3/PID.SUSTPK/2020/PT BTN Bahwa terhadap dana bantuan (pengganti trasportasi) kepada Tim yangmengikuti event kejuaran

(Tim tersebut terdari dari Manager, Pelatin sertapara AAtlit) diawali adanya permohonan dari masingmasing caborditandatangani oleh Ketua masingmasing cabor selanjutnya ditujukankepada Ketua KONI Tangerang, untuk melengkapi persyaratan, makamasingmasing cabor yang turut melampirkan buktibukti diantaranyaUndangan Kejuaran, buktibukti akomodasi, selanjutnya oleh Pihak KONIdilakukan Evaluasi untuk menetukan besarnya dana pengganti transportyang akan diberikan.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Besitang, Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kejuaran Muda, Kabupaten Aceh Tamiang, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

Termasuk belakangan int anak Pemohon HULMAN JUDIKARAPI M.SIMANULLANG perlu Akta Anak, dalam persyaratan mengikuti Kejuaran NasionalCatur ke40 di Palang Karaya Propinsi Kalimantan Tengah.

Penggugat;Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat berpisah pada tanggal 2 Juli2016, tetapi yang benar adalah tanggal 28 Juni 2016, setelah Penggugatmelahirkan di rumah sakit;Bahwa benar pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat terjadipada tanggal 28 September 2016;Bahwa tidak benar penyebab pertengkaran terakhir adalah karenaPenggugat meminta diceraikan Tergugat, Tergugat tidak pernahmendengar Penggugat minta diceraikan dan Tergugat pergi meninggalkanTergugat untuk bermain gaple di kejuaran

Tetapipada malam hari Penggugat peduli dan memperhatikan Penggugat dananaknya;Tidak benar Penggugat dan Tergugat berpisah pada tanggal 2 Juli 2016,tetapi yang benar adalah tanggal 28 Juni 2016, setelan Penggugatmelahirkan di rumah sakit;Tidak benar penyebab pertengkaran terakhir adalah karena Penggugatmeminta diceraikan Tergugat, Tergugat tidak pernah mendengarPenggugat minta diceraikan dan Tergugat pergi meninggalkan Tergugatuntuk bermain gaple di kejuaran lomba gaple;Tidak benar setelah berpisah

Bahwa terhadap dana bantuan (pengganti trasportasi) kepada Tim yangmengikuti event kejuaran (Tim tersebut terdari dari Manager, Pelatih sert paraAilit) diawali adanya permohonan dari masingmasing cabor ditandatanganoleh Ketua masingmasing cabor selanjutnya ditujukan kepada Ketua KONITangerang, untuk melengkapi persyaratan, maka masingmasing cabor yangturut melampirkan buktibukti diantaranya Undangan Kejuaran, buktibuktiakomodasi, selanjutnya oleh Pihak KONI dilakukan Evaluasi untukmenetukan besarnya

Bahwa terhadap dana bantuan (pengganti trasportasi) kepada Tim yangmengikuti event kejuaran (Tim tersebut terdari dari Manager, Pelatih sert paraAtlit) diawali adanya permohonan dari masingmasing cabor ditandatanganioleh Ketua masingmasing cabor selanjutnya ditujukan kepada Ketua KONITangerang, untuk melengkapi persyaratan, maka masingmasing cabor yangturut melampirkan buktibukti diantaranya Undangan Kejuaran, buktibuktiakomodasi, selanjutnya oleh Pihak KONI dilakukan Evaluasi untukmenetukan besarnya

27 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);oe Fotokopi Sertifikat Yayasan Kejuaran Panglima BesarSudirman Universitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur atasHim.4 dari 13 hlm. Penetapan No.616 /Pdt.P/2020/PA.Sda.nama XXXXXX, tanggal 20 Januari 2005 yang dikeluarkan olehUniversitas Pembangunan Nasional Veteran Jawa Timur (P3);A.

Bahwa benar, burung jenis Murai Batu milik Saksi ALI HUSIN sudahdipelihara oleh Saksi ALI HUSIN selama 1 (satu) tahun dan sudah seringmemenangkan kejuaran kicau burung di Kabupaten Tanah Bumbu,sehingga atas kehilangan barangbarang tersebut saksi ALI HUSINmengalami kerugian materiil Kurang lebih sebesar RP.10.000.000, (Ssepuluhjuta rupiah) ;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang terungkap di persidangan danrelevan untuk dijadikan pertimbangan tetapi belum termuat dalam putusan ini,untuk mempersingkat

Muhammad Silitonga, tempat/tanggal lahir, Padangsidimpuan, 25041994,agama Islam, pekerjaan tidak ada, pendidikanSekolah Menengah Kejuaran, tempat kediaman diMgr.

Bahwa dalam pernikahannya antara Penggugat dan Tergugat di karuniaseorang anak Perempuan yang bernama Anak penggugat dan tergugatyang sekarang kelas 2 Sekolah Menengah Kejuaran (SMk)6. Bahwa Anak Penggugat dan Tergugat sekarang tinggal bersamaPenggugat di rumah orang tua Penggugat yang beralamat di KabupatenTulungagung.7. Bahwa Sejak Tahun 2013 sampai tahun 2018 Tergugat bekerja diMalaysia8. Bahwa Sejak tahun 2015 sampai sekarang Penggugat tidak diberinafkah oleh Tergugat9.

putusan dalam perkara antara:yangRodia Anna Sari binti Sarjono, Tempat dan Tanggal Lahir, Siharangkarang, 11 November 1991, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan SiharangKarang Jae, Desa Lembah Lubuk Manik,Kecamatan Padangsidimpuan Hutaimbaru, KotaPadangsidimpuan, sebagai Penggugat;MelawanAlex Catur Saputra bin Zainal Rachman, Tempat dan Tanggal Lahir,Bondowoso, 06 Desember 1983, agama Islam,pekerjaan tidak ada, pendidikan SekolahMenengah Kejuaran

berdasarkan hasil undian, melainkan berdasarkanhasil pertandingan mereka dalam merebut piala atau medali tersebutwalaupun untuk dapat mengikuti pertandingan, mereka harus melaluitahap undian lebih dahulu;Demikian pula menerima hadiah program SMS Kuis Berhadiahtersebut, mereka mendapat hadiah setelah mereka mengikuti acara kuisdan dapat menjawab pertanyaan dengan benar pada saat kuisberlangsung;Program SMS Kuis Berhadiah yang diselenggarakan oleh PemohonPeninjauan Kembali adalah sama dan sebangun dengan kejuaran

Kelahiran Nomor atas nama anak ParaPemohon (Calon Pembelai Wanita binti Gusnar) tertanggal 26 Juni 2008,Him. 6 dari 17 hlm Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2020/PA.Sim10.yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Pematangsiantar, bermaterai cukup dan bercap pos serta cocokdengan aslinya, oleh Hakim diberi paraf, dan di beri tanda P.4;Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon (Calon Pembelai Wanitabinti Gusnar), tanggal 09 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala SekolahMenengah Kejuaran

Sidimpuan KM 9,5 Pandan tepatnya di depan SPBU Telaga NatioPandan akan tetapi setelah selesai kegiatan tersebut, Saksi tidak pernahdatang lagi ke kantor KONI Kab Tapanuli Tengah hingga saat ini sehinggatidak mengetahui lagi dimana letak sekretariat KONI Kab Tapanuli Tengah.Bahwa Saksi tidak mengetahui peruntukan dana sebesar Rp. 120.000.000(seratus dua puluh juta rupiah) untuk kegiatan kejuaran Bola Voli Pantaitingkat SMA.

Saksi selaku Ketua panitia Pelaksanaan Kejuaran Bola VoliPantai Tingkat pelajar SMA sederajat dan umum tahun 2012 yang diadakanoleh KONI Kab Tapanuli Tengah tidak ada menerima dana untuk kegiatankejuaran bola voli pantai tersebut.Bahwa selama menjabat sebagai Ketua bidang Pembinaan Prestasi padaKONI Kab Tapanuli Tengah dan Ketua panitia Pelaksanaan Kejuaran bolaVoli Pantai tingkat Pelajar SMA Sederajat dan Umum Tahun 2012 yangdiadakan dari tanggal 17 Pebruari 2012 s/d 10 Maret 2012, dan atau uangtunai

Tapanuli Tengah terhitung selama 3 (tiga) hari sejaktanggal 13 Februari 2012 sampai 15 Februari 2012 dan Kejuaran Volipantai antara pelajar tingkat SMA sederajat Kab. Tapanuli Tengah Tahun2012 yang diadakan di pantai Kahona Kec.

Pandan namun saksi lupaberapa hari kegaiatan voli pantai tersebut karena saksi tidak mengikutikengiatan kejuaran voli pantai tersebut hanya yang saksi ikuti hanya acarapembukaan dan penutupan kejuaran voli pantai tersebutBahwa saksi tidak pernah menerima sejumlah uang dari kengiatanPendidikan dan Pelatihan wasit dan Pelatih Voli bagi guruguru Olahraganamun saksi pernah meminta uang kepada ketua Pendidikan dan Pelatihanwasit dan Pelatih Voli bagi guruguru Olahraga bernama AWALUDDINTAMBUNAN sebesar

Tapanuli Tengah bernama MANGALASITANGGANG.Bahwa Kejuaran Voli pantai antara pelajar tingkat SMA sederajat yangdiadakan di pantai kahona pandan dimana saksi ada menerima uangsebesar Rp. 300.000, (Tiga ratus ribu rupiah) dari sekretaris KONI Kab.Tapanuli Tengah bernama MANGALA SITANGGANG untuk uang minum(honor) selama kengiatan voli pantai tersebut berlangsung.Page 63Putusan Pengadilan TIPIKORNo.119/Pid.Sus.K/2013/PN.MdnBahwa saksi tidak pernah menerima uang sebesar Rp. 25.000.000, (Duapuluh lima juta

binti Marjuwi sendiri serta calonSuaminya tanpa paksaan dari pihak manapun, keduanya berkehendakuntuk melanjutkan hubungannya ke jenjang pernikahan, sehingga pihakkeluarga calon pria telah melakukan lamaran dan kedua keluarga telahmenetapkan hari pernikahannya sehingga biayabiaya untukmempersiapkan pernikahan telah dikeluarkan;Bahwa anak para Pemohon sudah siap lahir batin untuk berumah tanggadan menjadi seorang isteri;Bahwa anak para Pemohon sudah selesai menempuh pendidikan SMK(Sekolah Menengah Kejuaran