masjid sedang dilaksanakan shalatisya berjamaah lalu sakst PANDI NOOR EFENDI langsung mengambil sepeda motormerk Yamaha Jupiter Z warna merah dan memegang stang sepeda motor dan menggerak gerakkan / menggoyang goyangkan stang sepeda motor yang saat tersebut dalamkeadaan terkunci stang / leher, kemudian saksi PANDI NOOR EFENDI diteriakiwoey..woey.. oleh warga sekitar kemudian saksi PANDI NOOR EFENDI langsungberlari keluar dari lingkungan masjid dan menuju ke arah selatan untuk menyelamatkandiri dari kejaran

,Bahwa saat itu terdakwa SUMEDI dengan mengendarai sepedamotor Satria F miliknya menuju tempat saksi PANDI NOOR EFENDImelarikan diri, lalu saksi PANDI NOOR EFENDI diboncengkan olehterdakwa untuk melarikan diri dari kejaran warga,Bahwa setelah diboncengkan terdakwa ternyata didepan sudahdihadang oleh seorang warga dengan menutup jalan menggunakansepeda motor yang dikendarainya sehingga terdakwa tidak bisalewat, kKemudian saksi PANDI NOOR EFENDI ditarik paksa olehwarga sehingga saksi PANDI NOOR EFENDI

terlepas dari sepedamotor yang dikendarai terdakwa, lalu di amankan dirumah wargasekitar yang selanjutnya diserahkan kepada petugas Polsek Geboguntuk menjalani proses hukum dan telah menjalani proses hukum,sedangkan terdakwa dapat lolos dari kejaran warga ;Bahwa pada saat lebaran tahun 2014 terdakwa pulang ke rumahdan beberapa hari kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dandibawa ke polsek Gebog guna proses hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut

,e Bahwa saat itu terdakwa SUMEDI dengan mengendarai sepedamotor Satria F miliknya menuju tempat saksi PANDI NOOR EFENDImelarikan diri, lalu saksi PANDI NOOR EFENDI diboncengkan olehterdakwa untuk melarikan diri dari kejaran warga,e Bahwa setelah diboncengkan terdakwa ternyata didepan sudahdihadang oleh seorang warga dengan menutup jalan menggunakansepeda motor yang dikendarainya sehingga terdakwa tidak bisalewat, Kemudian saksi PANDI NOOR EFENDI ditarik paksa olehwarga sehingga saksi PANDI NOOR

EFENDI terlepas dari sepedamotor yang dikendarai terdakwa, lalu di amankan dirumah wargasekitar yang selanjutnya diserahkan kepada petugas Polsek Geboguntuk menjalani proses hukum dan telah menjalani proses hukum,sedangkan terdakwa dapat lolos dari kejaran warga ;e Bahwa pada saat lebaran tahun 2014 terdakwa pulang ke rumahdan beberapa hari kemudian ditangkap oleh petugas kepolisian dandibawa ke polsek Gebog guna proses hukum.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah

mengajukan permohonannya pada tanggal 25Juni 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Utara tanggal 08 Juli2015 dibawah Register Nomor : 278/Pdt/P/2015/PN.Jkt Utr telah mengajukan permohonan sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon bermaksud untuk menambah nama kecil Pemohon dari SAMSON menjadiSAMSON JEFFERSON dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMSON JEFFERSON;e Bahwa pergantian nama tersebut, bukan untuk menghindari diri dari kejaran

RUDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon Adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama kecil Pemohon dari SAMSON menjadiSAMSON JEFFERSON dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMSON JEFFERSON;e Bahwa benar pergantian nama tersebut, bukan untuk menghindari diri dari kejaran hukumSaksi 2.

PARADA SIMANGUNSONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon Adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama kecil Pemohon dari SAMSON menjadiSAMSON JEFFERSON dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMSON JEFFERSON;e Bahwa benar pergantian nama tersebut, bukan untuk menghindari diri dari kejaran hukumMenimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak akan mengajukan sesuatu lagidan memohon

PARADA SIMANGUNSONG dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon Adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa benar Pemohon ingin menambah nama kecil Pemohon dari SAMSON menjadiSAMSON JEFFERSON dan selanjutnya menyebut dirinya menjadi SAMSON JEFFERSON;e Bahwa benar pergantian nama tersebut, bukan untuk menghindari diri dari kejaran hukumSelanjutnya Hakim menjatuhkan Penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan

Giana Letisha HOBahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Akta Kelahiran pemohontersebut dengan nomor 428/JP/1987 yang seharusnya Gunawan Wijayanamun tertulis GunawanBahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Jakarta Pusat yang sebelumnya Gunawan diperbaikimenjadi Gunawan Wijaya disesuaikan dengan KTP/KK/IJAZAHBahwa perbaikan nama kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindari kejaran

ini untukmemperbaiki namanya pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulisGunawan menjadi Gunawan Wijaya;Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, ljazahdan Surat Nikah nama Pemohon tertulis dengan nama Gunawan Wijaya;Bahwa saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, ljazah dan Surat Nikah milik Pemohon;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehinggasaksi yakin bahwa tujuan memperbaiki nama Pemohon tersebut bukanuntuk menghindari diri dari kejaran

Utr.e Bahwa saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, ljazah dan Surat Nikah milik Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehinggasaksi yakin bahwa tujuan memperbaiki nama Pemohon tersebut bukanuntuk menghindari diri dari kejaran hukum3.

untukmemperbaiki namanya pada Kutipan Akta Kelahiran yang semula tertulisGunawan menjadi Gunawan Wijaya;e Bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga, Ijazahdan Surat Nikah nama Pemohon tertulis dengan nama Gunawan Wijaya;e Bahwa saksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk (KTP), KartuKeluarga, ljazah dan Surat Nikah milik Pemohon;e Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehinggasaksi yakin bahwa tujuan memperbaiki nama Pemohon tersebut bukanuntuk menghindari diri dari kejaran

Akta Kelahiran yang semula tertulisGunawan menjadi Gunawan Wijaya;Menimbang, bahwa didalam Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga,Ijazah dan Surat Nikah nama Pemohon tertulis dengan nama Gunawan Wijaya;Menimbang, bahwa saksisaksi pernah melihat Kartu Tanda Penduduk(KTP), Kartu Keluarga, ljazah dan Surat Nikah milik Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana,sehingga saksisaksi yakin bahwa tujuan memperbaiki nama Pemohon tersebutbukan untuk menghindari diri dari kejaran

Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut bukanlah untukmenghindari kejaran hukum;8. Bahwa untuk perubahan tersebut dibutuhkan izin dari Pengadilan NegeriJakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Utr.Pemohon sering sakit dan nama anak Pemohon memiliki arti yang tidaksesuai dengan keyakinan Pemohon; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut bukanlah untukmenghindari kejaran hukum;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya ;2. Saksi Agung Yudhiaryono: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah isteri saksi; Bahwa Pemohon tinggal di Kebon Baru Metros, RT 013 RW 010, Kel.Semper Barat, Kec.

Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LU191020180060; Bahwa Pemohon bermaksud mengganti nama anak Pemohon yangbernama JONATHAN NATANOEL AGSHANTA didalam Kartu Keluarga, danKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, yang semula JONATHANNATANOEL AGSHANTA dirubah menjadi ARSYA ALFATHAN; Bahwa Pemohon ingin menganti nama anak pemohon karena anakPemohon sering sakit dan nama anak Pemohon memiliki arti yang tidaksesuai dengan keyakinan Pemohon; Bahwa perubahan nama anak Pemohon tersebut bukanlah untukmenghindari kejaran

Pemohon bermaksudmengganti nama anak Pemohon yang bernama JONATHAN NATANOELAGSHANTA didalam Kartu) Keluarga, dan Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon, yang semula JONATHAN NATANOEL AGSHANTA dirubah menjadiARSYA ALFATHAN dengan alasan karena anak Pemohon sering sakit dannama anak Pemohon memiliki arti yang tidak sesuai dengan keyakinanPemohon serta perubahan nama anak Pemohon tersebut bukanlah untukmenghindari kejaran hukum;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk menggantinama anak Pemohon

yang bernama JONATHAN NATANOEL AGSHANTAdirubah menjadi ARSYA ALFATHAN dengan alasan karena anak Pemohonsering sakit dan nama anak Pemohon memiliki arti yang tidak sesuai dengankeyakinan Pemohon serta perubahan nama anak Pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindari kejaran hukum dan tidak bertentangan dengan adat istiadat,oleh karena itu permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah kehendak dariPemohon maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang

Bahwa pergantian nama anak Pemohon bukanlah berkaitan dengansalah satu aliran agama/kepercayaan, menghindar dari kejaran hukum,ataupun mengandung unsur Suku Ras Agama (SARA);8. Bahwa berdasarkan Pasal 52 UU No. 23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan mengatur bahwa perubahan namadilaksanakan berdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat Pemohon;9.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa anak Pemohon semula bernama AH JUNG HYUN yangingin ditambah menjadi JEREMY AH JUNG HYUN; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tambah namauntuk menyesuaikan dengan namanama yang lazim dilingkungannyatinggal; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas penambahannama anak Pemohon tersebut; Bahwa penambahan nama anak Pemohon bukan untukmenghindari diri dari kejaran hukum;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya ;2.Saksi

Bahwa saksi tahu) Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon semula bernama AH JUNG HYUN yangingin ditambah menjadi JEREMY AH JUNG HYUN; Bahwa seharihari anak Pemohon dipanggil JEREMY; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tambah namauntuk menyesuaikan dengan namanama yang lazim dilingkungannyatinggal:; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas penambahannama anak Pemohon tersebut; Bahwa penambahan nama anak Pemohon bukan untukmenghindari diri dari kejaran

Bahwa saksi tahu) Pemohon = mengajukan permohonanpenambahan nama anak Pemohon; Bahwa anak Pemohon semula bernama AH JUNG HYUN yangingin ditambah menjadi JEREMY AH JUNG HYUN; Bahwa seharihari anak Pemohon dipanggil JEREMY; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan tambah namauntuk menyesuaikan dengan namanama yang lazim dilingkungannyatinggal; Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan atas penambahannama anak Pemohon tersebut; Bahwa penambahan nama anak Pemohon bukan untukmenghindari diri dari kejaran

ingin ditambah menjadiJEREMY AN JUNG HYUN didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3172LT100320160252, atas nama AN JUNG HYUN yang dikeluarkan oleh KepalaSuku Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara, atas keinginanPemohon sendiri dan atas penambahan nama anak Pemohon tersebut tidakada yang keberatan dan untuk mengikuti nama dalam keseharian anakPemohon, dan penambahan nama tersebut tidak bertentangan dengan adatistiadat serta penambahan nama anak Pemohon tersebut bukan untukmenghindari kejaran

Bahwa penambahan nama dan perbaikan status agama Pemohonbukanlah untuk menghindari kejaran hukum;8. Bahwa untuk penambahan nama dan perbaikan status agama Pemohontersebut dibutuhkan izin dari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Halaman 1 dari 6 him. Penetapan Nomor 851/Padt.P/2019/PN Jkt.

berikut :1.Saksi Roy Stephanus Phoeng Pf: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai anak kandung saksi; Bahwa Pemohon adalah anak ketiga saksi; Bahwa Pemohon lahir dengan nama KIM MATTHEW; Bahwa saksi tahu Pemohon ingin mengajukan permohonanpenambahan nama Pemohon; Bahwa nama yang ingin ditambahkan adalah KIM MATTHEWingin ditambah menjadi HARUN KIM MATTHEW; Bahwa alasan Pemohon ingin menambahkan namanya karenaPemohon memeluk Agama Islam; Bahwa penambahan nama Pemohon bukan untuk menghindari diridari kejaran

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00 Bahwa penambahan nama Pemohon bukan untuk menghindari diridari kejaran hukum; Bahwa setahu saksi dari pihak keluarga tidak ada yang keberatanapabila nama Pemohon ingin ditambah;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang, bahwa Pemohon menyatakan tidak megajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan iniselanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalam Berita Acara

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Penduduk, dengan alasan ingin menggunakan nama yang baru karenaPemohon memeluk Agama yang baru yaitu Agama Islam dan penambahannama tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat serta penambahannama Pemohon tersebut bukan untuk menghindari kejaran hukum, oleh karenaitu permohonan pemohon beralasan untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkara permohonanmaka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akandisebutkan dalam amar penetapan

Bahwa perbaikan nama anak kedua Para Pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindar dari kejaran hukum, melainkan untuk menyesuaikandengan dokumendokumen lainnya milik anak kedua Para Pemohon, jugauntuk kepentingan dan masa depan anak kedua Para Pemohon;11. Bahwa untuk perbaikan nama anak kedua Para Pemohon tersebutdibutuhkan ijin dari Pengadilan Negeri setempat;Hal 2 dari 9 hal, Penetapan Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Jkt.

Utr.eBahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan namaanak kedua Para Pemohon tersebut, yang semula tertulis MuhammadRaihan Alvian diperbaiki menjadi Muhammad Raihan Alifian, sesuaidengan Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon;eBahwa setahu saksi Para Pemohon orangnya baik dan tidak pernahterlibat dalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwatujuanmemperbaiki nama anak para Pemohon tersebut bukan untukmenghindari diri dari kejaran hukum;2.

yang seharusnya tertulisMuhammad Raihan Alifian tetapi ditulis Alvian;eBahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan namaanak kedua Para Pemohon tersebut, yang semula tertulis MuhammadRaihan Alvian diperbaiki menjadi Muhammad Raihan Alifian, sesuaidengan Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon;eBahwa setahu saksi Para Pemohon orangnya baik dan tidak pernahterlibat dalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwatujuanmemperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut bukan untukmenghindari diri dari kejaran

Utr.eBahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikan namaanak kedua Para Pemohon tersebut, yang semula tertulis MuhammadRaihan Alvian diperbaiki menjadi Muhammad Raihan Alifian, sesuaidengan Kartu Keluarga (KK) Para Pemohon;eBahwa setahu saksi Para Pemohon orangnya baik dan tidak pernahterlibat dalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwatujuanmemperbaiki nama anak Para Pemohon tersebut bukan untukmenghindari diri dari kejaran hukumMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tulisan yang diberi

tertulisMuhammad Raihan Alifian tetapi ditulis Alvian;Menimbang, bahwa Para Pemohon bermaksud untuk melakukan perbaikannama anak kedua Para Pemohon tersebut, yang semula tertulis MuhammadRaihan Alvian diperbaiki menjadi Muhammad Raihan Alifian, sesuai denganKartu Keluarga (KK) Para Pemohon;Menimbang, bahwa setahu Para saksi Para Pemohon orangnya baik dantidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuanmemperbaiki nama anak para Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diridari kejaran

Bahwa perbaikan tempat dan tahun lahir pemohon tersebut untukdisesuaikan dengan tempat dan tahun kelahiran Pemohon' yangsebenarnya dan bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;9. Bahwa untuk perbaikan tahun lahir Pemohon tersebut dibutuhkan izin dariPengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara Cq. Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1.

bahwa Pemohon ingin memperbaiki penulisan tempat dan tahunlahir Pemohon didalam dokumen kependudukan Pemohon, Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon;Bahwa saksi pernah melihat fotocopy Surat Kelahiran Pemohon danPemohon mengatakan bahwa Aslinya (Surat Kelahiran) telah hilang;Bahwa dari pihak keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan apabilatempat dan tahun lahir Pemohon ingin diperbaiki;Bahwa perbaikan tempat dan tahun lahir Pemohon adalah bukan untukmenghindari kejaran

didalam dokumen kependudukan Pemohon, Kutipan AktaKelahiran, Kartu Keluarga, dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon; Bahwa saksi pernah melihat fotocopy Surat Kelahiran Pemohon danPemohon mengatakan bahwa Aslinya (Surat Kelahiran) telah hilang; Bahwa dari pihak keluarga Pemohon tidak ada yang keberatan apabilatempat dan tahun lahir Pemohon ingin diperbaiki;Halaman 6 dari 8 Penetapan Nomor : 738/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.SRI MUASIH.Bahwa perbaikan tempat dan tahun lahir Pemohon adalah bukan untukmenghindari kejaran

Bahwa memperbaiki /merubah Tahun kelahiran Pemohon bukanlahuntuk menghindar dari kejaran hukum ;6. Bahwa berdasarkan Pasal 65 Ayat (1) UndangUndang No. 23 Tahun2006 tentang Administrasi Kependudukan mengatur perubahan dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;7.

Saksi ZAINAL ABIDIN: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bekerja di tempat adikPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan seorang wanita yang bernamaNURAINA ; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah Wiraswasta ; Bahwa Pemohon lahir tahun 1965 ; Bahw maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan permohonan tersebutadalah untuk mengganti tahun yang berada di KTP dan Kartu Keluarga(KK); Bahwa memperbaiki/merubah tahun kelahiran Pemohon bukanlah untukmenghindari dari kejaran hukum ;2.Saksi SUKONO Bahwa saksi

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00adalah untuk mengganti tahun yang berada di KTP dan Kartu Keluarga(KK); Bahwa memperbaiki/merubah tahun kelahiran Pemohon bukanlah untukmenghindari dari kejaran hukum ;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya;Menimbang,bahwa Pemohon menyatakan tidak megajukan sesuatu lagidipersidangan dan mohon penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan iniselanjutnya ditunjuk pada halhal yang termuat dalam Berita Acara Persidanganyang

perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 Pemohon adalah kepalakeluarga yang didalam dokumen Kartu Keluarga tersebut tertulis AMAN ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk mengganti/memperbaiki tahun kelahiran Pemohon yang semula 17 Pebruari 1966diperbaiki menjadi 17 Pebruari 1965 di Kartu Keluarga sesuai dengan yangtertera pada Akta Kelahiran Pemohon ;Menimbang bahwa Permohonan Pemohontersebut tidak bertentangandengan adat istiadat serta bukan untuk menghindari kejaran

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ariana berdasarkan AktaPerkawinan Nomor 183/JP/PA/2011 tanggal 13 Februari 2011Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama pada KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yang sebelumnyaFEBRIANSYAH diperbaiki menjadi FEBRIANSYAH ELSANGGABahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukumHal 1 dari 8 Penetapan Nomor:34/Pdt.P/2020

dengan Pemohon telah dikaruniai seoranganak yang bernama FEBRIANSYAH;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yangsebelumnya FEBRIANSYAH diperbaiki menjadi FEBRIANSYAHELSANGGA;e Bahwa nama ELSANGGA adalah nama orang tua yang yang inginditambahkan kepada nama anak Pemohon;e Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran

dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaFEBRIANSYAH;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yangsebelumnya FEBRIANSYAH diperbaiki menjadi FEBRIANSYAHELSANGGA;e Bahwa nama ELSANGGA adalah nama orang tua yang yang inginditambahkan kepada nama anak Pemohon;e Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran

dengan Pemohon telah dikaruniai seorang anak yang bernamaARDIANSYAH;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama padaKutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Utara yangsebelumnya FEBRIANSYAH diperbaiki menjadi FEBRIANSYAHELSANGGA;e Bahwa nama ELSANGGA adalah nama orang tua yang yang inginditambahkan kepada nama anak Pemohon;e Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran

nama pada Kutipan Akta Kelahirananak Pemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kotamadya Jakarta Pusat yang sebelumnya tertulis FEBRIANSYAHdiperbaiki menjadi FEBRIANSYAH ELSANGGA;Menimbang, bahwa perubahan/Penambahan nama seseorang adalah hakasasi atau hak pribadi seseorang dengan batasan tidak bertentangan denganUndang Undang, ketertiban umum dan kesusilaan, dan nama dimaksud adalahsesuai dengan keyakinan, dan keinginan Pemohon dan bukan untukmenghindari diri dari kejaran

Bahwa penambahan nama pada lIdentitas Kependudukan Pemohontersebut bukanlah untuk menghindar dari kejaran hukum;9. Bahwa untuk penambahan nama tersebut dibutuhkan izin dan penetapandari Pengadilan Negeri Jakarta Utara;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

Utr.PNJUPDTFR06/Rev 00Bahwa penambahan nama keluarga pada Identitas KependudukanPemohon telah diketahui oleh keluarga Pemohon;Bahwa penambahan nama pada lIdentitas Kependudukan Pemohontersebut bukanlah untuk menghindar dari kejaran hukum;2.

Januari 1988;Bahwa Pemohon saat ini belum menikah;Bahwa Pemohon terlahir dengan nama di Akta Kelahiran VincentiusRobby;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Ang didalam namaPemohon yang semula VINCENTIUS ROBBY, ditambah menjadiVINCENTIUS ROBBY ANG;Bahwa nama Ang adalah nama marga dari keluarga (AYAH) Pemohon;Bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon tidak keberatan denganpenambahan nama marga tersebut;Bahwa penambahan nama pada ldentitas Kependudukan Pemohontersebut bukanlah untuk menghindar dari kejaran

Pulunggono:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah sepupu Pemohon;Bahwa Pemohon bernama Vincentius Robby;Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Ang didalam namaPemohon yang semula VINCENTIUS ROBBY, ditambah menjadiVINCENTIUS ROBBY ANG;Bahwa nama Ang adalah nama marga dari keluarga (AYAH) Pemohon;Bahwapenambahan nama keluarga pada lIdentitas KependudukanPemohon telah diketahui oleh keluarga Pemohon;Bahwa penambahan nama pada ldentitas Kependudukan Pemohontersebut bukanlah untuk menghindar dari kejaran

antara satu denganlainnya yang pada pokoknya yaitu: Bahwa Pemohon terlahir dengan nama di Akta Kelahiran VincentiusRobby; Bahwa Pemohon bermaksud menambah nama Ang didalam namaPemohon yang semula VINCENTIUS ROBBY, ditambah menjadiVINCENTIUS ROBBY ANG; Bahwa nama Ang adalah nama marga dari keluarga (AYAH) Pemohon; Bahwa terhadap penambahan nama Marga tersebut, Keluarga Pemohontidak ada yang keberatan; Bahwa penambahan nama pada Ildentitas Kependudukan Pemohontersebut bukanlah untuk menghindar dari kejaran

Bahwa perbaikan Nama & Tahun Lahir pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum.7. Bahwa untuk perbaikan Nama & Tahun Lahir pada Kutipan AktaKelahiran pemohon tersebut dibutuhkan ijin dari Pengadilan NegeriSetempat.Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan pemohon dengan Penetapan sebagai berikut :1.

Bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah untuk menyesuaikandengan data kependudukan yang sebebarnya dan bukan untuk menghindardari kejaran hukum;Atas keterangan yang saksi berikan tersebut Pemohon tidak keberatandan membenarkannya ;2. Saksi Nurdin: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon saat ini berdomisili di JI. Kalibaru Barat IV RT. 003/007Kel. Kalibaru Kec.

Lathifa Nur Septianiyang lahir pada tahun 2017; Bahwa Pemohon ingin merubah Tahun Lahir dan Nama pada AktaKelahiran anak Pemohon yang bernama Lathifa Nur Septiani; Bahwa didalam Akta kelahiran anak Pemohon tersebut tertulis lahir padatahun 2007 dan yang benar adalah 2017, serta memperbaiki nama anakPemohon yang semula LATIFAH NUR SEPTIANI menjadi LATHIFA NURSEPTIANI Bahwa permohonan Pemohon tersebut adalah untuk menyesuaikandengan data kependudukan yang sebebarnya dan bukan untuk menghindardari kejaran

Menimbang, oleh karena permohonan Pemohon untuk adalah untukmemperbaiki nama dan tahun lahir pada kutipan akta kelahiran anak Pemohonyang semula dengan nama LATIFAH NUR SEPTIANI lahir di Indramayu tanggal23 September 2007 menjadi LATHIFA NUR SEPTIANI lahir di Indramayutanggal 23 September 2017 adalah untuk menyesuaikan dengan identitas anakPemohon yang sebenarnya seusai dengan Surat Keterangan lahir (bukti P6)serta permohonan tersebut tidak bertentangan dengan adat istiadat dan bukanuntuk menghindari kejaran

;

Bahwa saat ini semua identitas Pemohon adalah ESTHER KUARSANI,dan bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;8. Bahwa untuk penambahan Nama Pemohon tersebut dibutuhkan ijindari Pengadilan Negeri Jakarta Utara ;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

tertulisdengan nama Esther Kuarsani;eBahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulisdengan nama Esther;eBahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan Nama didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnya Esther ditambahnama Kuarsani menjadi Esther Kuarsani;eBahwa saksi tidak keberatan apabila Pemohon ingin menambahkannamanya;Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehinggasaksi yakin bahwa tujuan menambah nama Pemohon tersebut bukanuntuk menghindari diri dari kejaran

Penduduk (KTP) danKartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulisdengan nama Esther Kuarsani;eBahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulisdengan nama Esther;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan Nama didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnya Esther ditambahnama Kuarsani menjadi Esther Kuarsani;eBahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehinggasaksi yakin bahwa tujuan menambah nama Pemohon tersebut bukanuntuk menghindari diri dari kejaran

Penduduk (KTP) danKartu Keluarga, Kutipan Akta Perkawinan nama Pemohon tertulis dengannama Esther Kuarsani;e Bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahirannya tertulisdengan nama Esther;e Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan Nama didalamKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang sebelumnya Esther ditambah namaKuarsani menjadi Esther Kuarsani;e Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat dalam tindak pidana, sehinggasaksi yakin bahwa tujuaan menambah nama Pemohon tersebut bukan untukmenghindari diri dari kejaran

TO untuk memacu sepedamotor sekencang kencangnya untuk meloloskan diri dari kejaran saksi SUMINAH,tindakan saksi SUMINAH adalah langsung mengejar sepeda motor pelaku dan berteriakmaling maling, kemudian pada saat meloloskan diri dari kejaran warga terdakwa masukke gang buntu, karena panik terdakwa dan PRAPTO als.

saksi SUMINAH, tindakan saksi SUMINAH adalahlangsung mengejar sepeda motor pelaku dan berteriak maling maling, kemudianpada saat meloloskan diri dari kejaran warga pelaku masuk ke gang buntu, karenapanik pelaku langsung berhenti dan lari meninggalkan sepeda motor Yamaha10Vixion Nomor Polisi K5490T, akhirnya seorang pelaku berhasil ditangkap dandiamankan warga ;Bahwa akibat dari perbuatan pelaku tersebut saksi SUMINAH mengalamikerugian sebesar Rp. 5.800.000, (lima juta delapan ratus ribu rupiah)

TO untuk memacusepeda motor sekencang kencangnya untuk meloloskan diri dari kejaran saksiSUMINAH ;e Bahwa karena terdakwa panik karena dikejar korban maka jalan yang dilalui buntukemudian terdakwa langsung berhenti dan lari meninggalkan sepeda motorYamaha Vixion Nomor Polisi K5490T ;e Bahwa setelah bersembunyi akhirnya terdakwa berhasil ditangkap dan diamankanwarga ;e Bahwa perbuatan terdakwa salah dan melanggar hukum ;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya

TO untuk memacu sepeda motor sekencang kencangnya untuk meloloskandiri dari kejaran saksi SUMINAH, tindakan saksi SUMINAH adalah langsung mengejarsepeda motor pelaku dan berteriak maling maling, kemudian pada saat meloloskan diridari kejaran warga terdakwa masuk ke gang buntu, karena panik terdakwa dan PRAPTOals.

Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukumHal 1dan 8 Penetapan Nome*3 3 W i P/202&PN Jkt Utr6. Bahwa untuk penambahan nama pada Kutipan Akta Keiahiran anakPemohon tersebut dibutuhkan ijin dan Pengadiian Negeb setempatBahwa dengan aiasan tersebut dialas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadiian Negeri Jakarta Utara C q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabuikan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut1.

saksi dengan Pemohon teiah dikaruniai seoranganak yang bemama ARDIANSYAH; Bahwa Pemohon bermaksud meSakukan peoambahan nama padaKutipan Akta Kefahiran anak Pemohon yang dikeiuarkan oleh SukuDinas Kependudukan dan Pencataian Sipii Jakarta Utara yangsebelumnya ARDIANSYAH diperhaiki menjadi ARDIANSYAHELSANGGA; Bahwa nama ELSANGGA adaiah nama orang tua yang yang inginditambahkan kepada nama anak Pemohon Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kefahiran anak Pemohontersebut bukaniah untuk menghsndan kejaran

Jakarta Utara yangsebelumnya ARDIANSYAH = diperbaiki menjadi ARDIANSYAHELSANGGA; Bahwa nama ELSANGGA adalah nama rang tua yang yang ingindifambahkan kepada nama anak Pemohon Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta KeSahiran anak Pemohontersebut bukaniah untuk menghindari kejaran hukum;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisakss tersebut diperssdanganPemohon menyatakan benar dan tidak herkeberaian:Menimbang, bahwa seielah pemeriksaan perkara dinyatakan seiesai,Pemohon tidak mengajukan sesuatu apa

pemikahanARIANA dengan Pemohon teiah dikaruniai seorang anak yang bemamaARDIANSYAH; Bahwa Pemohon bermaksud melakukan penambahan nama padsKutipan Akta Kefahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oSeh SukuDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipii Jakarta Utara yangsebefumnya ARDIANSYAH diperbaiki menjadi ARDIANSYAHELSANGGA; Bahwa nama ELSANGGA adafah nama orang tua yang yang ingindrtambahkan kepada nama anak Pemohon: Bahwa Penambahan nama pada Kutipan Akta Kefahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran

penambahan nama pada Kutipan Akta Kefahirananak Pemohon yang dikeluarkan ofeh Suku Dinas Kependudukan dan CatalanSipii Kotamadya Jakarta Pusat yang sebefumnya ARDIANSYAH diperbaikimenjadi ARDIANSYAH ELSANGGA;Menimbang, bahwa perubahan/Penambahan nama seseorang adafah hakasasi atau hak pribadi seseorang dengan baiasan thWJak bertentangan denganUndang Undang, ketertiban umum dan kesusilaan, dan nama dimaksud adafahsesuai dengan keyakirsan, dan keinginan Pemohon dan bukan= untukmenghindari din dan kejaran

pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah Ibu kandung Penggugat , dan kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, kumpulbersama di rumah saya dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar 1 tahun 7 bulan , disebabkan karena perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui menghamiliadik angkat Penggugat dan setelah peristiwa itu Tergugat melrikan diridari kejaran

sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat , dan kenal dengan Tergugat ;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sekitar tahun 2000, kumpulbersama di rumah saya dan telah dikaruniai seorang anak ;Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pisah rumahselama sekitar taahun 7 bulan , disebabkan karena perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat diketahui menghamiliadik angkat Penggugat dan setelah peristiwa itu Tergugat melrikan diridari kejaran

terikatperkawinan yang sah sejak tanggal 17 September 2000, dan selama pernikahandalam keadaan rukun dan dikaruniai 1 orang anak DARI PENGGUGAT DANTERGUGATumur 9 tahun;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPenggugat telah mendalilkan bahwa sejak April tahun 2002 bulan yang lalu,rumah tangganya dengan Tergugat mulai sering terjadi perselisihan danpertengkaran, disebabkan karena Tergugat diketahui menghamili adik angkatPenggugat dan setelah peristiwa itu Tergugat melrikan diri dari kejaran

ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi keluarga / orang dekatPenggugat dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah terjadi pertengkaran, disebabkan karena Tergugatdiketahui menghamili adik angkat Penggugat dan setelah peristiwa itu Tergugatmelrikan diri dari kejaran

tidak sanggup untuk merukunkannya lagi ;Menimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan dibawah sumpah dari saksi saksi keluarga /orang dekat Penggugat di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak April tahun 2002 bulan yang lalu rumah tangga Penggugatdan Tergugat telah terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karenaTergugat diketahui menghamili adik angkat Penggugat dan setelah peristiwa ituTergugat melrikan diri dari kejaran

Bahwa perbaikan nama orang tua pada Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukanlah untuk menghindari kejaran hukum;8. Bahwa untuk pergantian nama orang tua pada Akta Kelahiran anakPemohon tersebut dibutuhkan ijin dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menangani Permohonan inidapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapan sebagai berikut:1.

AuliaZiliwu anak ke satu dari Suami istri : Wajib Ziliwu Al Azi Subastian danAni Supaeni diperbaiki menjadi Meylinda Aulia Ziliwu anak ke satu darisuami istri : Wajib Sabar Ziliwu dan Ani Supaeni, disesuaikan denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran PemohoneBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikinama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutbukan untuk menghindari diri dari kejaran

AuliaZiliwu anak ke satu dari Suami istri : Wajib Ziliwu Al Azi Subastian danAni Supaeni diperbaiki menjadi Meylinda Aulia Ziliwu anak ke satu darisuami istri : Wajid Sabar Ziliwu dan Ani Supaeni, disesuaikan denganKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran PemohonBahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikinama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebutbukan untuk menghindari diri dari kejaran

Subastian dan Ani Supaenidiperbaiki menjadi Meylinda Aulia Ziliwu anak ke satu dari Suami istri : WajibSabar Ziliwu dan Ani Supaeni, disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran Pemohone Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaiki namaHal 5 dari 9 hal, Penetapan Nomor 159/Pdt.P/2019/PN Jkt.Utr.Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut bukanuntuk menghindari diri dari kejaran

dari suami istri : Wajib Ziliwu Al Azi Subastian dan Ani Supaenidiperbaiki menjadi Meylinda Aulia Ziliwu anak ke satu dari suami istri : WajibSabar Ziliwu dan Ani Supaeni, disesuaikan dengan Kartu Tanda Penduduk,Kartu Keluarga, dan Akta Kelahiran PemohonMenimbang, bahwa setahu saksisaksi Pemohon orangnya baik dan tidakpernah terlibat dalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuanmemperbaiki nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohontersebut bukan untuk menghindari diri dari kejaran

Bahwa perbaikan tahun lahir anak Pemohon yang kedua tersebutbukanlah untuk menghindari kejaran hukum;7. Bahwa untuk perbaikan tahun lahir anak Pemohon yang kedua tersebutdibutuhkan ijin dari Pengadilan Negeri setempat;Bahwa dengan alasan tersebut diatas Pemohon memohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Jakarta Utara C.q Hakim yang menanganiPermohonan ini dapat mengabulkan Permohonan Pemohon dengan Penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;2.

diperbaiki bernama FranSetiawan yang semula ditulis tanggal 12 Februari 2008 ingin diperbaikimenjadi 12 Februari 2002; Bahwa perbaikan tahun lahir anak Pemohon didalam Kartu Keluarga; Bahwa tahun lahir anak Pemohon yang bernama adalah 12 Februari2002; Bahwa didalam dokumen kependudukan anak Pemohon ditulis 12Februari 2002; Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang keberatan apabila tahun lahiranak Pemohon ingin diperbaiki; Bahwa perbaikan tahun lahir anak Pemohon bukan untuk menghindaridiri dari kejaran

Setiawan lahir pada tanggal 02 Februari 2002;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipenulisan tahun lahir anak Pemohon yang semula ditulis 02 Februari 2008 ingindiperbaiki menjadi 02 Februari 2002 didalam Kartu Keluarga anak Pemohonkarena adanya kesalahan penulisan dan atas perbaikan tahun lahir Pemohontersebut tidak ada yang keberatan dan perbaikan tahun lahir tersebut tidakbertentangan dengan adat istiadat serta perbaikan tahun lahir Pemohontersebut bukan untuk menghindari kejaran

berdasarkan Kartu KeluargaNomor 3172021701094205 atas nama Albert Lumi, SP;Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan status pada KTP dan KK yangseharusnya Belum Kawin namun tertulis Kawin;Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan status pada KTP dan KKPemohon yang dikeluarkan oleh Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Jakarta Utara yang sebelumnya Kawin diperbaiki menjadi Belum Kawindisesuaikan dengan KTP dan Kk;Bahwa perbaikan status pada KTP dan KK Pemohon tersebut bukanlahuntuk menghindari kejaran

selama 14 (empatbelas) bulan;Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini yaitu ingin memperbaikikesalahan status perkawinan pada Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki status perkawinanPemohon untuk mempermudah di dalam pengurusan dokumendokumen;Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikistatus perkawinan Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diridari kejaran

selama 14 (empatbelas) bulan;Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini yaitu ingin memperbaikikesalahan status perkawinan pada Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon memperbaiki status perkawinanPemohon untuk mempermudah di dalam pengurusan dokumen;Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikistatus perkawinan Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diridari kejaran

menikah selama 14 (empatbelas) bulan;Bahwa Pemohon datang ke persidangan ini yaitu ingin memperbaikikesalahan status perkawinan pada Kartu Keluarga (KK) dan KartuTanda Penduduk (KTP) Pemohon;Bahwa maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki status perkawinanPemohon untuk mempermudah di dalam pengurusan dokumen;Bahwa setahu saksi Pemohon orangnya baik dan tidak pernah terlibatdalam tindak pidana, sehingga saksi yakin bahwa tujuan memperbaikistatus perkawinan Pemohon tersebut bukan untuk menghindari diridari kejaran