Ditemukan 32 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-05-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 61 /Pid.B/2015/PN.Kbu.
Tanggal 13 Mei 2015 — IWAN GUNAWAN BIN RASIMAN
2115
  • tersebutkepada saksi Nasrullah untuk diperbaiki akan tetapi tetap tidak bisa diservice kemudianterdakwa memberitahukan kepada saksi Linda dengan berkata NOTEBOOKNYATETAP GAK BISA DISERVICE NANTI SAYA GANTI SAYA TANGGUNGJAWAB dijawab oleh saksi Linda YA UDAH SAYA GAK KEBERATAN KALOGITU kemudian terdakwa menemui saksi Nasrullah dan berkata MAS JUAL AJAMESIN NOTEBOOK ITU NANTI SAYA BAWA CASINGNYA kemudian saksiNasrullah menjawab YASUDAH GAK APA APA sekira lima hari kemudianterdakwa datang kembali kekdiaman
Register : 27-10-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3003/Pdt.G/2014/PA.JS
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
70
  • Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi tersebut di atas, jikadihubungkan dengan dalil gugatan Penggugat, dapat disimpulkan bahwa rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sejak sejak Januari 2012 disebabkan Penggugat tidakbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga dan telah memiliki wanita idaman laindan sering melakukan kekerasan terhadap Penggugat dan sejak Januari 2013Tergugat pergi meninggalkan rumah kekdiaman
Register : 24-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 956/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat belum dikarunai anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat bertahanhanya satu minggu, selama itu saja Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, saksi melihat dan mendengar langsungpertengkaran tersebut; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal,Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan sejak satuminggu setelah pernikahan, Tergugat tinggal bersama rangtua Tergugat; Bahwa selama Tergugat pergi tersebut, Tergugat tidak pernahkembali lagi ke rumah kekdiaman
Register : 10-10-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 1533/Pdt.G/2016/PA.Ngw
Tanggal 1 Februari 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkan salinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi yang mewilayahi tempat kekdiaman Pemohon dan Termohon serta tempat perkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.491.000; (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngawi untuk mengirimkansalinan Penetapan ikrar talak kepada kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Paron Kabupaten Ngawi yangmewilayahi tempat kekdiaman Pemohon dan Termohon serta tempatperkawinan tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu4.
Register : 25-10-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1064/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat, (Wandi bin Bire) terhadap Penggugat, (Erwana binti Asis);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru, Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Penggugat dan tempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat dan Pegawai
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamuru,Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Penggugat dantempat dilangsungkannya perkawinan Penggugat dengan Tergugat danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mario Riwawo,Hal. 8 dari 10 Put. No.1064/Pdt.G/2016/PA.
Register : 18-01-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LAHAT Nomor 80/Pdt.G/2016/PA.Lt
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Penggugat dengan Tergugat sekarang sudah pisah rumahselama 3 tahun, Yang pergi dari rumah kekdiaman bersama adalahTergugat dan hingga saat ni tidak diketahui tempat tinggalnyayangjelas;j.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 705/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
145
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhiding bin Mude) kepada Penggugat (Sari Devi binti Risal);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Awangpone, Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Penggugat dan Tergugat serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete
Register : 05-07-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 621/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
139
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Lukman bin Mamu) kepada Penggugat (Mardaya binti Hillang);
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cina, Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone
Register : 08-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Malili Nomor 251/Pdt.G/2019/PA.Mll
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Putusan No.251/Pdt.G/2019/PA.MIl Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat lalu pindah kekdiaman bersama diDesa Jalajja selama 9 (Sembilan) tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua oranganak dan kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat; Bahwa awalnya rumah tangga berjalan Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan harmonis, namun saat ini rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah pisah tempat tinggal; Bahwa saksi tidak pernah melihat
Register : 28-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0024/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
253
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Orang tua Penggugat sesuai alamat Penggugat di atasselama satu bulan setelah itu pindah kekdiaman bersama milik orang tuaPenggugat di Kecamatan Pinggir Kabupaten Bengkalis;.
Register : 09-04-2013 — Putus : 02-09-2013 — Upload : 08-09-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0513/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 2 September 2013 — Penggugat Tergugat
90
  • diajukan oleh istri ataukuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnya meliputi tempat kediamanPutusan Nomor: 0513/Pdt.G/2013/PA.Tmg.Halaman 5Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengaja meninggalkan tempat kediamanbersama tanpa izin Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan cerai diajukan oleh Penggugat yangbertempat tinggal di Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, sesuaibukti P.1, yang menjadi yurisdiksi Pengadilan Agama Temanggung, dan Tergugat telahpergi meningalkan tempat kekdiaman
Register : 04-05-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 492/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Pemohon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tanete riattang timur , Kabupaten Bone, dan mewilayahi tempat perkawinan pemohon dan termohon dilangsungkan,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
    4.
Register : 05-12-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA Siak Sri Indrapura Nomor 0055/Pdt.G/2018/PA.Sak
Tanggal 3 Januari 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1812
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kekdiaman bersama milik PenggugatPenggugat sesuai alamat Penggugat di atas;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan telah di karuniaisatu orang keturunan yang di beri nama Xxxxxxxxxx DIN XXXXXXXXXXX,lahir pada tanggal 11 April 2015;.
Register : 16-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 10-03-2017
Putusan PA WONOSARI Nomor 77/Pdt.G/2017/PA.Wno
Tanggal 20 Februari 2017 — Pemohon-Termohon
71
  • ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah, antara Pemohon danTermohon sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yang disebabkakarena Pemohon pada bulan Juni tahun 2014 mengalami kecelakaanhingga mengalami patah kaki kiri sehingga tidak bisa mencari nafkahuntuk keluarga, yang mana pada saat itu Pemohon dirawat di kediamanOrangtua Pemohon sendiri dialamat sebagaimana tersebut diatas akantetapi setelah dua minggu Pemohon dirawat dikediaman orangtuaPemohon, ketika Pemohon akan kembali kekdiaman
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 861/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Malanre);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pamona Selatan, Kabupaten Poso, dan mewilayahi tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
Register : 07-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA RAHA Nomor 0349/Pdt.G/2020/PA.Rh
Tanggal 21 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Muna, di depan sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi merupakan Keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Penggugat sebagai kekdiaman bersama terakhir; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakyang saat ini diasuh
Register : 17-09-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 1189/Pdt.G/2019/PA.Kla
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun 3 XXX Rt. 011 Rw. 005Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan kurang lebih 1minggu, kemudian keduanya berpindah kekdiaman orangtua Tergugat diPesawaran kurang lebih 1 tahun, selanjutnya Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kontrakan di XXX kuranglebih 8 bulan, dan terakhirkeduanya berpindah ke rumah milik bersama di Dusun 4 XXX Rt. 017 Rw.007 Desa XXX Kecamatan XXX Kabupaten Lampung Selatan
Register : 16-01-2017 — Putus : 30-05-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 84/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 30 Mei 2017 — Penggugat dan Tergugat
134
  • ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugattelah mangajukan xxxxxxxx dan xxxxxxxx; sebagai Saksi keluarga Penggugatdan sebagai orang dekat dengan kedua belah pihak yang pada pokoknyamenerangkan bahwa saksisaksi tersebut mengetahui telah terjadi perselisihandan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyai wanita idaman lain dantemperamental, yang puncaknya terjadi pada Nopember 2016 kemudianTergugat pergi meninggalkan rumah kekdiaman
Register : 04-09-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA ARSO Nomor 44/Pdt.G/2013/PA.Ars
Tanggal 24 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1912
  • Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga Penggugat denganTergugat tersebut terjadi kurang lebih pada bulan Mei 2013, yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, yang meninggalkantempat kekdiaman bersama adalah Penggugat;6.
Register : 07-02-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 189/Pdt.G/2017/PA.Wtp
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Haddase) kepada Penggugat (Hasni binti Timbang);
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponre, Kabupaten Bone, yang mewiayahi tempat kekdiaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp811000,00 (<