Chairul Nasution;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir :33 Tahun / 19 Agustus 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Bunga Kenanga No.3 Kel.PB Selayang IlKec.Medan Selayang II Kota Medan;Agama : Islam;Pekerjaan : Tidak ada;Terdakwa M.

CHAIRUL NASUTION pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Bunga Kenanga SimpangIV Kel.PB Selayang Il Kec.Medan Selayang II Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan,tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan ,

adapun perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraikan di atas, ketika itusaksi Suharto bersama dengan saksi Freddy Haposan Sinaga, saksi PanjiTaufik Hidayat dan saksi Dorthy Silalahi (keempatnya anggota PolriPolrestabes Medan) mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaada memiiki dan menguasai narkotika jenis sabusabu sehingga para saksilangsung menuju ke Jalan Bunga Kenanga Simpang IV Kel.PB Selayang IIKec.Medan Selayang II Kota

Chairul Nasution pada hari Selasa tanggal 12Januari 2021 sekira pukul 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lainatau masih dalam tahun 2021, bertempat di Jalan Bunga Kenanga SimpangIV Kel.PB Selayang Il Kec.Medan Selayang II Kota Medan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Medan, tanpa hak atau melawan hukum menggunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri adapun perbuatan terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan

Selayang II Kec.Medan Selayang IIKota Medan;Bahwa ketika itu saksisaksi mendapat informasi dari masyarakat bahwaterdakwa ada memiiki dan menguasai narkotika jenis sabusabusehingga para saksi langsung menuju ke Jalan Bunga KenangaSimpang IV Kel.PB Selayang II Kec.Medan Selayang II Kota Medan dansesampainya disana para saksi langsung melakukan penangkapanterdakwa dan pada saat itu ditemukan barang bukti berupa 1 (satu)bungkus plastik klip berisi narkotika jenis sabusabu dengan berat netto 0,6(nol

terhadap pembelaan terdakwa yang pada pokoknya tetap padaTuntutannya dan tanggapan terdakwa secara lisan yaitu tetap padapembelaannya .Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Dakwaan: Bahwa terdakwa MAULANA TANJUNG pada hari Selasa tanggal 03 Maret2015 sekitar pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2015, bertempat di JalanBilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PB

NOVI : Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi pada hari Selasatanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 yang bertempat di Jalan BilalGg.Terani No.18 HH Kel.PB Darat Kec.Medan Timur.Halaman 3 dari 13, Putusan Pidana No. 1564/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa berawal pada saat saksi mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah BK 6166 ACE milik ibu saksi yaitu saksiSupiyati ke halaman rumah saksi yang terletak di Jalan Bilal Gg.TeraniNo.18 HH Kel.PB Darat Kec.Medan Timur.Bahwa setelah

SUPIYATI:Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 yang bertempat diJalan Bilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PB Darat Kec.Medan Timur.Bahwa berawal pada saat saksi mengeluarkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah BK 6166 ACE milik ibu saksi korban yaitu saksike halaman rumah saksi yang terletak di Jalan Bilal Gg.Terani No.18 HHKel.PB Darat Kec.Medan Timur.Bahwa setelah mesin sepeda motor dihidupkan oleh saksi koroban

PUTRI WULANDARI :Bahwa Terdakwa mengambil sepeda motor milik saksi korban pada hariSelasa tanggal 03 Maret 2015 sekitar pukul 13.30 yang bertempat diJalan Bilal Gg.Terani No.18 HH Kel.PB Darat Kec.Medan Timur.Bahwa berawal pada saat saksi mengeluarkan 1 (Satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah BK 6166 ACE milik iobu saksi korban yaitu saksiSupiyati ke halaman rumah saksi yang terletak di Jalan Bilal Gg.TeraniNo.18 HH Kel.PB Darat Kec.Medan Timur.Bahwa setelah mesin sepeda motor dihidupkan oleh

Bahwa berawal pada saat saksi mengeluarkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat warna merah BK 6166 ACE milik iobu saksi korban yaitu saksiSupiyati ke halaman rumah saksi yang terletak di Jalan Bilal Gg.TeraniNo.18 HH Kel.PB Darat Kec.Medan Timur. Bahwa setelah mesin sepeda motor dihidupkan oleh saksi koroban namunpada saat saksi korban hendak pergi membawa sepeda motor tersebuttibatiba terdakwa datang memegang besi belakang sepeda motortersebut.

Fotokopi Surat Keterangan suami isteri atas nama SutanMazerie Natal dan Raden lece Asyiah Nomor470/110/Pem/kel.PB/X/2017, tanggal 02 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pamuang Barat KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Halaman 6 dari 22 halaman Penetapan Nomor 0465/Padt.P/2017/PA. Tgrs3.

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama SutanMuhammad Natal dan Put Maryam Nomor470/110/Pem/kel.PB/X/2017, tanggal 02 Oktober 2017, yangdikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pamuang Barat KecamatanPamulang Kota Tangerang Selatan, Bukti Surat tersebut telahdiberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Keterangan kematian atas nama SutanMazerie Natal Nomor 470/110/Pem/kel.PB/X/2017, tanggal 02Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPamuang Barat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.

Radenlece Asyiah Nomor 470/110/Pem/kel.PB/X/2017, tanggal 02Oktober 2017, yang dikeluarkan oleh Kantor KelurahanPamuang Barat Kecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan,Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.6;7.

Raden lece Asyiah Nomor470/110/Pem/kel.PB/X/2017, tanggal 02 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Kelurahan Pamuang Barat Kecamatan Pamulang KotaTangerang Selatan, P.7, Surat Keterangan kematian atas nama Ny. radenlece Asyiah Nomor 36/1.776.1, tanggal 09 September 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Pelayanan Pemakaman Jeruk Purut Kota JakartaSelatan, terbukti bahwa Ny.

oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa ABDULLAH NASUTION Als DOLA bersama denganTIGAN, RUSLI Als PT, KIFLI Als BOBO (belum tertangkap) pertama pada hari dantanggal yang tidak dapat diingat lagi yaitu pada Bulan Agustus 2018 sekira pukul 02.00WIB, dan kedua pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 23.00 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain atau masih dalam tahun 2018 bertempat di JalanBunga Kenanga No.9 A Pasar Melintang Kel.PB

merupakanbeberapa perbuatan yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagaiperbuatan yang berlanjut adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak adapat diingat lagi yaitu pada BulanAgustus 2018 terdakwa bersama dengan TIGAN, RUSLI Als PT, KIFLI Als BOBO(belum tertangkap) sudah merencakan akan mengambil barangbarang milik saksikorban Otto Van Bismar CK Kaban tanpa sepengetahuan/seizin saksi korban di JalanBunga Kenanga No.9 A Pasar Melintang Kel.PB

loudspeaker, lukisan, tape tanpasepengetahuan/seizin yang berhak setelah berhasil selanjutnya terdakwa, TIGAN,RUSLI Als PT, KIFLI Als BOBO (belum tertangkap) menjual barangbarang tersebut.Lalu pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekira pukul 23.00 WIB,ketika itu saksi korban Otto Van Bismar CK Kaban sedang tidak berada dirumah laludatang terdakwa bersama dengan TIGAN, RUSLI Als PT, KIFLI Als BOBO (belumtertangkap) kerumah saksi korban yang terletak di Jalan Bunga Kenanga No.9 A PasarMelintang Kel.PB

perbuatan yang saling berhubungan sehingga dipandang sebagaiperbuatan yang berlanjut adapun perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang tidak adapat diingat lagi yaitupada Bulan Agustus 2018 terdakwa bersama dengan TIGAN, RUSLI Als PT, KIFLI AlsBOBO (belum tertangkap) sudah merencakan akan mengambil barangbarang miliksaksi korban Otto Van Bismar CK Kaban tanpa sepengetahuan/seizin saksi korban diJalan Bunga Kenanga No.9 A Pasar Melintang Kel.PB

tape tanpasepengetahuan/seizin yang berhak setelah berhasil selanjutnya terdakwa, TIGAN,RUSLI Als PT, KIFLI Als BOBO (belum tertangkap) menjual barangbarang tersebut.Menimbang, bahwa lalu pada hari Minggu tanggal 23 September 2018 sekirapukul 23.00 WIB, ketika itu saksi korban Otto Van Bismar CK Kaban sedang tidakberada dirumah lalu datang terdakwa bersama dengan TIGAN, RUSLI Als PT, KIFLI AlsBOBO (belum tertangkap) kerumah saksi korban yang terletak di Jalan Bunga KenangaNo.9 A Pasar Melintang Kel.PB

Revan Zus Pire S.Depari, dibawah berjanji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wib diJalan.Bunga Cempaka No.51 B Kel.PB Selayang Il Kec. MedanSelayang tepatnya di Panglong milik saya . Bahwa yang menjadi tersangka satu orang lakilaki yang bernama Surotoals Kancil Umur 32 tahun pekerjaan Wiraswasta Alamat Jalan BungaWijaya Kusuma Pasar IV Link V Kel.PB Selayang Il Kec.MedanSelayang.

Alberto Forendo Rajijat Tampubolon, dibawah Berjanji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 1 Januari 2018 sekira pukul 23.00 Wib diJalan.Bunga Cempaka No.51 B Kel.PB Selayang Il Kec.

MedanSelayang tepatnya di Panglong milik korban Revan Zus Depari.Bahwa yang menjadi tersangka satu orang lakilaki yang bernama Surotoals Kancil Umur 32 tahun pekerjaan Wiraswasta Alamat Jalan BungaWijaya Kusuma Pasar IV Link V Kel.PB Selayang Il Kec.MedanSelayang.Halaman 5Putusan Nomor 747/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa barang yang dicuri terdakwa belum ada namun terdakwa sudahkehalaman Panglong milik korban dan selanjutnya terdakwa dapat ditangkap bersama masyarakat.

Fotocopy Surat Keterangan Domisili Kematian Nomor470/28/Kel.PB/V/2018 yang dikeluarkan oleh Lurah Pamulang Barat tertanggal02 Mei 2018, selanjutnya diberi tanda P67.

Tembalang, Kota Semarang, sehingga sudahtepat apabila permohonan ini diajukan kepada Pengadilan Negeri Semarang ;Menimbang, bahwa selanjutnya akan dilihat apakah buktibukti yangdiajukan oleh Pemohon dapat mendukung dalildalilnya, sehingga dapatmengabulkan permohonan petitum ke2 Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suratdjono, saksiFirman Abriansyah dan bukti P5 yaitu Kutipan Akta Kematian atas nama AchmadKoersani serta bukti P6 yaitu Surat Keterangan Domisili Kematian Nomor :470/28/Kel.PB

Foto copy Surat Kematian No.474.3/92/Kel.PB/09, tanggal 8 Desember2009, diberi tanda P8 ;9.

Jakarta Selatan pada tanggal 29 April 1991 ; Menimbang, bahwa sesuai dengan surat bukti P3, P4 dan P5 yaitu berupaKutipan Akta Kelahiran anakanak Pemohon terbukti bahwa benar Pemohon selamaperkawinannya dengan almarhum suaminya telah dikarunia 3 (tiga) orang anak yangsalah satunya masih dibawah umur yang bernama HANNA FITRIYANI, Perempuan,lahir di Jakarta pada tanggal 11 April 2000 ;o Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Surat Kematian atas nama JoniSupriyanto Budi Susilo, Nomor : 474.3/92/Kel.PB

.:1037/Kel.PB Selayang I menjadi Sertifikat Hak Milik No. 02362/Kel.

PB Selayang Iukuran luas tanah 434 M2 dan Sertifikat Hak Milik No.02363/Kel.PB SelayangI ukuran luas tanah 441 M2 ; 4 Bahwa, dengan fakta tersebut, artinya penerbitan putusan Badan Tata UsahaNegara ic TergugatI memberikan putusan serta menerbitkan kedua sertifikattanah atas nama TergugatI Intervensi pada tanggal 18 Maret 2016 hinggagugatan resmi dilakukan Penggugat pada tanggal 30 Juni 2016, ternyata telahmelebihi jangka waktu 90 hari atau tepatnya telah berjalan 102 atau 103 hari ;5 Bahwa, Pasal

Selayang I ukuranluas tanah 434 M2 dan Sertifikat Hak Milik No. 02363/Kel.PB Selayang Iukuran luas tanah 441 M2; Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut faktanya adapun tanah yang dimilikioleh TergugatII Intervensi yang kedua Sertifikat bukti kepemilikan tanahdijadikan menjadi objek sengketa dalam perkara a quo, tetapi kenyataannyaPenggugat menggugat dalam perkara a quo adalah berkaitan dengan sengketakepemilikan tanah, oleh karena itu berdasarkan uraianuraian tersebut diatasbahwa yang berwenang

oleh Tergugat I selaku Badan Tata Usaha Negara adalah syahmenurut hukum karena tidak menyangkut tanah yang dimiliki oleh Penggugatpada tahun 2013 ; Hal. 25 dari 47 halaman Putusan Nomor : 67/G/2016/PTUNMDN4 Bahwa, menurut undangundang maupun hukum bukti kepemilikan tanah yangkuat adalah sertifikat tanah, sepanjang tanah seluas + 1.690 M2 bukanmenyangkut terhadap tanah bekas Sertifikat Hak Milik No. : 1037/Kel.PB.Selayang I seluas 876 M2 (ukuran kadastral) yang menjadi Sertifikat HM yaituNo. 02362/Kel.PB

Selayang I ukuran luas tanah 434 M2 dan Sertifikat HakMilik No. 02363/Kel.PB Selayang I ukuran luas tanah 441 m2, maka gugatanPenggugat haruslah ditolak dan dikesampingkan ; Menimbang, bahwa atas Jawaban Tergugat dan Tergugat II Intervensitersebut, Penggugat telah menyerahkan Replik tanggal 4 Agustus 2016 dan atas Repliktersebut, baik Tergugat dan Tergugat II Intervensi telah menanggapi denganmenyerahkan Duplik tanggal 11 Agustus 2016, dan untuk mempersingkat uraianputusan ini, Replik dan Duplik

Sampai saat ini Tergugat tidak pernah ada kabar beritanyadan tidak diketahui keberadaan nya dengan Jelas dan pasti di wilayahNegara Republik Indonesia (ghoib) sesuai surat keterangan ghoibnomor: 125/Kel.PB/II/2021 tanggal 22 Februari 2021 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pulau Buluh, Kecamatan Bulang, KotaBatam.Bahwa akibat tindakan tersebut diatas Penggugat merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat olehkarena nya Penggugat berkesimpulan satusatunya jalan keluar yangterbaik

tanpahadirnya Tergugat;Bahwa oleh karena upaya perdamaian dan mediasi tidak dapatdilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan PenggugatNomor 565/Pdt.G/2021/PA.Btm, tanggal 09 Maret 2021, yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keteranganbahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahui lagi, sebagaimana SuratKeterangan Nomor 125/Kel.PB

bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat serta tidakada halangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka kedua saksitersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sehingga keterangan keduasaksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan 2 ( dua ) orang saksi, dandiperkuat dengan Surat Keterangan Nomor 125/Kel.PB

Bahwa pada tanggal 16 Nopember 2012 suami Pemohon yang bernamaSARLEN SYAHRUDIN (Alm) tersebut telah meninggal dunia karena sakitberdasarkan Surat Keterangan Kematian No.473.1/143/Kel.PB/12tanggal 21 Nopember 2012 yang dikeluarkan oleh Kelurahan PamulangBarat;4.

(Bukti P4);Poto copy Surat Kematian No : 474.1/134/Kel.PB/1 tanggal21 Nopember 2012 atas nama Sarlen Syahrudin. (Bukti P5);Poto copy Surat Pernyataan Waris tanggal 10 Pebruari 2016 yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pamulang Barat dan diketahui oleh CamatPamulang. (Bukti P6);Poto copy Sertipikat Hak Milik No. 02564/Pondok Petir dengan luas72 M2 atas nama Alfrida Juwita, Alendra Nurmalik lbrahim, Alzyzia NuraSyifa, Surat Ukur tanggal Nomor : 00034/Pondok Petir/2010 tanggal23 April 2010.

PUTUSANNomor:159/Pdt.SusPHI/2016/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Medan memeriksadan memutus perkaraperkara perselisihan hubungan industrial padatingkatpertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:TARO PRATAMA DAMANIK,bertempat tinggaldi Jalan Sei Asahan No.76C Kel.PB. Selayang Kec. Medan Selayang, Medan dalam hal inimemberikan kuasa kepada Oloan Tua Partempuran SH., AslianiHarahap SH.

MH., Asra Maholi Lingga, SH., Andus HerjonoLingga, SH.Dari kantor pengacara , beralamat di Jalan Sei AsahanNo.76C Kel.PB. Selayang Kec. Medan Selayang, Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 31 Agustus 2016,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;LawanDIREKSI PT.

Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanAsisten Rumah Karya (ART), tempat tinggal di , KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat'";melawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, semula bertempat tinggal di , KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan surat keteranganNomor: ***/***/Kel.PB

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor: ***/***/Kel.PB/XII/2017, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Pamulang Barat, Kecamatan Pamulang, KotaTangerang Selatan, Provinsi Banten, tertanggal 14 Maret 2017. Buktisurat tersebut tidak bermeterai, lalu diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 1478/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

talak antara:Pemohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan PamulangKota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawanTermohon, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, semula bertempat tinggal diKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan ProvinsiBanten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : ***/***/Kel.PB

Asli Surat Keterangan Goib Nomor: ***/***/Kel.PB/V1I/2018 tanggal 15Februari 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten. Buktisurat tersebut diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, PPemohon telah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Setiabudi Gg.Asem No.50 Rt. 002 Rw. 005 Kelurahan Pamulang BaratKecamatan Pamulang Kota Tangerang Selatan Provinsi Banten, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidiwilayan Republik Indonesia (Ghoib), berdasarkan suratketerangan Nomor : 470/84/Kel.PB/XI/2016 tanggal 29Nopember 2016 yang dikeluarkan oleh Lurah Pamulang Barat,Kecamatan Pamulang selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat

DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dalam register Nomor 4099/Pdt.G/2016/PA.Tgrs mengemukakanhalhal sebagai berikut :Adapun alasan/dalildalil gugatan Penggugat sebagai berikut:1.woBahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu berdasarkan Suratketerangan tidak mampu yang dikeluarkan oleh KantorKelurahanPamulang Barat Kecamatan Pamulang Kota TangerangSelatan Provinsi Banten dengan Nomor: 470/84/Kel.PB

Pintu Bosi Kel.PB Nauli Kec. Siantar Marihat Kota Pematang Siantar terhadap terdakwa1. Augus Situmorang, Terdakwa 2. Parlindungan Pandiangan, Terdakwa3. Herianto Partogi Pardede, terdakwa 4. Benyamin Sidauruk danterdakwa 5.

Pintu Bosi Kel.PB Nauli Kec. Siantar Marihat Kota Pematang Siantar yang berada dipinggirjalan umum ada yang sedang bermain judi dengan taruhan uang, selanjutnyasaksisaksi tersebut mendatangi tempat yang dimaksud dan mendapatiterdakwa 1. Augus Situmorang, Terdakwa 2. Parlindungan Pandiangan,Terdakwa 3. Herianto Partogi Pardede, terdakwa 4. Benyamin Sidauruk danterdakwa 5.

Membot (DPO) mendatangi rumahsaksi korban Chrisman Siahaan di Jalan Sei Asahan No.67A Kel.PB Selayang Kec. Medan Selayang tepatnya di depan halaman rumah saksi korban,kemudian setelah sampai di tempat kejadian perkara terdakwa memanjat pagarrumah saksi korban kemudian terdakwa mengambil 8 (delapan) ekor ayamcemani hitam beserta kandang ayam milik saksi korban tersebut danselanjutnya terdakwa memberikan 8 (delapan) ekor ayam cemani hitam besertakandang kepada sdr. Bocel (DPO) dan sdr.

IV Psr III No 4 Kel.PB Selayang II Kec.

IV Psr HII No 4 Kel.PB Selayang II Kec.

mengajukan saksiyang meringankan (a de charge) dalam perkara ini:Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada sebelumnya terdakwa Nuhaji sudah pernah dimintai keterangan diBerita Acara Kepolisian;Bahwa terdakwa tahu sebab dimintai keterangan karena tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 08 Agustus 2016 sekirapukul 23.00 wib di Bunga wijaya kesuma pasar NV kel.PB

apapun;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangidikemudian hari;Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 2493/Pid.Sus/2016/PN LbpMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (satu) bungkus amp kecil yang berisi ganja keringMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari senin tanggal 08 Agustus 2016 sekirapukul 23.00 wib di Bunga wijaya kesuma pasar IV kel.PB

belumtertangkap/DPO) berkumpul di Jalan Pringgan Medan dengan mengendarai2 (dua) unit sepeda motor kemudian pergi mencari sasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor dimana saksi HEDI KRITIANTO Als EDI WOODHalaman 3 dari 29Putusan No. 523/Pid.B/2014/PN.Mdnmembonceng BLEK PASARIBU ALS BLEK dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor satria FU BK 5511 ADG sedangkan Pak GINTINGmembonceng terdakwa EKO SAPUTRA ALS EKO dengan mengendarai 1(satu) unit Yamaha Vega dan pada saat melintas di Jalan Bunga Mawar Kel.PB

berikut barang buktinya dibawa kePolresta) Medan untuk diproses sesuai dengan hukum yangITER ens sse sees eee neeeeeeenanae ces Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) UUDarurat No. 12 tahun1951 DANKEDUA :Primair :~ Bahwa terdakwa HEDI KRITIANTO Als EDI WOOD pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul 05.30 wib dan hari Jumat tanggal 08Nopember 2013 sekira pukul 05.00 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain masih dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Bunga Mawar Kel.PB

BLEKPASARIBU ALS BLEK dan Pak GINTING (masingmasing belumtertangkap/DPO) berkumpul di Jalan Pringgan Medan dengan mengendarai2 (dua) unit sepeda motor kemudian pergi mencari sasaran untuk melakukanpencurian sepeda motor dimana saksi HEDI KRITIANTO Als EDI WOODmembonceng BLEK PASARIBU ALS BLEK dengan mengendarai 1 (satu)unit sepeda motor satria FU BK 5511 ADG sedangkan Pak GINTINGmembonceng terdakwa EKO SAPUTRA ALS EKO dengan mengendarai 1(satu) unit Yamaha Vega dan pada saat melintas di Jalan Bunga Mawar Kel.PB

Subsidair :~ Bahwa terdakwa HEDI KRITIANTO Als EDI WOOD pada hari Jumattanggal 01 Nopember 2013 sekira pukul 05.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Bunga Mawar Kel.PB. Selayang Il Kec.

Tgrs732/Pdt.P/2018/PA.Tgrs tanggal tersebut, telah mengajukan permohonanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) dengan alasanalasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 18 Januari 2018 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Serpong, Kota TangerangSelatan, berdasarkan surat keterangan suami istri dari KelurahanPamulang Barat Nomor:470/513/Kel.PB/IX/2018;2.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus