dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Guru,Tergugat,tempat tinggal di Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten, sebagai "Penggugat";melawanumur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D8, pekerjaanWiraswasta, semula bertempat tinggal di KecamatanPamulang, Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di WilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan surat keteranganNomor: ***/***Kel.PT

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor ***/***Kel.PT/2018, yangdikeluarkan oleh Kecamatan Pamulang, Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten, tanggal 28 Mei 2018. Bukti surat tersebut tidakbermaterai, lalu diberi tanda P.3;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki dewasa mempunyai seorang isteribernama WANISAH yang telah meninggal Dunia pada hari Rabu tanggal 5Maret 2008, dirumah sakit International Bintaro disebabkan sakit,sebagaimana tertuang dalam surat kematian No.474/3/08 KEL.PT/2008 yangdikeluarkan oleh Lurah Pamulang ;2.

Alaydrus No. 82, Kel.PT Tambang Damai, Jenis Usaha:Petojo Utara, Kec. Gambir, Jakarta, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 770/B/PK/Pjk/2018 Uraian suena(Rp)a. PPN Yang Kurang/(Lebih) Bayar (10.270.853.591 ,00)b. Dikompensasikan ke Masa Pajak 10.270.853.591,00berikutnyac. Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00d.

Alaydrus No. 82, Kel.PT Tambang Damai, Jenis Usaha:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1276/B/PK/Pjk/2018 Petojo Utara, Kec. Gambir, Jakarta, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut: Uraian dumiah(Rp)a. PPN Yang Kurang/(Lebih) Bayar (8.989.126.140,00)b. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 8.989.126.140,00c. Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00d. Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00e.

Alaydrus No. 82, Kel.PT Tambang Damai, Jenis Usaha:Petojo Utara, Kec. Gambir, Jakarta, sehingga jumlah pajak yang masihharus dibayar dihitung kembali menjadi sebagai berikut:Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 768/B/PK/Pjk/2018 Uraian Jumlah (Rp)a. PPN Yang Kurang/Lebih Bayar (2.897 .350.246,00)b. Dikompensasikan ke Masa Pajak berikutnya 2.897 .350.246,00c. Sanksi Bunga Pasal 13 (2) KUP 0,00d. Sanksi Kenaikan Pasal 13 (3) KUP 0,00e.

SEKARANG. tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia (Ghoib) berdasarkan Surat KeteranganGhoib Nomor: 470/04 kel.PT/2020 tanggal O7 Februari2020, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari

ALI telah meninggal dunia pada tanggal26 Januari 2006 karena sakit, seperti tercantum dalam Surat Kematian nomor:474.3/05,Kel.PT / O6 tanggal 7 Pebruari 2006, yang dikeluarkan olehKelurahan Pamulang Timur kecamatan Pamulang Kabupaten Tangerang;Bahwa orang tua almarhumah NY. IDA NADIAH BB. Sc. BINTI M. ALI yangmasingmasing bernama M. ALI (Bapak) dan NY. CHADIDJAH (Ibu) telahmeninggal lebih dahulu dari almarhumah NY. IDA NADIAH B.Sc. BINTI M. ALI;Bahwa sewaktu almarhumah NY. IDA NADIAH B.SC.

;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Juni 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungai Penuh Nomor151/Pdt.G/2014/PA.Spn. tanggal 19 Juni 2014 mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah orang yang tidak mampu secara ekonomi sebagaimanaketerangan tidak mampu dari Kepala Desa Pondok Tinggi Nomor: 474.4/94/Kel.PT

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk Penggugat , No: 36/Kel.PT/III/2020tanggal 30 Maret 2020 yang dikeluarkan oleh Pemda, Kota Mataram,Oukti Surat tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai dantelah diberi materai (dinazagelen ),lalu olen Ketua Majelis diberi kode( bukti P1 );2.

Talak antara:Pemohon, umur 44 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kota Tangerang Selatan,Provinsi Banten,, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dahulu bertempattinggal di Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, Sekarangtempat tinggal tidak diketahui di wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia (ghoib), berdasarkan Surat KeteranganNomor:***/***KEL.PT

Bahwa benar para Pemohon adalah pasangan suami isteri yangmelangsungkan pernikahan berdasarkan Surat Keterangan Suami Isteridengan Nomor:474.2/ 25 Kel.PT/2018 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahan Pamulang Timur, Kecamatan Pamulang, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten pada tanggal 12 Januari 2018;.

pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di , Kota Tangerangselatan, Provinsi Banten, sebagai Penggugat;melawan :Tergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan TidakBekerja, semula bertempat tinggal di semula bertempat di ,Kota Tangerang selatan, Provinsi Banten, Namunberdasarkan Surat Keterangan Ghoib Nomor xxx/86/Kel.PT

Bahwa Pemohon adalah seorang lakilaki dewasa mempunyaiseorang isteri bernama WANISAH yang telah meninggal 13 Dunia pada hari Rabu tanggal 5 Maret 2008, dirumah sakitInternational Bintaro disebabkan sakit, sebagaimanatertuang dalam surat kematian No.474/3/08 KEL.PT/2008yang dikeluarkan oleh Lurah Pamulang ;2. Bahwa pada tahun 2009 Pemohon menikah lagi denganperempuan bernama AMILATUL KHASANAH, sebagaimanatertuang pada kutipan AKTE NIKAH No.297.16.X!

Haryono tertanggal 3 Januari 2012 ;4 Bukti T1.4 : Fotocopy Legalisir Surat Kematian Nomor: 474.3/49.KEL.PT/2011 tertanggal 06 Desember 2011 yang diterbitkan oleh Kamsari selakuSekretaris Kelurahan Pamulang Timur Tangerang Selatan ;5 Bukti T1.5 : Fotocopy Surat perihal : Klaim Meninggal atas nama FandyAnjaya dengan No. 143/Cl Mng/ML/II/2012 tertanggal 16 Februari 2012 dariTERGUGAT I ke TERGUGAT II ;6 Bukti T.I6 : Fotocopy Surat Permintaan Asuransi dan Pernyataan kesehatanyang diisi serta ditandatangani

padatanggal 27 November 2011, sedangkan nasabah /Tertanggung yang ada dalam dataTergugat I bernama Fandy Anjaya yang meninggal tanggal 15 November 2011, dalamhal ini Majelis berpendapat terlepas dari pengakuan Penggugat mengatakan adanyakesalahan pengetikan/ penulisan tanggal tersebut, namun demikian hal tersebutbukanlah merupakan suatu hal yang prinsip, maka Majelis dalam hal ini akanmengambil alih dan berpedoman kepada kenyataan yang sebenarnya sebagaimana yangtertera dalam Surat Kematian No.474.3/49.Kel.PT

dalam hal ini Majelis akanmempertimbangkan terlebih dahulu sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T I4 merupakan Surat Kematian Nomor474.3/49.Kel.PT/2011 tertanggal 6 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh KelurahanPamulang Timur, buktimana menunjukan bahwa benar Fandy Anjaya anak/saudara dariPara Penggugat telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 2011 karena sakit,hal tersebut sesuai dengan keterangan saksi Penggugat bernama Agus Sutato dan saksiTergugat I bernama Haryono ;Menimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraGembong Kabupaten Bekasi Provinsi Banten, Nomor xxx/15/I/2009 Tanggal17 Januari 2009, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicappos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P2;3.Surat Keterangan Ghoib atas nama Tergugat Nomor :470/xx/Kel.PT/2018tanngal 28 Februari 2019 yang dikeluarkan Kepala Kelurahan PamulangTimur Kota tangerang Selatan,bukti surat tersebut

IB I Palembang, agama Islam, Pendidikan terakhir : Sarjana Textil, KTP NIK : 167104042520004 untuk dan atas nam para ahli waris melakukan tindakan lanjutan atas aset perusahaan berupa sebidang tanah seluas 2.930 M2 yang terletak di Jalan KH Dahlan Palembang (Jalan Bukit Kecil);

Notaris di Palembang tertanggal 03 November 2010;

Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Kuasa yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 23 Agustus 2010 oleh terdakwa (SURESH KUMAR) selaku wakil paraahli waris Tuan KRISHANLAL atau KRISHAN LAL atau KRIS DIALsSebagaimanadalam Surat Keterangan Waris Nomor : 470/Kel.PT/2005 tanggal 21September2005 yang diterbitkan oleh Lurah Pamulang dan diketahui oleh CamatKecamatan Pamulang dan telah diterbitkannya Akta Kuasa Nomor : 1, tanggal21 Agustus 2010 pada Kantor Notaris

Surat Keterangan Waris dari Alm Krishanlal Nomor : 470/Kel.PT/2005Tanggal 21 September 2005, Akta Nomor : 1 Tanggal 21 Agustus 2010Tentang Kuasa yang dibuat oleh Notaris Mia R Setianingsih, S.H.,Mkn;d.

Surat Keterangan Waris dari Alm Krishanlal Nomor : 470/Kel.PT/2005Tanggal 21 September 2005, Akta Nomor : 1 Tanggal 21 Agustus 2010Tentang Kuasa yang dibuat oleh Notaris Mia R Setianingsih, S.H.,Mkn;d. Perseroan terbatas NV HANDEL MIJ KOENES & HOOGERWAARDberkedudukan di Palembang;e. Fotokopi Akta Kuasa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat berkeberatan;.

melaksanakan dan mengawasipenyelenggaraan bidang logistic berupa materil, fasilitas dan jasa logistictermasuk didalamnya pengamanan asset tanah dan bangunan di wilayahKodam II/Sriwijaya dalam rangka membantu Pangdam II/Sriwijaya di bidanglogistic dengan memberikan saran secara teruSmenerus diminta maupuntidak diminta;Bahwa, saksi tidak mengenal terdakwa, namun saksi tahu nama SureshKumar (terdakwa) selaku ahli waris Krishanlal (alm) berdasarkan suratketerangan waris dari Krishanlal nomor : 470/ Kel.PT

RW 10 Kel.PT. KARETIA,Babakan Kec. Babakan Ciparay Bandung Jawa Barat.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Habibbuddin,S.H., Rojali, S.H., dan Dyce Ardyan Putra Advokat/Penasehat Hukum, berkantor di JI. Kelapa No. 3/13,Kel. Silalas, Kec. Medan Barat, Kota Medanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Juli 2018,selanjutnya disebutSQDAGAl......... 0.0 .c eee cee eee eee eee eseeeeesseeeees PeNQgugat.Lawan(Direktur), berkedudukan di Medan, Jalan GemilangNo. 1, Kelurahan Teladan Barat, Kec.

Kel.PT. BANK RAKYATPEMERINTAH RI CQ.Taba Jemekeh, Kec. Lubuklinggau Timur 1 Kota LubukLinggau Sumatera Selatan yang selanjutnya disebutsebagai Pembanding semula Penggugat;Melawan:INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANGLUBUK LINGGAU, berkedudukan di Jalan YosSudarso No. 92 Tromol Pos 27 Kota Lubuklinggau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Soni Fernadi,S.H., dkk, yang beralamat di Jl.

No. 278 K/Pid/201328Bahwa yang mendasari pembuatan akta nomor 78 tanggal21 Februari 2011 adalah alas hak Surat PernyataanKepemilikan Lahan tanggal lima mei dua ribu tujuh(05052007) seluas 208 Ha atas nama Masyarakat DusunBai, Desa Langgai : Tuan Haji Durah dan kawankawandengan batasbatas : Sebelah Utara Sungai Apar KeSebelah Timur Sungai BolumSebelah Barat Sungai BenongaSebelah Selatan Perkebunan Kel.PT.

melakukanperbuatan, dengan sengaja memakai surat palsu atau yang dipalsukan seolahHalaman 2 dari 52 Halaman Putusan Nomor 8/PID/2019/PT.PLG.olah sejati, jika pemakaian surat itu dapat menimbulkan kerugian.Perbuatanterdakwa dilakukan dengan caracara, sebagai berikut :Bahwa berdasarkan Kuasa yang dibuat dan ditandatangani padatanggal 23 Agustus 2010 oleh terdakwa (SURESH KUMAR) selaku wakil paraahli waris Tuan KRISHANLAL atau KRISHAN LAL atau KRIS DIALsebagaimanadalam Surat Keterangan Waris Nomor : 470/Kel.PT