• (1) KitabUndangUndang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah sebagaiberikut:Saksi Ke1, Wartiyani Binti SuparmanBahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena masalahpencurian Kelotok ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 22.00 Wib di Pelabuhan Batu Jalan Berunai Gang Kelabau

  juta rupiah) sampai dengan Rp.14.000.000,(empat belas juta rupiah);Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi ke2, Sapri Bin Maah Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan dengan TerdakwaSidik Arliansyah Bin Syahrudin karena telah mengambil atau membawa 1(Satu) buah kelotok milik Saudara Misdar tanpa jin; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 22.00 Wib di Pelabuhan Batu Jalan Berunai Gang Kelabau

  Misdar Bin SainHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN PbuBahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena masalahpencurian Kelotok ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 22.00 Wib di Pelabuhan Batu Jalan Berunai Gang Kelabau RT. 05Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa Sidik Arlinaysah Bin Syahrudin dan yang

  UsinBahwa Saksi mengerti dihadapkan ke persidangan karena masalahpencurian Kelotok ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 19 Mei 2020sekitar pukul 22.00 Wib di Pelabuhan Batu Jalan Berunai Gang Kelabau RT. 05Kelurahan Baru Kecamatan Arut Selatan Kabupaten Kotawaringin BaratPropinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahTerdakwa Sidik Arlinaysah Bin Syahrudin dan yang menjadi korbannya adalahAnak Kandung Saksi; yang bernama Misdar;

  Sabran Bin Hamsah Bahwa yang Saksi ketahui dalam perkara ini sehubungan terjadinya tindakpidana pencurian terhadap 1 (Satu) unit kelotok; Bahwa Pencurian terhadap 1 (Satu) unit kelotok tersebut terjadi pada hariSelasa tanggal 19 Mei 2020 sekitar pukul 22.00 Wib di Pelabuhan Batu JalanBerunai Gang Kelabau RT. 05 Kelurahan Baru Kecamatan Arut SelatanKabupaten Kotawaringin Barat Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang telah melakukan tindak pidana pencurian tersebut adalahsaudara Sidik Arliansyah Bin

• Kelabau Rt. 06 Desa Pompa AirKec. Bajubang Kab. Batanghari Prov. Jambi Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa DjonKanedi Bin Sarkowi, Terdakwa Alzalmian Bin Amra dan Terdakwa GanarRuntung Bin Mardian karena melakukan kegiatan pengolahan minyaktanpa izin pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira pukul 14.30 wibdi Lrg. Kelabau Rt. 06 Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab. BatanghariProv.

  Kelabau Rt. 06 DesaPompa Air Kec. Bajubang Kab. Batanghari. Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekiraPukul 11.00 Wib Tim satgas Illegal Drilling Polda Jambi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat tempat pengolahan minyaktanpa dilengkapi izin pengolahan minyak dari pemerintah yangberoperasional di Lrg. Kelabau Rt. 06 Desa Pompa Air Kec. BajubangKab. Batanghari Prov.

  Kelabau Rt. 06 Desa Pompa Air Kec. BajubangKab. Batanghari. Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekira Pukul11.00 Wib Tim satgas Illegal Drilling Polda Jambi mendapatkan informasidari masyarakat bahwa terdapat tempat pengolahan minyak tanpadilengkapi izin pengolahan minyak dari pemerintah yang beroperasionaldi Lrg. Kelabau Rt. 06 Desa Pompa Air Kec. Bajubang Kab. BatanghariProv.

  Kelabau Rt. 06 DesaPompa Air Kec. Bajubang Kab. Batanghari. Bahwa sebelumnya pada hari Jumat tanggal 24 Juli 2020 sekiraPukul 11.00 Wib Tim satgas Illegal Drilling Polda Jambi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa terdapat tempat pengolahan minyaktanpa dilengkapi izin pengolahan minyak dari pemerintah yangHalaman 18 dari 44 Putusan Nomor 613/Pid.Sus/LH/2020/PN Jmbberoperasional di Lrg. Kelabau Rt. 06 Desa Pompa Air Kec. BajubangKab. Batanghari Prov.

• Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di tempat kediaman di Jalan Kelabau PerumXxxxx Kelurahan Pasir Putih, Kecamatan Mentawa Baru Ketapang,Kabupaten Kotawaringin Timur, Propinsi Kalimantan Tengah, sebagaitempat tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat;4. Bahwa, selama permikahan Penggugat dengan Tergugat belumdikaruniai keturunan;5.

  Saksi I saksi mengaku sebagai kakak kandung Penggugat danmenyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpah telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kelabau Perum Betang Raya, Nomor 02, RT.005,RW.002, hinga berpisah rumah;

  Spt Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istriyang sah, namun belum dikaruniai keturunan; Bahwa, selama menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Jalan Kelabau Perum Betang Raya, Nomor 02, RT.005,RW.002, hinga berpisah rumah; Bahwa, pad awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan Maret 2017, rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan

  saksi Penggugat bernama Saksi danSaksi II dibawah sumpah kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya menguatkan dalildalil gugatan Penggugat;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkanPenggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri sah, namun belumdikaruniai keturunan, namun Penggugat dan Terguga masaingmasingmempunyai anak bawaan;Menimbag, bahwa 2 (dua) orang saksi Penggugat menerangkan, selamamenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Kelabau

• - 1 (satu) buah stik setruman berjaring (sesaok) ;

  - 7 (tujuh) buah baterai aki merk YUASA ;

  - 1 (satu) kotak kumparan/lilitan tembaga ;

  - 1 (satu) buah senter kepala warna maron ;

  - Dengan berat keseluruhan sekitar 1,5 (satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikan cili, ikan sanggang, ikan kelabau ;

  Dirampas untuk Negara ;

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.500

  yang diperlihatkan dipersidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti sebagaiberikut :> 1 (unit) perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesin merk General6,5 HP warna tangki putih ;Vv1 (Satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok) ;> 7 (tujuh) buah baterai (aki) merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1(satu) buah senter kepala warna maron ;> Dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogram jenisikan lais, ikan cili, ikan Sanggang, ikan kelabau

  tentang perubahan atas Undang undang nomor 31 tahun2004 tentang perikanan dimana setiap orang dilarang menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikan diwilayah pengelolaan perikanan Negara republik Indonesia ;Bahwa hal tersebut memang telah diniatkan oleh Terdakwa, dimana ikanhasil penangkapan dengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari beberapajenis ikan dengan berat sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogram jenis ikan lais, ikancili, ikan sanggang, ikan kelabau

  olehTerdakwa untuk melakukan kejahatan, sehingga dikhawatirkan dikemudian hariakan dipergunakan lagi untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan, sedangkan terhadap barang bukti berupa 1(satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok), 7 (tujun) buah baterai aki merkYUASA, 1 (Satu) kotak kumparan/lilitan tembaga, 1 (Satu) buah senter kepalawarna maron, dan dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima)kilogram jenis ikan lais, ikan cili, ikan sanggang, ikan kelabau

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (Satu) unit perahu kelotok bermesin warna merah dengan mesinmerk General 6,5 HP warna tangki putih ;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) buah stik setruman berjaring (Sesaok) ;> 7 (tujuh) buah baterai aki merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1 (Satu) buah senter kepala warna maron ;> Dengan berat keseluruhan sekitar + 1,5 (Satu koma lima) kilogramjenis ikan lais, ikan cill, ikan sanggang, ikan kelabau ;Dirampas untuk Negara ;6.

• • 1 (satu) buah stik (sesaok) ;
  • 6 (enam) buah baterai (aki) merk YUASA ;
  • 1 (satu) kotak kumparan/lilitan tembaga ;
  • 1 (satu) buah senter kepala ;
  • 7 (tujuh) kilogram ikan dengan jenis ikan kelabau, ikan jelawat, ikan adungan, ikan sanggang, ikan lais tabiring, ikan cili, ikan baga, ikan lais bentot dan udang ;

  Dirampas untuk Negara ;

  6.Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara

  Terdakwa tidak tahu bahwa perbuatan Terdakwa ini melanggarUndangUndang ; Bahwa Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut :> 1 (unit) perahu kelotok bermesin General 6,5 HP warna hitam ;> 1 (Satu) buah stik (Sesaok) ;Halaman 11 dari 20 halaman Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Bnt> 6 (enam) buah baterai (aki) merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparanllilitan tembaga ;> 1 (satu) buah senter kepala ;> 7 (tujuh) kilogram ikan dengan jenis ikan kelabau

  bertentangan dengan ketentuan Pasal 9 Undang undangnomor 45 tahun 2009 tentang perubahan atas Undang undang nomor 31 tahun2004 tentang perikanan dimana setiap orang dilarang menggunakan alatpenangkap ikan yang mengganggu dan merusak keberlanjutan sumber daya ikandi wilayah pengelolaan perikanan Negara republik Indonesia ;Bahwa hal tersebut memang telah diniatkan oleh Terdakwa, dimana ikanhasil penangkapan dengan menggunakan alat setrum yang terdiri dari 7 (tujuh)kilogram ikan dengan jenis ikan kelabau

  , olen karena barang bukti tersebut, merupakan alat atausarana yang telah dipergunakan oleh Terdakwa untuk melakukan kejahatan,sehingga dikhawatirkan dikemudian hari akan dipergunakan lagi untuk mengulangikejahatan, maka perlu ditetapbkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan,sedangkan terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah stik (Sesaok), 6 (enam)buah baterai (aki) merk YUASA, 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga, 1 (satu)buah senter kepala dan 7 (tujuh) kilogram ikan dengan jenis ikan kelabau

  Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (unit) perahu kelotok bermesin General 6,5 HP warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan.> 1 (Satu) buah stik (Sesaok) ;> 6 (enam) buah baterai (aki) merk YUASA ;> 1 (Satu) kotak kumparani/lilitan tembaga ;> 1 (Satu) buah senter kepala ;> 7 (tujuh) kilogram ikan dengan jenis ikan kelabau, ikan jelawat, ikanadungan, ikan sanggang, ikan lais tabiring, ikan cili, ikan baga, ikan laisbentot dan udang ;Dirampas untuk Negara ;6.

• satu) buah stik/sesaok;

• 6 (enam) buah baterai (Aki) dengan ukuran 10 A/12 Volt;
• 1 (satu) buah kumparan/ lilitan tembaga;
• 1 (satu) buah jaring tempat ikan;

Di rampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) unit perahu kelotok bermesin merk General 6,5 HP warna merah putih;
• Uang RI yang sah sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) sebagai pengganti barang bukti berupa Ikan dengan jenis Tahuman, baling, gabus, kerandang, biawan, kelabau

  Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/2019/PN BNT 1 (Satu) unit peranu keotok bermesin merk General 6,5 HP warnamerah putih; 1 (Satu) buah stik/sesaok; 6 (enam) buah baterai (aki) dengan ukuran 10 A/12 Volt; 1 (Satu) buah kumparani/lilitan tembaga; 1 (Satu) buah jaring tempat ikan;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang RI yang sah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)sebagai pengganti barang bukti berupa Ikan dengan jenis Tahuman,baling, gabus, kerandang, biawan, kelabau

  buah jaring tempat ikan;karena merupakan alat dan sarana yang dipergunakan untuk melakukankejahatan yang telah dilakukan oleh terdakwa, maka terhadap barang buktitersebut cukup beralasan dirampas untuk dimusnahkan yang akan disebutkandalam amar putusan di bawah ini; 1 (Satu) unit perahu kelotok bermesin merk General 6,5 HP warna merahputih; Uang RI yang sah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaipengganti barang bukti berupa Ikan dengan jenis Tahuman, baling, gabus,kerandang, biawan, kelabau

  dijatuhkan;Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah stik/sesaok; 6 (enam) buah baterai (Aki) dengan ukuran 10 A/12 Volt; 1 (Satu) buah kumparan/ lilitan tembaga; 1 (Satu) buah jaring tempat ikan;Di rampas untuk dimusnahkan; 1 (Satu) unit perahu kelotok bermesin merk General 6,5 HP warna merahputih; Uang RI yang sah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sebagaipengganti barang bukti berupa Ikan dengan jenis Tahuman, baling,gabus, kerandang, biawan, kelabau

• PENETAPANNomor 388/Pdt.P/2020/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang mengadili perkara PerdataPermohonan, telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan:HARTAWAN HERLEN RONJAN, Tempat/tanggal lahir Kapuas/ 23 Maret 1976,Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani/Pekebun, Bertempattinggal di Jalan Kelabau No. 5E, RT 005 RW 002, Kelurahan Pasir PutihKecamatan Mentawa Baru Ketapang Sampit Kabupaten Kotawaringin TimurProvinsi

• 25 Putusan Nomor 250/Pid.Sus/2019/PN PbuBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saat itu terdakwa hanya seorang diri saja melakukan penangkapanikan menggunakan setrum tersebut.Bahwa saat itu pelaku sedang berada di atas kelotok miliknya dengan mesindalam keadaan mati dan saat itu pelaku berniat pulang sesaat setelahmenagkap ikan..Bahwa pada saat penangkapan ikan pelaku sudah mendapatkan ikansebanyak 3,5 (tiga koma lima) kilogram ikan berbagai ukuran serta jenisterdiri dari ikan baung, ikan kelabau

  Kotawaringin Barat Provinsi Kalimantan Tengah.Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa saat itu terdakwa hanya seorang diri Saja melakukan penangkapanikan menggunakan setrum tersebut.Bahwa saat itu pelaku sedang berada di atas kelotok miliknya dengan mesindalam keadaan mati dan saat itu pelaku berniat pulang sesaat setelahmenagkap ikan..Bahwa pada saat penangkapan ikan pelaku sudah mendapatkan ikansebanyak 3,5 (tiga koma lima) kilogram ikan berbagai ukuran serta jenisterdiri dari ikan baung, ikan kelabau

• SURIATI L yangdikeluarkan Camat Belimbing selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) tanggal 4Agustus 1981, pada pokoknya menerangkan menghibahkan sebidang tanah hakmilik adat yang terletak di Desa Tempurau, Kecamataan Belimbing, KabupatenSintang, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah kosong; Sebelah Timur berbatasan dengan kebun karet DOL KADER; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Keninjal; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kelabau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

  PT Barakah, Desa Batu Buil,Kecamataan Belimbing, Kabupaten Melawi, dengan batasbatas: Sebelah Utara berbatasan dengan Sungai Pengerosek; Sebelah Timur berbatasan dengan Sungai Lais; Sebelah Selatan berbatasan dengan Sungai Keninjal; Sebelah Barat berbatasan dengan Sungai Kelabau;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 3 yaitu Surat Kepemilikan Tanah No.37/SKT/XIV2007/Kades a/n SURYATI seluas 6 Ha yang dikeluarkan Kepala DesaBatu Buil tanggal 16 Desember 2007, pada pokoknya menerangkan mengenai asalusul

• kayuadalah benar barang bukti yang disita dari terdakwa;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari warga bahwa ada pelakupenyetruman ikan di perairan sungai kapuas, kemudian saat melakukanpatroli malam itu kKebetulan terdakwa yang tertangkap;Bahwa perbedaan perolehan ikan misalnya sebelum maraknya kegiatanpenyetruman ikan bisa diperoleh 1 (satu) kg ikan, setelah adanyapenyetruman bisa jadi perolehan hanya 2 (dua) saja;Bahwa jenis ikan yang biasa diperoleh nelayan di perairan tersebut sepertiikan baong, kelabau

Dirampas untuk Negara

• kawat seling baja / kawat ranjau, kawat seling baja dan serok ikan yang di aliri arus listrik
• 1 (satu) buah Box warna putih tempat penyimpanan ikan
• (enam belas) ekor ikan baung yang telah mati
• 1 (satu) ekor ikan patin yang telah mati
• 1 (satu) ekor ikan pipih yang telah mati
• 5 (lima) ekor ikan tembiring yang telah mati
• 4 (empat) ekor ikan lawang yang telah mati
• 2 (dua) ekor ikan kelabau