PUTUS ANNOMOR : 112/Pid.Sus/2014/PN.PSODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Poso yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertAM dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa: 02 202002NAM lengkap SINT pennnn nnn nnn n nnn nnn nn ene encesTempat lahir : Uentenaga Atas; ennnnnnennnnnnnnUmur/tanggal lahir 27 tahun / 05 Oktober 1986 :Jenis Kelama in : LakiLaki ;Kewarganegaraan IMCGOTGS Ia) jeerrassemcernnnnesmmmentnesaemenmeeEHeTempat

MI masih tidak berdaya lalu kemudian terdakwa SA yang daritadi menunggudisamping saksi DE langsung membuka celananya juga dan memasukkankemaluannya kedalam kemaluan saksi MI dengan posisi terdakwa berada diatastubuh saksi MI sambil menggoyangkan pantatnya naik turun dan beberapa saatkemudian terdakwa SA merasa orgasme dan mengeluarkan spermanya kedalamkemaluan saksi Ml ===2 ane me nine nnerennnenmennnnnaienmmene newoneeee Akibat perlakuan terdakwa SA tersebut pada saksi korban MI menyebabkanalat kelama

Foto copy Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan Vihara Tri DharmaSATYA KELAMA Kota Singkawang Tertanggal , bukti ini sesuai denganaslinya, telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P3;4. Foto copy Akta Perkawinan antara Lk. dengan Pr. yang diterbitkanPencatatan Sipil Kota Singkawang tanggal (Istri), bukti ini Sesuaidengan aslinya, telah dibubuhi materai secukupnya, diberi tanda P4;5.

pokoknya sebagaimana telah diuraikan dalam surat gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Foto copyPemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan Vihara Tri Dharma SATYAKELAMA Kota Singkawang Tertanggal dan bukti P4 fotocopy Kutipan AktaPerkawinan antara Lk. dengan Pr. yang diterbitkan Pencatatan Sipil KotaSingkawang tanggal , diperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan secara agama Buddha pada tanggal dihadapanpemuka agama Buddha Vihara Tri Dharma SATYA KELAMA

2 (Dua) Majelis Hakimmelihat dan memandang apakah alasan dan dalil yang ditunjukkan olehPenggugat sudah cukup kuat menjadi alasan Majelis Hakim untukdiputuskannya perceraian antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa sebelumnya Majelis Hakim telah melihat danmemeriksa keseluruhan bukti Surat yang diajukan oleh Penggugat dan terlihatbahwa memang telah terjadinya pernikahan antara penggugat dan tergugatyang telah diteguhkan dalam Pemberkatan Perkawinan yang dikeluarkan ViharaTri Dnarma SATYA KELAMA

Saksi Erwin Firdiansyah Bin Imroh Asikin,dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017ksekira pukul 15.00.Wib di Pos Security PT.Bakti Nugraha Yuda Energy PLTUBaturaja Desa Tanjung Kelama Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU,TerdakwaDede Zayadi Bin Mulyadi telah memilikiimembawa menyimpan 1(satu) bilahsenjata

Saksi M.Mona Dahari Bin Sutarjo Prowonegoro, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ;Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017ksekira pukul 15.00.Wib di Pos Security PT.Bakti Nugraha Yuda Energy PLTUBaturaja Desa Tanjung Kelama Kecamatan Baturaja Timur Kab.OKU,TerdakwaDede Zayadi Bin Mulyadi telah memilikiimembawa menyimpan 1(satu) bilahsenjata

saksisaksi serta Terdakwa, sehingga keberadaannya dapatditerima sebagai barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan Terdakwadiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :" Bahwa saksi akan memberikan keterangan tentang peristiwa tindak pidanamembawa senjata tajam tanpa izin pihak berwenang ; Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal 12 Juni 2017ksekira pukul 15.00.Wib di Pos Security PT.Bakti Nugraha Yuda Energy PLTUBaturaja Desa Tanjung Kelama

dibawa ke Pelabuhan Belawan dan dalamperjalanan terdakwa memberitahukan SUPRAPTO bahwa terdakwa danMUSTAFA ALS IMUS dalam perjalanan sedang mengisi bahan bakar di SPBUPondok Kelapa dan menginformasikan mobil rusak kemudian saksi korban TRIEDDY NOVIANTO dihubungi oleh WANDA SYAHPUTRA yang ikut mengawalmobil tersebut melalui Handphone bahwa mobil dalam keadaan rusak sehinggatidak dapat melanjutkan perjalanan mengantar barang ke belawan dan sekirapukul 01.00 wib saksi korban mengubungu SPBU Pondok Kelama

dibawa ke Pelabuhan Belawan dan dalam perjalanan Terdakwamemberitahukan SUPRAPTO bahwa Terdakwa dan MUSTAFA ALS IMUSdalam perjalanan sedang mengisi bahan bakar di SPBU Pondok Kelapa danmenginformasikan mobil rusak kemudian Saksi korban TRI EDDY NOVIANTOdihubungi oleh WANDA SYAHPUTRA yang ikut mengawal mobil tersebutmelalui Handphone bahwa mobil dalam keadaan rusak sehingga tidak dapatmelanjutkan perjalanan mengantar barang ke belawan dan sekira pukul 01.00WIB Saksi korban menghubungi SPBU Pondok Kelama

MARYANI, S.IP, Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik, KantorPertanahan Kabupaten Enrekang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 600.14/III/7316/2015, tanggal26 Mei 2015 5 ++ 222 22 nn nnn nn nnn nnn rene nnn nee eee ennSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 2.1.YABA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tangga,beralamat di Jalan Kupri RT.002/RW.003 Kelurahan/Desa Kelama Lima,Kecamatan Merauke, Kabupaten Merauke ;2.2.ANDI SELLE PARALLANGI, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanWiraswasta,

Yang apabila dinilai 1(satu) Mesin Jonson 40 PK senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah), jadi 4 (empat) Mesin Jonson 40 PK senilai Rp,200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dikuasai oleh Tergugat I.6.7. 1 (satu) Rangka Kapal di Pelabuhan Kelama Lima DistrikMerauke Kabupaten Merauke yang apabila dinilai sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dikuasai oleh Tergugat Kesemua sekarang dalam penguasaan Para Tergugat.7.

Rangka Kapal di Pelabuhan Kelama Lima Distrik Merauke8Kabupaten Merauke yang apabila dinilai sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah)sebagai harta peninggalan almarhum ALMARHUM.5. Menetapkan harta yang didapat dari almarhum ALMARHUMbersama dengan Penggugat berupa :5.1. Sebidang Tanah bersertifikat Hak Milik Nomor 0 2 4 4 1Tanggal 25 Maret 2019, (Semula Hak Guna Bangunan Nomor15 telah diubah berdasarkan perubahan hak), seluas 532 M?

Yang apabila dinilai1 (Satu) Mesin Jonson 40 PK senilai Rp. 50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah), jadi 4 (empat) Mesin Jonson 40 PK senilaiRp, 200.000.000,00 (dua ratus juta rupiah), dikuasai olehTergugat I.7.4, 1 (Satu) Rangka Kapal di Pelabuhan Kelama LimaDistrik Merauke Kabupaten Merauke yang apabila dinilaisebesar Rp. 500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah).Adalah menjadi bagian warisan Penggugat Il dengan Tergugat I.8.

Yang apabila dinilai 1 (satu)Mesin Jonson 40 PK senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah), jadi 4 (empat) Mesin Jonson 40 PK senilai Rp, 200.000.000,00(dua ratus juta rupiah).7.7. 1 (Satu) Rangka Kapal di Pelabullan Kelama LimaDistrik Merauke Kabupaten Merauke yang apabila dinilai sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah). sebagai harta peninggalanalmarhum ALMARHUM.Menetapkan harta yang didapat dari almarhum ALMARHUMbersama dengan Penggugat berupa:8.1.

Yang apabila dinilai 1 (Satu) MesinJonson 40 PK senilai Rp. 50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah),jadi 4 (empat) Mesin Jonson 40 PK senilai Rp, 200.000.000.00 (duaratus juta rupiah), dikuasai oleh Para Tergugat.14.4. 1 (Satu) Rangka Kapal di Pelabuhan Kelama Lima Distrik MeiaukeKabupaten Merauke yang = apabila dinilai sebesar Rp.21500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah), dikuasai oleh ParaTergugat.Dikembalikan kepada para ahli waris yang sah.15.

Bank Perkreditan Rakyat Bina UsahaDana Larantuka Flores Timur dengan jaminan sertifikat tanahdengan hak milik No. 871/ Kelama Lima tahun 1995, GS/SU No.14/1981, luas 1.025 M2 atas nama SUSY MARIA DAUSELTKATIPANA , yang masih dalam jaminan PT. Bank PerkreditanRakyat Bina Usaha Dana Larantuka Flores Timur, yang nilaitaksasi atau aprasialnya sekitar Rp 11.000.000.000, (sebelasmilyar rupiah) dan sebagian dari pinjaman tersebut digunakanuntuk melunasi kredit di PT.

BankPerkreditan Rakyat Bina Usaha Dana Larantuka Flores Timur denganjaminan sertifikat tanah dengan hak milik No. 871/ Kelama Limatahun 1995, GS/SU No. 14/1981, luas 1.025 M2 atas nama SUSYMARIA DAUSELT KATIPANA , yang masih dalam jaminan PT. BankPerkreditan Rakyat Bina Usaha Dana Larantuka Flores Timur, yangnilai taksasi atau aprasialnya sekitar Rp 11.000.000.000, (sebelasmilyar rupiah) dan sebagian dari pinjaman tersebut digunakan untukmelunasi kredit di PT.

Menyatakan tidak sah sita jaminan terhadap rumah hak milikTergugat dengan sertifikat tanah dengan hak milik No. 871/Kelama Lima tahun 1995, GS/SU No. 14/1981, luas 1.025 M2 atasnama SUSY MARIA DAUSELT KATIPANA dengan batasbatas, yaitu :Sebelah Utara: JalanSebelah Timur =: Tanah milik PEMDASebelah Selatan : Tanah milik PEMDASrbelah Barat : Tanah milik PEMDADALAM REKONVENSIDalam Provisi :1. Menerima permohonan provisionil2.

Menyatakan rumah sertifikat hak milik No. 871/Kelama Lima tahun 1995, GS/SU No. 14/1981,luas 1.025 M2 atas nama SUSY MARIA DAUSELTKATIPANA ~ adalah hak milik PenggugatRekonvensi/Tergugat3. Menyatakan tindakan Tergugat Rekonvensi/Penggugat menduduki atau menguasai rumahhak milik Penggugat Rekonvensi/Tergugatdengan sertifikat hak milik No. 871/ Kelama Limatahun 1995, GS/SU No. 14/1981, luas 1.025 M2atas nama SUSY MARIA DAUSELT KATIPANAtanpa ijin Penggugat Rekonvensi/Tergugat tidaksah.4.

Memerintahkan kepada Tergugat Rekonvensi/Penggugat dan siapa saja yang menduduki ataumenguasai rumah hak ~= milik PenggugatRekonvensi/Tergugat dengan sertifikat hak milikNo. 871/ Kelama Lima tahun 1995, GS/SU No.3014/1981, luas 1.025 M2 atas nama SUSY MARIADAUSELT KATIPANA tanpa ijin PenggugatRekonvensi/Tergugat untuk segera keluar danmeninggalkan rumah tersebut.Dalam Rekonvensi:1.Menyatakan menerima Gugatan Penggugat Rekonvensi untukseluruhnya.

Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2005 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelama Lima, Kota Kupang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 54/07/V1IV20053; 2.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ade Irawan bin Iyar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lia Fitrianti binti Cacang Kelama) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sjumlah Rp. 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa, suasana keluarga seperti itu terus menerus terjadisehingga selalu memicu pertengkaran antara Pemohon dan Termohonyang mengakibatkan rasa cinta Pemohon kepada Termohon lama kelama berkurang;5.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Pemohon dan Termohon terjadi pada awal tahun 2014, yang disebabkan Termohon tetaptidak berubah dan tetap pada prinsipnya untuk tetap bekerja sehinggaPemohon pergi meninggalkan kediaman bersama karena tidak tahan lagihidup bersama Termohon, akibatnya antara Pemohon

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Idris Nango bin Nango Kelama), dengan Pemohon II (Doly Giasi binti Mahmud Giasi), yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 1983;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Suwawa Timur, Kabupaten Bone Bolango;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

Kelama Lima,Kota Kupang, saksi mengambil sepeda motor merk Honda Beat warna ; Bahwa saksi melihat sepeda motor terparkir di pinggir jalan dalamkeadaan kunci sepeda motor tergantung di kontak dalam keadaan kontakon, sementara pemilik sepeda motor sedang belanja di di dalam kios, lalusaksi membawa kabur motor tersebut ke Desa Nasi, Kec.

Kurang lebih sejak tahun 2010 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain : Tergugat mudah naik darah serta mengeluarkan kata kata yang tidak sepatutnya didengar oleh Penggugat mana kala ada perselisihan akibat ada kesalah pahaman antaraPenggugat dengan Tergugat entah karena faktor cemburu maupun hal lainnya, namunlama kelama kelamaan akibat dari sikap Tergugat tersebut membuat

Kabupaten Enrekang;Dengan ini memberikan kuasa kepada : 1SYAMSUL BAKHRI, S.IP, Kepala Seksi Sengketa,Konflik dan Perkara, Kantor Pertanahan KabupatenEnrekang ;2 MARYANI, S.IP, Kepala Sub Seksi Sengketa dan Konflik,Kantor Pertanahan Kabupaten Enrekang ;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 600.14/TII/7316/2015,tanggal26 Mei 2015 ; anneSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/TERBANDING ;1YABA, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan IbuRumah Tangga, beralamat di Jalan Kupri RT.002/RW.003 Kelurahan/Desa Kelama

MARTHEN SAON, bertempat tinggal di RT.18/RW10Kelurahan Kelama Lima, Kota Kupang;Para Termohon Kasasi dahulu PenggugatIdan Penggugat Il;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat telah menggugatsekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidanganPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupang padapokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat

Achmad Sulaiman, berkedudukan di RT. 007, RW. 003, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelama Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kelapa Lima, KelapaLima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur, sebagaiTergugat I;2. Iwan Sulaiman, berkedudukan di RT. 007, RW. 003, KelurahanKelapa Lima, Kecamatan Kelama Lima, Kota Kupang,Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kelapa Lima, KelapaHalaman I Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PN KpgLima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur sebagaiTergugat Il;3.

Usman Hibu, berkedudukan di RT. 007, RW. 003, Kelurahan KelapaLima, Kecamatan Kelama Lima, Kota Kupang, PropinsiNusa Tenggara Timur, Kelapa Lima, Kelapa Lima, KotaKupang, Nusa Tenggara Timur, sebagai Tergugat Ill;Dalam hal ini Tergugat , Il, Ill memberikan kuasakepada :1. E. NITA JUWITA, S.H., M.H2. HERRY F.F. BATTILEO, SH MH3. YUBLINA FAFULI, SH4. FREDIK ASRAKA, SH5. DENETES.L. SIBU, SH6. SHANNY V KOAMESAH, SH7. STEFANUS R.Y.

Abdullah Sulaiman, bertempat tinggal di RT. 007, RW. 008,Kelurahan Kelapa Lima, Kecamatan Kelama Lima, KotaKupang, Propinsi Nusa Tenggara Timur, Kelapa Lima,Kelapa Lima, Kota Kupang, Nusa Tenggara Timur ,Dalam hal ini Tergugat IV memberikan kuasa kepada :1. TOMMY C. BASOEKI, SH2. ROBERTUS B.

Penggugat sudah berusaha bersabar da menahansakit hati terus menerus tetapi kelama lamaansudah tidak betah dengan sikap Tergugattersebut; 3.4. Antara Penggugat dan Tergugat sekarang sudahberpisah selama 10 tahun, Tergugat keluar darirumah Penggugat dan tinggal dirumah wanitasimpanannya, sedangkan Penggugat tetap beradadirumah semula, dan selama pisah sudah tidakpernah rukun lagi; 4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kupang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kelama Lima, Kota Kupang ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan serta ditempat kediaman Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kota Lama, Kota Kupang ditempat kediaman Penggugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Yusuf;Menimbang, bahwa kedua orang Saksi yang diajukan olehPemohon dan Pemohon II telah memberikan keterangan yang padapokoknya menguatkan dalildalil yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, dengan demikian para Pemohon telah berhasil membuktikandalil permohonannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas MajelisHakim berpendapat benar Pemohon dengan Pemohon II telahmelaksanakan pernikahan secara agama Islam pada tanggal 15 Oktober1976 di Desa Tanjung Kelama, Kecamatan Baturaja Timur,

Bahwa pada saat BUKSIR Bin HUSAINI berumur 6 (enam) tahun daripihak ibu (kelama) memberi nama MUSTOFA.HS Bin HUSAINI dikarenakansering sakitsakitan;3. Bahwa sejak tahun 1994 nama BUKSIR dan MUSTOFA .HS menjadinama dari satu orang yang sama yaitu yang bernama BUKSIR AliasMUSTOFA. HS Bin HUSAINI;4. Bahwa setelah kelahirannya BUKSIR Alias MUSTOFA.