Menyatakan Terdakwa WARMUN BIN KELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan jenis ikan pari manta yang dilindungi dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; -------------- 3.

Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014, dengan isi nota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,-) untuk ikan Pari Manta, yang ditandatangani oleh WARMUN bin KELAN sebagai penjual kepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkas perkara;---------------------------------------------------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah) ;-

WARMUN BIN KELAN

PU TUS ANNomor : 02 /Pid.S/2015/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara singkat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa : Na : WARMUN BIN KELAN; : IIndramayu; ma150 Tahun/14 Maret 1964;len: Laki laki;gka: Indonesia;:Desa Eretan Kulon, Blok Pang Pang 2, RT.003/RW.02, Kecamatan Kandang HaugTempatLahirmuTglLahirJeniSKel Halaman 1 dari 43 Putusan Nomor 02

Indramayu sejak tanggal 06 Pebruari2015 sampai dengan tanggal 07 MaretTerdakwa di persidangan tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum, meskipun kepadanya telah diberikan nasehat secukupnya sehubungandengan haknya tersebut, Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca : 77722222 n nn nnn nnn nn nnn one1 Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 06 Pebruari2015, Nomor: 02/.Pid.Sus/2015/PN.Idm, tentang Penetapan Majelis2 Berkas perkara atas nama Terdakwa WARMUN BIN KELAN

beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa WARMUN bin KELAN, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "percobaan mengadakan, mengedarkan, dan/atau memelihara ikan yang merugikan masyarakat, pembudidayaan ikan,sumberdaya ikan

terdakwa WARMUN BIN KELAN dari dakwaantersebut(Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa WARMUN BIN KELAN dari semua tuntutan hukum (Onslaag van alleRectvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2) KUHAP dari semua dakwaan ;3 Mengembalikan nama baik terdakwa WARMUN BIN KELAN di masyarakat;4 Membebankan biaya perkara kepada negara;AtauMohon putusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah menanggapi PembelaanTerdakwa, dengan secara lisan

Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014, dengan isinota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,) untuk ikan Pari Manta, yang ditandatangani olehWARMUN bin KELAN sebagai penjual kepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetapterlampir dalam berkas perkara;Halaman 41 dari 34 .

Menyatakan Terdakwa WARMUN BIN KELAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan jenis ikan pari manta yang dilindungi dalam wilayah pengelolaan perikanan Republik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan ; -------------- 3.

Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014, dengan isi nota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,-) untuk ikan Pari Manta, yang ditandatangani oleh WARMUN bin KELAN sebagai penjual kepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkas perkara;---------------------------------------------------------------6.

WARMUN BIN KELAN

Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWARMUN bin KELAN ; Indramayu ; 50 tahun / 14 Maret 1964 ;Lakilaki ; INEONESIA, j~nnnnnn nnn nnn neem nnnnnnnonnDesa Eretan Blok Pang Pang 2 RT. 003 / RW.02 Kecamatan Kandang Haur KabupatenTerdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak dikenakan penahanan/ berada diluar tahanan tetapi pernah ditahan ; 1. Penyidik PPNSTidak dilakukan penahanan;3.

Negeri Indramayu sejak tanggal06 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal O7 MaretTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Indramayu Nomor 02/Pid.S/2015/PN.ldm tanggal 03 Maret 2015 dalam perkara Terdakwa tersebutGUL ES Serer erences rer errr eaTelah membaca Catatan Penuntut Umum tertanggal 06 Februari2015 No.Reg.Perk : PDM07/Inmyu/Epp.2/01/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuPrimair :manana Bahwa ia terdakwa WARMUN BIN KELAN

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WARMUN bin KELAN dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan di kurangi selama terdakwa ditahansementara dengan perintah supaya terdakwa ditahan. dan denda sebesarRp 10.000.000, (sepuluh puluh juta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulankurungan. ;3. Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor ikan Pari Manta dalam keadaan segar dan di bekukandengan berat + 60 Kg (enam puluh kilogram).

Menyatakan Terdakwa WARMUN BIN KELAN,telah teroukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanamemperdagangkan jenis ikan pari manta yangdilindungi dalam wilayah pengelolaan perikananRepublikIndonesia; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebutoleh karena itu dengan pidana denda sebesarRp. 1.000.000, (satu juta rupiah), denganketentuan apabila denda tidak dibayar harusdiganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) Bulan GB nnnetenneeeen3.

Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,) untuk ikan Pari Manta,yang ditandatangani oleh WARMUN bin KELAN sebagai penjualkepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkasDOr ala j 22 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen nn nen n nnn nee6.

WARMUN bin KELAN

PUTUSANNomor 1790 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : WARMUN bin KELAN;Tempat lahir : Indramayu;Umur/tanggal lahir : 50 tahun/14 Maret 1964;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Desa Eretan Kulon, Blok Pang Pang 2, RIT.003/RW. 02, Kecamatan Kandang Haur,Kabupaten Indramayu;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Warmun bin Kelan, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memperdagangkan jenisikan pari Manta yang dilindungi dalam wilayah pengelolaan perikananRepublik Indonesia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana denda sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah), dengan ketentuanapabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;3.

Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP 1 juta (Rp1.000.000,00) untuk ikan Pari Manta, yangditandatangani oleh Warmun bin Kelan sebagai penjual kepada BapakEdi sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara inisebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Hal. 8 dari 17 hal.

;Bahwa oleh karena itu, dengan mengingat alasanalasan yang kamiuraikan di atas, kami mohon kiranya Mahkamah Agung RI menerimapermohonan Kasasi kami dan membatalkan seluruh pertimbangan dan PutusanPengadilan Tinggi Bandung Nomor: 98/Pid.SusPerikanan/2015/PT.BDG.tanggal 22 April 2015 dalam perkara tindak pidana di bidang perikanan atasnama Terdakwa Warmun bin Kelan;Hal. 13 dari 17 hal.

Milike Bocah, tertanggal 22 September 2014,dengan isi nota DP Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) untuk ikan PariManta, yang ditandatangani oleh Warmun bin Kelan sebagai penjualkepada Bapak Edi sebagai pembeli, tetap terlampir dalam berkasperkara;4.

LALU KELAN, S.Pd.

PUTUSANNo. 817 K/PID/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : H.LALU KELAN, S.Pd.

LALU KELAN, S.Pd. bersama saudara MUHAMMADSAHID alias AMAQ HAERUNISAK, saudara PERAK (para Terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah), saudara SURYANTO alias PAK SUR, saudaraH.

LALU KELAN, S.Pd., saudara MUHAMMAD SAHIDalias AMAQ HAERUNISAK, saudara PERAK (para Terdakwa yang penuntutannyadiajukan secara terpisah), saudara SURYANTO alias PAK SUR, saudara H.

LALU KELAN, S.Pd., saudara MUHAMMAD SAHIDalias AMAQ HAERUNISAK, saudara PERAK (para Terdakwa yang penuntutannya20diajukan secara terpisah), saudara SURYANTO alias PAK SUR, saudara H.

Lalu Kelan melainkan atas perintah H. Hapipi (DPO). Kemudian saksiHal. 33 dari 37 hal. Put. No. 817 K/Pid/2014Jeman alias Amaq Mirah alias Amaq Iruk juga mencabut keterangannya pada point 70saksi pernah dinasehati oleh Terdakwa H. Lalu Kelan alias Mamiq Kelan dengan katakata te te nglindungnglindung dendik lek bale doank laun te tangkep sementara saktuntas yang artinya situ sembunyisembunyi dulu jangan di rumah saja nanti kamuditangkap selama masalah ini belum tuntas.

PURA DALEM SAKENAN KELAN, DESA ADAT KELAN, ;IDA COKORDA PEMECUTAN,SH.DKK

tercatat atas nama Pura DalamSakenan Kelan, Desa Adat Kelan ;e Sertipikat Hak Milik No. 6609/Desa Pemogan, seluas2.389 m2 tercatat atas nama Pura DalamSakenan Kelan, Desa Adat Kelan ;e Sertipikat Hak Milik No. 6610/Desa Pemogan, seluas918 m2 tercatat atas nama Pura DalamSakenan Kelan, Desa Adat Kelan ;11.Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (ConservatoirBeslaag) dalam perkara ini;12.Menghukum Tergugat , Tergugat II, Tergugat Ill danTergugat IV untuk membayar ganti Kerugian kepadaPenggugat sejumlah

sesuai dengan surat Ukurtanggal 9 Oktober 2003 #No.01638/Pemogan/2003 tercatat atasnama Pura Kelan Desa Adat Kelan ;c. Sertifikat No.6610/Desa Pemogan, seluas 918m? sesuai dengan surat Ukurtanggal 9 Oktober 2003 #No.01639/Pemogan/2003 tercatat atas namaPura Dalam Sakenan Kelan, Desa Adat Kelan ;5.

, DesaAdat Kelan adalah merupakan tanah milik Pura Tambangan Badung;3.

Adat Kelan;Hal. 35 dari 39 hal.

Kelan sesuai dengan Sertifikat Hak Milik tersebutdi atas;2.

LALU KELAN, SPd. tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kesatu Primair, Dakwaan Kesatu Subsidair, Dakwaan Kesatu Lebih Subsidair, Dakwaan Kedua Primair, Dakwaan Kedua Subsidair, Dakwaan Kedua Lebih Subsidair dan dakwaan Ketiga dari Penuntut Umum ;---------------------2. Membebaskan Terdakwa H. LALU KELAN SPd. dari Semua Dakwaan Penuntut Umum tersebut ;-------------------------------------------------------------3.

LALU KELAN, S.Pd.

LALU KELAN, SPd bersama saudara MUHAMMADSAHID Alias AMAQ HAERUNISAK, saudara PERAK (para terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah), saudara SURYANTO Alias PAK SUR,saudara H.

LALU KELAN, SPd, saudara MUHAMMAD SAHIDAlias AMAQ HAERUNISAK, saudara PERAK (para terdakwa yangpenuntutannya diajukan secara terpisah), saudara SURYANTO Alias PAK SUR,saudara H.

LALU KELAN, Spd, saksi MUSA Alias AMAQHERMAN, saksi LASIM Alias ASIM, saksi JEMAN Alias AMAQ IRUK, saksiMASRUN Alias SERUN, saudara MUHAMMAD SAHID Alias AMAQHAERUNISAK, saudara PERAK, saudara H.

Menyatakan Terdakwa KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN;

tanggal 4 Maret 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pen.Pid/2015/PN.Sbg tanggal 4 Maret2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN

Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyabahwa Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya, serta berjanji tidak akanmengulangi perbuatan dan memohon keringanan hukuman;Telah mendengar Tanggapan Penuntut umum secara lisan atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan Terdakwa secara lisan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN

KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN pada hariKamis tanggal 08 Januari 2015, sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuhari dalam bulan Januari 2015, bertempat di dalam warung

Ferdinan Lumban Tobing Nomor : 004/PK/I/2015 terhadap urinterdakwa KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN, diperoleh hasilPositif Marijuana.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN pada hariMinggu tanggal 11 Januari 2015, sekira pukul 07.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu hari dalam bulan Januari 2015, bertempat di warung milik terdakwa di Jalan Jatiarah

KEADILAN NAPITUPULU alias KELAN adalah Positif Ganja danterdaftar dalam Golongan I Nomor urut 8 Lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal131 jo Pasal 111 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan tidakmengajukan keberatan, maka Majelis Hakim melanjutkan persidangan ke prosespembuktian;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya

Menyatakan Terdakwa JUNAWAR al JON bin KELAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dimuka umum bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka2. Menjatuhkan Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- JUNAWAR al JON bin KELAN

., ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA DENPASAR ; PURA DALEM SAKENAN KELAN, DESA ADAT KELAN

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan pada tanggal 19 April 2006 di Rumah yang beralamat di Kelurahan Kertasari Kecamatan Ciamis Kabupaten Ciamis telah meninggal dunia seorang laki-laki yang bernama KELAN SUHERLAN, dikarenakan sakit;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang kematian tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ciamis agar dicatat pada Register Akta Kematian serta menerbitkan Kutipan

Akta Kematian atas nama KELAN SUHERLAN tersebut;

PURA DALEM SAKENAN KELAN, DESA ADAT KELAN, PERSEROAN TERBATAS (PT) TRIDAKNA ARTA SEJAHTERA, dkk.

Menyatakan terdakwa I JAFRI Bin KELAN, Terdakwa II JUHRI Alias URING Bin ABDUL , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang ".2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 26 (dua puluh enam) hari.3.

1.JAFRI BIN KELAN2.JUHRI ALS URING BIN ABDUL

JAFRI BIN KELAN dan TerdakwaII.JUHRI ALS URING Bin ABDUL telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap saksi SYEH AGUSTAN SALEH ALS AGUS BINHADI SALEH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUHP.2.Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa I.

JAFRI BIN KELAN dan TerdakwaII.JUHRI ALS URING Bin ABDUL telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Denganterang terangan dan dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ;Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut olehkarena itu masing masing dengan pidana penjaraselama: 2 (dua) Bulan dan 26 (dua puluh enam) Hari;Memerintahkan masa penangkapan dan atau penahanan yangtelah dijalani oleh para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MALIK VS HERLINA, S.E binti ABDUL KARIM KELAN

Pembanding/Jaksa Penuntut : PANJI SUDRAJAT, SH
Terbanding/Terdakwa : WARMUN Bin KELAN

Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanWARMUN bin KELAN ; INGrAMAYU ; n ene n ene n ene n nee n ene nnnee50 tahun / 14 Maret 1964 ;Lakilaki ; INdONESIA j 22222 nnn nen n enn ene ne nen n neDesa Eretan Blok Pang Pang 2 RT. 003 / RW. 02Kecamatan Kandang Haur KabupatenTerdakwa dalam pemeriksaan perkara ini tidak dikenakan penahanan/ berada diluar tahanan tetapi pernah ditahan ; 1.2.Penyidik PPNSPenuntut Umun: Tidak dilakukan penahanan; : Dilakukan penahanan dengan Tahanan Kota sejaktanggal

Bdg.Telah membaca Catatan Penuntut Umum tertanggal O06 Februari2015 No.Reg.Perk : PDM07/Inmyu/Epp.2/01/2015, terdakwa telah didakwasebagai berikut :KesatuPrimair :n Bahwa ia terdakwa WARMUN BIN KELAN, pada hari Jumat tanggal26 September 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suaruwaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat dirumah terdakwaberalamat Blok Pangpang Rt. 003/002 Desa Eretan Kulon, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang

Subsidair :wonn Bahwa ia terdakwa WARMUN BIN KELAN, pada hari Jumat tanggal26 September 2014 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suaruwaktu lain dalam bulan September 2014, bertempat dirumah terdakwaberalamat Blok Pangpang Rt. 003/002 Desa Eretan Kulon, KecamatanKandanghaur, Kabupaten Indramayu, atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriIndramayu, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesai

Bdg.atas Undang undang RI Nomor 31 tahun 2004 tentang Perikanan JoKepmen KP No. 4/KEPMENKP/2014 tentang Penetapan StatusPerlindungan Penuh Ikan Pari Manta jo Pasal 53 ayat (1) KUHP..ATAUKEDUA :wn Bahwa ia terdakwa WARMUN BIN KELAN, pada waktu dan tempatsebagaimana telah diuraikan dalam dakwaan kesatu tersebut diatas,melanggar ketentuan yang ditetapkan sebagaimana dimaksud dalampasal 7 ayat (2) huruf m yaitu jenis ikan pari yang dilarang untukdiperdagangkan, dimasukkan, dan dikeluarkan ke dan dari

Milike Bocah, tertanggal 22 September2014, dengan isi nota DP 1 Juta (Rp, 1.000.000,) untuk ikan PariManta, yang ditandatangani oleh WARMUN bin KELAN sebagaipenjual kepada Bapak EDI sebagai pembeli, tetap terlampir dalamberkas perkara; 22 222 nn nnn n nnn nnn n en ne nnn6.

IDA BAGUS SURYA BHUWANA, DK VS LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) DESA ADAT KELAN

., Advokat pada Law FirmRaymond Simamora & Partners, berkantor di Jalan RayaTunon, Perum Kodam Buduk, Blok G/8, Buduk, Mengwi,Badung, Bali, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal22 April 2019;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para TermohonPailit/Para Pemohon Kasasi;terhadapLEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) DESA ADAT KELAN,berkedudukan di Desa Kelan, Kabupaten Badung, Bali, diwakilioleh Nyoman Pasek Adi Satriawan, S.H., selaku Ketua, dalamhal ini memberi kuasa kepada Al Machi Ahmad, S.H., M.H.

VS KELAN SUHERLAN DAN 1.AAN ANWARUDIN, DKK.

KELAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk-mabukan ditempat Umum dan mengganggu keteriban Umum .

Menghukum ia oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari kurungan .

Memerintahkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika kemudian hari dengan suatu putusan Hakim, ditentukan lain atas dasar bahwa terpidana sebelum berakhirnya masa percobaan selama 1 (satu) bulan.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Adhy Sulasyani
Terdakwa:
Ipul Bin Alm Kelan

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ISI DORUS KELAN alias OPA DORUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan dengan kekerasan ;
2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ISI DORUS KELAN alias OPA DORUS berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

SH
Terdakwa:
ISI DORUS KELAN alias OPA DORUS

LEMBAGA PERKREDITAN DESA (LPD) Desa Adat Kelanterhadap1. IDA BAGUS SURYA BHUWANA2. PT BUKIT INN RESORT

Bukit InnResort juga sebagai Kepala LPD Desa Adat Kelan.

Bahwa pemilik LPD Kelan adalah Desa Adat Kelan yang bergerak di bidangperbankan yakni menerima simpanan dana dari masyarakat serta memberikanpinjaman (kredit) kepada masyarakat.

Saksi IDA AYU SETYAWATISE.; Bahwa saksi telah meminjam uang kepada LPD Kelan secara bertahapsebesar 20 jt, 35, 40 jt pada tahun 2012 lalu dan jumlahnya sampai saat ini sekitar 400 jutaan.

Bahwauang hasil pinjaman dari LPD Kelan tersebut dipakai untuk keperluanpribadi saksi sendiri dan bukan untuk keperluan PT. BIR yakni tidak pernahdisetorkan ke kas PT BIR dan sampai saat ini pinjaman kepada LPD Kelan tersebut belum dilunasi.

Bahwa saksi tidak pernah diajak musyawarah oleh LPD Kelan untukmembicarakan penyelesaian utang tersebut dan apabila LPD Kelan memintakepada saksi untuk menyerahkan jaminan tanah tersebut sebagaipembayaran hutangnya, saksi ikhlas menyerahkan tanah tersebut untukpembayaran hutangnya dan saksi meminta LPD Kelan untuk adil yakniapabila hasil penjualan tanah tersebut lebih, maka kelebihannya harusdikembalikan kepada saksi, namun apabila kurang saksi bersedia untuk membayar kekurangannya.

BUPATI SIKKA, dkk vs GERGORIUS KELAN