Ditemukan 24 data
31 — 10
PUTUSANNo. 71/PDT.G/2013/PN.PDG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang menerima dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada tingkat pertama, bersidang di ruang sidangGedung Pengadilan Negeri Padang Jln.
LELI TRIANA
85 — 14
PENETAPANNomor 265/ Pdt.P/2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.I.A Khusus yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Leli Triana, Umur 40 Tahun, Tempat /Tgl Lahir Palembang / 06011980,Jenis Kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga AgamaIslam, Status Perkawinan Menikah, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatKomp.
1.H. Rapinus Sibarani
2.Rumondang Sihombing
27 — 5
P/ 2020/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.I.A Khusus yang memeriksa perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah mengambil Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :H.
9 — 5
Menetapkan biaya yang timbul dalam perkara ini.Apabila Majelis Hakim Pengadilan Agama Kelas.I.A Bandung, yangmemeriksa serta mengadili perkara ini berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya;Hal 3 dari 12 halaman Penetapan Nomor: XXX/Pdt.P/2021/PA.Badg.10.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, paraPemohon telah hadir di persidangan, dan para Pemohon menyatakan tetapmelanjutkan permohonannya seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan paraPemohon
30 — 2
PUTUSANNo: 47/Pid.B/2012/PN.PDG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada tingkat pertama, bersidang diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Jin. KhatibSulaiman No.80 Padang sejak hari Kamis tanggal 9 Februari 2012, telah mengambil putusandalam perkararterdakwa.
27 — 1
P UTUSANPIDANA NO. 338/Pid.B/2012/PN/PDGDEMI KEADILAN DASARKAN KEPADA KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, bersidang diruang sidang gedungPengadilan Negeri Jin.
SELLY AGUSTINA, SH
Terdakwa:
1.ALI SAPUTRA ALS YUBENG
2.AGUS SUSANTO ALS ANTO
33 — 3
LA.3 PUTUSANNomor 455/Pid.B/2019/PN PigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.I.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:I. Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanll.
60 — 7
PUTUSANNomor 138/Pid.Sus/2016/PN PdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, bersidang diruang sidang gedung Pengadilan Negeri JIn.
82 — 37
M E N G A D I L IMenerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Ternate;Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Ternate Kelas.I.A Nomor 154/Pid.Sus/2023/PN Tte, tanggal 14 Agustus 2023, yang dimintakan banding khususnya mengenai pidana yang dijatuhkan, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Suhti Jumat telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja di wilayah pengelolaan perikanan Republik
73 — 9
PUTUSANNo.33/Pid.B/2014/PN.PdgDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, bersidang diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Padang JIn. KhatibSulaiman No.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 23 Januari 2014, telah mengambil putusandalam perkara terdakwa ;2 2 nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnnNama lengkap RAHMAD IRNANDA pgl.
72 — 17
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;SUBSIDER.Apabila Ketua Pengadilan Negeri Kelas.I.A. Bandung cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya ( ex aequo et bono).Menimbang; bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan ,Penggugat telah datang menghadap kuasanya bernama M.H.BAHRUL HIDAYAT.SH, HERI HAERUL KUSNIDAR. SH, PRANA YOGASWARA.
58 — 21
,BANK BUMIPUTERA Tbk cabang Bandung (kreditur) sebagaimanaputusan Pengadilan Negeri Kelas.I.A Bandung No. 210/Pdt/G/2008/PN.Bdgtanggal 23 Desember 2008, putusan mana telah memiliki kekuatan hukumtetap. Dalam pertimbangan hukumnya pada hal. 18 alinea 1 yang menyatakan: ....bahwa Majelis berpendapat bahwa sesuai rasa keadilan dan kepatutangugatan Penggugat untuk penjadwalan kredit ..nya cukup beralasan dan dapatdikabulkan disesuaikan dengan kemampuan Penggugat....
Putusan Pengadilan Negeri Kelas.I.A Bale Bandung no. 148/PDT/G/2010/PN.BB tanggal 21 Maret 2011 antara H. UJANG SETIAWAN ( debitur) vsRUYANTO/CV.
49 — 8
kewajibannya kepada Penggugatsebagaimana tercantum dalam Akta Pernyataan No. tanggal 29032012, danTergugat.I telah berjanji untuk menyelesaikan kewajiban kepada Penggugatselambatlambatnya akhir bulan Juni 2012.Bahwa karena tidak ada informasi dan itikad baik dari Tergugat.I, maka kuasahukum Penggugat memberikan surat somasi Nomor. 025/Und/WLF/V/2012tanggal 29 Juni 2012 (bukti P5) untuk segera melaksanakan kewajibannya, akantetapi sampai dengan gugatan ini didaftarkan pada kepaniteraan PengadilanNegeri Kelas.I.A
96 — 44
PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadiliperkara perkara pidana secara biasa pada tingkat pertama,bersidang diruang sidang gedung Pengadilan Negeri Jln. KhatibSulaiman No.80 Padang sejak hari. Senim, tanggal 4 Juni 20011,telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa ;Nama lenekep >; ADE SAPUTRA Pgl.
38 — 7
PDG.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkara pidana secara biasapada tingkat pertama, bersidang digedung Pengadilan Negeri Padang JIn. Khatib SulaimanNo.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 18 April 2013, telah mengambil putusan dalam perkaraterdakwa; = 22 == $22 22222222222 2 = 2 = 22 ==Nama lengkap : AFRIZAL PGL.
28 — 4
PUTUSANNo.504/Pid.B/2013/PN.Pdg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkara pidana secarabiasa pada tingkat pertama, bersidang digedung Pengadilan Negeri Padang Jln.Khatib SulaimanNo.80 Padang, sejak hari Kamis tanggal 5 September 20013, telah mengambil putusan dalamperkara para terdakwa ;1.
NINA LESTARINA, SH
Terdakwa:
1.JUNAIDI BIN WAHAB
2.MUSTOFA KAMIL BIN SUWITO.
38 — 5
L.A.3 PUTUSANNomor 865/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang Kelas.I.A Khusus yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana secara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara para terdakwa:Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 16 MaretI.
67 — 9
PUTUSANNo.743/Pid/B/2013/PN.PDGDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas.I.A Padang, yang mengadili perkaraperkarapidana secara biasa pada tingkat pertama, bersidang diruang sidang gedungPengadilan Negeri Padang JlIn.Khatib Sulaiman No.80 Padang, sejak hari Kamistanggal 2 Januari 2013, telah mengambil putusan dalam perkara terdakwa ;1. Nama lengkap: LITA Pgl.
97 — 35
PT.BANK BUMIPUTERA INDONESIA Tbk cqP.T.BBANK BUMIPUTERA Tbk cabang Bandung (kreditur) sebagaimanaputusan Pengadilan Negeri Kelas.I.A Bandung No. 210/Pdt/G/2008/PN.Bdgtanggal 23 Desember 2008, putusan mana telah memiliki kekuatan hukum tetap.Dalam pertimbangan hukumnya pada hal. 18 alinea 1 yang menyatakan :'...bahwa Majelis berpendapat bahwa sesuai rasa keadilan dan kepatutangugatan Penggugat untuk penjadwalan kredit .nya cukup beralasan dan dapatSdikabulkan disesuaikan dengan kemampuan Penggugat
Dalam amarputusannya hal 20 baris 1 s/d 4: menghukum Tergugat untuk menjadwalkanhutang Penggugat sehingga cicilan per bulannya yang harus dibayar olehPenggugat sebesar Rp. 600.000 , (enam ratus ribu rupiah).Putusan Pengadilan Negeri Kelas.I.A Bale Bandung no. 148/PDT/G/2010/PN.BBtanggal 21 Maret 2011 antara H.
87 — 21
Bahwa gugatan Penggugat adalah berdasarkan hukum dan bukti buktiyang kuat dan sah secara hukum, maka gugatan Penggugat adalahberdasarkan hukum, sehingga berdasar hukum pula untuk dikabulkan danputusan inidapat dilaksanakan walaupun ada bantahan (verzet), banding kasasiatau upaya hukum lainnya.Maka berdasarkan halhal tersebut diatas, Penggugat mohon kepada yangterhormat Ketua Pengadilan Negeri Kelas.I.A Bandung melalui yang terhormat34Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenanmemeriksa