Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2015 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Kdl
Tanggal 21 April 2016 — .SUKONO 2.RUMINAH 3.MASTUR HASAN 4.NUR YASIN 5.MUSLIKHIN 6.SELAMET 7.SOIM melawan .SUMADI 2.KEPALA DESA PARAKAN SEBARAN
679
  • M E N G A D I L I :- Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa obyek sengketa sebagaimana tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil 88 kelas.II seluas: 4.400 M2, atas nama SARJO WASMIN dengan batas- batas tanah sebagai berikut: Sebelah Utara : Sawah milik Mukhari. Sebelah Timur : Sawah milik Nasuka. Sebelah Selatan : Jalan Kampung. Sebelah Barat : Sawah milik Miskran.
    perkara ini disebut sebagai Obyek Sengketa.Bahwa obyek sengketa sampai saat ini para ahli waris SARJO WASMIN tidakpernah memindahtangankan maupun membagi tanah tersebut , tetapi olehSUMADI (Tergugat ) pada tahun 1957 disaat SARJO WASMIN barumeninggal dunia telah melakukan Perbuatan Melawan Hukum dengan caramengajukan permohonon C Desa kepada Tergugat II tanpa sepengetahuandan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnya sehinggaterbitlah buku C Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.II
    seluas662 M2 atas nama SUMADI.Bahwa oleh karena proses terbitnya buku C obyek sengketa Desa ParakanSebaran nomor 528, Persil 88 kelas.II seluas 4400 M2 atas nama SUMADIdiperoleh dengan cara melawan hukum maka buku C obyek sengketa DesaParakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I atas nama SUMADI seluas4400 M2 tersebut adalah Tidak sah dan Batal Demi Hukum.Bahwa selain diperoleh dengan cara melawan hukum, buku C obyeksengketa Desa Parakan Sebaran nomor 528, Persil 88 kelas.I atas namaSUMADI tersebut
    ini dapat dilaksanakan terlebin dahulu meskipun adaupaya hukum Verzet, Banding maupun Kasasi (Uitvoerbaar bij voorraad).Bahwa berdasarkan apa yang terurai serta dalildalil diatas, ParaPenggugat mohon dengan hormat sudilah kiranya Ketua Pengadilan NegeriKendal berkenan memeriksa, mengadili dan memutus sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya.Menyatakan dan menetapkan sebagai hukum bahwa obyek sengketasebagaimana tercatat pada buku C Desa Parakan Sebaran nomor 233, Persil88 kelas.II
    dilakukan dengan cara Tergugat telah mengajukanpermohonan C Desa kepada Turut Tergugat tanpa sepengetahuandan kesepakatan dari para ahli waris SARJO WASMIN lainnyasehingga terbitlan buku C Desa Parakan Sebaran nomor 528,Persil 88 kelas.Il seluas 662 M2 atas nama SUMADI, dan sejaksaat itu pula Tergugat telah menguasai dan memungut hasil daritanah tersebut ;Menimbang, bahwa menurut Tergugat dan Turut Tergugat terhadaptanah sawah pertanian yang tercatat pada buku C Desa Parakan Sebarannomor 233, Persil 88 kelas.II
Register : 02-08-2013 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 367/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 20 Maret 2014 — DADAN NUGRAHA lawan PT. BANK SYARIAH MANDIRI CQ PT. BANK SYARIAH MANDIRI CABANG IR.H JUANDA; PT.BALAI MANDIRI PRASARANA; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KOTA BANDUNG
7117
  • Hal ini sesuai dengan pasal 21 PMK 93/PMK.06/2010 yangberbunyi waktu pelaksanaan lelang ditetapkan oleh Kepala KPKNL atauPejabat lelang kelas.II .Bahwa terhadap rencana pelaksanaan lelang tersebut telah diumumkan olehTergugat selaku penjual/pemilik barang melalui selebaran tanggal 15 Juli2013 sebagai pengumuman lelang pertama dan melalui surat kabar harianRadar Bandung tanggal 30 Juli 2013 sebagai pengumuman lelang kedua;Bahwa sebelum lelang dilaksanakan, Tergugat sebagai pihak pemohon lelangterlebih
Register : 11-04-2013 — Putus : 24-10-2013 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BANDUNG Nomor 174/PDT.G/2013/PN.BDG
Tanggal 24 Oktober 2013 — GURNIA ALAM HANAWA; MOLLY LAELASARI; lawan PT. CENTRAL ASIA BALAI LELANG; PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR CABANG BANDUNG DAGO; PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ KEMENTRIAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA (DJKN) CQ. KANTOR WILAYAH VIII DJKN BANDUNG CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA & LELANG (KPKNL) BANDUNG; BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( BPN ) R.I. KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG.
9035
  • pertanggung jawaban secara rentengatas kerugian yang senyatanya timbul akibat lelang.19, Pasal 22 Permenkeu No. 176 mengatur, yang menjadi hak dari Balai Lelang,dalam halini Tergugat.I ialah :a) Mengadakan perjanjian dengan pemilik barang untuk melaksanakan jasa pralelang;Mengadakan kesepakatan dengan pembeli barang untuk untuk melaksanakan jasapasca lelang.b) Menerima imbalan jasa pra lelang dan/atau pasca lelang yang diperjanjikan/disepakati;c) Mengadakan perjanjian perdata dengan pejabat lelang Kelas.II
    untukmelaksanakan jasa pelaksanaan lelang;Menentukan cara penawaran lelang;Menerima salinan risalah lelang dari KPKNL/pejabat lelang kelas.II danMengusulkan pemandu lelang.Demikian koridor hukum lelang yang dilakukan Tergugat.I secaraprudent (kehatihatian) dan itikad baik.
Register : 27-09-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 522/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 16 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Perusahaan Umum Perum Jasa Tirta II Diwakili Oleh : RIZKY SAPUTRA, SH
Terbanding/Tergugat : Hamidin Pakpahan
Terbanding/Intervensi I : H. Gemon, DKK
Terbanding/Intervensi II : Leny, DKK
Terbanding/Turut Tergugat I : Drs. Tajudin, HM. selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah Sementara PPATS Kota Bekasi
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Bekasi selaku Ketua Pelaksana Pengadaan Tanah,
17442
  • PARA PENJUALdengan HAMIDIN PAKPAHAN sebagai PEMBELI ; dengan batasbatassebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Jalan Setapak Sebelah Timur : Tanah Milik garis Sepandan pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Saluran Air; Sebelah Barat : Tanah Milik Hamidin Pakpahan;Adalah telah dilakukan dengan cara dan prosedur serta dasar buktikepemilikan tanah atas bidang tanah aquo yang dimiliki oleh H.GOMAN,dkk sebagai Ahli Waris dari TJIO TJENG LAY ; sebagai berikut: Girik/Letter C No.250 Persil 23 Kelas.II
Register : 01-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 485/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : Tn. Eric Gunawan Diwakili Oleh : Adi Setiawan, S.H, M.H. Ani Pursiani, S.H., M.H. Elly Puspita Sari., S.H., Ctl
Terbanding/Tergugat I : Ny. Linda Louise Loi, S.E,
Terbanding/Tergugat II : Tn Fulien Surjana Fu Lien
Terbanding/Tergugat III : P.T. Tugu Beton Semesta Abadi
Terbanding/Tergugat IV : Tn. H. Ahmad Baihaqi
Terbanding/Tergugat V : Perseroan Terbatas P.T. Andhikatama Raya Mulia
Terbanding/Tergugat VI : Mansur Bin Saiyan
Terbanding/Tergugat VII : Tn. H. Agus Sopyan, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia Cq. Gubernur Propinsi Jawa Barat Cq. Bupati Kabupaten Bekasi Cq. Camat Kecamatan Taruma Jaya Cq. Lurah Kepala Desa, Kelurahan Desa Segara Makmur
Terbanding/Tergugat IX : Negara Republik Indonesia Cq. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Jawa Barat Cq. Kepala KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN
204102
  • Bahwa tanah yang diusahai oleh Tergugat II dan atau Tergugat Illsepengetahuan Tergugat VIII dahulu merupakan tanah milik adat,yang terdaftar dalam buku Letter C Desa Segaramakmur, denganGirik C No 201/226 PersW 20 a Kelas.II Luas + 7.350 M? atas namaMansur bin Saiyan, yang saat ini terletak dan dikenal di JI.