Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-04-2021 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 2/Pdt.P/2021/PN Dth
Tanggal 15 April 2021 — Saleh Keledar
10338
  • Saleh Keledar
    nama Boki Keledar Nomor 8105KM290220200001 yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Miran Keledar, selanjutnya diberi tanda P 5;Fotocopy Surat keterangan ahli waris yang dikeluarkan oleh KepalaPemerintah Negeri Administratif Miran Keledar, selanjutnya diberi tanda P 6;Fotocopy surat keterangan kematian atas nama Boki Keledar Nomor :01/PNAMK/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kepala Pemerintah NegeriAdministratif Miran Keledar selanjutnya diberi tanda P7;Fotocopy Surat Keputusan Bupati
    Saksi Aldi Kikoda di bawah sumpah pada persidangan menerangkanbahwa Almarhumah Boki Keledar semasa hidupnya adalah Pegawai NegeriSipil, yang tinggal di Desa Miran Keledar kecamatan Gorom Timur,Alhmarhumah Boki Keledar adalah seorang anak dari orang tua yangbernama Abdul Latif Keledar dan Halima Keledar yang saat ini telahmeninggal dunia, bahwa Almarhumah Boki Keledar semasa hidupnyabekerja sebagai Guru di SDN Miran, Dinas Pendidikan Kabupaten SeramBagian Timur.
    Bahwa benar Almarhumah Boki Keledar meninggal duniapada tanggal 12 Januari 2020, semasa hidupnya Almarhumah Boki Keledartidak menikah dan tidak mempunyai anak kandung, namun memiliki anakpiara yang bernama Samiun Keledar dan dua orang saudara kandung yangbernama M.Saleh Keledar dan Bincina Keledar.
    Saksi Yusuf Keledar di bawah sumpah pada persidanganmenerangkan bahwa Almarhumah Boki Keledar adalah seorang anak dariorang tua yang bernama Abdul Latif Keledar dan Halima Keledar yang saatini telah meninggal dunia, Almarhumah Boki Keledar semasa hidupnyaadalah Pegawai Negeri Sipil, yang tinggal di Desa Miran Keledarkecamatan Gorom Timur, bahwa Alhmarhumah Boki Keledar semasahidupnya bekerja sebagai Guru di SDN Miran, Dinas PendidikanKabupaten Seram Bagian Timur.
    Asis Keledar di bawah sumpah pada persidangan menerangkan bahwasaksi telah kenal sejak masih kecil dengan Pemohon dan yang saksiketahui Pemohon adalah saudara kandung dari Almarhumah Boki Keledar,Almarhumah Boki Keledar meninggal dunia pada tanggal 12 Januari 2020,semasa hidupnya Almarhumah Boki Keledar tidak menikah dan tidakmempunyai anak kandung,bahwa sampai saat ini saudara kandung dariPemohon yang masih hidup adalah Bincina Keledar dan Bincina Keledarmempunyai keterbatasan fisik yaitu. tidak
Register : 13-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 29/Pid.B/2020/PN Dth
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RASYID WIRAPUTRA, S.H.
Terdakwa:
Lili Suriyani Kelian Alias Lili
9530
  • Seram BagianTimur;Bahwa penganiayaan yang Saksi maksud yaitu Terdakwa menarik bajuSaksi hingga robek dan menendang Saksi sebanyak 2 (dua) kali terkenapada bagian paha dan kaki kiri Saksi serta Terdakwa juga mencakarwajah Saksi sampai mengakibatkan Iluka berdarah pada bagian mulut danluka pada bagian bawah mata;Bahwa selain Saksi dengan Terdakwa, ada Saksi Amir Roni Keledar aliasAmir dan Saksi Ali Keledar yang melihat kejadian tersebut;Bahwa kronologisnya yaitu awalnya pada hari minggu tanggal O01September
    alias Amir yang merupakan Suami Saksi dan kakakdari Terdakwa, dan Saksi pun menyusul sampai kedalam kamar,kemudian Terdakwa membangunkan Saksi Amir Roni Keledar alias Amirdan pada saat itu Saksi langsung menarik jilbab Terdakwa, kemudiansuami Saksi yaitu Saksi Amir Roni Keledar alias Amir bangun danmenahan kedua tangan Saksi, kemudian Terdakwa menarik baju Saksisampai sobek dan mencakar wajah Saksi sampai berdarah, setelah ituTerdakwa menendang Saksi sebanyak 2 (dua) kali terkena paha kiri dankanan
    alias Amir yangmerupakan kakak dari Terdakwa dan suami dari Saksi Salama Tianleanalias Salama, namun pada saat itu Saksi Amir Roni Keledar alias Amirmasih tidur di dalam kamar dan kemudian Terdakwa bersama Saksi SalamaTianlean alias Salama pergi masuk ke dalam kamar untuk memberi tahuSaksi Amir Roni Keledar alias Amir, setelah sampai dikamar Terdakwamembuka jendela kamar karena dalam kamar tersebut gelap.
    alias Amir yang merupakan kakak dari Terdakwa dansuami dari Saksi Salama Tianlean alias Salama, namun pada saat itu SaksiAmir Roni Keledar alias Amir masih tidur di dalam kamar dan kemudianTerdakwa bersama Saksi Salama Tianlean alias Salama pergi masuk ke dalamkamar untuk memberi tahu Saksi Amir Roni Keledar alias Amir, setelah sampaidikamar Terdakwa kemudian membuka jendela kamar karena kondisi dalamkamar tersebut gelap.
    Setelah Terdakwa membuka jendela, kemudian SaksiSalama Tianlean alias Salama langsung menarik jilbab Terdakwa, kemudianSaksi Amir Roni Keledar alias Amir terbangun dan melerai serta menahan keduatangan Saksi Salama Tianlean alias Salama, namun kemudian Terdakwamenarik baju Saksi Salama Tianlean alias Salama sampai sobek dan mencakarwajah Saksi Salama Tianlean alias Salama, setelah itu.
Register : 04-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SORONG Nomor 44/Pdt.P/2020/PA.Srog
Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
2513
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Basri Hulihulis bin Arobi Hulihulis) dengan Pemohon II (Irmawati Keledar binti Moh.
    Amin Keledar)yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 2018 di Kampung Dabatan, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat;
  • Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya di Kantor Urusan Agama (KUA) yang mewilayahi tempat pernikahan para Pemohon / KUA Distrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp316.000,00 ( tiga ratus enam belas
    Yellu Mutiara, bertempat tinggal di KampungDabatan Distrik Misool Selatan Kabupaten Raja Ampat,selanjutnya disebut Pemohon I;Irmawati Keledar binti Moh.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Hasan Basri Hulihulis binArobi Hulihulis) dan Pemohon II (Irmawati Keledar binti Moh. Amin Keledar)yang dilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Kampung Dabatan DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonI!
    Amin Keledar binAli Keledar dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahAbdul Fataha Bahalle;Bahwa saksi nikah adalah Hairudin Uyara bin San Uyara dan Moh. SalehRumain bin Moh.
    bin Ali Keledar dan maharnya berupa uang sebesarRp.100.000,, dua orang saksi perkawinan adalah Hairudin Uyara bin SanUyara dan Moh.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hasan Basri Hulihulis bin ArobiHulihulis) dan Pemohon II (Irmawati Keledar binti Moh. Amin Keledar) yangdilaksanakan pada tanggal 30 April 2020 di Kampung Dabatan DistrikMisool Barat Kabupaten Raja Ampat;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempatpernikahan Pemohon dan Pemohon II / KUA Distrik Misool SelatanKabupaten Raja Ampat;4.
Register : 12-11-2015 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA FAK FAK Nomor 21/Pdt.G/2015/PA.FF
Tanggal 8 April 2015 — Pemohon vs Termohon
4146
  • PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2015/PA.FFZNVE Ne zSeats DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Fakfak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:Abdul Hamid bin La Misi Hadi, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanHonorer pada Kelurahan Fakfak Utara, pendidikan S.1tempat kediaman di Jalan Teuku Umar RT.11 RW.03,Kelurahan Fakfak Utara, Kabupaten Fakfak sebagaiPemohon;melawanNurbiyati Keledar
    binti Ilham Keledar, umur 25 tahun, agama Islam, tidakada pekerjaan, pendidikan SMA, tempat kediaman diJalan Samratulangi RT.19, Kelurahan Wagom, DistrikFakfak, Kabupaten Fakfak sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa alatalat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09Maret 2015 telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah
    Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Abdul Hamid binLamisi Hadi) untuk mengucapkan lrar Talak terhadap Termohon(Nurbiyati Keledar binti Ilham Keledar);3.
    Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hamid bin La Misi Hadi) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Temohon (Nurbiyati Keledar bintillham Keledar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Fakfak;3.
Upload : 18-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Ff
PEMOHON I VS PEMOHON II
13123
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon Idan PemohonIl adalah Harun Gia dan Suhardi Keledar;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Il berupa uangsenilai Rp 50.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah diKampung Malakuli pada tanggal 12 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pemikahan paraPemohon adalah bapak Ibrahim Boinauw selaku Ayah kandungPemohon Il, Bahwa mahar perkawinan Pemohon berupauang sejumlah, Rp.50.000 ,(lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah bapakMahmud Kanabaraf selaku imam kampung Malakuli: Bahwa yang menjadi saksisaksi perkawinan pemohon adalah Harun Giadan Suhardi Keledar
    saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malkuli pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ibrahim Boyauw ayah kandung Pemohon Il bernama , sedangkanmaharnya berupa uang sejumlah 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMahmud Kanabaraf, Imam Masjid Kampung Malakuli :Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Harun Gia dan Suhardi Keledar
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pemikahan dengan Pemohon Il padaTanggal 12 Maret 2014 di Kampung Malakuli, dengan wali nikah IbrahimBayauw selaku ayah kandung Pemohon Il , dan mewakilkannya kepada ImamKampung Malkuli bemama Mahmud Kanabaraf dengan mahar uang tunaisejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah), dan pemikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama Harun Gia danSuhardi Keledar serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA AMBON Nomor 224/Pdt.G/2020/PA.Ab
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1710
  • olen PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laeya Konawa Selatan,Propinsi Sulawesi Tenggara, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo.37/02/III/2005, tertanggal 06 Juli 2020;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat dan Tergugat yang berada di Desa KateKate, setelah ituPenggugat tinggal di Waiheru dan menetap sampai sekarang;Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat tersebut dikaruniai 2orang anak yang bernama masingmasing : Maulana Algifari Keledar
    Keledar, perempuan, umur 15 tahun;dan anak yang pertama dibawah asuhan Tergugat sedangkan anak keduadibawah asuhan Penggugat;Bahwa hubungan rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya berjalanbaik dan harmonis namun pada bulan Juni tahun 2018 menikah keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis lagi, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan antara lain :a.
    Maulana Algifari Keledar, lakilaki, umur 17 tahun;2. Zahwa U.K.
    Keledar, perempuan, umur 15 tahun;Hal 4 dari 14 Put.No.224/Pdt.G/2020/PA.Ab Bahwa yang mengurus dan memelihara kedua orang anak Tergugat denganPenggugat tersebut ialah Penggugat: Bahwa benar pada bulan Juni 2018 rumah tangga Tergugat denganPenggugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa terhadap poin 4.a. benar adanya, karena Tergugat bermimpiPenggugat berselingkuh dengan lakilaki lain (Suami orang); Bahwa tidak benar apa yang Penggugat ungkapkan dalam gugatan poin 4.b.tersebut; Bahwa
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 8/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • ABD.Kadir Bay selaku Bapak Imam musolah Nurul Kaf;Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Malik dan Suardi Keledar;Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 50.000 (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon Ilberstatus janda mati;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak terdapat
    saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 22 Maret 2018;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan paraPemohon adalah bapak Maryadi selaku adik kandung Pemohon II;Bahwa mahar perkawinan Pemohon berupa uang sejumlah,Rp.50.000 , (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah bapakAbdul Kadir Bay selaku imam kampung:Bahwa yang menjadi saksisaksi perkawinan pemohon adalah bapakMalik dan Suardi Keledar
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon IIpada Tanggal 04 September 1999 di Kampung Malakuli, Distrik Karas,dengan wali nikah adik kandung Pemohon II bernama Mariyadi, danmewakilkannya kepada Imam Kampung yang bernama Abdul Kadir Bay,dengan mahar berupa uang tunai sejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribuRupiah), dan pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Malik dan Suardi Keledar serta dihadiri oleh tamuundangan;2.
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0343/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
5922
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Suhardi Keledar bin Abdul Latif Keledar dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 24 September 1980;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 10/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Harun Gia dan Suhardi Keledar;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 50.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Pemohon dengan Pemohon II suami isitri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan paraPemohon adalah bapak Ibrahim Boinauw selaku Ayah kandungPemohon Il,Bahwa mahar perkawinan Pemohon berupa uang sejumlah, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah bapakMahmud Kanabaraf selaku imam kampung Malakull:Bahwa yang menjadi saksisaksi perkawinan pemohon adalah HarunGia dan Suhardi Keledar
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padaTanggal 12 Maret 2014 di Kampung Malakuli, dengan wali nikah IbrahimBayauw selaku ayah kandung Pemohon II , dan mewakilkannya kepadaImam Kampung Malkuli bernama Mahmud Kanabaraf dengan mahar uangtunai sejumlahn Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah), dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Harun Giadan Suhardi Keledar serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 23-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 21-09-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 54/Pdt.G/2021/PA.Ff
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
4213
  • Diberi tanggal dan paraf Hakim Tunggal;Bukti Saksi.Saksi 1, Nur Biayati Keledar binti Iham Keledar, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Teuku Umar, RT.11, Kelurahan FakfakUtara, Distrik Fakfak, Kabupan Fakfak, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalahkemenakan saksi; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri; Bahwa saksi hadir pada saat
    dengan Termohon pada tanggal 20 Januari 2017, relevandengan dalil yang hendak dibuktikan oleh Pemohon, maka bukti P.3sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurnadan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah,menikah pada tanggal 20 Januari 2017, hal tersebut sesuai ketentuanPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu: Nur Biayati Keledar
    binti IIham Keledar dan Nia binti La Misi Hadi,keduanya telah memberikan keterangan sebagaimana telah diuraikandalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di mukasidang, keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan olehPemohon serta tidak ada halangan diterimanya kesaksian para saksitersebut, maka kedua saksi tersebut telah memenuhi
Upload : 18-12-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor Nomor 17/Pdt.P/2019/PA.Ff
Pemohon I VS Pemohon II
12710
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon Idan PemohonIl adalah Harun Gia dan Suhardi Keledar;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon Il berupa uangsenilai Rp 50.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 12 Maret 2014; Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pemikahan paraPemohon adalah bapak Ibrahim Boinauw selaku Ayah kandungPemohon Il, Bahwa mahar perkawinan Pemohon berupauang sejumlah, Rp.50.000 ,(lima puluh ribu rupiah) tunai; Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah bapakMahmud Kanabaraf selaku imam kampung Malakuli: Bahwa yang menjadi saksisaksi perkawinan pemohon adalah Harun Giadan Suhardi Keledar
    saksisebagai sepupu Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II suami istri,menikah di Kampung Malkuli pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan tersebutadalah Ibrahim Boyauw ayah kandung Pemohon II bernama , sedangkanmaharnya berupa uang sejumlah 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah);Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah bapakMahmud Kanabaraf, Imam Masjid Kampung Malakuli :Bahwa yang menjadi saksisaksi adalah Harun Gia dan Suhardi Keledar
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pemikahan dengan Pemohon Il padaTanggal 12 Maret 2014 di Kampung Malakuli, dengan wali nikah IbrahimBayauw selaku ayah kandung Pemohon II , dan mewakilkannya kepada ImamKampung Malkuli bemama Mahmud Kanabaraf dengan mahar uang tunaisejumlah Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah), dan pemikahan tersebutdisaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bemama Harun Gia danSuhardi Keledar serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 28-03-2019 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA FAK FAK Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Ff
Tanggal 22 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
148
  • Bahwa yang menjadi saksi nikah dalam pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Harun Gia dan Suhardi Keledar;5. Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon untuk Pemohon II berupa uangsenilai Rp 50.000 tunai;6. Bahwa saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusgadis;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan nasab,hubungan sesusuan dan hubungan semenda;8.
    Pemohon dengan Pemohon II suami isitri,menikah di Kampung Malakuli pada tanggal 12 Maret 2014;Bahwa saksi mengetahui yang menjadi wali dalam pernikahan paraPemohon adalah bapak Ibrahim Boinauw selaku Ayah kandungPemohon Il,Bahwa mahar perkawinan Pemohon berupa uang sejumlah, Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai;Bahwa yang menikahkan pemohon dengan pemohon II adalah bapakMahmud Kanabaraf selaku imam kampung Malakull:Bahwa yang menjadi saksisaksi perkawinan pemohon adalah HarunGia dan Suhardi Keledar
    Bahwa Pemohon telah melaksanakan pernikahan dengan Pemohon II padaTanggal 12 Maret 2014 di Kampung Malakuli, dengan wali nikah IbrahimBayauw selaku ayah kandung Pemohon II , dan mewakilkannya kepadaImam Kampung Malkuli bernama Mahmud Kanabaraf dengan mahar uangtunai sejumlahn Rp. 50.000, (Lima puluh ribu Rupiah), dan pernikahantersebut disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Harun Giadan Suhardi Keledar serta dihadiri oleh tamu undangan;2.
Register : 23-04-2020 — Putus : 23-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PA FAK FAK Nomor 26/Pdt.G/2020/PA.Ff
Tanggal 23 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4810
  • Mengadili :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satubain sughra Tergugat (Lanto Daeng IHA Bin Ruslan Daeng MalomBase)terhadap Penggugat (Aisa Keledar Binti Jabar Keledar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp566000 ( lima ratus enam puluh enam
Register : 02-03-2023 — Putus : 16-03-2023 — Upload : 16-03-2023
Putusan PA FAK FAK Nomor 9/Pdt.P/2023/PA.Ff
Tanggal 16 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
250
  • MENETAPKAN:

    - Mengabulkan permohonan para pemohon;

    - Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Abdul Malik Keledar Bin Husen Keledar) dengan Pemohon II (Saadia Bay Binti Kruaisin Tianlean) yang dilaksanakan pada pada Minggu bulan 31 Desember 2000, yang dilaksanakan di Kampung Malakuli, RT 001, Distrik Karas, Kabupaten Fakfak, Provinsi Papua Barat;

    - Biaya yang timbul dalam perkara

Register : 30-06-2022 — Putus : 21-07-2022 — Upload : 21-07-2022
Putusan PA Dataran Hunimoa Nomor 158/Pdt.P/2022/PA.Dth
Tanggal 21 Juli 2022 — Pemohon melawan Termohon
2811
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Atalu Kelerey bin Suaib Kelerey)dengan Pemohon II (Rajia Kelerey alias Rajia Keledar binti Jabar Keledar)yang dilaksanakan pada 17 Mei 2000 di Desa Kiltai, Kecamatan Seram Timur, Kabupaten Seram Bagian Timur;
    3. Memerintahkan kepada PemohonI dan Pemohon IIuntuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai
Register : 14-03-2024 — Putus : 03-04-2024 — Upload : 03-04-2024
Putusan PA FAK FAK Nomor 18/Pdt.G/2024/PA.Ff
Tanggal 3 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1311
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    1. Menyatakan sah perkawinan anak Termohon bernama (Umar Ali Madamar bin Usman Ali Madamar), dengan Pemohon (Langsari Keledar binti Suhardi Keledar) yang dilaksanakan tanggal 7 Juli 2023, yang dilaksanakan di
Register : 17-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA MASOHI Nomor 40/Pdt.G/2020/PA Msh
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
183
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diaman bin Djirman) terhadap Penggugat (Nengsih Keledar binti Sijali Keledar);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.266.000,-(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
Register : 25-11-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 30-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0377/Pdt.P/2015/PA.FF
Tanggal 16 Desember 2015 — Pemohon melawan Termohon
2116
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Moihair Keledar bin Abdul H.Keledar dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 1992;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 15-04-2014 — Putus : 17-09-2014 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0036/Pdt.G/2014/PA.FF
Tanggal 17 September 2014 — Penggugat melawan Tergugat
2711
  • HAMID KELEDAR) di depan sidang Pengadilan Agama Wates;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 6000,- (enam ribu rupiah);
    Yesigans HePmbfion (jana Keledar Pinu Abdul Haand keldar) putus engan rwjr:4.
Register : 16-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 28-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 18/Pid.Sus-TPK /2017/PT AMB
Tanggal 14 September 2017 — Drs. ABD. RACHMAN WAILISSA
7941
  • Daerah BagianPerbendaharaan/Bendahara Umum Daerah (BUD), selanjutnya BUDmenerbitkan SP2D, setelah terbit SP2D, Bendahara membawa SP2D keBank Maluku, selanjutnya melakukan pencairan di Bank Maluku ;Bahwa untuk perjalanan Dinas dalam Daerah maupun luar Daerah tidakseluruhnya dilaksanakan akan tetapi atas perintah Saksi Bastaman Rumata,S.Sos selaku Kepala Sub Bagian Keuangan pada Sekertariat DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Seram Bagian Timur atassepengetahuan Terdakwa kepada Saksi Yusuf Keledar
    , A.Md selakuBendahara Pengeluaran untuk mencairkan danadana tersebut padahalkegiatan tidak dilaksanakan seluruhnya berupa perjalanan dinas luar daerah,perjalanan dinas dalam daerah, pengadaan barang dan jasa, danpembayaran honor tim EKTP, selanjutnya dana/uang tersebut SaksiBastaman Rumata, S.Sos mengambilnya dari Saksi Yusuf Keledar, A.Mddengan alasan untuk membayar hutang Dinas maupun hutang pribadiTerdakwa Drs.