Ditemukan 209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 136/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 25 Mei 2016 —
6535
  • (Total Moisture) berdasarkanPasal 9.3 dari Kontrak Tanggal 3 Januari dimana kandungansesungguhnya dari Total Kelembaban(Total Moisture)batubara yang dijual Tergugat kepada Penggugatberdasarkan SGS Report No: MIN 201400272 002tanggal 26 Februari 2014 adalah lebih besar dari 10 %, olehsebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = Harga DasarDisesuaikan X (10% CTMC)Penalti Total Kelembaban (Tota/ Moisture) = US$ 49,04 X (10% 10,44 %)Penalti Total Kelembaban
    (Total Moisture) berdasarkanPasal 9.3 dari Kontrak Tanggal 15 Januari dimanakandungan sesungguhnya dari Total Kelembaban (TotalMoisture) batubara yang dijual Tergugat kepada Penggugatberdasarkan SGS Report No: MIN 201400353 002tanggal 12 Maret 2014 adalah lebih besar dari 14%, olehsebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = Harga DasarDisesuaikan X (CTMC 14 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) =US$ 52,11 X(25,27% 14%)Penalti Total Kelembaban ( Total
    (Total Moisture) berdasarkanPasal 9.3 dari Kontrak Tanggal 22 Januari dimanakandungan sesungguhnya dari Total Kelembaban (TotalMoisture) batubara yang dijual Tergugat kepada Penggugatberdasarkan SGS Report No: MIN 201400978 002tanggal 18 April 2014 adalah lebih besar dari 10 %, olehsebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = Harga DasarDisesuaikan X (CTMC 10 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 54,72 X(16.91 %10 %)Penalti Total Kelembaban (
    DKI4040e Total Kelembaban (7ota/ Moisture) : 30,41 %e.
    DKI54546250 6250Penalti Total Kelembaban (Tota!
Putus : 19-01-2010 — Upload : 05-10-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 159 K/PID.SUS/2009
Tanggal 19 Januari 2010 — JAKSA/ PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA UTARA ; FREIST SULISTYO
510483 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ID.0019 714 ;Bahwa Terdakwa dalam membuat/menjual alat penyerap kelembaban tersebutdalam bentuk kantong berangkai 4 kantong dengan warna putih dan padaHal. 1 dari 9 hal. Put. No. 159 K/Pid.Sus/2009ujungnya berpengait plastik warna merah dengan merk Humigard GL1000dengan bahan dasarnya Chalsium Chloride 680 gram, Modifide Starch 140gram dan Tepung Gandum 180 gram tanpa seijin PT. Super Dry Indonesiasedangkan produk PT.
    Super Dry Indonesia yang mempunyai sertifikatPATEN dengan alat penyerap kelembaban milik Terdakwa Freist Sulistyo(PT. Humigard Indonesia) adalah :PERBEDAANNYA : PT. Super Dry Indonesia dengan ciriciri terdiri atas limakantong warna biru muda dengan merk Super Dry dan pada bagian atasnyaberpengait plastik warna putih sedangkan produk milik Terdakwa FreistHal. 2 dari 9 hal. Put. No. 159 K/Pid.Sus/2009Sulistyo (PT.
    Super Dry Indonesia Nomor 0019714 dan sesuai dengansurat Nomor H.3 UM.09.01.762/07 tertanggal 6 November 2007 bahwa alatpenyerap kelembaban milik Terdakwa Freist Sulistyo berupa lohgkantongyang berisi campuran CaC12 dan tapioka dapat menyangkut sebagian darisertifikat PATEN Nomor ID0019714 milik PT.
    Super Dry Indonesia.Bahwa Terdakwa dalam menjual alat penyerapan kelembaban tersebut dijual didalam negeri dan juga diexport ke luar negeri (Vietnam dan India) dalamvolume kecil dijual Terdakwa dengan harga Rp. 29.500, per bungkus/ Piecedan dijual kepada PT. Gemilang Globalindo Jl. Pluit Raya No. 190 Kel. Pluit,Kec.
    Invoice.Bahwa Terdakwa telah memproduksi, mengedarkan dan atau menjual alatpenyerap kelembaban dengan memberi merk Humigard Gel1000 komposisiatau campuran belum memiliki sertifikat paten.Bahwa menurut ahli dari Departemen Hukum Dan Hak Asasi Manusia RIDirektorat Jenderal Hak Kekayaan Intelektual dinyatakan produk HumigardIndonesia milik Terdakwa Freist Sulistyo secara teknis memiliki fungsi yangsama dengan produk PT.
Register : 20-02-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 02-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 104/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Sel
Tanggal 12 Agustus 2015 —
9948
  • Jkt.Sel.dari Total Kelembaban(Total Moisture) batubara yang dijual Tergugatkepada Penggugat berdasarkan SGS Report No: MIN 201400272 002 tanggal 26 Februari 2014 adalah lebih besar dari 10 %, olehsebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = Harga DasarDisesuaikan X (10% CTMC)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 49,04 X (10% 10,44 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 0,21Catatan: Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) adalah berupaangka
    Jkt.Sel.Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) berdasarkan Pasal 9.3dari Kontrak Tanggal 15 Januari dimana kandungan sesungguhnyadari Total Kelembaban (Total Moisture) batubara yang dijualTergugat kepada Penggugat berdasarkan SGS Report No: MIN201400353 002 tanggal 12 Maret 2014 adalah lebih besar dari14%, oleh sebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = WHarga DasarDisesuaikan X (CTMC 14 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) =US$ 52,11 X (25,27%
    (Total Moisture) berdasarkan Pasal 9.3dari Kontrak Tanggal 22 Januari dimana kandungan sesungguhnyadari Total Kelembaban (Total Moisture) batubara yang dijualTergugat kepada Penggugat berdasarkan SGS Report No: MIN201400978 002 tanggal 18 April 2014 adalah lebih besar dari 10%, oleh sebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = WHarga DasarDisesuaikan X (CTMC 10 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 54,72 X (16.91 % 10 %)Penalti Total Kelembaban
    Jkt.Sel.Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) berdasarkan Pasal 9.3dari Kontrak Tanggal 4 Februari dimana kandungansesungguhnya dari Total Kelembaban (Total Moisture) batubarayang dijual Tergugat kepada Penggugat berdasarkan SGS ReportNo: MIN 201400977 002 tanggal 7 Mei 2014 adalah lebih besardari 10 %, oleh sebab itu terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = Harga DasarDisesuaikan X (CTMC 10 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 54,81 X (30,41%
    terdapat penalti sebagai berikut:Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = Harga DasarDisesuaikan X (CTMC 10 %)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 53,85 X (28,29% 10%)Penalti Total Kelembaban (Total Moisture) = US$ 9,84 Berdasarkan diatas, Penyesuaian Harga Dasar Final atasKontrak Tanggal 4 Februari untuk kargo batubara didalamangkutan laut BG Everline 5/TB Everline 9 = Harga DasarDisesuaikan Penalti Total Kelembaban (Total Moisture)=US$ 53,85 US$ 9,84 = US$ 44,01 Nilai sesungguhnya
Putus : 29-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 140 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DICKY ARIANTO VS PT. CIBA VISION BATAM
160101 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 140 K/Padt.Sus.PHI/201710.dihasilkan dapat memenuhi standard mutu dan keamanan produk yangditetapkan oleh Penggugat.Batas ukuran kelembaban relatif (relative humidity) ruangan yangdiperlukan dalam memproduksi lensa kontak adalah dari 37% sampaidengan 53%.
    No. 140 K/Padt.Sus.PHI/201711.12.13.14.15.an terhadap pengukuran kelembaban relatif (relative humidity) ruangan dari4 sampai dengan 7 Juni 2014 adalah 54% atau telah melampaui batasstandard yang ditetapkan oleh Penggugat yaitu antara 37% dan 53%.Berdasarkan hasil temuan tersebut, atasan Tergugat melakukan pertemuandengan Tergugat untuk meminta penjelasan atas adanya kejanggalantersebut.
    Dalam pertemuan tersebut, Tergugat mengakui bahwa datapengukuran kelembaban relatif (relative humidity) ruaangan Phemfilcon APolyloop Area, Phefilcom A Finishing area 1, dan Phemfilcon A FinishingArea 2 di lot 203 dari 4 sampai dengan 7 Juni 2014 melampaui batasstandard yang ditetapkan oleh Penggugat.
    Tergugat melakukan perubahan data pengukuran kelembaban relatif(relative humidity) ruangan dalam Daftar Periksa Harian (Hand HeldMeter) Untuk Pengawasan Relative Humidity dan Suhu di Lot 203 dari 4sampai dengan 7 Juni 2014.b. Tergugat tidak membuat melaporkan ke atasannya bahwa telah terjadiketidaksesuaian (Out of Specification).c. Tindakan Tergugat tersebut merupakan pelanggaran terhadap DataIntegrity (Integritas Data), dand.
    No. 140 K/Padt.Sus.PHI/2017Menimbang, bahwa dari seluruh pertimbangan tersebut dapatdiketahui bahwa Tergugat telah melakukan perubahan datapengukuran kelembaban relative(relative humidity) ruangan untukpengawasan relative humidity dan suhu di Lot #203, hal manaperbuatan Tergugat tersebut dapat dikategorikan kesalahan beratsebagaimana diatur dalam pasal 58 ayat(1) s Perjanjian KerjaBersama tahun 20132015 PT.
Register : 29-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN MATARAM Nomor 528/Pid.B/2020/PN Mtr
Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
2.BAIATUS SHOLIHAH, S.H.
3.NI MADE SAPTINI
Terdakwa:
AMAR AROPAH ALIAS AMAR
288
  • (Satu) unit AIR PURE FIRE(pengatur kelembaban udara) Merk TAFF, I(Satu) buah senter taktis Merk MITECORE seri P30 warna hitam serta 9 (Sembilan) jam tangan antara lain 1 (Satu)Merk G Shock, seriG 1200 BD warna hitam, 1 (Satu) unit jam Tangan GShockSeri G 1250 D warna silver, 1 (Satu) buah jam tangan GSock Seri DW 6900GSWI No. Seri 374 / 1000, warna hitam, 1 (Satu) buah jam Tangan G.
    Jempong Baru, Kec.Sekarbela, Kota Mataram;Bahwa saksi telah kehilangan 1 (Satu) satu unit laptop merk Toshiba, 14Inch, 2 Unit Handp phone antara lain : 1 (Satu) Unit I phone 2 G,warnasilver, 1 (Satu) unit HP I Phone 4 s, warna hitam, 2 (dua) Unit Pod Touchwarna silver dan 1 (Satu) unit Phod nano generasi ke5, 1 (Satu) unit tasransel Merk OAKLEY seri "Kitchen shink" warna hitam Abu, (Satu) unit AIRPURE FIRE (pengatur kelembaban udara) Merk TAFF, I(Satu) buah sentertaktis Merk MITE CORE seri P30 warna
    (Satu) unit AIR PURE FIRE(pengatur kelembaban udara) Merk TAFF, (satu) buah senter taktis MerkMITE CORE seri P30 warna hitam serta 9 (Sembilan) jam tangan antaralain 1 (Satu) Merk G Shock, seriG 1200 BD warna hitam, 1 (satu) unitjam Tangan GShock Seri G 1250 D warna silver, 1 (Satu) buah jam tanganGSock Seri DW 6900 GSWI No. Seri 374 / 1000, warna hitam, 1 (Satu)buah jam Tangan G.
    (Satu) unit AIR PURE FIRE(pengatur kelembaban udara) Merk TAFF, I(satu) buah senter taktis MerkMITE CORE seri P30 warna hitam serta 9 (Sembilan) jam tangan antaralain 1 (Satu) Merk G Shock, seriG 1200 BD warna hitam, 1 (satu) unitjam Tangan GShock Seri G 1250 D warna silver, 1 (Satu) buah jam tanganGSock Seri DW 6900 GSWI No. Seri 374 / 1000, warna hitam, 1 (Satu)buah jam Tangan G.
    (satu) unit AIR PURE FIRE (pengatur kelembaban udara) Merk TAFF, I(Satu)buah senter taktis Merk MITE CORE seri P30 warna hitam serta 9 (Sembilan)jam tangan antara lain 1 (Satu) Merk G Shock, seriG 1200 BD warna hitam, 1(satu) unit jam Tangan GShock Seri G 1250 D warna silver, 1 (Satu) buah jamtangan GSock Seri DW 6900 GSWI No. Seri 374 / 1000, warna hitam, 1 (Satu)buah jam Tangan G.
Register : 13-09-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 04-01-2022
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 84/G/2021/PTUN.SMG
Tanggal 4 Januari 2022 — Penggugat:
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
327189
  • ;Kriteria spesifikasi teknis alat pengukur suhu dan kelembaban yangditetapbkan dalam dokumen pemilihnan nomor 387/KKP4/2021 tanggal 21Mei 2021 adalah: Jumlah(BarangNo.
    Alat Pengukur = Mampu mengukur suhu danSuhu & kelembaban udara denganKelembaban rentang pengukuran suhuminimal 20, maksimal 69C/dan kelembaban udara minimal10 % RH, maksimal 99 % RH; Dilengkapi fitur informasi waktu, 1 unittanggal, alarm dan mampumerekam serta menampilkannilai maksimum dan minimum;* Minimal dapat dioperasikandengan baterai. Sedangkan penawaran teknis alat pengukur suhu dan kelembabandari Penggugat adalah : Jumlah(BarangNo. Nama Alat Spesifikasi /Bahan/Media)1.
    Bahwa atas uraian tersebut jelas bahwa Spesifikasi teknis alat pengukursuhu kelembaban yang ditawarkan oleh Penggugat tidak sesuai denganspesifikasi teknis yang disyaratkan yaitu ;"Mampu mengukur suhu dan kelembaban udara dengan rentangpengukuran suhu minimal 20, maksimal 69C ;Sedangkan penggugat menawarkan Spesifikasi teknis alat pengukur suhukelembaban yaitu :*"Mengukur suhu dan kelembaban udara dengan rentang pengukuranpada suhu 20 to 100C ;Bahwa dengan demikian alasan Tergugat tidak meluluskan
    Pengukuran Kualitas Udara :Alat ukur kualitas udara Suhu,Kelembaban, Kecepatan aliran udara,Pencahayaan, Kebisingan1 Alat pengukur suhu dan kelembaban Unit 112 Alat pengukur kecepatan aliran udara Unit 113 Alat pengukur kualitas pencahayaan Unit 114 Alat pengukur kebisingan Unit 11Alat Pengukuran partikulat dan gas di5 udara Unit 11Alat Pengukuran jumlah kuman dalam6 udara Unit 11B.
    Bahwa terkait alasan gugatan Penggugat Point 15 dan 16,Tergugat menanggapinya bahwa adalah hak Penggugat untuk melakukanupaya hukum, akan tetapi Tergugat juga punya hak untuk tidak meluluskanPenggugat pada tahap Evaluasi Teknis, karena memang Spesifikasi teknisalat pengukur suhu kelembaban yang ditawarkan oleh Penggugat tidaksesuai dengan spesifikasi teknis yang disyaratkan yang termuat dalamdokumen pemilihan.
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 107/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
ADI SETIAWAN ,S.H
Terdakwa:
PETRUS UJAI Als UJAI Anak dari UNDI Alm
39353
  • Kemudian Pada hari Rabu tanggal 31 Juli 2019 sekira pukul 08.00 WibTerdakwa bersama saksi MARIANA BENYA Als BENYA Anak dari LITAR(Alm) (lstri Terdakwa) beserta keluarga Terdakwa datang keladangTerdakwa, sesampainya diladang Terdakwa menghidupkan api Obor yangterbuat dari Bambu dengan korek api gas merk Tokai, Kemudian Terdakwamengarahkan api obor ke semaksemak, batang kayu/pohon yang sudahmengering, sehingga semak rumput dan kayu terbakar, karena pada saat ituangin cukup kencang dan kelembaban udara
    Bahwa berdasarkan Keterangan ahli Badan Meteorologi, Klimatologi, danGeofisika (BMKG), IMAM ABDI SAPUTRA, S.Tr., tanggal 15 Oktober 2019,diperoleh kesimpulan, Bahwa Pada tanggal 31 Juli 2019 Kelembaban udararendah dan angin yang cukup kencang yang berakibat munculnya titik panasHalaman 3 dari 27 Putusan Nomor 107/Pid.SusLH/2019/PN Pts(Hotspot) yang bisa mengakibatkan kabakaran lahan dan kondisi curah hujandi bawah normal di wilayah Kecamatan Embaloh Hulu dan sekitarnyaPerbuatan terdakwa tersebut
    Bahwa berdasarkan Keterangan ahli Badan Meteorologi, Klimatologi, danGeofisika (BMKG), IMAM ABDI SAPUTRA, S.Tr., tanggal 15 Oktober 2019,diperoleh kesimpulan, Bahwa Pada tanggal 31 Juli 2019 Kelembaban udararendah dan angin yang cukup kencang yang berakibat munculnya titik panas(Hotspot) yang bisa mengakibatkan kabakaran lahan dan kondisi curah hujandi bawah normal di wilayah Kecamatan Embaloh Hulu dan sekitarnya Bahwa akibat dari pembakaran lahan yang dilakukan oleh Terdakwa timbulAsap Hitam yang
    Untuk kecepatan angin ratarata pada hari rabu tanggal 31 juli 2019 adalahcalm (0 knot) namun kecepatan angin maksimum adalah 7 knot (12.9km/jam) dari arah tenggara pada jam 08.00 WIB.Temperatur udara pada tanggal 31 juli 2019 jam 08.00 WIB adalah 26,00Cdan kelembaban udara 78% dengan suhu maksimum 32.30C tercatat pada15.00 WIB..
    kami menggunakan alat otomatis yangdisebut AWS (Automatic Weather Station) yang terpasang di taman alat,AWS terdiri dari beberapa sensor untuk mengetahui nilai dari masingmasingparameter cuaca yang dibutuhkan, untuk mengetahui arah dan kecepatanangin terdapat anemometer yang dipasang dengan ketinggian 10 m,sedangkan untuk mengetahui nilai temperature dan kelembaban AWSdilengkapi dengan sensor Temperatur yakni Thermometer Bola Basah danThermometer Bola kering.
Register : 20-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BOGOR Nomor 271/Pid.Sus/2018/PN Bgr
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
Terdakwa:
RUDI MULYADI Bin ATMAJA
236
  • NURHAEDAH, Apt penyimpanan obat harussesuai dengan stabilitas zat aktif yang terkandung dalam sediaan obatsebagaimana yang sudah dicantumkan pada kemasan obat yaitu dalam halsuhu dan kelembaban yang sesuai, apabila obat yang disimpan tidak sesualdengan kondisi tersebut maka akan mempengaruhi khasiat, mutu dankeamanan obat.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomorlab: 2852/ NOF/ 2018 29 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh AKBPJASWANTO,Bsc. dan rekan dengan
    (lima ribu rupiah) dalam setiap penjualan 1 (satu) stripberisi LO (Sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa Tramadol berkhasiat sebagai penghilang rasa sakitBahwa penyimpanan obat harus sesuai dengan stabilitas zat aktif yangterkandung dalam sediaan obat sebagaimana yang sudah dicantumkanpada kemasan obat yaitu dalam hal suhu dan kelembaban yang sesuai,apabila obat yang disimpan tidak sesuai dengan kondisi tersebut maka akanmempengaruhi khasiat, mutu dan keamanan obat.Bahwa ketika ditanyakan mengenai perizinannya
    (lima ribu rupiah) dalam setiap penjualan 1 (satu) stripberisi 10 (Sepuluh) butir Pil Tramadol.Bahwa Tramadol berkhasiat sebagai penghilang rasa sakitBahwa penyimpanan obat harus sesuai dengan stabilitas zat aktif yangterkandung dalam sediaan obat sebagaimana yang sudah dicantumkanpada kemasan obat yaitu dalam hal suhu dan kelembaban yang sesuai,apabila obat yang disimpan tidak sesuai dengan kondisi tersebut maka akanmempengaruhi khasiat, mutu dan keamanan obat.Bahwa ketika ditanyakan mengenai perizinannya
    NURHAEDAH, Apt penyimpanan obat harussesuai dengan stabilitas zat aktif yang terkandung dalam sediaan obatsebagaimana yang sudah dicantumkan pada kemasan obat yaitu dalam halsuhu dan kelembaban yang sesuai, apabila obat yang disimpan tidak sesuaildengan kondisi tersebut maka akan mempengaruhi khasiat, mutu dankeamanan obat.Bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik nomorlab: 2852/ NOF/ 2018 29 Juni 2018 yang dibuat dan ditandatangani olehAKBP JASWANTO,Bsc. dan rekan dengan
    NURHAEDAH, Apt penyimpananobat harus sesuai dengan stabilitas zat aktif yang terkandung dalam sediaan obatsebagaimana yang sudah dicantumkan pada kemasan obat yaitu dalam hal suhudan kelembaban yang sesuai, apabila obat yang disimpan tidak sesuai dengankondisi tersebut maka akan mempengaruhi khasiat, mutu dan keamanan obat.Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara pemeriksaan LaboratorisKriminalistik nomor lab: 2852/ NOF/ 2018 29 Juni 2018 yang dibuat danditandatangani oleh AKBP JASWANTO,Bsc. dan
Register : 20-07-2012 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-03-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.48447/PP/M.VII/19/2013
Tanggal 26 Nopember 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
16711
  • 25Aug10 3 Air 4 PK 8415.10.000 15% Conditioner 0Multifixed(OutdoorUnit)331102 02Oct10 3 Air 3 PK 8415.10.000 15% 20%Conditioner 0Multifixed(OutdoorUnit)02Oct10 4 Air 4 PK 8415.10.000 15% 331102 Conditioner 0Multifixed(OutdoorUnit)02Oct10 5 Air 4 PK 8415.10.000 15% 331102 Conditioner 0Multifixed(OutdoorUnit)bahwa berdasarkan struktur pos tarif 8415 di dalam BTBMI 2007, sebagaiberikut :84.15 Mesin pengatur suhu udara, terdiri dari kipas yang digerakkan dengan motordan elemen untuk mengubah suhu dan kelembaban
    udara, termasuk mesintersebut yang tidak dapat mengatur kelembaban udara secara terpisah.8415.10.00.00 Tipe jendela atau dinding, menyatuatau "sistem terpisah"8415.20.00.00 Dari jenis yang digunakan untukorang, di dalam kendaraan bermotor Lainlain :8415.818415.81.11.008415.81.12.008415.81.19.008415.81.20.008415.81.30.008415.81.91.008415.81.99.008415.828415.82.11.008415.82.19.008415.82.20.008415.82.30. 008415.82.90.008415.838415.83.11.008415.83.19.008415.83.20.008415.83.30.008415.83.90.008415.90
Register : 10-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 279/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 18 Januari 2016 — HARTOYO NUGROHO ADI
4315
  • APMR dengan specifikasi kalori 55005300 kkal, kelembaban total3432, belerang 0,70,5 kelembaban bawah 1513, abu 75, HGI 5550.Setelah beberapa kali melakukan pertemuan, Terdakwa Hartoyo AdiNugroho mengatakan kepada saksi Ramli bahwasannya CV. SatriaMaharani Perkasa sanggup memenuhi specifikasi batubara yangdiperlukan oleh PT. Asia Pasifik Mining Resourses, mengingat specifikasibatubara yang dibutuhkan oleh PT.
Register : 17-04-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 14/Pdt.G/LH/2018/PN Gns
Tanggal 16 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
337241
  • PARAMETER BML DASAR HASIL METODEANALISISA PARAMETER FISIK1 SUHU @C) 33,10 2 Kelembaban (%RH) 59,40 3 Kecepatan Angin m/det) 0,050 4 Tekanan Udara (mm Hg) 760 5 Arah Angin TB 6 Cuaca Cerah B PARAMETER KIMIA7 NOx (ug/Nm*) 150 PP No. 41 Thn 99 6,14 Saltzman8 CO (ug/Nm?) 10.000 = 1100 Detektor9 SO, (ug/Nm*) 365 i 8,20 Pararosanilin10 Debu (ug/Nm*) 230 107 Gravimetri11 Plumbun (ug/Nm?)
    PARAMETER BML DASAR HASIL METODEANALISISA PARAMETER FISIK1 SUHU @C) 32,50 2 Kelembaban (%RH) 59,90 3 Kecepatan Angin m/det) 0,080 4 Tekanan Udara (mm Hg) 760 5 Arah Angin US 6 Cuaca Cerah B PARAMETER KIMIA7 NOx (ug/Nm?*) 150 PP No. 41 Thn 7,80 Saltzman998 CO (ug/Nm?) 10.000 1.200 Detektor9 SO, (ug/Nm*) 365 9,80 Pararosanilin10 Debu (ug/Nm*) 230 103 Gravimetri Putusan.
    PARAMETER BML DASAR HASIL METODEANALISISA PARAMETER FISIK1 SUHU @C) 32,30 2 Kelembaban (%RH) 60,40 3 Kecepatan Angin m/det) 0,090 4 Tekanan Udara (mm Hg) 760 5 Arah Angin US 6 Cuaca Cerah B PARAMETER KIMIA7 NOx (ug/Nm?*) 150 PP No. 41 Thn 6,75 Saltzman998 CO (ug/Nm?) 10.000 1100 Detektor9 SO, (ug/Nm*) 365 8,26 Pararosanilin10 Debu (ug/Nm?) 230 98 Gravimetri11 Plumbun (ug/Nm?)
    PARAMETER BML DASAR HASIL METODEANALISISA PARAMETER FISIK1 SUHU @C) 32,30 2 Kelembaban (%RH) 60,40 3 Kecepatan Angin m/det) 0,090 4 Tekanan Udara (mm Hg) 760 5 Arah Angin US 6 Cuaca Cerah B PARAMETER KIMIA7 Debu (ug/Nm) 230 138 Gravimetri8 Kebisingan 80 KepMen LH No. 65 6648 tahun 1996 16.4. ANALISIS KUALITAS UDARA No. 305/Ud/Lab/POLTEKES/2018,tertanggal 22 Mei 2018, di Area Workshop ; No.
    PARAMETER BML DASAR HASIL METODEANALISISA PARAMETER FISIK1 SUHU @C) 33,10 2 Kelembaban (%RH) 59,80 3 Kecepatan Angin m/det) 0,060 4 Tekanan Udara (mm Hg) 760 5 Arah Angin US 6 Cuaca Cerah B PARAMETER KIMIA7 Debu (ug/Nm*?) 230 = 83 Gravimetri8 Kebisingan 80 KepMen LH No. 747548 tahun 1996 17.
Register : 23-09-2013 — Putus : 27-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan PN LARANTUKA Nomor 69/PID.SUS/2013/PN.LTK
Tanggal 27 Nopember 2013 — - KALBUADI PATAHUDIN Als. KALBU
14946
  • botol dalam kemasan botol minuman sprite dan 1 (satu) botoldalam kemasan botol minuman bir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bahan Peledak tanggal 21Agustus 2013 diketahui bahwa:1. barang bukti jenis butiran putin merapakan partikel jenisAmonium Nitrat yang telah dikomposisikan dengan minyaktanah menjadi campuran ANFO (Amonium Nitrat Fuel Oil).2. botol berbahan gelas/kaca berwarna bening dengan kodetulisan 13006 berfungsi sebagai casing/container agar bahanpeledak tanah terhadap pengaruh kelembaban
    botoldalam kemasan botol minuman sprite dan 1 (satu) botol dalam kemasan botolminuman bir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bahan Peledak tanggal 21Agustus 2013 diketahui bahwa:1. barang bukti jenis butiran putin merapakan partikel jenisAmonium Nitrat yang telah dikomposisikan dengan minyaktanah menjadi campuran ANFO (Amonium Nitrat Fuel Oil).2. botol berbahan gelas/kaca berwarna bening dengan kodetulisan 13006 berfungsi sebagai casing/container agar bahanpeledak tanah terhadap pengaruh kelembaban
    AcaraPemeriksaan Bahan Peledak tanggal 21 Agustus 2013 yang dikeluarkan olehDetasemen Gegana Satuan Brimob Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timuryang intinya menerangkan bahwa 5 ane ne nnn ncn nnn1. barang bukti jenis butiran putih merupakan partikel jenis AmoniumNitrat yang telah dikomposisikan dengan minyak tanah menjadicampuran ANFO (Amonium Nitrat Fuel Oil).2. botol berbahan gelas/kaca berwarna bening dengan kode tulisan13006 berfungsi sebagai casing/container agar bahan peledak tanahterhadap pengaruh kelembaban
    botol dalam kemasan botol minuman sprite dan 1(satu) botol dalam kemasan botol minuman bir.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Bahan Peledak tanggal 21Agustus 2013 diketahui bahwa:1. barang bukti jenis butiran putih merupakan partikel jenis AmoniumNitrat yang telah dikomposisikan dengan minyak tanah menjadicampuran ANFO (Amonium Nitrat Fuel Oil).2. botol berbahan gelas/kaca berwarna bening dengan kode tulisan13006 berfungsi sebagai casing/container agar bahan peledak tanahterhadap pengaruh kelembaban
    sesuai dengan Berita Acara Pemeriksaan Bahan peledak tanggal 21Agustus 2013 yang dikeluarkan oleh Detasemen Gegana Satuan BrimobKepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur yang menerangkan bahwa ;1. barang bukti jenis butiran putin merupakan partikel jenis AmoniumNitrat yang telah dikomposisikan dengan minyak tanah menjadicampuran ANFO (Amonium Nitrat Fuel Oil).2. botol berbahan gelas/kaca berwarna bening dengan kode tulisan13006 berfungsi sebagai casing/container agar bahan peledak tanahterhadap pengaruh kelembaban
Register : 31-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 390/PDT/2017/PT BDG
Tanggal 2 Nopember 2017 — Pembanding/Penggugat : PT. SARTONIA AGUNG
Terbanding/Tergugat I : PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN BANDUNG
Terbanding/Tergugat II : BALAI BESAR PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN DI BANDUNG
Terbanding/Tergugat III : PERUSAHAAN LISTRIK NEGARA Distribusi Jawa barat dan Banten
Terbanding/Tergugat IV : BADAN PEMERIKSAAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Tergugat V : Kantor Lelang Negara (KPKNL) Kota Bandung
Terbanding/Tergugat VI : PANITIA URUSAN PIUTANG NEGARA Cab Jawa Barat
Terbanding/Turut Tergugat I : BADAN PENGAWAS OBAT DAN MAKANAN REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat II : CV MAHONI
Terbanding/Turut Tergugat III : PT. LG ELECTRONICS INDONESIA
4328
  • Bahwa khusus bidang pekerjaan tentang perubahan system tata udara padaruang lab mikrobiologi (Semula, Sesuai petunjuk Tergugatl) terkait denganpenataan kelembaban udara pada ruang lab mikrobiologi) Penggugat cukupmerekondisi ventilasi saja untuk menselaraskannya dengan luas ruang labmikrobiologi dan setelah selesai, Tergugat menginformasikan kepadaPenggugat ternyata penataan kelembaban udara dimaksud tidak cukupsekedar merekondisi ventilasi akan tetapi harus sesuai dengan standard ACClean Room yang
    Nah..., begitu Tergugat menginformasikantentang penataan kelembaban udara pada ruang lab mikrobilologi ternyata tidaksebatas hanya merekondisi ventilasi ruang lab mikrobiologi sebagaimanaPenggugat kemukakan pada posita butir 4 diatas, Penggugat langsungmeneruskannya kepada Turut Tergugat III dan oleh Turut Tergugat III mengakuipaham dan mengerti apa yang disampaikan Penggugat mengenai penataankelembaban udara pada ruang lab mikrobiologi harus sesuai dengan standardAC Clen Room yang dikeluarkan olen
    Hal 6 dari 63 haltidak lama lagi akan tersambung di bulan Desember 2010, namunkelihatannya Penggugat hanya menunggu janji, janji dan janji yang tidak pastiakhirnya Penggugat menolak permintaan TergugatI dan selanjutnya meniatkantetap melaksanakan com test yang Penggugat jadwalkan per 20 Des 2010.14.Bahwa ketika Turut Tergugat Ill selaku pemasok dan sekaligusteknisipemasangan ac yang difungsikan khusus menata kelembaban udara padaruang lab mikrobiologi mengetahui bahwa Penggugat hendak melaksanakancom
    , seperti :saklar, stop kontak dan remote controllampu penerang (luar dan dalam), lampu kerja, lift, sanyo, detector, alarm, radio,tape, komputer, billboard, dllseluruh ac, kecuali ac yang difungsikan knusus menata kelembaban udara padaruang lab mikrobiologi (atas alasan sebagaimana Penggugat kemukakan padaposita 13 diatas.dan ternyata instalasi telah terpasang dengan benar dan semua alat peralatansepanjang berhubungan dengan penggunaan listrik telah berfungsi dengan baikitu dan kemudian untuk itu
    13 diatas.27.Bahwa lebih jelasnya dapatlan Penggugat sampaikan, melakukan com testterhadap instalasi listrik dan perluasan jaringan LAN tidak ada beda(melainkan sama) dengan melakukan com test terhadap alat peralatan lainnya,seperti /ampu, lift, sanyo, detector, alarm, radio, tape, komputer, billboardelectric dan ac selain ac yang difungsikan menata kelembaban udara padaruang lab mikrobiologi dan semuanya itu Ssudah Penggugat laksanakan, titik !
Register : 31-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 894/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
ERDIN Alias KARIU
575
  • Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT Tingkat SMP No Nama Barang JumlahPaket Modul Eksperimen Sains Berbasis IT1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor Suhu Thermokopel 1 unit3 Sensor PH 1 unit4 Sensor Medan Magnet 1 unit5 Sensor Kelembaban Relatif 1 unit6 Sensor Tegangan 1 unit7 Sensor Arus 1 unit8 Sensor Bunyi (A) 1 unit9 Sensor Bunyi (B) 1 unit10 Sensor Barometer 1 unit11 Sensor Kekeruhan 1 unit12 Sensor Gas CO2 1 unit13 Photogate 2 unit14
    Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT Tingkat SMA JurusanBiologiNo Nama Barang Jumlah1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor pH 1 unit3 Sensor Kelembaban Relatif 1 unit4 Sensor Gas CO2 1 unit5 Sensor Gas O2 1 unit6 Sensor DO 1 unit7 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit8 Sensor Cahaya 1 unit9 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit10 Sensor Tekanan Gas (B) 1 unit11 Galvanometer 1 unit12 Sensor Konduktivitas 1 unit13 Sensor Detak Jantung 1 unit14
    Stainles Steel 1 unit 1.829.000,3 Sensor Medan Magnet 1 unit 1.829.000,4 Sensor Tegangan 1 unit 1.050.000,5 Sensor Arus 1 unit 1.012.000,6 Sensor Bunyi (A) 1 unit 1.323.000,7 Sensor Gaya Kisaran Ganda 1 unit 2.176.000,8 Sensor Cahaya 1 unit 1.164.000,9 Sensor Suhu Thermokopel 1 unit 1.164.000,10 Sensor pH 1 unit 1.829.000,11 Sensor Kelembaban Relatif 1 unit 1.708.000,12 Sensor Bunyi (B) 1 unit 570.000,13 Sensor Barometer 1 unit 1.981.000,14 Sensor Kekeruhan 1 unit 2.568.000,15 Sensor Gas CO2 1 unit
    Pengadaan Program Modul Eksperimen Sains Berbasis IT Tingkat SMAJurusan Biologi No Nama Barang Jumlah1 PC Data Logger, Program pengumpulan dan 1 unitAnalisa Data, Modul Percobaan2 Sensor pH 1 unit3 Sensor Kelembaban Relatif 1 unit4 Sensor Gas CO2 1 unit5 Sensor Gas O02 1 unit6 Sensor DO 1 unit7 Sensor Suhu PT Stainless Steel 2 unit8 Sensor Cahaya 1 unit9 Sensor Tekanan Gas (A) 1 unit10 Sensor Tekanan Gas (B) 1 unit11 Galvanometer 1 unit12 Sensor Konduktivitas 1 unit13 Sensor Detak Jantung 1 unit14
Register : 04-12-2019 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 108/Pid.B/LH/2019/PN Pts
Tanggal 18 Februari 2020 — Penuntut Umum:
BUDI MURWANTO S.H
Terdakwa:
SULANG Anak dari LANGKAU Alm
41159
  • Penelitian Geofisika untuk mengetahui kondisidibawa permukaan bumi melibatkan pengukuran diatas permukaan bumidari parameter parameter fisika yang dimiliki oleh batuan di dalam bumi;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 10 Agustus 2019 kondisi cuaca secara umumadalah Cerah Berawan, Kecepatan angin ratarata pada tanggal 10 agustus2019 adalah dari arah tenggara dengan kecepatan angin maksimum 8 knotyang tercatat pada jam 09.00 WIB, Temperatur udara pada hari sabtu 10Agustus 2019 jam 13.00 WIB adalah 34.9C dan kelembaban
    kabupaten Kapuas hulu yang tersaji dalambentuk peta sifat curah hujan dasarian (satu) Agustus 2019;Bahwa Ahli mengetahui Kondisi cuaca dengan cara pengamatan yangdilakukan minimal setiap 1 (satu) jam sekali secara visual namun apabilakeadaan cuaca memburuk dilakukan pengamatan sesaat ketika perubahancuaca terjadi kemudian kami laporkan di buku me48 dan me45 dalambentuk sandi, Untuk mengetahui kecepatan dan arah angin sertaHalaman 18 dari 26 Putusan Nomor 108/Pid.SusLH/2019/PN Ptstemperature dan kelembaban
    kami menggunakan alat otomatis yangdisebut AWS (Automatic Weather Station) yang terpasang di taman alat,AWS terdiri dari beberapa sensor untuk mengetahui nilai dari masingmasing parameter cuaca yang dibutuhkan, untuk mengetahui arah dankecepatan angin terdapat anemometer yang dipasang dengan ketinggian 10m, sedangkan untuk mengetahui nilai temperature dan kelembaban AWSdilengkapi dengan sensor Temperatur yakni Thermometer Bola Basah danThermometer Bola kering.
    diatas juga didukungoleh hasil pengamatan dari citra satelit dan pemodelan cuaca Cuaca WRF(Wheather Research and Forecast) yang dikeluarkan oleh National Centerfor Atmospheric Research (NCAR), the National Oceanic and AtmosphericAdministration (NOAA) Bahwa jika dilihat dari kondisi parameter cuaca dan curah hujan pada tanggal10 agustus 2019 sesuai dengan yang telah dijelaskan pada poin 5 (lima), 6(enam) dan 7 (tujuh), perlu diwaspadai munculnya titiktitik panas (hotspot)yang diakibatkan oleh nilai kelembaban
Register : 12-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 103/Pid.Sus/LH/2019/PN Dum
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SABRI Als SABRI Bin Alm AMIR HAMZAH
40529
  • Lahan bagian Perlindungan Hutan,DapartemenSilvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Cabang Bogorberkesimpulan bahwa :Halaman 3 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.SusLH/2019/PN DumBahwa sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula denganpembakaran melalui pembiaran terhadap terjadinya kebakaran.Bahwa seharusnya lahan yang telah ditebas apalagi berada dilahanbergambut dengan kondisi cuaca yang kondusif seperti suhu tinggi,kelembaban
    Lahan bagian Perlindungan Hutan,DapartemenSilvikultur, Fakultas Kehutanan Institut Pertanian Cabang Bogorberkesimpulan bahwa :Halaman 5 dari 19 halaman Putusan Nomor 103/Pid.SusLH/2019/PN DumBahwa sebelum pembakaran dilakukan maka telah dilakukan kegiatanpenebasan tumbuhan bawah berkayu, dan dilanjutkan pula denganpembakaran melalui pembiaran terhadap terjadinya kebakaran.Bahwa seharusnya lahan yang telah ditebas apalagi berada dilahanbergambut dengan kondisi cuaca yang kondusif seperti suhu tinggi,kelembaban
    Bahwa seharusnya lahan yang telah ditebas apalagi berada dilahanbergambut dengan kondisi cuaca yang kondusif seperti suhu tinggi,kelembaban relatif rendah, membuat lahan yang telah terbuka akibatpenebasan menjadi sensitif terhadap ancaman bahaya kebakaran,untuk itu maka lahan tersebut harus dijaga.
Register : 04-12-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 478/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
Hendra Mubarok, S.H
Terdakwa:
Maolana Bin Sopandi
44194
  • Banyuasin yang dilakukan oleh Terdakwa MAOLANA BINSOPANDI, ahli menjelaskan bahwa benar pada hari dan tanggal tersebutdiatas termasuk ke dalam kondisi curah hujan rendah dan sifat hujanbawah normal atau dalam kata lain merupakan masa musim kemarau;Bahwa kondisi cuaca pada tanggal 22 september 2019 menurut prakiraancuaca yang di ukur dengan mengggunakan para meter curah hujan, suhu,kelembaban relatif dan kecepatan angin wilayah Banyuasin khususnya diseluruh kecamatan memiliki potensi kemudahan terjadinya
    FFMC (Fine fuel moisture code) melakukan perhitungan denganmenggunakan 4 (empat) unsur cuaca yaitu curah hujan, suhu,kelembaban relatif dan kecepatan angin.2. DC (drought Code) melakukan perhitungan dengan 2 (dua) unsurcuaca yaitu curah hujan dan suhu.3.
    FWI (fire wether index) perhitungannya menunjukan potensi tingkatpengendalian apabila terjadi kebakaran hutan dan lahan.Untuk alat yang dipergunakan melakukan perhitungan berupa Alatpengukur penakar hujan untuk mengetahui curah hujan, Thermometeruntuk mengukur suhu udara, Thermometer bola basah dan kering untukmengukur kelembaban udara serta Animometer untuk mengukur arahkecepatan angin;Bahwa BMKG telah melakukan prakiraan musim kemarau sejak bulanMaret 2019 dengan Himbauan bahwa kondisi sifat hujan
    Pembakaran lahan sebagaimana dimaksud tidak berlaku pada kondisicurah hujan dibawah normal, kemarau panjang dan atau iklim kering.Bahwa kondisi cuaca pada tanggal 22 september 2019 menurut prakiraancuaca yang di ukur dengan mengggunakan para meter curah hujan, suhu,kelembaban relatif dan kecepatan angin wilayah Banyuasin khususnya diseluruh kecamatan memiliki potensi kKemudahan terjadinya kebakaran hutandan lahan yang sangat mudah dan potensi tingkat pengendalian yangsangat sulit.
Register : 09-04-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 169/Pid.Sus/2019/PN Smn
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
LILIK HARDIYANTO, S.H.
Terdakwa:
JUMADI Als. JAIDUL Bin SUTRISNO
256
  • Lab : 282/NNF/2019 berupa 1(satu) bungkus plastik yang berlak segel dan berlebel barang bukti,setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB Hal 4 dari 22 hal Putusan Nomor: 169/Pid.Sus/2019/PN.Smn0558/2019/NNF berupa 14 paket bungkus berisi serbuk kristal denganberat bersih keseluruhan sebuk kristal 6,92238 gram + Uses : 0,00005gram, penimbangan terhadap barang bukti tersebut dilakukan padatemperatur ruangan : 27,5C dengan kelembaban (RH) 72%, setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratoris
    Lab :282/NNF/2019 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel dan berlebelbarang bukti, setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB 0558/2019/NNF berupa 14 paket bungkus berisi serbuk kristal dengan beratbersin keseluruhan sebuk kristal 6,92238 gram + Uss : 0,00005 gram,penimbangan terhadap barang bukti tersebut dilakukan pada temperaturruangan : 27,5C dengan kelembaban (RH) 72%, setelah dilakukan pemeriksaanHal 13 dari 22 hal Putusan Nomor: 169/Pid.Sus/2019/PN.Smnsecara laboratoris
    Lab : 282/NNF/2019 berupa 1 (satu) bungkus plastik yang berlak segel danberlebel barang bukti, setelah dibuka kemudian diberi nomor barang bukti : BB 0558/2019/NNF berupa 14 paket bungkus berisi serbuk kristal dengan beratbersin keseluruhan sebuk kristal 6,92238 gram + Uss : 0,00005 gram,penimbangan terhadap barang bukti tersebut dilakukan pada temperaturruangan : 27,5C dengan kelembaban (RH) 72%, setelah dilakukan pemeriksaansecara laboratoris kriminalistik disimpulkan : BB 0558/2019/NNF berupa
Putus : 21-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 679 K/Pdt.Sus/2010
Tanggal 21 Desember 2011 — ABSORTECH INTERNATIONAL AB vs PT. ABSORTECH INDOPRIMA
263205 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Tergugat sesungguhnya tidak lain adalah pihak yang di masa9.2.9.3.9.4.95.G.6.lalunya telah ditunjuk oleh pihak Penggugat selaku pemilik merekABSORTECH yang sah, untuk membuat, memasarkan dan menjualbarang berupa alat penghilang kelembaban udara dengan merekmerek antara lain ABSORTECH, ABSORPOLE, ABSORBAG danABSORTOP.
    sedangkan Tergugat hanyalah merupakan salah satujaringan dari Penggugat yang ada di Indonesia;Bahkan ketika brosure tersebut akan dibuat oleh Tergugat terlebihdahulu Saudara Freist Sulistyo selaku Presiden Direktur dariTergugat meminta persetujuan terlebih dahulu kepada Penggugattentang desainmaupun materinya;Bahwa selanjutnya Penggugat juga dapat membuktikan bahwaPenggugat pada tahun 2005 telah memberikan bantuan modal kerjakepada Tergugat untuk memproduksi dan menjual barang berupaalat penghilang kelembaban
Register : 12-12-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50088/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
12836
  • kepada Majelisdiketahui bahwa koreksi Pajak Masukan sebesar Rp. 152.325.646,00 terdiri dari 7 Faktur PajakMasukan yang diterbitkan oleh 3 Pengusaha Kena Pajak;bahwa Pajak Masukan yang dikoreksi oleh Terbanding tersebut terkait dengan : Coal Sample Testing dan Coal Cargo Superintending Monitoring dengan jumlah PPN yangmenurut Pemohon Banding dalam uji bukti, Coal Sample Testing adalah biaya ataspenghancuran, pemisahan dan penggilingan batubara serta pengukuran kadar kalori, jumlahkandungan sulfur dan kelembaban