Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-04-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 361/Pdt.G/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat:
1.THEODOR ADOLF NGANTUNG, M.Si
2.JOICE NINEKE ANEKE KELEYEN
Tergugat:
Poniah
390
  • Penggugat:
    1.THEODOR ADOLF NGANTUNG, M.Si
    2.JOICE NINEKE ANEKE KELEYEN
    Tergugat:
    Poniah
Register : 10-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BIAK Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Bik
Tanggal 20 September 2021 — Pemohon:
Barke Keleyan
539
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 9109092310820004 atas namaBarke Keleyen yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Biak Numfor, yang diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 9106122002190003 atas nama KepalaKeluarga Barke Keleyen, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Biak Numfor tertanggal 20 Februari 2019, yangdiberi tanda P3;4.
    Fotokopi ljazah Perguruan Tinggi Nomor: 0026/POLMALIGI/MI/D(2005 atas nama Barke Daud Keleyen yang dikeluarkan oleh DirekturPoliteknik Negeri Malang tanggal 20 Juli 2005, yang diberi tanda P4;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P4 di atas semuanya telahdiperiksa dan sesuai dengan aslinya serta bermateral cukup sehingga memenuhiketentuan UndangUndang No.13 Tahun 1985 tentang Bea Materai jo.
    Saksi Yeece Yohana Kaawoan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi merupakan ibu kandung Pemohon dan juga yang mengurusakta kelahiran Pemohon ketika Pemohon lahir; Bahwa, ketika lahir Pemohon diberi nama Barke Daud Lodewyk Keleyen,yakni Barke Daud merupakan nama yang diberikan untuk Pemohon, kemudiannama Lodewyk merupakan nama kakek Pemohon yang disertakan dalam namaPemohon serta nama Keleyen merupakan marga/nama keluarga dari Saksidan Pemohon; Bahwa, akan tetapi nama
    nama Pemohon pada akta kelahiran dengan nama yangtertera di ijazah maupun tanda pengenal Pemohon; Bahwa, akibat dari ketidaksesuaian tersebut Pemohon mengalami kesulitandalam hal administrasi Kepegawaian di Kantor tempat Pemohon bekerjasehingga memohon kepada Pengadilan Negeri Biak untuk mengeluarkanpenetapan yang pada pokoknya memberikan izin kepada Pemohon untukmerubah nama Pemohon yang tertera pada ijazah maupun KTP agar samadengan nama Pemohon yang tertera pada ijazah Pemohon yaitu BARKEDAUD KELEYEN
    Saksi Tommy Abram Keleyan, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa, Saksi merupakan ayah kandung Pemohon dan juga yangmengurus akta kelahiran Pemohon ketika Pemohon lahir; Bahwa, ketika lahir Pemohon diberi nama Barke Daud Lodewyk Keleyen,yakni Barke Daud merupakan nama yang diberikan untuk Pemohon, kemudiannama Lodewyk merupakan nama kakek Pemohon yang disertakan dalam namaPemohon serta nama Keleyen merupakan marga/nama keluarga dari Saksidan Pemohon; Bahwa, akan tetapi nama
Register : 01-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 87/Pid.B/2015/PN.BKL
Tanggal 26 Mei 2015 — MOH ZAINI AL UYUNG
247
  • DWI HERZ MUJIANTONO, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di Dsn Bandung Barat, Desa Keleyen, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, Terdakwa melakukan pemukulan secarabersamasama terhadap Saksi dimana Terdakwa dan temantemannyamemukul Saksi lebih dari 5 (lima) kali mengenai badan bagian belakangdan kepala ;e Bahwa awal kejadiannya adalah sepulang kuliah Saksi diteriaki olehorang yang Saksi tidak kenal
    Korban DWI HERZIMUJIANTONO pada korban didapatkan luka robek pada ubunubun, lukamemar di Dahi kiri akibat benda tumpul, luka lecet di pipi kiri dan ditangan kiri,besar harapan akan sembuh kalau tidak ada halhal yang menambahpenyakitnya atau komplikasi ;02nnnn nnn nn nnn nn nnesMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : e Bahwa pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul 16.00WIB bertempat di Dsn Bandung Barat, Desa Keleyen
    lainnya, maka dengan demikian Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2 P@nQainialyaan jxesensesseseseesteeeeese sees teesemsaecernneeeenae nee neeeene nenaMenimbang, bahwa penganiayaan adalah dengan sengaja menimbulkanrasa sakit atau lUka j2n nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn n nn nn nn ne ncnnnnnsMenimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di Dsn Bandung Barat, Desa Keleyen
    Mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan 5 22202222022 ee nnn n nen e =eMenimbang, berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan adalah pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekitar pukul16.00 WIB bertempat di Dsn Bandung Barat, Desa Keleyen, Kecamatan Socah,Kabupaten Bangkalan, Terdakwa melakukan pemukulan secara bersamasamaterhadap Saksi DWI HERZI MUJIANTONO dimana Terdakwa dan temantemannya memukul Saksi DWI HERZI MUJIANTONO lebih dari
Register : 08-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA BAJAWA Nomor 8/Pdt.G/2020/PA.Bjw
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12155
  • Bahwa pada bulan Juni Tahun 2020 Termohon pergi meninggalkanPemohon ke xxxxx XXXXXX, XX XX, XX XX, XXXXX XXXXXXXXXX, Desa Keleyen,XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXX XXXXX dan tidakpernah kembali sampai dengan saat ini;8. Bahwa Keluarga Pemohon dan Termohon tidak bisa lagi mendamaikanPemohon dan Termohon;9.
Register : 17-05-2021 — Putus : 12-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 64/G/2021/PTUN.SBY
Tanggal 12 Agustus 2021 — Penggugat:
H. LUKMAN HAKIM
Tergugat:
Bupati Kabupaten Bangkalan
325200
  • ROIS, S.H.Semuanya Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanAdvokat, beralamat di Dusun Bandung Barat RT. 003, RW. 002 Desa Keleyen, Kecamatan Socah, KabupatenBangkalan, alamat email : Gatothad@gmail.com,Halaman 1 dari 54 halaman, Putusan Perkara Nomor : 64/G/2021/PTUN.SBY.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Mei 2021,Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya tersebut ;Setelah membaca :1. Penetapan Plh.