Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-08-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 518/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 8 Agustus 2017 — KETUT SUNAYA
307
  • Menyatakan sah secara hukum, Perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bpk. NYOMAN SUTRISNA, sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013 ; 3.
    Menyatakan sah perkawinan antara KETUT SUNAYA dengan SUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bpk. NYOMAN SUTRISNA. Sebagaimanaditerangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat Hindu Nomor : 49yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari 2013.. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya, untuk melakukan Pencatatan Perkawinan antaraKETUT SUNAYAdengan SUNDARI..
    Saksi NYOMAN SEMADA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI; Bahwasaksi adalah kakak Kandung Pemohon ; BahwaKETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bpk.
    Saksi GEDE SUTRESNA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI;Bahwa saksi adalah Rohaniawan Pemohon saat perkawinan adat di Bali ;Bahwa KETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bok.
    Hal.5berikut: Bahwasaksi kenal dengan istri pemohon yaitu SUNDARI; Bahwa saksi adalah kakak lbar Pemohon ; BahwaKETUT SUNAYA menikah dengan SUNDARI pada tanggal 14 Februari2013 di hadapan Kelien Desa Adat Kecamatan Buleleng Bok. NYOMANSUTRISNA dan Rohaniawan yang Muput Bpk.
    Menyatakan sah secara hukum, Perkawinan antara KETUT SUNAYA denganSUNDARI dihadapan Kelien Desa Adat Bok. NYOMAN SUTRISNA,sebagaimana diterangkan dalam Surat Keterangan Perkawinan Umat HinduNomor : 49 yang dikeluarkan oleh Desa Adat Buleleng tertanggal 14 Pebruari20138 ;3.
Register : 27-01-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN AMURANG Nomor 4/Pid.B/2023/PN Amr
Tanggal 13 April 2023 —
2.SAMUEL KARYA MALI PIRADE, S.H
Terdakwa:
KELIEN SETLIGT Alias KELIN
497
    1. Menyatakan Terdakwa Kelien Setligt Alias Kelin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap

    2.SAMUEL KARYA MALI PIRADE, S.H
    Terdakwa:
    KELIEN SETLIGT Alias KELIN
Register : 04-09-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA KARANGASEM Nomor 0007/Pdt.P/2015/PA.Kras
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON
664
  • usia 3 bulan;Bahwa alasan Para Pemohon ingin mengangkat anak kandung saksisebagai anak angkat disebabkan karena sampai tahun 2013 ParaPemohon tidak memiliki anak, anak kandung saksi lahir kembarsehingga saksi dan istri saksi kesulitan untuk merawatnya, dan karenasaya saat itu usaha saksi bangkrut sehingga ekonomi saksi tergolongtidak mampu;Bahwa Anak Angkat sudah diserahkan untuk dijadikan anak angkatoleh Bapak Angkat dan ada surat penyerahannya, saksi, isteri saksi(lbu Kandung), Bapak Angkat dan Kelien
Register : 26-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 20-06-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 40/PID.SUS/2013/PN.RKB
Tanggal 30 April 2013 — SIGIT PRANOTO Bin SUTARI
3716
  • Terdakwa bernama SIGIT PRANOTO Bin SUTARI adalah anak pertama dari duabersaudara dari pasangan Bapak SUTARI dan Ibu ENDANG ALIAH, kelien masihmuda usia yang lahir pada tanggal 2 januari 1997, saat ini dia berusia 16 tahun 01Bulan dan, terdakwa d tangkap karena di duga telah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai dan menjadiperantara jual beli serta menggunakan narkotika Golongan I jenis ganja kering,maka di sangakakan kepada terdakwa telah melakukan tindak
Register : 27-03-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 305/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4624
  • Bahwa atas kepemilikan dan penguasaan obyek sengketa yang telah dibelioleh PT JATIBUANA PURI PERKASA, PENGGUGAT telah menunjukWAYAN SUDIRTA sebagai petugas lapangan yang bertugas memeliharatanah tersebut;Bahwa atas PELEPASAN HAK atas obyek sengketa dari WANENGkepada PENGGUGAT telah diakui secara tegas oleh PARA TERGUGATsebagai ahli waris dari WANENG sebagaimana dituangkan dalam SURATPERNYATAAN tertanggal 1 Maret 2017 yang dibuat oleh PARA TERGUGATsebagai ahli waris dari WANENG dengan diketahui oleh Kelien
Register : 08-05-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2015/PN Dps
Tanggal 20 Mei 2015 — TERDAKWA ANAK
157
  • Keluarga klien berharap lewat permasalahan inipenegak hukum dapat campur tangan untukmenangani anaknya, agar klien dapat ditempatkan diLPKS sebagai tempat kelien dapat berubah menjadigenerasi penerus yang memiliki rasa tanggung jawabdan bisa menghargai orangtua;3.
Register : 01-11-2018 — Putus : 21-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 52/Pid.Sus-Anak/2018/PN BTA
Tanggal 21 Nopember 2018 — Terdakwa
11637
  • memohon kepada Hakimuntuk mempertimbangkan halhal sebagai berikut;e Klien Anak adalah seorang anak yang masih berusia 18 tahun, masadepannya masih panjang untuk dapat merubah sikap,prilaku dan pergaulannyauntuk menjadi pribadi yang lebih baik lagi.e Klien anak mengakui perbuatnnya dank lien anak sangat menyesalinya danberjanji untuk tidak mengulangi perbuatnnnay yang melanggar hokum.e Kepada keluarga /wali sangat diharapkan untuk dapat memberikanpengawasan, bimbingan, dorongan kerah yang positif agar kelien
Register : 22-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 133/PID/2015/PT.DKI
Tanggal 11 Juni 2015 — RUSMADI Als ADIYANSYAH Bin IWANSYAH
3019
  • melakukanperbuatan menipu ataupun menggelapkan ;Bahwa tidak tepat dikatakan saksi Julia Fauzie mengalami kerugiandalam bertransaksi jual beli rumah dengan terdakwa ( Rusmadi),karena rumah/tanah belum berpindah tangan dan masih dikuasaisaksi Julia Fauzie;Bahwa tidak tepat pula dan Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Selatan kurang cermat dalam menilai kedudukan terdakwaIl (Eti Susilawati), sebab terdakwa dengan Terdakwa Il, tidakterdapat indikasi bersekongkolan jahat peran terdakwa II hanyamelayani kelien
Register : 03-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN MALILI Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mll
Tanggal 17 Oktober 2018 — Terdakwa
629
  • Kelien mengakui dan menyesali perbuatan serta berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatan yang melangga hukum;6. Kesediaany orang tua klien untuk membina, mendidik,membimbing dan mengawasi klien;7. Penjara merupakan upaya terakhir.Menimbang, bahwa dikarenakan Catatan Dakwaan Penuntut PenuntutUmum disusun secara Alternatif, maka sesuai dengan PERMA No. 4 Tahun2014 Tentang Pedoman Pelaksanaan Diversi Dalam Sistem Peradilan PidanaAnak.
Register : 26-01-2021 — Putus : 31-05-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 94/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 31 Mei 2021 — Penggugat:
PUTU ANTARA SURYADI
Tergugat:
NI LUH WIDIANI
Turut Tergugat:
KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR Cq. DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCATATAN SIPIL KOTA DENPASAR
313231
  • bahwa di persidangan Tergugat melalui dalildalilJawabannya telah membantah dalil Penggugat itu dengan menyatakan padapokoknya bahwa perkawinan antara Eddy Susila Suryadi dan Tergugat telahdilangsungkan pada tanggal 28 Maret 2014 di Geriya Lingga Banyu Sari, KotaSingaraja yang di puput oleh Ida Pandita Nabe Sri Bhagawan WarsanawaShandhi yang disaksikan oleh Made Arsa (Ayah Kandung Tergugat), Ketut Andri(Bibi Tergugat), Ketut Widiana (Saudara Kandung Tergugat), Gede Mudana(Kelian Adat), Ketut Dawan (Kelien