Ditemukan 72 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 67/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 15 April 2020 — ROJALI Alias JALI Bin JEMIDIN alm
204
  • Wira Benu Desa Kelinjau UluKec. Muara Ancalong Kab.
    Wira Benu Desa Kelinjau Ulu Kec. Muara AncalongKab.
    Wira Benu Desa Kelinjau Ulu Kec. MuaraAncalong Kab.
Register : 19-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 66/Pid.Sus/2020/PN Sgt
Tanggal 15 April 2020 — CHANDRA Alias CHAN Bin BAHARUDDIN LENTE
385
  • Wira Benu Desa Kelinjau UluKec.Muara Ancalong Kab.Kutai Timur;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 08 Desember 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.KAP/09/XII/2019/Reskrim tanggal 08 Desember 2019;Terdakwa Chandra Alias Chan Bin Baharuddin Lente ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.
    BUDIANSYAH selaku ketua RT 04 Desa Kelinjau Ulusehingga ditemukan barang bukti berupa:* 2 (dua) poket narkotika jenis metamfetamina dengan berat 0,56 (nol komalima puluh enam) gram beserta dengan plastik pembungkusnya;Ditemukan dikantong celana yang dipakai oleh sdr.
    Wira Benu Desa Kelinjau UluKec. Muara Ancalong Kab.
    Wira Benu Desa Kelinjau Ulu Kec.Muara Ancalong Kab.
Register : 17-11-2021 — Putus : 04-01-2022 — Upload : 05-01-2022
Putusan PN SANGATTA Nomor 412/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 4 Januari 2022 — Penuntut Umum:
DEKA FAJAR PRANOWO, SH
Terdakwa:
Fadlansyah Alias Eko Bin Amnansyah
3513
  • PUTUSANNomor 412/Pid.Sus/2021/PN SgtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sangatta yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : FADLANSYAH Alias EKO Bin AMNANSYAH;Tempat lahir : Muara ancalong;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 26 Juni 1984;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Divisi IV PT.PCS Desa Kelinjau Ulu Kec.MuaraAncalong Kab.Kutai
    Timur (Sesuai KTP), atau;Jl.Abri Masuk Desa RT.006 Desa Kelinjau UluKec.Muara Ancalong Kab.Kutai Timur (alamatsekarang).Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:12.
    MUHAMMAD SONHADJI selaku anggota Kepolisian Sektormuara ancalong yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis shabu diwilayah camp perusahaan PT.PCS Divisi IV Desa Kelinjau Ulu Kec.MuaraAncalong Kab.Kutai Timur yang kemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh sdr.IWAN KURNIAWAN BinSUKADI sehingga ditemukan barang bukti berupa:5 (lima) poket Narkotika jenis shabu;Ditemukan didalam kotak tusuk gigi yang berada
    MUHAMMAD SONHADJI selaku anggota Kepolisian Sektormuara ancalong yang sebelumnya mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa sering terjadi peredaran dan transaksi narkotika jenis shabu diwilayah camp perusahaan PT.PCS Divisi IV Desa Kelinjau Ulu Kec.MuaraAncalong Kab.Kutai Timur yang kemudian terdakwa dilakukanpenggeledahan dengan disaksikan oleh sdr.IWAN KURNIAWAN BinSUKADI sehingga ditemukan barang bukti berupa: 5 (lima) poket Narkotika jenis shabu;Ditemukan didalam kotak tusuk gigi yang berada
    TPG (Telen Prima Grup)Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur,kemudian setelah selesei transaksi shabu tersebut, Terdakwa kembali keCamp Perusahaan Divisi IV PT.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 400/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • PUTUSANNomor 400/Pdt.G/2019/PA Sgta4 7 34 3pr 5 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Samarinda, 12 November1985), NIK. 640801521185003, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan WiroLoeng, RT.04, Desa Kelinjau Ilir, Kecamatan Muara Ancalong
    ,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 13 Juli 1984),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Pelita, RT.04, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat
    Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.04, Desa Kelinjau llir, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama
    Mawar Hartati danTergugat bernama Andi laknag Fauzi, saksi adalah anak kandungPenggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Tergugat di Jalan Pelita, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Muara Ancalong, Penggugat dan Tergugat belum dikarunialanak;B ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Mei 2012 mulai sering terjadi perselisinandan pertengkaran dalam rumah tangga mereka yang disebabkankeluarga Tergugat selalu ikut
    campur dalam urusan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, dan Tergugat selalu menurutinya; Bahwa pada bulan Mei 2012, tergugat mengusir penggugat keluar darirumah bersama, sejak saat itu antara penggugat dengan tergugat pisahrumah hingga sekarang;B ahwa saksi pernah mendamaikan mereka, namun Penggugat danTergugat tidak mau rukun lagi: Putusan Cerai Gugat Nomor 400/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halamanksi, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Rt.04,Desa Kelinjau
Putus : 22-05-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SANGATTA Nomor 90/Pid.Sus/2013/PN.Sgt
Tanggal 22 Mei 2013 — ROBYANSYAH als ROBIN bin SYAHRIL
5920
  • Perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara antara lain sebagai berikut :Berawal dari Saksi JOSAN DAMAYANTO Bin DARIUS, saksi HARICAHYONO Bin SLAMET dan saksi YUDI ATNANTO Bin RUSTADI ke 3 (tiga)saksi tersebut adatah anggota Polsek Muara Ancalong yang sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat mengatakan Bahwa sering ada transaksi jualbeli sabusabu di Jalan Panen subur Rt.IIIJ Desa Kelinjau Ulu Kecamatan MuaraAncalong Kabupaten Kutai Timur selanjutrya Saksi JOSAN DAMAYANTO BinDARIUS, saksi
    memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasidan atau alat kesehatan yang tidak memiliki izin edar yang dilakukan oleh Terdakwalakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Berawal dari Saksi JOSAN DAMAYANTO Bin DARIUS, saksi HARICAHYONO Bin SLAMET dan saksi YUDI ATNANTO Bin RUSTADI ke 3 (tiga)saksi tersebut adatah anggota Polsek Muara Ancalong yang sedang bertugasmendapat informasi dari masyarakat mengatakan Bahwa sering ada transaksi jualdiaturbeli sabusabu di Jalan Panen subur Rt.IIIJ Desa Kelinjau
    III, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong Kutim;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut selanjutnya saksibersama rekanrekan saksi anggota polisi polsek Muara ancalong melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi dan sdr YUDI ATNANTO melakukan penggeledahandalam rumah terdakwa yang disaksikan oleh istri terdakwa yang bernamaWAHIDAH dan ketua RT setempatdan ditemukan barang 6 (enam) bungkusplastik kecil dimana (satu) bungkus plastik berisi 15 (lima
    III, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong Kutim;Bahwa setelah mendapat informasi dari masyarakat tersebut selanjutnya saksibersama rekanrekan saksi anggota polisi polsek Muara ancalong melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa tersebut;Bahwa selanjutnya Saksi dan sdr JOSAN DAMAYANTO serta rekanrekan polisiyang lain melakukan penggeledahan dalam rumah terdakwa yang disaksikan olehistri terdakwa yang bernama WAHIDAH dan ketua RT setempat dan ditemukanbarang 6 (enam) bungkus plastik kecil dimana
    kepada orang lain:Bahwa terdakwa dalam menguasai, menjual, dan mengedarkan barangbrangberupa obat double LL serta Narkotika jenis sabusabu tersebut tidak ada ijin daripihak yang berwenang:Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap pada hari rabu tanggal 13 Pebruari 2013 sekitar jam04.30 wita di Jalan Panen subur RT III Desa kelinjau
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • PUTUSANNomor 401/Pdt.G/2019/PA Sgta4 7 34 3pr 5 atDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 8 Mei1993), NIK. 6408014805930001, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanWiro Loeng, RT.04, Desa Kelinjau Ilir, Kecamatan MuaraAncalong
    , Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutPenggugat.MelawanTergugat, umur 32 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 1 Februari1987), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Wiro Loeng, RT.04, Desa Kelinjau Ilir,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,selanjutnya disebut TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa
    Bukti tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di Rt.04, Desa Kelinjau llir, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur,dibawah sumpah saksi memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama
    Mawar Hartati danTergugat bernama Andi laknag Fauzi, saksi adalah ayah kandungPenggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Jalan Wiro Leng, Desa Kelinjau llir,Kecamatan Muara Ancalong, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;B ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari 2016 mulai sering terjadiperselisinan dan pertengkaran dalam rumah tangga mereka yangdisebabkan orang tua
    llir, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Mawar Hartati danTergugat bernama Andi laknag Fauzi, saksi adalah ayah kandungPenggugat;B ahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama didirumah orang tua Penggugat di Jalan Wiro Leng, Desa Kelinjau llir,Kecamatan Muara Ancalong, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak;B ahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 428/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • PUTUSANNomor : 428/P dt.G/2019/PA.S gta.DiHion SH vo DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 41 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 4September 1977), NIK. 6408014409770001, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diJ alan Wirabenu, RT.003, Desa Kelinjau
    Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;melawanTergugat, umur 61 tahun (tempat / tanggal lahir, Kelinjau Ulu, 14 September1957), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal diJ alan Wirabenu, RT.003, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai: Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat Telah memerikasa alatalat
    Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Ahmadi bin Aspar, tempat dan tanggal lahir , 02 Februari 1978,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Kariawan S awit, tempatkediaman di RT 3 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kab.Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi PenokanPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    Bahwa sejak tahun 2007 antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang lagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan P enggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi II: Ina binti Aspar, tempat dan tanggal lahir , 30 Mei 1983, agama Islam,pendidikan S MA pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di RT03 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 406/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 1 Maret 1982),NIK. 640801631820001, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 12, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 394 tahun (tempat / tanggal lahir, Kelinjau
    Ulu, 8 Oktober 1979),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggaldi RT.05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti yang diajukan dalam dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai gugat tanggal 1Agustus 2019, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSangatta
    Bukti tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 50 tahun (tempat, tanggal lahir, Ujung Pandang 24 Mei1967), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Tani, tempat tinggal diJalan Wira Benu, Rt. 05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, dibawah sumpah
    saksi memberi keterangansebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Leni Hartati dan Tergugatbernama Jainudin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak; Putusan Cerai Gugat Nomor 406/Pdt.G/2019/PA SgtaHalaman 4 dari 11 halaman2:Ba hwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2011 mulai sering terjadiperselisihan
    Ulu,Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpahsaksi memberikan keterangan sebagai berikut:Ba hwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Leni Hartati dan Tergugatbernama Jainudin; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dikontrakan Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Penggugatdan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Ba hwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan Maret 2011 mulai sering terjadiperselisihan
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 395/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNomor : 395/Pdt.G/2019/PA.Sgta=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Pengugat, umur 19 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 12 Mei2000), NIK. 6408015205000002, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT.O9,Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, KabupatenKutai Timur, selanjutnya
    disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 24 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 17 Juli 1994),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Pelita, RT.001, Desa Kelinjau Illir, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat
    Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal dirumahkontrakkan di Desa Kelinjau Ulu selama 1 tahun 2 bulan.3. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Fardi Syahri Ramadan bin Kamaruddin.4.
    Juniar binti Khaidir, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetanggaPenggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Kelinjau Ulu, Muara Ancalong;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
    Rahmadi bin Baharuddin, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Kamaruddin; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Kelinjau Ulu, Muara Ancalong; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak; Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 399/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • PUTUSANNomor: 399/Pdt.G/2019/PA.S gtaSs23a DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun (tempat / tanggal lahir, Senambah, 23 April 1993),NIK. 640014709960001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di J alan Anggaspati,RT.05, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai
    Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, umur 26 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 7 September1996), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempattinggal di J alan Anggaspati, RT.05, Desa Kelinjau Ulu, KecamatanMuara Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak yang berperkara;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang
    Sahran bin Syukur, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah ayahkandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama S andri;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Kelinjau Ulu, Muara Ancalong;Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis,
    kumpul bersama lagi layaknya suami isteri;Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat agar rukundengan Tergugat tetapi tidak berhasil:Nurweni Handayani binti Soleman, saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena Penggugat adalah sepupusaksi;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama S andri;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diDesa Kelinjau
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 426/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 23 Maret1979), NIK. 6408036503790001, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di RT. 03, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 3 Agustus1973), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di RT. 07, Desa Kelinjau
    Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumah orang tuapenggugat yang di Desa Kelinjau Ulu selama 6 bulan, setelah itu tergugattinggal dikapal karena bekerja sebagai anak buah kapal, hingga pada tahun2006 penggugat dengan tergugat tinggal bersama lagi dirumah kontrakkanselama 3 tahun.. Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan..
    Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi I: Ahmadi bin Aspar, tempat dan tanggal lahir , 02 Februari 1978,agama Islam, pendidikan SMA pekerjaan Kariawan Sawit, tempatkediaman di RT 3 Desa Kelinjau Ulu Kecamatan Muara Ancalong Kab.Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat
    mengetahui sendiri peristiwa tersebut; Bahwa sejak tahun 2018, antara Penggugat dengan Tergugat sudahberpisah rumah hingga sekarang, dan selama itu Tergugat tidak pernahdatang lagi dan tidak ada komunikasi lagi dengan P enggugat; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untukrukun kembali dengan Tergugat, namun tidak berhasil;Saksi I: Otoh Efendi bin Bolao, tempat dan tanggal lahir , 22 Agustus 1989,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swastav (sawit), tempatkediaman di RT. 03, Desa Kelinjau
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 416/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • aa yl) ail ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 1 Januari1985), NIK. 6408014101850004, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal di Jalan Wira Benu,RT.002, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara
    Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun (tempat / tanggal lahir, Makassar, 2 Maret 1977),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi RT.06, Desa Kelinjau Ilir, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebut sebagaiTergugat: Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengarkan keterangan Penggugat; Telah memerikasa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat
    Saksisaksi:Bahwa selain buktibukti tertulis tersebut, Penggugat juga mengajukanbukti 2 (dua) orang saksi, yang di bawah sumpah secara agama Islammenyampaikan kesaksiannya masingmasing bernama :Saksi : Rubiah binti Amer Hasan, tempat dan tanggal lahir Ma Ancalong, 29Maret 1979, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di RT. 03, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur; Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi SepupuPenggugat;
    Ancalong,10 April 1985, agama Islam, pekerjaan TK2D Kabupaten Kutai Timur,tempat kediaman di RT 3 Desa Kelinjau ilir Kecamatan MuaraAncalong, Kabupaten Kutai Timur;Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiKeponakan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah sendiri diMuara Ancalong dan telah diakruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun, namunsejak awal tahun 2016 antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadipertengkaran
Register : 01-12-2022 — Putus : 15-02-2023 — Upload : 22-02-2023
Putusan PN SAMARINDA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2022/PN Smr
Tanggal 15 Februari 2023 — Penuntut Umum:
Michael A.F. Tambunan, S.H
Terdakwa:
1.Heriansyah als Heri bin H. Ibramsyah Alm
2.Rachmadi bin Dunai
22743
  • Surat Keputusan Kepala Desa Kelinjau Ilir, Nomor 01 Tahun 2020 tentang Pengangkatan Sekretaris Desa Kelinjau Ilir, tanggal 23 Januari 2020;
  • 4 (empat) lembar asli Surat Keputusan Kepala Desa Kelinjau Ilir, Nomor 02 Tahun 2020 tentang Pengangkatan dan Penetapan Staf Kaur Keuangan Desa Kelinjau Ilir, tanggal 10 Januari 2020;
  • 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Kelinjau Ilir, Nomor 06 Tahun 2019 tentang Pengangkatan Ketua RT Desa Kelinjau
    Ilir Masa Bakti 2019 sampai 2023, tanggal 02 September 2019;
  • 2 (dua) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Kelinjau Ilir, Nomor: 141/06/III/2020 tentang Pengangkatan Operator Desa Kelinjau Ilir, tanggal 13 Maret 2020; (sama BPKP)
  • 3 (tiga) lembar fotocopy Surat Nomor: 141/317/III/2020 tentang Pengangkatan Pengurus Lembaga Pemberdayaan Masyarakat (LPM) Desa Kelinjau Ilir Masa Bakti 2020 sampai 2025, tanggal 13 Maret 2020;
  • 2 (dua) lembar fotocopy
    legalisir Laporan Realisasi Penyerapan dan Capaian Output Dana Desa Tahap I, II dan Tahap III Tahun Anggaran 2020 Desa Kelinjau Ilir, tanggal 30 Desember 2020;
  • 4 (empat) lembar fotocopy legalisir Surat Keputusan Kepala Desa Nomor: 140/04/DKI-MA/SK/2020 tentang Pembentukan Tim Pelaksana Kegiatan Desa Kelinjau Ilir TA.2020, tanggal 10 Januari 2020;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Rencana Anggaran Biaya Desa Kelinjau Ilir kegiatan Semenisasi Jalan Desa Gang Wira Tey RT.04
    ;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Rencana Anggaran Biaya Desa Kelinjau Ilir kegiatan Pembuatan Gorong-gorong Beton Jalan Pelita RT.03;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Rencana Anggaran Biaya Desa Kelinjau Ilir kegiatan Semenisasi Jalan Keluarga RT.03;
  • 1 (satu) lembar fotocopy legalisir Rencana Anggaran Biaya Desa Kelinjau Ilir kegiatan Semenisasi Jalan Desa Gang Peralihan RT.05;
  • 3 (tiga) lembar asli Surat Keputusan Camat Muara Ancalong Nomor: 410
    Ilir, Kecamatan Muara Ancalong, tanggal 15 Januari 2015;
  • Dikembalikan ke Pemerintah Desa Kelinjau Ilir, Kec.

Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 136/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • SALINANPENETAPANNomor : 136/Pdt.P/2019/PA.Sgtaais yll Cox pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 11 Desember1975), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Dusun Temaring, RT.12, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Ancalong,Kabupaten Kutai Timur
    , selanjutnya disebut sebagai : Pemohon I;Pemohon Il, umur 37 tahun (tempat / tanggal lahir, Temaring, 16 November1981), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Temaring, RT.12, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon,;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan Para Pemohon
    memerlukan KutipanAkta Nikah yang digunakan sebagai persyaratan adminsitrasi pembuatan AktaKelahiran anak Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan Permohonannya tersebut, di depan sidangPara Pemohon telah mengajukan bukti saksi berikut:Saksi saksi :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi yang masing masing dibawah sumpah telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi : Tardiani bin Sabri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di RT. 3 Desa Kelinjau
    ada hubungan darahyang menyebabkan terlarang untuk menikah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon selama menikah hingga sekarangbelum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal.3 dari 8 Nomor : 136/Pdt.P/2019/PA.Sgta Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Para Pemohon;Saksi II : Bahruddin bin Muhammad, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.6 Desa Kelinjau
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 129/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
115
  • Sgta2 7 ory 4 3NN GlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 43 tahun (tempat / tanggal lahir, Samarinda, 7 Juli 1975),agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta, tempattinggal di Jalan Anggaspati, RT.08, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon I.Pemohon Il, umur 42
    tahun (tempat / tanggal lahir, 27 Maret 1977), agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempattinggal di Jalan Anggaspati, RT.08, Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, Selanjutnyadisebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon telah mengajukan surat permohonannyatanggal 04 Juli 2019, yang telah
    atauhubungan sesusuan dan memenuhi persyaratan serta tidak adalarangan melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islam,maupun menurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 2 (dua) oranganak;Bahwa selama perkawinan mereka tidak ada pihak ketiga yangmempersoalkan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Rt. 08, Desa Kelinjau
    dikeluarkanpejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai sebagai alat bukti yang sahberdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang Hukum Perdata (KUHP) danPasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24 Tahun 2000 tentangPerubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya Batas Pengenaan Harga Nominalyang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itu telah memenuhi syarat formildan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 tersebut yangmenerangkan bahwa Pemonon bertempat tinggal di Desa Kelinjau
Register : 08-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 09-07-2015
Putusan PA SANGATTA Nomor 40/Pdt.P/2014/Pa. Sgta
Tanggal 30 April 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
128
  • Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Darmansyah bin Sabri) dengan pemohon II (Rini binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober 1992 di Kelinjau Ulu, Muara Ancalong; 3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk melaporkan pernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur ; 4.
    Namun dalam perkara a quo pernikahanpemohon dan pemohon Il dilaksanakan tidak dibawah pengawasan pegawaipencatat nikah di Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong dan tidak pulatercatat.
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Darmansyah bin Sabri) denganpemohon Il (Rini binti Asnan) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Oktober1992 di Kelinjau Ulu, Muara Ancalong; 3. Memerintahkan kepada pemohon dan pemohon Il untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Muara Ancalong Kabupaten Kutai Timur ; 4.
Register : 29-07-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PN SANGATTA Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN Sgt
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARGA INDRA WIRAWAN, SH., MH.
Terdakwa:
HAMKA Bin IMRANSYAH
148
  • Anggaspati RT. 008, Desa Kelinjau Ulu, Kec.Muara Ancalong, Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 14 Maret 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor:SP.Kap/05/III/2021/Reskrim tanggal 14 Maret 2021 dan ditahandalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik berdasarkan Surat Perintah Penahanan Nomor:SP.HAN/05/III/2021/Reskrim tanggal 15 Maret 2021 sejak tanggal 15 Maret2021 sampai dengan tanggal 3 April 2021;.
    Setelah melakukan pembelian, Terdakwa Kembali ke rumah diJIn Anggaspati RT 08 No. 12 Kelinjau Ulu Kec. Muara Ancalong Kab KutalTimur untuk menggunakan sebagian narkotika jenis shabu yang telahdibelinya dan Terdakwa berencana menjual lagi narkotika jenis shabutersebut dengan memecah 1 (satu) gram shabu menjadi paket kecil ke dalam10 (Sepuluh) poket yang masingmasing poket biasa dijual dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah).
    Pada saat diperiksa, Saksi CANDRA PERSADANTA TARIGANAnak Dari HARIMAN TARIGAN dan Saksi BANI SETIA MULIA MARBUNAnak Dari JETRO MARBUN mencurigai Terdakwa dan melakukan Tindakanpenggeledahan di rumah Terdakwa didampingi oleh SAFRANSYAH BinBAHRUN yang merupakan Ketua RT. 008, Desa Kelinjau Ulu Kec.
    Pada saat diperiksa, Saksi CANDRA PERSADANTA TARIGANAnak Dari HARIMAN TARIGAN dan Saksi BANI SETIA MULIA MARBUNAnak Dari JETRO MARBUN mencurigai Terdakwa dan melakukan Tindakanpenggeledahan di rumah Terdakwa didampingi oleh SAFRANSYAH BinHalaman 6 dari 21 Putusan Nomor 261/Pid.Sus/2021/PN SgtBAHRUN yang merupakan Ketua RT. 008, Desa Kelinjau Ulu Kec.
    klip besar berisi plastic klip kecil;1 (Satu) buah tas selempang merk kalibre warna hitam;1 (satu) unit handphone merk redmi note 9 pro warna biru imei1:860418049653622, imei 2 : 860418049653630;uang tunai sebesar Rp.1.045.000,00 (satu juta empat puluh lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Maret 2021 sekitar pukul 21.30 Witadirumah Terdakwa di Jalan Anggaspati Rt.08 No.12 Kelinjau
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 133/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
175
  • PENETAPANNomor : 133/Pdt.P/2019/PA.Sgtaaia ll Cpa pil ail auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, umur 39 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 7 Oktober1979), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan swasta, tempat tinggaldi Jalan Anggaspati, RIT.10, No. 12 Desa Kelinjau Ulu, KecamatanAncalong, Kabupaten Kutai
    Timur, selanjutnya disebut sebagai :Pemohon I;Pemohon Il, umur 34 tahun (tempat / tanggal lahir, Banjarmasin, 29 Desember1984), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Anggaspati, RT.10, No. 12 Desa Kelinjau Ulu,Kecamatan Ancalong, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnya disebutsebagai : Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon,;DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat permohonan
    antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahyang menyebabkan terlarang untuk menikah; Bahwa setahu saksi Para Pemohon selama menikah hingga sekarangbelum pernah bercerai dan mereka masih beragama Islam; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak; Bahwa tidak ada orang lain yang merasa keberatan dan menyangkalserta mempermasalahkan akan pernikahan Para Pemohon;Saksi Il : Normi binti Tamsul, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di SP.10 RT. 12 Desa Kelinjau
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 409/Pdt.G/2019/PA.Sgta
Tanggal 22 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
119
  • PUTUSANNOMOR 409/Pdt.G/2019/PA Sgta25) cy as) 2 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara ceraitalak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 33 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 18 Agustus1985), NIK. 6408011808850002, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan swasta, tempat tinggal di Jalan Anggaspati,RT.007, Desa Kelinjau Ulu, Kecamatan Muara Ancalong,Kabupaten
    Bahwa, setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal dirumahorangtua termohon di Desa Kelinjau Ilir selama 2 tahun 6 bulan, kemudianpemohon dengan termohon pindah kerumah sendiri Sesuai alamat pemohontersebut di atas selama 2 tahun .2.
    telah diberi meterai cukup dan telah Putusan Cerai Talak Nomor 409/Padt.G/2019/PA SgtaHalaman 3 dari 10 halamandinazegelen dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain alat bukti Surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1. saksi, umur 30 tahun (tempat, tanggal lahir, Muara Ancalong 27 Januari1999), agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Honorer Puskesmas, tempattinggal di Jalan Wira Benu, Rt. 02, Desa Kelinjau
    danpertengkaran dalam rumah tangga mereka yang disebabkan Termohonselalu. merasa kurang dengan penghasilan Pemohon, sehinggaTermohon sering mengeluh, pada tahun 2009 Termohon pergi tanpasepengetahuan Pemohon hingga sekarang tidak pernah kembali;Ba hwa saksi pernah mendamaikan mereka, namun Penggugat danTergugat tidak mau rukun lagi; 2, saksi, umur 25 tahun, (tempat tanggal lahir, Muara Ancalong, 8 Mei 1994,agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di JalanAnggaspati, RT. 07, Desa Kelinjau
    otentik yang dikeluarkan pejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilaisebagai alat bukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab UndangundangHukum Perdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.1, tersebut Pemohonadalah bertempat tinggal di Desa Kelinjau
Register : 08-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 127/Pdt.P/2019/PA.Sgta
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
149
  • dalam perkaraitsbat nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 18 tahun (tempat / tanggal lahir, Muara Ancalong, 15 Maret2001), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Jalan Wira Benu, RT.02, No. 08, DesaKelinjau Ulu, Kecamatan Ancalong, Kabupaten KutaiTimur, Selanjutnya disebut Pemohon I.Pemohon II, umur 17 tahun (tempat / tanggal lahir, Tenggarong, 6 Agustus2002), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Wira Benu, RT.02,No. 08, Desa Kelinjau
    dicocokkan dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi tanda bukti P2;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 6408011503010001, tanggal 13092018, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kuitai Timur, Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, olen Ketua Majelis diberi tanda bukti P3;Fotokopi Surat Keterangan Nomor 470/10/01.2003/VI/2019, tanggal 11Juni 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kelinjau
    hubungan nasab atauhubungan sesusuan dan memenuhi persyaratan serta tidak adalarangan melangsungkan pernikahan baik menurut syariat Islam,maupun menurut perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah mempunyai 1 (Satu)orang anak);Bahwa selama perkawinan mereka tidak ada pihak ketiga yangmempersoalkan rumah tangga Pemohon dan Pemohon II dan selamaitu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;. saksi, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Rt.08, Desa Kelinjau
    pejabat yang berwenang, Majelis Hakim menilai sebagai alatbukti yang sah berdasarkan Pasal 1888 kitab Undangundang HukumPerdata (KUHP) dan Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah (PP) No.24Tahun 2000 tentang Perubahan Tarif Bea Meterai dan Besarnya BatasPengenaan Harga Nominal yang dikenakan Bea Meterai, oleh karena itutelah memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta otentik;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 sampe dengan P.4 tersebutyang menerangkan bahwa Pemonon bertempat tinggal di Desa Kelinjau