Ditemukan 3 data
7 — 3
Menetapkan sah pernikahan Pemohon I PEMOHON I dengan Pemohon II Rusni Taki binti Taki yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1998 di Kelingau Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 07Oktober 2015 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalamregister perkara Nomor 241/Pdt.P/2015/PA.Prg. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan pada tanggal11 Desember 1998 di Kelingau
berkas Pengurusanbuku Akta nikah Pemohon I dan Pemohon II sekaligus dalam rangka Pengurusannaik Haji.Berdasarkan dalildalil tersebut di muka, maka Pemohon I dan Pemohon IImemohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang Cq, Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut:Primer:Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.Menetapkan sah pernikahan Pemohon PEMOHON I dengan Pemohon II Rusni Takibinti Taki pada tanggal 11 Desember 1998 di Kelingau
Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 11 Desember 1998 di Kelingau, MalaysiaHal. 3 dari 1 1 Pen.No.241/Pdt.P/2015/PA PrgBahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam setempat,sedangkan wali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II, sedangkan saksinikahnya bernama Sahril dan Sapri dengan mahar uang sebesar 100 RinggitMalaysia dan Cincin emas seberat 3 gramBahwa Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon
untuk menikah dan tidak ada yangkeberatan.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan Isbat Nikah untukmendaftarkan perkawinannya di Kantor urusan Agama Kecamatan Tiroang.SAKSI II, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Pinrang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adalah saudarakandung Pemohon II.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada 11 Desember 1998 di Kelingau
, Malaysia.Bahwa saksi tahu karena hadir pada pernikahannya di Kelingau Malaysia.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yang, sedangkanwali nikah adalah Saudara Kandung Pemohon II, sedangkan saksi nikahnyabernama Sahril dan Sapri dengan mahar uang sebesar 100 Ringgit Malaysiadan Cincin emas seberat 3 gramBahwa Pemohon I berstatus Perjaka dan Pemohon II berstatus gadissewaktu keduanya menikah.Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah dikarunia 3 orang anak.
87 — 26
Perkara : PDM86 / SBS / 09 / 2011 tertanggal 20 September2011, dengan dakwaan melakukan tindak pidana sebagai berikut : Pertama ...c.ccecccccece cece cess enees Pertama : nwonnnnnnn Bahwa terdakwa ROBIN Bin AMINUDIN pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2011 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juli 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di dalam sungaibelakang rumah saksi HAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS di Dusun Kelingau Rt.009Rw.005 Desa Seberkat
kerugiansebesar kurang lebih Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) atau setidaktidaknya lebihdari Rp. 250,.wonnnnn Perbuatan terdakwa sebagiamana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke3 KUHP.ATAU Kedua: socceeneee Bahwa terdakwa ROBIN Bin AMINUDIN pada hari Sabtu tanggal 16 Juli2011 sekira pukul 02.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Juli 2011 atau setidaktidaknya dalam tahun 2011 bertempat di dalam sungaibelakang rumah saksi HAIRANI Als BUJANG Bin ILYAS di Dusun Kelingau
15 — 8
Rahman bin Ibrahim)dengan Pemohon II (Sharina binti Nandong) yang dilaksanakan pada tanggal25 Oktober 2004 di Kelingau, Sabah, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone.Subsider:Apabila majelis hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Halaman 2 dari 9 halaman.