M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menetapkan bahwa BULAN SEPTI AREPAS merupak anak ke-satu, perempuan dari ayah ALPIAN dan ibu SELI DALENA di Kota Agung pada tanggal 2 September 2008;
3. Menetap agar dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Kepahiang memperbaiki kitipan akta kellahiran nomor 1708-LT-12022014-0012 tersebut;
4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada pemohon yang

Menetap agar dinas Kependudukan dan catatan sipil kabupaten Kepahiangmemperbaiki kitipan akta kellahiran nomor 1708LT120220140012 tersebut;4. Membebankan biaya yang timbul dari permohonan ini seluruhnya kepada pemohonyang ditaksir berjumlah Rp.206.000, (Dua Ratus Enam Ribu Rupiah)

Bahwa pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA, untukmendapatan akta nikah perlu disahkan pernikahannya dan untukpengurusan akta kellahiran anakanak para Pemohon;Saksi Il, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan Bertani, tempatkediaman di Gampong Jeumpa, Kecamatan Kaway XVI, KabupatenAceh Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri.

Bahwa pernikahan para Pemohon belum tercatat di KUA, untukmendapatan akta nikah perlu disahkan pernikahannya dan untukpengurusan akta kellahiran anakanak para Pemohon;Bahwa para Pemohon telah menyampaikan kesimpulan yang isinyatetap dengan permohonannya, sebagaimana telah dicatat dalam berita acarasidang;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, segala yang tercatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan

bukti yang otentik pula ;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi danbukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak bernama GUSTINGURAH AGUNG CAHYA WIGUNA yang lahir di Denpasar, pada tanggal 19 Juli 2006dan kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

yang mempunyai kekuatan hukumsebagai alat bukti yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi danbukti Surat yaitu bahwa benar Pemohon bernama WAYAN SUPARTA yang lahir diKlungkung, pada tanggal 17 Agustus 1976 dan kelahiran Pemohon tersebut belumdicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Klungkung ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

dokumen otentik, yang mempunyaikekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa benar anak Pemohon yang lahir di Denpasar, padatanggal 11Desember 2009 dan kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan diDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Denpasar ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, maka dengan demikian PengadilanNegeri Surabaya berwenang menerima dan memeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu yaitu Supraptidan Supardi dihubungkan dengan buktibukti surat yaitu bukti bertanda P1, P2, P 3,P4 dan P5 maka telah diperoleh fakta bahwa benar dalam suratsurat yang dimilikiPemohon terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon, yaitu sebagai berikut didalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga (KK), Akta Kellahiran

yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksi danbukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak bernama IDA AYUNYOMAN STRI RATNA DEWI yang lahir di Cucukan, pada tanggal 4 Oktober 1998 dankelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung ; 222 2Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak bernama ANAKAGUNG RAI SUDARMA yang lahir di Klungkung, pada tanggal 28 Desember 2000dan kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 22 2 22292 Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

bernama NURNANTO pada tanggal 18 September 1996, sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.5/4.79.1X/1996;e Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2(dua)oranganak anak yang ke1 yang bernama WISNU ANDRIANTO ARIF FAJAR lahirdi Denpasar pada tanggal 13 Februari 1997;e Bahwa karena kelalaian Pemohon, anak pemohon yang bernama WISNUANDRIANTO ARIF FAJAR, sampai saat ini belum didaftarkan ke DinasKependudukan dan Catatan Sipil, sehingga belum mempunyai Akte Kelahiran;e Bahwa untuk memperoleh Akte KelLahiran

fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai tiga orang anak bernama :Gede Agus Mahadipta, Kadek Budiawan dan KOMANG BAYU CAHYADI PUTRAyang lahir di Besan, pada tanggal 17 Pebruari 2001 dan kelahiran anak Pemohonyang ketiga belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ; Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

Fotokopi Kutipan Akta KelLahiran atas nama: CALONISTRI ANAK PEMOHON yang aslinya dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Selatan nomor: tanggal 19 Oktober 1994, yang setelah dicocokkandengan aslinya ternyata sesuai dan bermaterai cukup,lalu diberi tanda P.7;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat Surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:1.

tersebut dengan pertimbangan tersebut, petitum pemohonangka 3 patut untuk di kabulkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hokum di atas permohonanPemohon dikabulkan seluruhnya, dan Pemohon diberi membayar vbiaya perkara yangtimbul dalam permohonan ini, yang besarnya sebagaimana ditentukan dalam amarpenetapan ini ; 277 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neMenimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

ditetapkan ParaPemohon telah datang menghadap di persidangan ;Menimbang, bahwa atas isi permohonan yang dibacakan dimuka sidangPara Pemohon tetap pada isi permohonannya;Menimbang, bahwa selanjutnyauntuk menguatkan dalildalilpermohonannya Para Pemohon telah mengajukan bukti surat, berupa :1.Bukti P1> Foto copySURAT KETERANGAN DARIKEPALA DINASKKEPENDUDUKAN DANPENCATATAN SIPIL KABUPATENLUMAJANG Nomor : 470 / 1644 /427.43 / 2012 tertanggal 12Nopember 2012;Bukti P2 : berupa fotocopy SURAT KETERANGAN KELLAHIRAN

sebagai alat bukti yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa anak Pemohon yang nomor 3 (tiga) yang bernama NI PUTUWAHYU PERTIWI, lahir di Klungkung pada tanggal 20 Desember 2006, dan kelahirananak Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Klungkung ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

sebagai alat bukti yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa anak Pemohon yang bernama I KADEK DEVA TRESNAADE PUTRA yang lahir di Nyalian, Klungkung pada tanggal 30 Mei 2007, dankelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Klungkung ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

ParanPemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon.Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Para Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Noomor 223/3/1974 yang dikeluarkanoelah Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pangkajene pada tanggal21 Oktober 1974, telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata telah sesuaidengan aslinya dan telah dinazeggelen serta telah diberi meteraisecukupnya, kemudian diberi kode P1.2 Fotokopi Kutipan Akta Kellahiran

Memberikan izin kepada Pemohon dikarenakan ada kesalahanpenulisan huruf pada KK, Akte Kellahiran, da KIA yang semula RANITAALMAYRA menjadi QANITA ALMAYRA sehingga mengajukan perbaikan diPengadilan Negeri Selayar.3 Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kepulauan Selayar untuk mencatat perihal perbaikansesuai dengan ketentuan Perundangundangan yang berlaku .A.

mempunyaikekuatan hukum sebagai alat bukti yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa Pemohon Pemohon yang bernama NI WAYAN WASTRI,lahir di Klungkung pada tanggal 31 Desember 1973, dan kelahiran Pemohon tersebutbelum = dicatatkan di Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlungkung ;Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

yang otentik pula ; Menimbang, bahwa fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksidan bukti surat yaitu bahwa benar Pemohon mempunyai seorang anak bernama ANAKAGUNG RAI SUDARMA yang lahir di Klungkung, pada tanggal 28 Desember 2000dan kelahiran anak Pemohon tersebut belum dicatatkan di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klungkung ; 22 2 22292 Menimbang, bahwa menurut ketentuan Pasal 27 UU No. 23 tahun 2006 tentangadministrasi kependudukan antara lain disebutkan bahwa setiap kellahiran

Urusan Agama Kecamatan setempat ; 6.Bahwa selama pernikahan tersebut antara Pemohon dengansuami UMSANAH Binti SAIP telah hidup rukun lLayaknyaSuami istri dan telah dikarunai seorang anak yang bernamMUHIDAH (P) umur 9 tahun; 7.Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan istrinya UMSANAHBinti SAIP sampai sekarang ini tidak pernah bercerai danpernikahannya tidak pernah dipermasalahkan oleh orangorang yang berada dilingkungannya oleh; 8.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Isbat Nikah iniuntuk mengurus akta keLlahiran