PT KELLER FRANKI INDONESIA (dahulu bernama PTFRANKIPILE INDONESIA VS PT ADHIMIX PRECAST INDONESIA

Penggugat:
PT Keller Franki Indonesia
Tergugat:
PT Rejoso Manis Indo

Penggugat Tidak memiliki Legal Standing sebagai Penggugat (Errorin Persona)1.Bahwa Penggugat dalam rangka pembelian unit Alton ApartementTembalang, bertindak untuk dan atas nama Keller Williams Solo, yaitusuatu perusahaan real estate yang telah mendapatkan franchise dariperusahaan Keller Wiliams;Bahwa antara Keller Williams Solo dengan PT.

Bahwa oleh karena Penggugat semula mengatasnamakan KellerWilliams Solo dalam hubungan hukumnya dengan Para Tergugatperkara a quo, maka sudah sepatutnya Keller Williams Solo ditariksebagai pihak dalam perkara a quo;3. Bahwa dengan demikian sangat jelas Para Tergugat tidak akan pernahberhubungan dengan Penggugat, apabila Penggugat tidak mengakungaku sebagai perwakilan Keller Williams Solo yang merupakanpenerima waralaba Keller Williams;4.

PP Properti Tbkmengirimkan surat kepada Keller Wiliam Solo dan menyatakan unitunitlantai 12 dan 18 akan dipasarkan kembali, kecuali 11 Unit yang telahdipasarkan Keller William Solo;. Bahwa dari 11 unit yang telah dipasarkan Keller William Solo ternyatahanya 4 unit (Lantai 12 No.03 dan Lantai 18 No.8, No.12 dan No.16) yangmengembalikan SPS (Surat Permohonan Sementara) Konsumen pada PT.PP Properti Tbk.

PP Properti TbkHalaman 30 Putusan Nomor 453/Pdt/2019/PT SMG11.12.13.14.dengan niat baik melalui Surat No.20/EXT/ADM/PPPRO/ALT/V/2017meminta Keller William Solo agar mengambil uang Tanda Jadi yangdiserahkannya pada PT. PP Properti Tbk, atau sebagai alternative lainUang Tanda Jadi tersebut dialinkan guna pembayaran unit yang telahdipasarkan Keller Wiliam Solo;Bahwa namun ternyata tidak ada tanggapan dari Keller Williams Solo atassurat PT.

PP Properti Tokdengan Keller William Solo. Disamping itu Penggugat juga mencobamemasarkan sendiri terhadap unitunit yang dipesan Keller William Solodari PT. PP Properti Tok, dimana sebagai akibatnya pemasaran unitapartemen tidak mencapai target;21. Bahwa dalam persoalan batalnya pembelian unit Alton Apartement pihakyang paling dirugikan justru adalah PT.

KELLER dan kedatangan YUSUF Als. KELLER tersebut dengan maksudmemesan kepada terdakwa untuk dicarikan pil dobel L, dan setelah terdakwamenyanggupinya lalu YUSUF Als. KELLER menyerahkan uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa, ................kepada terdakwa untuk dibelikan pil double L, selanjutnya terdakwa menghubungiSdr. JONO (belum tertangkap) untuk memesan pil double L, setelah itu terdakwabersama sama dengan Sdr. YUSUF Als. KELLER pergi untuk menemui Sdr.

KELLER untuk menunggu danterdakwa terus pergi menemui Sdr. JONO (belum tertangkap) yang telah menunggudi pinggir jalan dan setelah terdakwa bertemu dengan Sdr. JONO lalu terdakwalangsung menyerahkan uang Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) kepada Sdr. JONO(belum tertangkap) dan saat itu juga Sdr.

KELLER dan terdakwatelah menyerahkan pil doubel L yang telah dibeli dari Sdr. JONO (belum tertangkap)tersebut kepada Sdr. YUSUF Als. KELLER, kemudian pada sekitar Jam 23.00 Wib.,saat terdakwa sedang berada di warung kopi di Desa Karanggondang, KecamatanUdanawu, Kabupaten Blitar, tibatiba datang petugas Sat Renarkoba Polres Blitaryang sebelumnya telah menangkap Sdr.

KELLER dan kedatangan YUSUF Als. KELLER tersebut dengan maksudmemesan kepada terdakwa untuk dicarikan pil dobel L, dan setelah terdakwamenyanggupinya lalu YUSUF Als. KELLER menyerahkan uang Rp. 30.000,(tiga puluh ribu rupiah) kepada terdakwa untuk dibelikan pil double L,selanjutnya terdakwa menghubungi Sdr. JONO (belurn tertangkap) untukmemesan pil double L, setelah itu terdakwa bersama sama dengan Sdr. YUSUFAls. KELLER pergi untuk menemui Sdr.

KELLER dan terdakwa telahmenyerahkan pil doubel L yang telah dibeli dari Sdr. JONO (belum tertangkap)tersebut kepada Sdr. YUSUF Als. KELLER, kemudian pada sekitar Jam 23.00Wib., saat terdakwa sedang berada di warung kopi di Desa Karanggondang,Kecamatan Udanawu, Kabupaten Blitar, tibatiba datang petugas Sat RenarkobaPolres Blitar yang sebelumnya telah menang,kap Sdr. YUSUF Als.

Leisure Investment Villas, Ni Gusti Ayu Kade Seriari danAllan Dijaya Keller tidak bayar, yang sudah melakukan pembayaranadalah para pemilik Villa ;Bahwa, Snijder mengajukan gugatan kepada Para Tergugat, karena adakerja sama antara Snijder dengan Para Tergugat ;Bahwa, Ni Gusti Ayu Kade Seriari dan Allan Dijaya Keller tidak pernahmenolak untuk tanda tangan, hanya bilang harganya murah untuk 2 ( dua) Villa yang mewah, tapi saya tidak merespon ;Bahwa, sertifikat hak milik nomor 429 dan nomor 289 masih

LEISUREINVESTMENT VILLAS ;Bahwa, Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Kade Ayu Seriari tidak adainvestasi untuk pembelian tanah tersebut ;Bahwa, perannya Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Kade Ayu Seriari disanaia menjadi Direktur PT. LEISURE INVESTMENT VILLAS dan akanmengembangkan tanah tersebut ;Bahwa, Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Kade Ayu Seriari mendapat gaji diPT.

LEISUREINVESTMENT VILLAS adalah Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Ayu KadeSeriari ;Bahwa, Allan Dijaya Keller dan Ni Gusti Ayu Kade Seriari yang punyaakses untuk menjalankan uang di PT.

Leisure Investment Villa, Allan Dijaya Keller, Ni Gusti Ayu KadeSeriari dan Para Pembeli sebagai Pihak Kedua yang telah ditandatanganioleh Ni Gusti Ayu Kade Seriari dalam kedudukannya sebagai pribadi dan atasnama PT. Leisure Investment Villas, serta Allan Dijaya Keller sebagai PihakKedua, diberi tanda T.I s/d Ill 1.B ;. Foto Copy sesuai Salinan Resmi berupa : Snidjer Settlement Agreementantara Snijder Vastgoed BV & Sylverster Snijder sebagai pihak Pertamadengan PT.

LeisureInvestment Villas, Ni Gusti Ayu Kade Seriari dan Allan Dijaya Keller, diberitanda T.I s/d Ill 19.B;60.Foto Copy dari Email berupa : Surat Elektronik ( Email ) dari Leo Wallinga,tertanggal 21 Juli 2015 kepada Jean Pierre Seveke dan ditembuskan kepadaHal 77 dari 117 Putusan Nomor 289/Pdt.G/2016/PN DpsDyah Ersita & Partners, Allan Dijaya Keller, Dirk Paulsen dengan Subyek :Snijder Settlement Agreement, diberi tanda T.1 s/d Ill 20 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti bertanda T. s/d Ill 1 sampai

Bahwa Penggugat dalam rangka pembelian unit Alton ApartementTembalang, bertindak untuk dan atas nama Keller Williams Solo, yaitusuatu perusahaan real estate yang telah mendapatkan franchise dariperusahaan Keller Wiliams;2. Bahwa antara Keller Williams Solo dengan PT. PP Properti, Tbk terjalinhubungan hukum, halmana dibuktikan dengan adanya korespondensi(Surat menyurat) antara kedua belah pihak sehubungan rencanapembelian unit apartement Alton Tembalang;3.

Bahwa oleh karena Penggugat semula mengatasnamakan KellerWilliams Solo dalam hubungan hukumnya dengan Para Tergugatperkara a quo, maka sudah sepatutnya Keller Williams Solo ditariksebagai pihak dalam perkara a quo;3. Bahwa dengan demikian sangat jelas Para Tergugat tidak akan pernahberhubungan dengan Penggugat, apabila Penggugat tidak mengakungaku sebagai perwakilan Keller Williams Solo yang merupakanpenerima waralaba Keller Williams;4.

PP Properti Tbkmengirimkan surat kepada Keller Wiliam Solo dan menyatakan unitunitlantai 12 dan 18 akan dipasarkan kembali, kecuali 11 Unit yang telahdipasarkan Keller William Solo;. Bahwa dari 11 unit yang telah dipasarkan Keller William Solo ternyatahanya 4 unit (Lantai 12 No.03 dan Lantai 18 No.8, No.12 dan No.16) yangmengembalikan SPS (Surat Permohonan Sementara) Konsumen pada PT.PP Properti Tok.

PP Properti Tokdengan niat baik melalui Surat No.20/EXT/ADM/PPPRO/ALT/V/2017meminta Keller William Solo agar mengambil uang Tanda Jadi yangdiserahkannya pada PT. PP Properti Tok, atau sebagai alternative lainUang Tanda Jadi tersebut dialinkan guna pembayaran unit yang telahdipasarkan Keller Wiliam Solo;Bahwa namun ternyata tidak ada tanggapan dari Keller Williams Solo atassurat PT. PP Properti Tok, justru Penggugat melalui kuasa hukumnyamenyampaikan Surat Pengaduan No.

PP Properti Tok tidak pernah merugikanPenggugat;Bahwapun demikian tidak terlaksananya rencana pembelian 56 unit AltonApartment oleh Keller Wiliam Solo sebenarnya merupakan = akibatperbuatan Penggugat sendiri, dimana Penggugat yang awalnyamenyatakan sebagai perwakilan Keller Williams Solo ternyata jugabertindak untuk dirinya sendiri, hingga akhirnya tidak pernah terjadipembuatan perjanjian kerjasama pemasaran antara PT. PP Properti Tokdengan Keller William Solo.

Keller Franki Indonesia dahulu bernama PT. Frankipile Indonesia
Turut Tergugat:
PT. Tritama Barata Makmur

10 April Ameer;erie keller > ee eeLean gp ae > ireeorenienWeorrsrert rece! Ke Cihtuag AT Ceo bela Perceoeeoreetee Baber Bikes fears Koon isi ota,eee ' haar,At oor py : 4?

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Sven Keller bin Erich Philipp Keller ) terhadap Penggugat (Fauzia Latief binti R Pandji Abdoel Latief);
3. Menetapkan 1 (satu) orang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Tobias Destino Ramadhan Keller, Laki-laki lahir di Jakarta tanggal 24 Oktober 2005, di bawah hadhanah (pemeliharaan) Tergugat hingga anak-anak tersebut dapat menentukan pilihannya sendiri

dengan contoh transaksi jasa a quo Pemohon Bandingmenyerahkan dokumen sebagai berikut:Quotation;Invoice nomor 006131 yang ditujukan kepada PT Nestle Indonesia;Transaction Print yang dibuat oleh Pemohon Banding client Ref SF003671;Invoice dari Asia Grow Logistics nomor AGEXP070200006 yang ditujukan kepadaPemohon Banding;Invoice dari Asia Grow Logistics nomor AGEXP070200006B yang ditujukankepada Pernohon Banding;Transaction Print yang dibuat oleh Pernohon Banding client Ref: SF004010;Invoice dari Keller

tagihan berdasarkan invoice dari Asia GrowLogistics adalah USD 5.00 + USD 520.00 = USD 525. 00;Bahwa Majelis telah memeriksa Transaction Print yang dibuat oleh PemohonBanding, client Ref: SF003671 diketahui bahwa Pemohon Banding akan membayarkepada Asia Grow Logistics sebesar USD 2,423.75;Bahwa berdasarkan penelitian atas invoice dan transaction print a quo tidak terdapatkesesuaian antara jumlah tagihan dalam invoice dan tagihan &lam transaction print;Bahwa Majelis telah memeriksa Invoice dari Keller

Swiss Group NornorK4707003902 diketahui bahwa Keller Swiss Group menagih kepada PemohonBanding atas destination service seafreight (LCL) sebesar CHF 3,700.00 dan pianosurchage CHF 150.00 sehingga jumlah tagihan dari Keller Swiss Group adalah CHF3,830.00 equivalen dengan jumlah USD 3,153.95;Bahwa Majelis telah memeriksa Transaction Print yang dibuat oleh PemohonBanding, client Ref: SFO04010 diketahui bahwa Pemohon Banding akan membayarkepada Keller Swiss Group sebesar USD CHF 4,735.00 equivalent

USD 3,951.36;Bahwa berdasarkan penelitian atas invoice dan transaction print a quo tidak.terdapat kesesuaian antara jumlah tagihan dalam invoice dan tagihan dalamtransaction print;Bahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas dokumen yang diserahkan olehPemohon Banding a quo maka dapat diketahui jumlah jumlah freight anddestination charge from Jakarta to Vevey, Switzerland (NonVATable) yangditagihkan oleh Asia Grow Logistics data Keller Swiss Group adalah USD 3,678.95(USD 525.00 + USD 3,153.95);Bahwa

Putusan Nomor 904/B/PK/PJK/201418Switzerland (NonVATable) = USD 5,418.40Sub total tagihan = USD 6.458.40 VAT 104.00Total (6,458.50 + 104.00) = USD 6,458,40 VAT 104.00Bahwa dari penelitian Majelis atas biaya reimbursement kepada Asia GrowLogistics dan Keller Swiss Group adalah USD 3,678.95 sedangkan Masa yangditagihkan kepada PT Nestle Indonesia, (untuk Mr.

ALLAN DIJAYA KELLER sebagai TERBANDING III

ALLAN DNUAYA KELLER, lakilaki, Warga Negara Kanada, lahir diLachine Can pada tanggal 27 Juni 1960, beralamat diJalan Segara Wangi Gang Ill, Desa/KelurahanKedonganan, Kecamatan Kuta, Kabupaten Badung,Bali dan terakhir bertempat tinggal di LIV Villa Nomor5001 di Jalan Pantai Kedonganan, Badung, Bali,disebut sebagai TERBANDING ll semulaTERGUGAT Ill ;Dalam hal ini ketiganya diwakili oleh kuasanya bernama :MHD. A.

Memberi izin kepada Pemohon (Ageng Suswiarto bin Untung) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Elisabeth Usta Anggraini binti Gusstaf Eduar Keller) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631000,00 ( enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Keller tempat kueh yang ada dalam meja TV 1 set.2.6.Fotofoto album maupun foto dinding, foto dinding 4 buah, fotominiature, pigura tanda tangan, foto pigura kecil 1 set.2.7. bantal dan bed cover merah 1 set.2.8. Cermin bulat yang berada di depan kamar mandi 1 buah..9. Tempat sepatu sandal 1 buah.2.10. Cangkir warna coklat hitam beserta tempatnya 1 set.2.11. Tempat cuci piring yang berada dibelakang 1 set.2.12. Hiasan magnet kulkas dari beberapa Negara. Semuanya.2.13. Magic jar 1 unit.2.14.

- 120(seratus dua puluh) buah keller plastik bening.
- 1(satu) bak air besar warna biru.
- 1(satu) bak air kecil warna biru.
- 1(satu) unit mesin chiller.
- 1(satu) unit mesin blower.
- 1(satu) buah tabung oksigen ukuran besar.
- 1(satu) buah tabung oksigen ukuran kecil.

Menyatakan barang bukti berupa :14.100 (empat belas niou seratus) ekor benih lobster.2 (dua) gulung besar aluminium fol.3 (tiga) karung thermoplastic coumpound.3 (tiga) gulung besar karung plastik.9 (Sembilan) buah ayakan plastik besar.10 (Sepuiuh) buah ayakan plastik kecil.120 (Seratus dua puluh) buah keller plastik bening.1 (Satu) bak air besar wama biru.1 (Satu) balk air kecil wama biru.1 (Satu) unit mesin chiller.1 (Satu) unit mesin blower.1 (Satu) buah talbung oksigen ukuran besar.1 (Satu) buah

Pidana.Bahwa Adapun barang bukti yang ditemuan di tempat kejadian perkara dan selanjutnyadiamankan oleh saksi do Tim Bareskrim Polri lalu diserahkan kepada penyidik SatReskrim Polrestabes Bandung, yaitu :14.100 (empat belas ribu seratus) ekor benih lobster.2 (dua) gulung besar aluminium foil.3 (tiga) Karung thermoplastic coumpound.3 (tiga) gulung besar karung plastik.9 (Sembilan) buah ayakan plastik besar.10 (Sepuluh) buah ayakan plastik kecil.120 (Seratus dua puluh) buah keller plastik bening.1

Ancol Timur III Kota Bandung berupa :14.100 (empat belas ribu seratus) ekor benih lobster.2 (dua) gulung besar aluminium foil.3 (tiga) Karung thermoplastic coumpound.3 (tiga) gulung besar karung plastik.9 (Sembilan) buah ayakan plastik besar.10 (Sepuluh) buah ayakan plastik kecil.120 (Seratus dua puluh) buah keller plastik bening.1 (Satu) bak air besar wama biru.1 (Satu) baik air kecil wama biru.. 1(Satu) unit mesin chiller.k. 1 (Satu) unit mesin blower.. 1 (Satu) buah tabung oksiegn ukuran besar.m

Ancol TimurIll Bandung No.9A tersebut tidak memiliki Ijin Usaha untuk Benih Lobster, karenaterdakwa sebagai pekerjanya tidak pemah melihat adanya ijin dimaksud.Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti berupa :14.100 (empat belas ribu seratus) ekor benih lobster.2 (dua) gulung besar aluminium foil.3 (tiga) karung thermoplasticcoumpound. 3 (tiga) gulungbesar karung plastik.9 (Sembilan) buah ayakan plastik besar.10 (Sepuluh) buah ayakan plastik kecil.120 (Seratus dua puluh) buah keller

pidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan.Menetapkan barang bukti berupa:14.100 (empat belas ribu seratus) ekor benih lobster2(dua) gulung besar alumunium foil.3(tiga) karung thermoplastic coumpound3(tiga) gulung besar karung palstik.9(sembilan) buah ayakan palstik besar.10(sepuluh) buah ayakan plastik kecil.120(seratus dua puluh) buah keller

Maka Majelis Hakim berpendapat perlumemutuskan: Menjatuhkan talak satu khuly dari Tergugat kepada Penggugat denganiwadl yang dibayar oleh Penggugat dan oleh sebab itu pula gugatan Penggugat haruscl Keller, ee eee eer re eeteeeenetMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar sebesar Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagi Iwadl ;Menimbang, bahwa pada hari sidang putusan Penggugat mengaku dalamkeadaan suci 13 hari ; ===Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 89 ayat (1)UndangUndang Nomor

Bahwa dengan pengalaman hampir 150 tahun menjalankan bisnis diwilayah Asia, Diethelm Keller Services Asia and Siber Hegnermenggabungkan kekuatan pada tahun 2002 untuk membentuk DKSHGroup, menciptakan perusahaan jasa global dengan jaringan wilayah Asiayang tiada bandingnya;. Bahwa Penggugat/DKSH adalah Penyedia Layanan PengembanganPasar Nomor 1 yang fokus utamanya di wilayah Asia.

Bahwa Sejarah Perusahaan Pemohon Peninjauan Kembali/Penggugatsecara singkat dapat dilihat dibawah ini, hal ini sekaligus juga untukmenunjukkan bahwa merekmerek yang dimiliki oleh Pemohon PeninjauanKembali/Penggugat adalah termasuk kriteria Merek Terkenal, denganalasanalasan sebagai berikut:2.12.22.32.42.5Bahwa dengan pengalaman hampir 150 tahun menjalankan bisnis diwilayah Asia, Diethelm Keller Services Asia and SiberHegnermenggabungkan kekuatan pada tahun 2002 untuk membentukDKSH Group, menciptakan

Keller sebesar Rp.3.600.000, tertanggal 13 Oktober 2014, telah di nazegelen danHal 33 dari 64 Put. No.690/Pdt.G/2015/PA. Tngdicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di paraf dan diberi kode (buktiT.6);7. Fotokopi Bukti Pembayaran yang dilakukan oleh Mrs.PEMOHONatas nama anak ANAK TERMOHON Keller sebesar Rp. 3.600.000,tertanggal 25 Juni 2015, telah di nazegelen dan dicocokkan denganaslinya, selanjutnya di paraf dan diberi kode (bukti T.7);8.

Keller, tertanggal29 Oktober 2015, telah di nazegelen dan dicocokkan dengan aslinya,selanjutnya di paraf dan diberi kode (bukti T.9);10. Fotokopi Kartu Nama JOH.CLOUTH Quality. Made in GermanySince 1874 Stev Keller Verkaufsingenieur, Joh. Clouth GmbH & CO.KGJohann ClouthStraBe 15 D42499 Huckeswagen, Telefon+49(0)2192853113 Telefax +49(0)2192853XXX, Mobile+49(0)1749101563 Email : PENGGUGAT, telah di nazegelen dandicocokkan dengan aslinya, selanjutnya di paraf dan diberi kode (buktiT.10);11.

Keller di Kuningan. Hal senada pun diterangkan oleh saksi MatLogam didepan persidangan yang pada intinya yaitu memang benarsaksi Mat Logam telah mendapatkan No Handphone saksi Yana AryanaHal. 6 dari 10 hal. Put.

AGUS Alias KELLER bahwa Sdr. ANGGAMEGAWAN dikeroyok oleh beberapa orang di terminal Pasar Antri.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut saksi langsung memberitahukankejadian tersebut kepada Sdri.

1 Sandipo 1.215,002 Toni B Minah 1.341,003 Sumarliyah 1.215,004 Dewi Lantasi 1.215,005 Bibit Bidayah 1.215,006 Saiful B Ibrahim 1.215,007 Siti Sendari 1.341,008 Suparti B 1.341,009 Kasemin 1.341,0010 Sulkan BP Tjong 1.341,0011 Atim B Lukemi 1.215,0012 Sair P Suratman 1.215,0013 Ponijah B Keller 1.215,0014 Wirnih/Winarti 1.215,0015 Kertowongso 1.215,0016 Daeri P Suwati 1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 Siti Aisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022

di Kelurahan Sidoklumpuk,Kecamatan Sidoarjo, Kabupaten Sidoarjo, berdasarkan perincian realisasipembebasan dari eks pemilik lama dan luas masing masing sebagai berikut : Urut Atas Nama Pemilik Luas Tanah (M)Lama1 Sandipo 1.215,002 Toni B Minah 1.341,003 Sumarliyah 1.215,004 Dewi Lantasi 1.215,005 Bibit Bidayah 1.215,006 Saiful B Ibrahim 1.215,007 Siti Sendari 1.341,008 Suparti B 1.341,009 Kasemin 1.341,0010 Sulkan BP Tjong 1.341,0011 Atim B Lukemi 1.215,0012 Sair P Suratman 1.215,0013 Ponijah B Keller

Keller, Wirnih/Winarti, Kertowongso, Daeri P Suwati, Tuah Bp. Tjong,Mariyati B. Njali, Siti Aisah, Mat Tamin, Suwadi P. Pogoh, Mus B. Saleh, Bedah B.Dinyah, Sulu, Senawi, Kertotahid, Tum B. Karsimah, untuk keseluruhan luastanahnya 49.995 M?

Sby. 5 Bibit Bidayah 1.215,006 Saiful B Ibrahim 1.215,007 Siti Sendari 1.341,008 Suparti B 1.341,009 Kasemin 1.341,0010 Sulkan BP Tjong 1.341,0011 Atim B Lukemi 1.215,0012 Sair P Suratman 1.215,0013 Ponijah B Keller 1.215,0014 Wirnih/Winarti 1.215,0015 Kertowongso 1.215,0016 Daeri P Suwati 1.215,0017 Tuah BP Tjong 1.215,0018 Mariyati B Njali 1.341,0019 SitiAisah 1.341,0020 Mat Tamin 3.912,0021 Suwadi P Pogoh 3.912,0022 Mus B Saleh 1.215,0023 Bedah B Dinyah 3.912,0024 Sulu 1.215,0025 Senawi 4.038,0026