• KETLER PANJAITAN, DKK VS I. DIREKTUR JENDERAL BIMBINGAN MASYARAKAT KRISTEN KEMENTERIAN AGAMA RI (DIRJEN BIMAS KRISTEN)., II. PDT. EV. JARASMAN SIHOMBING;

• Pemohon:
  KETLER NAINGGOLAN

• Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sintong Ketler S dengan isteri Pemohon yang bernama Atri Dumaris br. Tambunan, yang dilangsungkan berdasarkan agama Kristen, pada tanggal 27 Agustus 2011, dihadapan Pendeta G Simatupang, S.Th., di Gereja Pantekosta Jemaat Rehobot, Jalan Koridor RAPP km. 06, Kelurahan Pangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau ;

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ketler Situmorang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu

  dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.875.000.- (dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran sisa pembelian kemenyan tertanggal 05 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Herlina Panggabean;
  - 1 (satu) buah buku ekpedisi yang berisikan bukti pengembalian kemenyan yang ditanda tangani oleh Ketler

  H
  Terdakwa:
  Ketler Situmorang

  Nama lengkap : Ketler Situmorang2. Tempat lahir : Sitapongan3. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun/13 September 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI. SM. Raja TarutungSibolga Kec. Tarutung Kab.Tapanuli Utara7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : BertaniTerdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2018 sampai dengan tanggal 3 Oktober2018 ;2.

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.875.000. untukpembayaran sisa pembelian kemenyan tertanggal 05 Agustus 2018 yangditanda tangani oleh Herlina Panggabean ; 1 (satu) buah buku expedisi yang berisikan bukti pengambilan kemenyanyang ditanda tangani oleh Ketler Situmorang ;Dikembalikan kepada saksi Jhon Freddy Sihombing.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Jhon Freddy Sihombingmengalami kerugian kurang lebin sebanyak Rp. 35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPlIdana;AtauKeduaBahwa terdakwa KETLER SITUMORANG bersamasama denganTIKKOS PANGGABEAN (belum tertangkap/DPO), pada waktu dan tempatsebagaimana tersebut dalam dakwaan Kesatu di atas.

  Menyatakan terdakwa Ketler Situmorang, telah terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;.

  (duajuta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran sisapembelian kemenyan tertanggal 05 Agustus 2018 yang ditanda tanganioleh Herlina Panggabean; 1 (satu) buah buku ekpedisi yang berisikan bukti pengembaliankemenyan yang ditanda tangani oleh Ketler Situmorang ;dikembalikan kepada saksi Jhon Freddy Sihombing;6.

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa Ketler Situmorang, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : "Penipuan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan kesatu

  dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah kwitansi penyerahan uang sebesar Rp. 2.875.000.- (dua juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) untuk pembayaran sisa pembelian kemenyan tertanggal 05 Agustus 2018 yang ditanda tangani oleh Herlina Panggabean;
  - 1 (satu) buah buku ekpedisi yang berisikan bukti pengembalian kemenyan yang ditanda tangani oleh Ketler

  H
  Terdakwa:
  Ketler Situmorang

• RIKARDO HAISAR PARULIAN SITORUS Alias RIKARDO Anak Saidi SITORUS dan BUDI SETIAWAN SIMANJUNTAK Bin KETLER SIMANJUNTAK

  .: BUDI SETIAWAN SIMANJUNTAK BIN KETLER SIMANJUNTAK: Parindu.23 tahun / 29 Maret 1992.: Indonesia.: Dusun Karuh Desa Amboyo Inti Kecamatan NgabangKabupaten Landak: Islam.: Swasta.: SMA (tamat).Terdakwa ditangkap tanggal 16 Maret 2015Terdakwa II ditangkap tanggal 17 Maret 2015Terdakwa ditahan berdasarkan penetapan oleh :1.

  Menyatakan terdakwa RIKARDO HAISAR PARULIAN SITORUS AliasRIKARDO Anak SAIDI SITORUS dan terdakwa BUDI SETIAWANSIMANJUNTAK Bin KETLER SIMANJUNTAK terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian dalam keadaan yang memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIKARDO HAISAR PARULIANSITORUS Alias RIKARDO Anak SAIDI SITORUS dan terdakwa BUDISETIAWAN SIMANJUNTAK Bin KETLER SIMANJUNTAK berupa Pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan sepenuhnya denganlamanya para terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dengan perintah paraterdakwa tetap ditahan;3.

  terdakwa jual dan uang hasilpenjualan pipa besi tersebut untuk memenuhi kebutuhan terdakwa dankeluarga terdakwa karena terdakwa pada saat itu tidak ada memeganguang sama sekalie Bahwa terdakwa bekerja di PTPN XIII Ngabang sebagai buruh harianlepas (BHL) dan terdakwa bekerja sudah selama kurang lebih 6 (Enam)Tahune Bahwa terdakwa mengakui perbuatan yang terdakwa lakukan yaitumengambil pipa besi milik PTPN XIII Ngabang tanpa ijin adalah salah danmelanggar hukumTerdakwa II BUDI SETIAWAN SIMANJUNTAK Bin KETLER

  Menyatakan Terdakwa RIKARDO HAISAR PARULIAN SITORUS AliasRIKARDO Anak SAIDI SITORUS dan terdakwa Il BUDI SETIAWANSIMANJUNTAK Bin KETLER SIMANJUNTAK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;.

• Setelah Briptu Tardison, AipdaSuhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, Bripka Refinal Joni danBrigadir Taufik Lubis turun dari mobil lalu Aipda Suhartono menyampaikan kepadaterdakwa dan massa yang berjumlah lebih kurang 40 (empat puluh) orang, bahwamereka adalah anggota Kepolisian sambil menunjukkan Surat PerintahPenangkapan terhadap DAMRI, SAHERMAN, LELAN dan ROSMAL.

  Setelah itu datang DAMRI dengan membawa kapak menyerang BriptuTardison, Aipda Suhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, BripkaRefinal Joni dan Brigadir Taufik Lubis kKemudian Briptu Tardison dapat menangkapDAMRI lalu terdakwa menarik tangan Briptu Tardison sehingga terjadi tarikmenarik antara Briptu Tardison, DAMRI dan terdakwa.

  Setelah itu datang DAMRI dengan membawa kapak menyerang BriptuTardison, Aipda Suhartono, Brigadir Don Akmal, Aipda Ketler Sihombing, BripkaRefinal Joni dan Brigadir Taufik Lubis kemudian Briptu Tardison dapat menangkapDAMRI lalu terdakwa menarik tangan Briptu Tardison sehingga terjadi tarikmenarik antara Briptu Tardison, DAMRI dan terdakwa.

  Setelah itu datang DAMRI denganmembawa kapak menyerang Briptu Tardison, Aipda Suhartono, Brigadir DonAkmal, Aipda Ketler Sihombing, Bripka Refinal Joni dan Brigadir Taufik Lubiskemudian Briptu Tardison dapat menangkap DAMRI lalu terdakwa menarik tanganBriptu Tardison sehingga terjadi tarik menarik antara Briptu Tardison, DAMRI danterdakwa.

• KETLER SILEN telahterjadi perjudian jenis batu domino datang dan melihat para terdakwasedang bermain judi di warung milik Sdr. KETLER dan langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 370/Pid.B/2018/PN SakBahwa jumlah uang taruhan yang dimainkan sebesar dari Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

  KETLER SILEN telahterjadi perjudian jenis batu domino datang dan melihat para terdakwasedang bermain judi di warung milik Sdr. KETLER dan langsungmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Bahwa jumlah uang taruhan yang dimainkan sebesar dari Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

  KETLER SILEN dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa uang yang digunakan terdakwa IV ARIFIN SINAGA untukbermain domino tersebut sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah). Bahwa main domino tersebut sifatnya untunguntungan sajadengan taruhan uang.Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti berupa : 28 (dua) puluh delapan buah batu domino.

  KETLER SILEN dan melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa. Bahwa uang yang digunakan terdakwa IV ARIFIN SINAGA untukbermain domino tersebut sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).

  KETLER danlangsung melakukan penangkapan terhadap para terdakwa.Menimbang, bahwa jumlah uang taruhan yang dimainkan sebesardari Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).

• Basa Hutagalung dan UrsulaBr.Hutagalung memberikan hak pengelolaan objek perkara melalui suratpernyataan kepada Ketler Sitorus yang selanjutnya Ketler Sitorusmendirikan bangunan papan sebagai usaha / kedai.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 80/Pdt/2020/PT MDN4.

  Bahwa kegiatan berjualan ini adalah atassaran warga yang bernama Ketler Sitorus kepada Tergugat untukmaksud supaya ada orang yang menyediakan minuman panasseperti kopi, teh, maupun rokok untuk mereka yang sehari harinya yang ada di kedai atau warung yang dikelolah FridenSinaga.Bahwa Penggugat telah mengadaada dengan megatakan bahwabangunan kedai baru didirikan oleh Ketler Sitorus pada Tahun1999 untuk berkedai sekaligus menjaga tanah milik keluargaPenggugat. bahwa penyataan atau dalil Penggugat ini

  Manogari Marpaung,sehingga pada Tahun 1999 sekitar bulan Desember, untuk mencegah halhal yang tidak diinginkan sekaligus menjaga objek perkara tersebut, anakdari Alm.Pdt.J.Hutagalung bernama Dr.K.M.Basa Hutagalung dan UrsulaBr.Hutagalung memberikan hak pengelolaan Objek Perkara melalui suratpernyataan kepada Ketler Sitorus yang selanjutnya Ketler Sitorusmendirikan usaha atau kedai (hal. 2 Poin 3 Tentang Duduk perkara dalamputusan ; Bahwa bahwa saat Penggugat akan menguasai objek perkara namundilarang

  JonathanHutagalung memberikan hak pengelolaan dari sebagian tanah objekperkara kepada Ketler Sitorus untuk menghindari hal hal yang tidakdiinginkan melalui surat keterangan hak pengelolaan perkara;Bahwa Selanjutnya Ketler Sitorus mendirikan bangunan sebagai Usaha/Kedai tuak di atas sebagian tanah berperkara dimana masyarakatsetempat mengenalnya dengan sebutan Markas;Bahwa selanjutnya terjadi keributan diantara Armada Hutagalung dengantergugat/terbanding yaitu Lince Simanjuntak yang saat itu mengusaiobjek

  Manogari Marpaung,sehingga pada Tahun 1999 sekita bulan Desember, untuk mencegah halhalyang tidak diinginkan sekaligus menjaga objek perkara tersebut, anak dariAlm.Pdt.J.Hutagalung bernama Dr.M.Basa Hutagalung dan UrsulaBr.Hutagalung memberikan hak pengelolaan Objek Perkara melalui suratpernyataan kepada Ketler Sitorus yang selanjutnya Ketler Sitorusmendirikan usaha atau kedai (hal. 2 Poin 3 Tentang Duduk perkara dalamputusan ; Bahwa bahwa saat penggugat akan menguasai objek perkara namundilarang

• KETLER SIRAIT, Umur+ 43 Tahun, Lakilaki, Alamat Dusun LumbanGorat Desa Sionggang Utara, Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten TobaSamosir. (anak almarhum MISKIN SIRAIT).Selanjutnya disebut sebagai Tergugat V.6. HONGKI SIRAIT, Umur + 41 Tahun, Lakilaki, Alamat Lumban Lintong,Desa Lintong Julu, Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir.(anak almarhum MISKIN SIRAIT), Selanjutnya disebut sebagai TergugatVi.Halaman 2 dari 46 halamanPutusan No21/Padt.G/2016/PN Big7.

  Bahwa almarhum MISKIN SIRAIT dan NELLI BORU BUTARBUTARmemiliki 5 orang anak, yaitu :1) RAMSES SIRAIT2) BAKTI SIRAIT3) KETLER SIRAIT4) HONGKI SIRAIT5) MORI SIRAIT))))10.Bahwa almarhum KOSTAN SIRAIT alias AMA JONSON SIRAIT dan11NAI JONSON BORU MANURUNG, memiliki 2 (dua) orang anak, yaitu :1) JHONSON SIRAIT,2) FREDDY SIRAITPARA TERGUGAT TELAH MELAKUKAN PERBUATAN MELAWANHUKUM (ONRECHTMATIGEDAAD).Bahwa setelah almarhum JAPET SIRAIT alias Ama PEGANG aliasOppung MARJAIN meninggal dunia sekitar tahun 1952

  Freddy Sirait.Halaman 13 dari 46 halamanPutusan No21/Pdt.G/2016/PN BIg3) Miskin Sirait, menikah dengan Nelly Boru Butarbutar, sertamemiliki 5 (lima) orang anak lakilaki, yaitu:Ramses Sirait;Bakti Sirait;Ketler Sirait;Hongki Sirait; dana+ Of)Hari Morianto Sirait.4) Anju Sirait, menikah dengan Tinorma Boru Sianipar, sertamemiliki6 (enam) orang anak lakilaki, yaitu:1. Sehat Sirait;Hulman Sirait;Parlindungan Sirait;Jaya Sirait;Jojor Sirait; dana a+ &Liharman Sirait;b.

  Dan bahwa Para Penggugat mengajukan Mori Sirait yangmerupakan anak dari Miskin Sirait sebagai pihak Tergugat VIII,sementara anak dari Miskin Sirait adalah Ramses Sirait, Bakti Sirait,Ketler Sirait, Hongki Sirait dan Hari Morianto Sirait, sehingga ParaTergugat tidak mengenal Mori Sirait, dan bahkan Para Tergugattidak ada hubungannya dengan Mori Sirait.

  Ramses Sirait;Bakti Sirait;Ketler Sirait;Hongki Sirait; danAF hfHari Morianto Sirait.4) Anju Sirait, menikah dengan Tinorma Boru Sianipar, sertamemiliki 6 (enam) orang anak lakilaki, yaitu:Sehat Sirait;Hulman Sirait;Parlindungan Sirait;Jaya Sirait;aT. F oP =Jojor Sirait; dan6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kristop Lumban Tobing bin Ketler Lumban Tobing ) terhadap Penggugat ( Rosalina Kristanti Arie binti Moch.

  Tarie, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di JalanMerdeka Selatan, Gang Damai Nomor 3 RT.019 RW. 007 DesaSungai Ringin, Kecamatan Sekadau Hilir, Kabupaten Sekadau,sebagai Penggugat;melawanKristop Lumban Tobing bin Ketler Lumban Tobing, umur 54 tahun, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayaran, dahulu bertempattinggal di Jalan Kapten Rupinus, Pemandian Air Soda Rara DesaParbubu Sampuran, Kecamatan Tarutung, Kabupaten TapanullUtara, Provinsi Sumatra Utara

  Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Kristop Lumban Tobingbin Ketler Lumban Tobing ) terhadap Penggugat ( Rosalina Kristanti Arie bintiMoch. Tarie );3. Menetapkan hak asuh anak yang lahir dari perkawinan Penggugatdengan Tergugat, yang bernama Daniel Arie Lumban Tobing, umur 4 tahunjatuh kepada Penggugat;4. Memerintahkan kepada Tergugat untuk menyerahkan anak yangbernama Daniel Arie Lumban Tobing kepada Penggugat;5.

  Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Kristop Lumban Tobingbin Ketler Lumban Tobing ) terhadap Penggugat ( Rosalina KristantiArie binti Moch. Tarie );4.

• Pengadilan NegeriPasaman Barat, melakukan penyimpanan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 23 tanpa ijinusaha penyimpanan , yang dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada mulanya pihak Polres Pasaman Barat mendapat laporan dari masyarakatbahwa adanya penyimpanan bahan bakar minyak dalam jumlah banyak yang dibelidari SPBU Air Balam kemudian disimpan didalam rumah terdakwa YURIALEFENDI Pgl PENDI Bin NURMANSYAH, selanjutnya atas informasi tersebutbeberapa anggota polisi diantaranya saksi Aipda KETLER

  Saksi KETLER SIHOMBING:e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Pasaman Barat;e Bahwa benar saksi pada saat didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya kepada majelis hakim.e Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa didepan persidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang melakukan penyimpanan dan penjualan Bahan Bakar Minyakdengan

  terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jorong Air Balam Nagari Parit KecamatanKoto Balingka Kabupaten Pasaman Barat terdakwa diamankan PetugasKepolisian karena menyimpan atau menimbun Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis bensin tanpa ijin usaha penyimpanan dari pihak yangberwenang ; Bahwa awalnya saksi KETLER

• kemudian pada tahun 2014 atas kesepakatan pihak keluarga,saksi Samini dengan alasan sudah menaruh kepercayaan kepadaTerdakwa, telah memberi kuasa penuh secara lisan kepada Terdakwauntuk menjualkan Kebun Kelapa sawit seluas kurang lebih 45 Ha milikkeluarga saksi yang berlokasi di Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar PasirMandoge yang nilai pasarannya Rp.2.000.000.000 (dua milyar) yangkemudian Terdakwa menyuruh adiknya yaitu Saksi Taruli Alias Lili menjualTanah milik korban tersebut dan dijual kepada Ketler

  Sertifikattersebut; Bahwa kemudian pada tahun 2014 atas kesepakatan pihak keluarga,saksi Samini dengan alasan sudah menaruh kepercayaan kepadaTerdakwa, telah memberi kKuasa penuh secara lisan kepada Terdakwauntuk menjualkan Kebun Kelapa sawit seluas kurang lebih 45 Ha milikkeluarga saksi yang berlokasi di Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar PasirMandoge dengan harga Rp.2.000.000.000 (dua milyar) yang kemudianTerdakwa menyuruh adiknya yaitu Saksi Taruli Alias Lili menjual Tanahmilik korban tersebut dan dijual kepada Ketler

  Sertifikattersebut; Bahwa kemudian pada tahun 2014 atas kesepakatan pihak keluarga,saksi Samini dengan alasan sudah menaruh kepercayaan kepadaTerdakwa, telan memberi kuasa penuh secara lisan kepada Terdakwauntuk menjualkan Kebun Kelapa sawit seluas kurang lebih 45 Ha milikkeluarga saksi yang berlokasi di Desa Sei Kopas Kecamatan Bandar PasirMandoge dengan harga Rp.2.000.000.000 (dua milyar) yang kemudianTerdakwa menyuruh adiknya yaitu Saksi Taruli Alias Lili menjual Tanahmilik korban tersebut dan dijual kepada Ketler

  atas kesepakan keluarga mau menjualladang sawit, lalu Samini memberikan kepercayaan kepada adik Terdakwayang bernama Taruli Alias Lili untuk menjualkannya yang berlokasi di HutaPadang Kabupaten Asahan seluas 45 Ha (empat puluh lima hektar)dengan harga jual sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua millyar rupiah) danSamini memberikan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) berupa asilikepada Taruli; Bahwa saksi mendengar berita dari Taruli Alias Lili yang menyatakanbahwa tanah tersebut sudah laku terjual kepada Ketler

  menjualkan lahanperkebunan kelapa sawit milik keluarga saksi yang berlokasi di HutaPadang Kabupaten Asahan seluas 45 Ha (empat puluh lima hektar)dengan harga jual sebesar Rp2.000.000.000,00 (dua millyar rupiah), dansaksi memberikan Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) asli kepadaTaruli, namun saksi tidak ada membuatkan surat kuasa kepada Taruliuntuk menjual tanah milik saksi dan keluarga; Bahwa saksi pernah diberitahu Taruli Alias Lili bahwa tanah saksi dankeluarga tersebut sudah laku terjual kepada Ketler

• Ketler Marpaung;

• 1 (satu) lembar surat STNK Asli dan SKPD Asli An. Ketler Marpaung;

Dikembalikan kepada saksi korban Suwardi.

6. Membebankan Terdakwa agar membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,- (lima ribu rupiah);

• Pasaman Kabupaten Pasaman Barat menuju daerahbatang lingkin dengan menggunakan motor yang telah disediakan ; Bahwa ketika diperjalanan sekitar pukul 03.00 wib sesampainya JorongBatang Lingkin, Kenagarian Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat terdakwa diberhentikan oleh 2 (dua) oranganggota kepolisian Polres Pasaman Barat yaitu saksi Ketler Sihombingdan saksi Desre Vinaldi menanyakan mengenai kelengkapan suratsurat atas kayukayu tersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada,setelah

  Reg. 61/Pid.B/2015/PN.Pasaman Barat Halaman. 15 dari 24 HalamanKabupaten Pasaman Barat terdakwa diberhentikan oleh 2 (dua) oranganggota kepolisian Polres Pasaman Barat yaitu saksi Ketler Sihombingdan saksi Desre Vinaldi menanyakan mengenai kelengkapan suratsurat atas kayukayu tersebut dan dijawab oleh terdakwa tidak ada,setelah itu terdakwa bersama terdakwa 2 dibawa oleh kedua saksitersebut ke kantor Polres Pasaman Barat ; Bahwa sebelum berangkat mengantar / mengangkut terdakwamengetahui memang kayukayu

  Pemberantasan Perusakan Hutan yang dimaksud dalam pengertian tMelakukan pengangkutan adalah proses yang dimulai dari memuat hasilhutan, memasukkan, atau membawa hasil hutan ke dalam alat angkut danalat angkut yang membawa hasil hutan bergerak ke tempat tujuan danmembongkar, menurunkan, atau mengeluarkan hasil hutan dari alat angkutFakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi,keterangan ahli dan keterangan terdakwa, diperoleh fakta bahwa padasaat terdakwa diberhentikan oleh saksi Ketler

• Saksi KETLER SIHOMBING: Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian Polres Pasaman Barat;e Bahwa benar saksi pada saat didepan persidangan dalam keadaan sehat jasmani danrohani serta bersedia diperiksa dan akan memberikan keterangan dengan sebenarbenarnya kepada majelis hakim.e Bahwa benar saksi mengerti sebab diperiksa didepan persidangan sehubungan dengansaksi bersamasama dengan rekan saksi telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang sedang melakukan penyimpanan dan penjualan Bahan Bakar Minyakdengan

  terdakwa dan barang bukti yang bersesuaian antara satu dengan yang lainnya,maka Majelis Hakim telah memperoleh faktafakta Hukum sebagai berikut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Maret 2012 sekira pukul 13.30 WIBbertempat di rumah terdakwa di Jorong Air Balam Nagari Parit KecamatanKoto Balingka Kabupaten Pasaman Barat terdakwa diamankan PetugasKepolisian karena menyimpan atau menimbun Bahan Bakar Minyak(BBM) jenis bensin tanpa ijin usaha penyimpanan dari pihak yangberwenang ;Bahwa awalnya saksi KETLER

• KETLER SIRAIT, anak almarhum Miskin Sirait, bertempattinggal di Dusun Lumban Gorat Desa Sionggang Utara,Kecamatan Lumban Julu, Kabupaten Toba Samosir:. HONGKI SIRAIT, anak almarhum Miskin Sirait, bertempattinggal di Lumban Lintong, Desa Lintong Julu, KecamatanLumban Julu, Kabupaten Toba Samosir:.

• KETLER PANJAITAN
  2.PDT. SAMSON ALI HUTABALIAN
  3.GR. REPMAN SIANIPAR
  Tergugat:
  Direktur Jenderal Bimbingan Masyarakat Kristen Kementerian Agama Republik Indonesia ( DIRJEN BIMAS KRISTEN)
  Intervensi:
  PDT. EV. JARASMAN SIHOMBING

• Daud Pardosi.Sebelah Utara : Tanah Parlindungan Pardosi.Sebelah Selatan : Tanah Maruli Pardosi25.Bahwa bukti bukti diatas dikuatkan dengan keterangan saksi saksi yangdiajukan oleh Penggugat dalam persidangan dibawah sumpah : Ketler Lubis,Herbert Pasaribu, Hotmaida Pangaribuan, Loide Pardosi , yang kesemuasaksi saksi tersebut pada pokoknya menerangkan :Semasa hidupnya Henneri Pardosi dan Paingan Br.

  Bahwa untuk menguatkan kebenaran sebagai fakta, terbukti :sesuai keterangan saksi Ketler Lubis mengaku : semasa kecil saksipernah bekerja di tanah perladangan / kebun milik orang tua Penggugatdan tidak pernah ada orang lain/ Tergugat Tergugat yang menguasai/mengerjakan tanah perladangan tersebut selain orang tua Penggugat ;Sesuai keterangan saksi Herbet Pasaribu mengaku : Pada Tahun 1977saat saksi SD kelas IV , Hennneri Pardosi pernah menunjukkan kepadasaksi, tanah perladangan terperkara adalah miliknya

  Lubis pergi merantau ;Bahwa sehubungan tanah perladangan tersebut sempat tidak ada yangmengerjakan setelah meninggalnya orang tua Penggugat, dan kemudianbaru sekitar tahun 2003 Tergugat Tergugat menguasai tanah perladangantersebut tanpa seiji/ sepengetahuan dari Penggugat dan ahli waris HennneriPardosi lainnnya, sebagaimana diakui oleh saksi Ketler Pardosi dan HerbertPasaribu telan menegur pata Tergugat Tergugat bahwa tanah yangdikerjakan Tergugat Tergugat adalah tanah perladangan milik HennneriPardosi

• M E N E T A P K A N:

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan Pemohon yang bernama Rismawati BR Panjaitan sebagai orang tua dan kuasa dari anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Aldi Eduward Christian Silaen, anak keempat laki-laki dari Bapak Ketler Janto Selaen dan Rismawati BR Panjaitan, lahir di Jakarta tanggal 15 Mei 2007, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 56/U/JB/2007;
  3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak