KITLER SIRAIT;dkk

Kitler Sirait bersamasama dengan TerdakwaIl. Peronika Br. Sirait dan Terdakwa Ill.

Kitler Siraitbersamasama dengan Terdakwa II. Peronika Br. Sirait dan Terdakwa Ill.Agustiana Saragihn menemui saksisaksi dan langsung melakukanpengerusakan terhadap makam orang tua mereka dengan peranan masingmasing para Terdakwa dengan cara Terdakwa I. Kitler Sirait berperan merusaktembok makam yang baru disemen dengan menggunakan tangannya lalumembuang batu tersebut selanjutnya Terdakwa II. Peronika Br.

KITLER SIRAIT, Terdakwa 2. PERONIKA Br.SIRAIT dan Terdakwa 3. AGUSTIANA SARAGIH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadaporang atau barang, melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana sebagaimanadakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa 1. KITLER SIRAIT,Terdakwa 2. PERONIKA Br. SIRAIT dan Terdakwa 3. AGUSTIANAHal. 4 dari 8 hal.

Kitler Sirait,2. Peronika Br. Sirait. 3. Agustina Br. Saragin belum mencerminkan rasakeadilan di tengahtengah masyarakat, mengingat perbuatan para Terdakwamelakukan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap barang merusak tembok makam almarhum Wilker Siraitorang tua dari saksi Wina Br.

KITLER SIRAIT, DKK.

KITLER SIRAIT, terdakwa 2. PERONIKA Br.SIRAIT dan terdakwa 3. AGUSTIANA SARAGIH, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang atau barang, melanggar pasal 170 ayat (1) KUHPidanasebagaimana dakwaan kesatu.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa 1. KITLER SIRAIT,terdakwa 2. PERONIKA Br. SIRAIT dan terdakwa 3.

Kitler Sirait, terdakwa II. Peronika Br. Siraitdan terdakwa Ill. Agustiana Saragin mengetahui adanyapembangunan kuburan Wilker Sirait tersebut, lalu terdakwa . KitlerSirait datang ke pemakaman keluarga dengan menggunakan sepedamotor, sedangkan terdakwa II. Peronika Br. Sirait dan terdakwa Ill.Agustiana Saragih bersama dengan suami terdakwa II. Peronika Br.Sirait datang ke pemakaman keluarga dengan menggunakan mobil.Bahwa, pada saat terdakwa . Kitler Sirait, terdakwa II.

Kitler Sirait, terdakwa Il.Peronika Br. Sirait dan terdakwa III. Agustiana Saragih dengan saksiWina Br. Sirait dan saksi Eko Fernando Als Eko.Bahwa, pertengkaran mulut tersebut terjadi karena terdakwa I. KitlerSirait, terdakwa Il. Peronika Br. Sirait dan terdakwa Ill. AgustianaSaragih tidak setuju atas pembangunan kuburan Wilker Sirait yangdilakukan oleh saksi Wina Br. Sirait dan saksi Eko Fernando Als Eko.Bahwa, alasan dari terdakwa . Kitler Sirait, terdakwa II.

Kitler Sirait, terdakwa Il.Peronika Br. Sirait dan terdakwa Ill. Agustiana Saragih serta suamidari terdakwa II. Peronika Br.

KITLER SIRAIT, 2. PERONIKABr. SIRAIT, 3. AGUSTIANA SARAGIH tersebut telah terbukti secara sah danmenyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan padadakwaan alternatif kesatu Pasal 170 ayat (1) KUHP.

KITLER SIRAIT, terdakwa II. PERONIKA BR SIRAIT dan terdakwa III. AGUSTIANA SARAGIH telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Dimuka Umum Terhadap Barang Yang dilakukan Secara Bersama-sama;----------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. KITLER SIRAIT, terdakwa II. PERONIKA BR SIRAIT dan terdakwa III.

KITLER SIRAIT ; PERONIKA BR SIRAIT ; AGUSTIANA SARAGIH

Kitler Sirait, terdakwa II. Peronika Br.

Kitler Sirait, tapi saksi sudah telepondan SMS terdakwa I. Kitler Sirait tetapi tidak dibalas; Bahwa, benar pada hari Sabtunya, terdakwa I.

KITLER SIRAIT, terdakwa 2.PERONIKA Br. SIRAIT dan terdakwa 3.

KITLER SIRAIT, terdakwa II.PERONIKA BR SIRAIT dan terdakwa III.

Kitler Sirait, terdakwa II. Peronika Br. Siraitdan terdakwa III.

ketika adanya kerusuhan dan olehSamini diterima dan disimpan dengan baik dalam SDB (safeti deposit box)miliknya di salah satu Bank Mandiri di Medan dan Terdakwa pernah memintasertifikat miliknya tersebut dari Samini namun oleh Samini menyatakankarena sibuk belum sempat mengambilnya dari Medan;Menimbang, bahwa pada Tahun 2014, Taruli atas suruhan Saminimenjual kebun sawit miliknya dan keluarganya seluas 90 Ha dengan lokasidua tempat masingmasing 45 Ha, dan saksi Taruli berhasil menjualnyakepada Kitler

MUHAMMAD YAMIN Alias AMIN Bin ASMAWI, masing-masing dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan;

Kitler Simanjuntak anak BatakSimanjuntak (cucu), 8. Hasoloan Sibarani anak Saur Simanjuntak (cucu),sedangkan yang menerima penyerahan adalah ahli waris orang tua Terlawan yaituVictor Siahaan (Terlawan ), Djadi Siahaan, Desmon Siahaan dan JohansenHalaman 22 dari 44 Putusan Nomor 393/Pat/2018/PT MDNSiahaan.

19. 1 (satu) rangkap dokumen atau Surat Pernyataan Penguasaan Phisik Bidang Tanah (SPORADIK) atas nama KITLER SITOHANG seluas 20.000 M2, tanggal 21 November 2015, yang bertuliskan noreg desa toapaya utara : 099/Sporadik/DTU/XI/2015, dan noreg camat toapaya : 145/SPORADIK/TPY/XI/2015, tanggal 27 November 2015.

e. KITLER SITOHANG sebanyak satu rangkap serta satu lembar foto copy ktp, tanggal 21 November 2015.
f. BAMBANG SAMBODO sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.
g. MADE SUHANDANA sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.
h. AULIA RAHMAN sebanyak satu rangkap, tanggal 21 November 2015.