Said Rt. 13 KelLok Bahu.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan LoaJanan, Kabupaten Kutai Kerta Negara, Nomor 094/35/II/2003 Tanggal 18Putusan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 3 dari 122.Februari 2003, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (buktiP.1);Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 128/KELLOK tanggal yangdikeluarkan oleh Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, telah bermeterai cukup, (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu

bahwa oleh karena ternyata Tergugat yang telah dipanggilsecara resmi dan patut, tidak hadir dan tidak pula ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah maka Tergugatdinyatakan tidak hadir;Putusan Nomor 274/Pdt.G/2018/PA.Botg halaman 5 dari 12Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis yangditadai dengan (P.1), berupa fotocopy yang telah bermeterai dan dilegalisirserta dicocokkan dengan aslinya, dan bukti P.2 berupa Asli Surat KeteranganGhaib Nomor 128/KELLOK

No. 481/Pdt.G/2018/PA Botg Asli Surat Keterangan Nomor : 400/289/KELLOK, tanggal 5 Nopember2018 atas nama Yuni Astutik dan Franky A Rimbing yang dikeluarkan danditandatangani oleh An. Lurah Sekretaris Kelurahan Loktuan, KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, surat asli tersebut telah dinazegelen, (buktiP.2).

tanpa pamit dan jjin penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan II Penggugattersebut yang saling bersesuaian maka harus dinyatakan terbukti banwa sejakbulan Desember tahun 2015, tergugat pergi meninggalkan penggugat;Menimbang, bahwa penggugat mendalilkan bahwa setelah berpisah,Tergugat tidak pernah memberi kabar kepada Penggugat dan tidak diketahuilagi Keberadaannya;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut penggugat mengajukan alat buktiP.2 berupa asli Surat Keterangan Nomor : 400/289/KELLOK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERMAN BIN AMBOK KELLOK) terhadap Penggugat (JASMIYATI BINTI H.USMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp198.000,00 (seratus sembilan puluh delapanribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 500/63/KELLOK, yangdikeluarkan oleh Kelurahan Loktuan Kecamatan Bontang Utara KotaBontang, telah bermeterai cukup, (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

sebagaiikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1), berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 0114/010/X/2017, tanggal 22 Oktober 2017, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu Kabupaten Polewali MandarPropinsi Sulawesi Barat, bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya danbukti (P.2) berupa Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 500/63/KELLOK

hakhaknya, dan persidangan dilanjutkanpada tahap pembuktian;Putusan Nomor 50/Pdt.G/2019/PA.Botg Halaman 3 dari 17Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 065/03/III/2010 tanggal 1 Maret2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup, telahdinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, ( (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Nomor 400/26/KELLOK

bukanlah sebagaiikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat (P.1, berupa fotokopi Kutipan AktaNikah Nomor 065/03/III/2010 tanggal 1 Maret 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Bontang Utara, Kota Bontang, bermeterai cukup dantelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bukti (P.2) berupa Asli SuratAsli Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/26/KELLOK

Tergugat tidak menggunakan hakhaknya, dan persidangan dilanjutkanpada tahap pembuktian;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :1.2.Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorB.162/Kua.16.08.1/PN.01/2018, tanggal 22 Oktober 2018, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bontang Utara, Kota Bontang,Propinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah sesuai dengan aslinya, ( (bukti P.1);Asli Surat Keterangan Nomor 100/10/KELLOK

sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1), berupa photkopi DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor B.162/Kua.16.08.1/PN.01/2018, tanggal 22 Oktober2018, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Bontang Utara, KotaBontang, Propinsi Kalimantan Timur, bermeterai cukup, telah dinazegelen dantelah sesuai dengan aslinya dan bukti (P.2) berupa Asli Surat KeteranganNomor 100/10/KELLOK

Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/15/KELLOK tertanggal 22Januari 2019, yang dikeluarkan oleh Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara Kota Bontang, telah bermeterai cukup, (bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksiyaitu :1.

perdata biasa akan tetapi sebagai ikatan yang akadnya mitsaqangholidhon (ikatan yang kokoh/kuat);Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1), berupa photkopi Kutipan AktaNikah Nomor 89/18/V/2003 tanggal 19 Mei 2003, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tembalang Kabupaten Jombang Propinsi Jawa Timur,bermeterai cukup, telah dinazegelen dan telah sesuai dengan aslinya, dan bukti(P.2) berupa Asli Surat Keterangan Ghaib Nomor 400/15/KELLOK

TrkP.2 : Asli Surat Keterangan Nomor: 145/235/KelLok tanggal 23 Mei 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Loktuan, Kecamatan Bontang Utar, KotaBontang, yang telah bermaterai cukup dan telah dinatzegelen;Bahwa selain bukti tertulis Penggugat juga mengajukan bukti lain berupa2 (dua) orang saksi sebagai berikut:Adam Sultani bin Sultani, dibawah sumpahnya saksi menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah kakakkandung Pemohon;e Bahwa Pemohon dan

Asli Surat Keterangan Goib, Nomor : 400/388/KELLOK, tanggal05 November 2020, surat tersebut dikeluarkan dan ditandatangani olehLurah Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang, surat aslitersebut telah bermeterai cukup (bukti P.2);B. Saksi;1.

Kutipan Akta Nikah Nomor. 26/14/II/2005 tanggal 28 Februari 2005,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungku BaratKabupaten Morowali Provinsi Sulawesi Tengah, telah dicocokkan denganaslinya serta telah bermeterai cukup (bukti P.1);b.Asli Surat Keterangan Nomor 400/3571/Kellok tanggal 25 Oktober 2019,surat tersebut dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah KelurahanLoktuan Kecamatan Bontang Utara Kota Bontang, surat asli tersebuttelah bermeterai cukup (P.2);2. Bukti Saksi.a.

keseluruhan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti tertulis:P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0042/02/V/2016 tanggal 04 Mei 2016yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bontang Barat, Kota Bontang, yang telah sesuaidengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinatzegelen;P.2 Asli Surat Keterangan Nomor: 400/146/KELLOK

Asli Surat Keterangan Nomor 11/KELLOK tanpa tanggal yang dikeluarkanoleh Lurah Loktuan, Kota Bontang (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah dinazegelen dan telah dicocokkandengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kode P.1, dan P.2 serta diparaf;Bahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim mengaku bernama:1.

Asli Surat Keterangan Nomor 400/259/ KelLok tanggal 13 Agustus 2020,Hal. 3 dari 12 Hal. Putusan Nomor 277/Pat.G/2020/PA. BotgSurat tersebut dikeluarkan dan ditandatangani oleh Lurah LoktuanKecamatan Bontang Utara Kota Bontang, surat asli tersebut telahbermeterai cukup (bukti P.2);B. Saksi;1. Arpina binti Muh.

Bahwa ayah kandung Penggugat masih hidup pada saat Penggugat danTergugat melangsungkan akad nikah;Bahwa Penggugat mempunyai saudara kandung lakilaki;Tidak ada keluarga Penggugat yang hadir pada pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai saksi pada pernikahan Penggugat adalahdua orang lakilaki yang lupa namanya dengan mas kawin seperangkat alatsholat;Bahwa untuk meneguhkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis berupa:P.1P.2P.3:Fotokopi Surat Keterangan Nomor 400/27/KELLOK

Asli Surat Keterangan Ghoib Nomor 145.1/188/KelLOK tanggal 7 Mei2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Kelurahan Loktuan KecamatanBontang Utara, Kota Bontang, Propinsi Kalimantan Timur, telahdinazegelen dan bermeterai cukup;Bahwa selain bukti tertulis Pemohon juga mengajukan bukti lain berupa 2(dua) orang saksi sebagai berikut:Mustika Negasari binti Rusmansyah = dibawah sumpahnya saksimenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi bertetanggasejak

isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti tertulis dan bukti saksi sebagai berikut:Bukti tertulis:P.1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 261/49/VII/2002 tanggal 31 Juli 2002yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama , Kota Bontang Propinsi Kalimantan Timur, yang telahsesuai dengan aslinya, bermaterai cukup dan telah dinatzegelen;P.2 Asli Surat Keterangan Nomor: 400/200/KELLOK

Penggugat, yang keseluruhan isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa:P.1P.2Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 02/19/II/2013 tanggal 09 Februari2013yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Pegawai PencatatNikah/Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Barru Kabupaten BarruPropinsi Sulawesi Selatan, yang cocok dengan aslinya, bermaterai cukupdan telah dinatzegelen;Asli Surat Keterangan Nomor: 100/44/KELLOK

Asli Surat Keterangan Goib Nomor 145.1/41/KelLOK tanggal 14 Maret 2018yang dikeluarkan oleh Lurah Loktuan, Kota Bontang (Bukti P.2);Bahwa alat bukti surat tersebut telah bermaterai cukup dan dinazegelenserta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya oleh Ketua Majelis, lalu diberi kodeP.1 dan P.2 serta diparaf;Halaman 3 dari 11Putusan Nomor 144/Pdt.G/2018/PA.BotgBahwa selain bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Penggugat jugatelah menghadirkan bukti saksi di muka sidang yang atas pertanyaan MajelisHakim

Asli Surat Keterangan Nomor 393/KELLOK, tanggal 21112018, yangdikeluarkan oleh lurah Loktuan, Kecamatan Bontang Utara, Kota Bontang,telah bermetera cukup, (P.2) ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat tersebut di atas, Penggugatmenyatakan membenarkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Putusan ini, maka MajelisHakim menunjuk segala uraian yang termuat dalam Berita Acara Sidangperkara ini merupakan bagian tak terpisahkan dengan penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan