SULAIMAN SADE, M.Si bin (alm) KELON SAHLAN;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MARIANA alias KELON anak dari BANDU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun serta denda sejumlah Rp800.000.000,00

Terdakwa:
MARIANA Alias KELON Anak Dari BANDU

PUTUSANNomor 426 K/Ag/2018ais ol oo ol aul auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata agama pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:SULAIMAN SADE BIN KELON SAHLAN, bertempat tinggaldi Jalan KH.

Pasal 19huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataPutusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Agama Samarinda dalam perkara initidak bertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, makapermohonan kasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi, Sulaiman SadeBin Kelon Sahlan, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini masuk dalam bidangperkawinan, sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang

Nomor 426 K/Ag/2018MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, SULAIMANSADE BIN KELON SAHLAN, tersebut;Membebankan kepada Pemohon Kasasi untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 30 Agustus 2018 oleh Dr. H. Amran Suadi, S.H.,M.H., M.M., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Dr. H.

PENETAPANNomor 69/Pdt.P/2017/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan Perubahan Nama yang diajukan oleh:SITI AMINAH binti AMAT BADJURI, lahir tanggal 12 Februari 1968, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawati Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kelon, RT.02/RW.02, Desa Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten

ROKHAYATI binti HADI WIKARTO, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kelon, RT.01/RW.02, Desa Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahsaksitersebut memberikan keterangan sebagai berikutBahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan juga suami Pemohon yangbernama SUPRIYANTO karena saksi adalah Kakak Ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah tanggal 29 September1993 dan Pemohon ketika menikah memakai nama SITI AMINAH bintiAHMAT BAJURI lahir tanggal

12 Desember 1969 yang pernikahantersebut tercatat di KUA Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelangdan setelah menikah mereka hidup bersama di Kelon, RT.02/RW. 02.Desa Borobudur, Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang dan tidakpernah berpindah tempat; Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan penetapan namauntuk mengurus rencana beribadah haji; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Nikah tertulis SIT AMINAH bintiAHMAT BAJURI lahir tanggal 12 Desember 1969 sedangkan data dalamHalaman 4 dari 10 halamanPenetapan

KOMARODIN bin MUH SAFINGI, Umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelon, RT.02/RW.04, Desa Borobudur,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, dibawah sumpahsaksitersebut memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan juga suami Pemohon yangbernama SUPRIYANTO karena saksi adalah tetangga Pemohon danTermohon; Bahwa nama Pemohon tertulis dalam Surat Nikah yang tercatat di KUAKecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang adalah SIT AMINAH bintiAHMAT

hukum Pengadilan Negeri Magetan, telahmelakukan penganiayaan yang bernama SUPRIYADI perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa saksi korban SUPRIYADI seharihari bekerja sebagai tukang ojek diterminal Maospati, saat sedang menunggu penumpang ojek, saksi korban nongkrongdi warung kopi milik Sri Natun, awalnya saksi korban SUPRIYADI mengirim pesansingkat (SMS) ke nomor handphone saksi Sri Natun yang isinya saksi Supriyadimenyuruh untuk menutup warung dan mengajak kelon

berikut :e Bahwa kejadian penganiayaan pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2015 sekitar pukul 22.10 WIB bertempat diArea PPU Maospati, Desa Malang, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan;e Bahwa saksi korban SUPRIYADI seharihari bekerjasebagai tukang ojek di terminal Maospatie Bahwa saat saksi korban nongkrong di warung kopimilik Sri Natun, awalnya saksi korban SUPRIYADImengirim pesan singkat (SMS) ke nomor handphonesaksi Sri Natun yang isinya saksi Supriyadi menyuruhuntuk menutup warung dan mengajak kelon

SRI NATUN, dipersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya :Bahwa terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal28 Oktober 2015 sekitar pukul 22.10 WIB bertempat diArea PPU Maospati, Desa Malang, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan terhadap saksi korbanSUPRIYADI oleh terdakwa;Bahwa awalnya terdakwa emosi karena saksi korbanSupriyono mengirim sms kepada saksi Sri Natun yangisinya korban mengoda saksi dengan menyuruh tutupwarung saja dan mengajak kelon saja dan saat ituterdakwa

bahwa dipersidangan terdakwa SUTIKNO BIN SUTOMO(Alm) telah pula memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan pada hari Rabu tanggal 28Oktober 2015 sekitar pukul 22.10 WIB bertempat di Area PPU Maospati,Desa Malang, Kecamatan Maospati, Kabupaten Magetan terhadap saksikorban SUPRIY ADI;Bahwa awalnya kejadiaannya yaitu saksi korban Supriyono mengirim smskepada saksi Sri Natun yang isinya korban mengoda saksi dengan menyuruhberupa:tutup warung saja dan mengajak kelon

terungkapdipersidangan telah terjadi penganiayaan pada hari Rabu tanggal 28 Oktober 2015sekitar pukul 22.10 WIB bertempat di Area PPU Maospati, Desa Malang, KecamatanMaospati, Kabupaten Magetan terhadap saksi korban SUPRIYADI yang dilakukanoleh Terdakwa;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi korban nongkrong di warung kopimilik Sri Natun, awalnya saksi korban SUPRIYADI mengirim pesan singkat (SMS)ke nomor handphone saksi Sri Natun yang isinya saksi Supriyadi menyuruh untukmenutup warung dan mengajak kelon

Whatsapp, lalu pada hari Senin tanggal 30Desember 2019, Terdakwa mengajak saksi korban untuk ketemu lalu janjianakan bertemu di rumah saksi korban pada esok harinya, lalu pada hariSelasa tanggal 31 Desember 2020 sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa datangke rumah saksi korban, kKemudian Terdakwa dan saksi korban ngobrolngobrol di kursi ruang tamu, lalu Terdakwa membujuk saksi korbanmengajak untuk melakukan hubungan suami istri dengan katakata DEK.Halaman 3 dari 35 Putusan Nomor 22/Pid.Sus/2021/PN PngAYO KELON

AYO KELON, pada saat itu saksi korban jugamenolak ajakan Terdakwa tetapi Terdakwa membujuk saksi korban agarmau melakukan hubungan suami istri dengan mengatakanGA USAH WEDIMENGKO DITOKNE NENG JOBO, artinya TIDAK USAH TAKUT NANTIDIKELUARKAN SPERMANYA DI LUAR, karena bujukan Terdakwatersebut, saksi korban mau melakukan perbuatan persetubuhan lagi denganTerdakwa, setelah membujuk saksi korban, Terdakwa kemudian menciumibibir dan leher saksi korban, meremas payudara saksi korban dari luar bajuHalaman

AYO KELON, saat itu saksijuga menolak ajakan Terdakwa tapi Terdakwa tetap membujuk saksi korban,dengan mengatakan GA USAH WEDI MENGKO DITOKNE NENG JOBO,artinya TIDAK USAH TAKUT NANTI DIKELUARKAN SPERMANYA DILUAR, karena bujukan Terdakwa tersebut saksi korban mau untukmelakukan persetubuhan lagi dengan Terdakwa, kemudian Terdakwamenciumi bibir dan leher saksi korban, meremas payudara saksi korban dariluar baju dan memegangi kemaluan saksi saksi korban kemudian Terdakwamelepas semua pakaiannya sampai

AYO KELON, saat itu Anak Korbansempat menolak ajakan Terdakwa tapi Terdakwa tetap membujuk AnakKorban untuk melakukan hubungan suami istri, saat itu Terdakwa bilangke Anak Korban akan mengeluarkan spermanya di luar, setelah itu AnakKorban mau untuk dilakukan hubungan suami istri; Bahwa kemudian Terdakwa menciumi bibir Anak Korban, leher AnakKorban, meremas payudara Anak Korban dari luar baju dan memegang!

AYO KELON, saat itu AnakKorban juga sempat menolak ajakan Terdakwa tapi Terdakwa tetapmerayu Anak Korban agar mau untuk melakukan hubungan suami istri,karena Anak Korban sayang dengan Terdakwa dan Terdakwa merupakanpacar Anak Korban, Anak Korban mau untuk melakukan hubungan suamiistri lagi dengan Terdakwa, setelah membujuk Anak Korban, Terdakwakemudian menciumi bibir Anak Korban, leher Anak Korban, meremaspayudara Anak Korban dari luar baju dan memegangi kemaluan AnakKorban kemudian Terdakwa melepas

Kelon, Kota Madiun terteradalam promis nomor 165 tanggal 9 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 4 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PNMjyAtas nama DARMININGSIH alamat Ds. Kelon Kota Madiun terteradalam promis nomor 242 tanggal 12 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah).Atas nama SANYANI alamat Ds. Jiwan, Kec. Jiwan, Kab.

Kelon, Kota Madiun tertera dalam promisnomor 170 tanggal 16 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesar Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah)Atas nama ANDRI alamat Ds.

Kelon, Kota Madiun terteradalam promis nomor 165 tanggal 9 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Atas nama DARMININGSIH alamat Ds. Kelon Kota Madiun terteradalam promis nomor 242 tanggal 12 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesarRp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah).Atas nama SANYANI alamat Ds. Jiwan, Kec. Jiwan, Kab.

Kelon, Kota Madiun terteradalam promis nomor 165 tanggal 9 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesar Rp.90.000, (Sembilan puluh ribu rupiah).Halaman 28 dari 37 Putusan Nomor 217/Pid.B/2016/PNMjyAtas nama DARMININGSIH alamat Ds. Kelon Kota Madiun tertera dalampromis nomor 242 tanggal 12 Pebruari 2016 uang pinjaman sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah).Atas nama SANYANI alamat Ds. Jiwan, Kec. Jiwan, Kab.

tersebut Terdakwa MUHAMAD EKA YULIANTOpelihara sendiri.Akibat perbuatan Terdakwa, Saksi HERU SUTRISNO Bin REJO MULYOmenderita kerugian Rp.500.000, (Lima Ratus Ribu Rupiah) atau sekitarsejumlah itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP;DANKETIGA:Bahwa ia Terdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO Bin SARIFUDIN padahari Jumat tanggal 4 Desember 2015 sekira pukul 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember Tahun 2015, bertempat diDusun Kelon

sebagian milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki denganmelawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari jumat tanggal 4 Desember 2015 selkira pukul 13.00Wib Terdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO Bin SARIFUDIN berangkat darirumah untuk mencari sasaran burung yang akan Terdakwa MUHAMAD EKAYULIANTO ambil, selanjutnya Terdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO jalanjalan dengan menggunakan sepeda motor sepeda motor Honda Supra 125Warna hitam, namun sesampai di Dusun Kelon

Terdakwa MUHAMAD EKAYULIANTO melihat burung kenari yang digantung di kanopi samping rumah,sehingga timbul niat untuk mengambil burung kenari tersebut, akan tetapi padasaat itu tidak langsung Terdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO ambil melainkanTerdakwa MUHAMAD EKA YULIANTO pulang terlebin dulu ke rumah, yangselanjutnya pada hari yang sama sekira pukul 18.00 Wib Terdakwa MUHAMADEKA YULIANTO berangkat dari rumah menuju Dusun Kelon yang pada siangharimelihnat ada burung kenari, sampai Dusun kelon burung kenari

keberatan atas keterangan Saksi tersebut danmembenarkannya;YUVAN ATVIYANTO bin SUYUD, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan Saksi dalam berita acarapemeriksaan penyidik;Bahwa Saksi telah kehilangan 1 (satu) ekor burung Kenari Loper (LokalSuper) warna hijau botol beserta sangkarnya yang terbuat dari kayu warnahitam yang baru Saksi ketahui pada hari Sabtu tanggal 5 Desember 2015sekira pukul 16.00 WIB di rumah Saksi yang terletak di Dusun Kelon

Pengambilan (pencurian) itusudah dapat dikatakan selesai apabila barang tersebut sudah pindah tempat;Menimbang, bahwa fakta yang terungkap dipersidangan sesuai denganketerangan SaksiSaksi dan keterangan Terdakwa yang telah bersesuaianbahwa Terdakwa telah mengambil 1 (satu) ekor burung Kenari Lokal Super(Loper) warna hijau botol berikut sangkarnya milik Saksi YUVAN ATVIYANTObin SUYUD yang tergantung di kanopi samping rumah Saksi YUVANATVIYANTO bin SUYUD di Dusun Kelon Desa Kecamatan Borobudur pada

Polsek Kudu untuk dimintai keterangan lebih lanjut ; Bahwa Peran dari Terdakwa adalah sebagai pengedar / pemberi pil dobel Lkepada EVA ; Bahwa pil dobel L yang telah diberikan / diedarkan oleh terdakwa kepadaEVA sebanyak 8 (delapan) butir pil dobel L yang dibungkus dengan plastikwarna hitam sepertinya sobekan tas kresek dan diberikan secara CumaCuma / gratis ; Bahwa tujuan terdakwa telah mengedarkan / memberikan pil dobel Lkepada EVA secara CumaCuma / gratis adalah terdakwa akanmendapatkan upah kelon

Kantor Polsek Kudu untuk dimintai keterangan lebih lanjut ;Bahwa Peran dari Terdakwa adalah sebagai pengedar / pemberi pil dobel Lkepada EVA ;Bahwa pil dobel L yang telah diberikan / diedarkan oleh terdakwa kepadaEVA sebanyak 8 (delapan) butir pil dobel L yang dibungkus dengan plastikwarna hitam sepertinya sobekan tas kresek dan diberikan secara CumaCuma / gratis ;Bahwa tujuan terdakwa telah mengedarkan / memberikan pil dobel Lkepada EVA secara CumaCuma / gratis adalah terdakwa akanmendapatkan upah kelon

Jombang) ;Bahwa terdakwa hanya memberikan/mengedarkan pil dobel L kepada EVAtidak terdakwa jual tetapi terdakwa hanya kasih tanpa bayar / gratis ;Bahwa tujuan terdakwa telah mengedarkan / memberikan pil dobel Lkepada EVA secara CumaCuma / gratis adalah terdakwa akanmendapatkan upah kelon (main bersama) ;Bahwa terdakwa mengedarkan / memberikan pil dobel L baru sekali ini danterdakwa memberikan / mengedarkan pil dobel L kepada EVA juga baru 1(Satu) kali ini ;Bahwa terdakwa juga mengkonsumsi pil dobel

Jombang) ;Menimbang, bahwa terdakwa hanya memberikan/mengedarkan pil dobelL kepada EVA tidak terdakwa jual tetapi terdakwa hanya kasih tanpa bayar /gratis ;Menimbang, bahwa tujuan terdakwa telah mengedarkan / memberikanpil dobel L kepada EVA secara CumaCuma / gratis adalah terdakwa akanmendapatkan upah kelon (main bersama) ;Menimbang, bahwa terdakwa mengedarkan / memberikan pil dobel Lbaru sekali ini dan terdakwa memberikan / mengedarkan pil dobel L kepada EVAjuga baru 1 (Satu) kali ini ;Menimbang

istrinya, namun pada kenyatannya sudah 3tahun proses perceraian tersebut belum selesai, selanjutnya Terdakwa denganSaksi korban menjalin hubungan sebagai sepasang kekasih.Setelah Terdakwa dengan Saksi korban menjalin hubungan sebagai sepasangkekasih, pada pertengan bulan Juni 2016 sekira pukul 19.00 Wib, Saksi korbanANIS NUR AMINI mendatangi rumah Terdakwa dan langsung masuk ke dalamkamar Terdakwa untuk menemui Terdakwa.Setelah Saksi korban bertemu dengan Terdakwa, Terdakwa mengatakan akupengen kelon

7 kali, sebanyak 5 kalibertemu di rumah Terdakwa dan 2 kali di rumah Saksi;Bahwa pada saat pertemuan yang pertama kali di rumah Terdakwa, saatitu Terdakwa mengajak Saksi untuk masuk ke dalam kamar Terdakwadan mengajak untuk bersetubuh, kKemudian Terdakwa membuka celanayang dikenakan oleh Saksi sambil mengatakan cepat dibuka celannaya,kemudian Terdakwa menciumi bibir Saksi dan meremas payudara Saksidan Terdakwa juga membuka celana yang dikenakannya;Bahwa saat itu Terdakwa mengatakan jika pingin kelon

Pin BB milik Terdakwa;Bahwa kemudian Saksi ANIS NUR AMINI menginvite PIN Terdakwameminta perkenalan dengan Terdakwa dengan nama akun BB ANISNA,dan Terdakwa menerima pertemanan dari Saksi korban, selanjutnyaTerdakwa dengan Saksi korban menjalin hubungan sebagai sepasangkekasih;Bahwa kemudian, pada pertengan bulan Juni 2016 sekira pukul 19.00Wib, Saksi korban ANIS NUR AMINI mendatangi rumah Terdakwa danlangsung masuk ke dalam kamar Terdakwa untuk menemui Terdakwadan Terdakwa mengatakan aku pengen kelon

Pada saat didalamkamar tersebut, dikarenakan sudah lama tidak diberi jatah oleh istrinya dannafsunya sudah memuncak, kemudian Terdakwa bilang kepada Saksi korban: Ndak... kowe tak jak kelon gelem ? neng ojo kondo wong wong, kowe nak gelemtak sangoni duit sepuluh ewu.

Pada saat didalamkamar tersebut, dikarenakan sudah lama tidak diberi jatah oleh istrinya dannafsunya sudah memuncak, kemudian Terdakwa bilang kepada Saksi korban: Ndah... kowe tak jak kelon gelem ? neng ojo kondo wong wong, kowe nak gelemtak sangoni duit sepuluh ewu.

Atas perkataan Terdakwa tersebut INDAH hanya diam saja danmenuruti kKemauan Terdakwa tersebut ;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan: Ndah... kove tak jak kelon gelem ? nengojo kondo wong wong, kowe nak gelem tak sangoni duit sepuluh ewu (Ndah,kamu tak ajak kumpul mau ?

Setelah itu INDAH mengenakan bajunya dan Terdakwa memberikanuang kepada INDAH sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sambil bilang Hal. 19 dari 24 halaman Putusan Perkara Nomor 36/Pid.Sus/2016/PN.Pwd.sing penting ojo ngomong wong wong (yang penting jangan bilang siapasaiapa), lalu ia langsung pulang ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, Terdakwamengatakan kepada saksi korban INDAH dengan kata kata Ndah... kowe takjak kelon gelem ?

Kowe wes tau kelon during (kamu sudahpernah berhubungan intim belum)....Tak kentu gelem ora (Saya setubuhi mau atautidak).....

pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa terdakwa sudah 2 kali melakukan perbuatan cabul terhadap korban ; Bahwa pertama kali pada hari dan tanggalnya lupa sekira bulan Juni 2016 sekirapukul 15.00 WIB bertempat didapur rumah terdakwa dan yang kedua pada hariKamis tanggal 28 juli 2016 sekira pukul 08.30 WIB didalam hutan Waduk KedungBdrubus Kecamatan Saradan Kabupaten Madiun; Bahwa terdakwa sering sms dengan korban dan telepon membicarakan yang berbauseksual diantaranya terdakwa sms "kowe wis o pernah kelon

saksiWidya setelah itu terdakwa membuka rok dan celana dalam saksi Widya kemudianterdakwa sambil jongkok menciumi kemaluan saksi dan terdakwa menurunkancelananya dan menggesekgesekan alat kemaluan terdakwa secaraberulangkalihingga mengeluarkan sperma diluar setelah itu saksi diberi uang sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) lalu saksi Widya diajak pulang ; Bahwa sebelumnya terdakwa sering sms saksi Widya dan telepon membicarakanyang berbau seksual diantaranya terdakwa sms kowe wis o pernah kelon

berada di lantai 2 (dua) rumahnyatersebut saksi korban melihat pemandangan dari jendela yang terdapat dilantai 2 (dua) tersebut mereka berdua mengobrol dan kemudianTerdakwa mengatakan kepada saksi korban MAS SAYANG DANCINTA SAMA ADIK DAN MAS JANJI NGGAK AKAN NINGGALIN ADIK selanjutnya saksi korban juga berkata ADIK JUGA SAYANG SAMAMAS dan disaat yang bersamaan Terdakwa memeluk tubuh saksikorban dari belakang dan merabaraba payudara saksi korbanselanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi korban YUH KELON

(YUHBERSETUBUH) dan dijawab oleh saksi korban KELON SIH APA akan tetapi terdakwa tidak menjawab pertanyaan saksi korban yangkemudian Terdakwa langsung menarik tangan saksi korban danmerebahkan tubuh saksi korban di kasur lantai yang terdapat di kamartersebut hingga posisi saksi korban terlentang setelah itu Terdakwamembuka kancing baju dan melepas baju dan BH yang saksi korbanpakai kemudian ACHMAD FAQIH membuka dan memelorotkan celanadan celana dalam saksi korba sehingga saksi korban hanya memakaikaos

berada di lantai 2 (dua)rumahnya tersebut saksi korban melihat pemandangan dari jendela yangterdapat di lantai 2 (dua) tersebut mereka berdua mengobrol dankemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban MAS SAYANGDAN CINTA SAMA ADIK DAN MAS JANJI NGGAK AKAN NINGGALINADIK selanjutnya saksi korban juga berkata ADIK JUGA SAYANGSAMA MAS dan disaat yang bersamaan Terdakwa memeluk tubuhsaksi korban dari belakang dan merabaraba payudara saksi korbanselanjutnya Terdakwa berkata kepada saksi korban YUH KELON

(YUHBERSETUBUH) dan dijawab oleh saksi ASMIATI FEBRIYANI KELON SIHAPA ?

(YUH BERSETUBUH) dan dijawab oleh saksi ASMIATI FEBRIYANI KELON SIHAPA ?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mimin Sarmin bin Kelon Tarlan) terhadap Penggugat (Aan Artimi binti Rosid);
4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun anggaran 2022;

teman terdakwa pulang sedangkan saksi korban Korban danterdakwa masuk ke dalam rumah terdakwa dan berbincang sampai sore, saatitu terdakwa yang akan mengantarkan saksi koroban Korban pulang tetapi tidakada kendaraan dan sudah terlalu malam sehingga terdakwa menyuruh saksikorban Korban untuk menginap di rumah terdakwa; Bahwa benar kemudian masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul19.30 di rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksi korban Korban untukbersetubuh dengan cara berkata dik aku kudu kelon

teman terdakwa pulangsedangkan saksi korban Korban dan terdakwa masuk ke dalam rumahterdakwa dan berbincang sampai sore, saat itu terdakwa yang akanmengantarkan saksi korban Korban pulang tetapi tidak ada kendaraan dansudah terlalu malam sehingga terdakwa menyuruh saksi korban Korban untukmenginap di rumah terdakwa;Bahwa benar kemudian masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul19.30 di rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksi korban Korban untukbersetubuh dengan cara berkata dik aku kudu kelon

berkatakepada saksi korban Korban apakah mau menjadi pacar terdakwa dan saksikorban Korban menjawab mau;Bahwa benar pada saat itu terdakwa yang akan mengantarkan saksi korbanKorban pulang tetapi tidak ada kendaraan dan sudah terlalu malam sehinggaterdakwa menyuruh saksi korban Korban untuk menginap di rumah terdakwa;Bahwa benar kemudian masih pada hari dan tanggal yang sama sekitar pukul19.30 di rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksi korban Korban untukbersetubuh dengan cara berkata dik aku kudu kelon

terdakwa ke kantor polisi; Bahwa benar saksi korban Korban berkata mau untuk dinikahi oleh terdakwasetelah lulus SMP.Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganterdakwa dihubungkan dengan satu dengan lainnya, hubugannya = salingmendukung dan menguatkan, maka diperolah fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa pada hari hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 sekitar pukul 19.30 di rumahterdakwa, terdakwa mengajak saksi koroban Korban untuk bersetubuh dengancara berkata dik aku kudu kelon

adalah orang orang yang sehat jasmani dan rohani, dengandemikian unsure ini terbukti di penuhi terdakwa.ad. 2Unsur dengan sengaja melakukan tipu muslihat, atau ancamankekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengan atau dengan orang lain Menimbang bahwa,berdasarkan faktafakta di persidangan, menurutketerangan saksi saksi korban, Pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014sekitar pukul 19.30 di rumah terdakwa, terdakwa mengajak saksi korbanKorban untuk bersetubuh dengan cara berkata dik aku kudu kelon

Bahwa setelah pelaksanaan perkawinan antara Penggugat denganTergugat sudah hidup bersama ikut orangtua Penggugat di Kelon,Desa/Kec. Borobudur selama kurang lebih 3 tahun dan sejak Agustus 2019antara Penggugat dengan Tergugat hidup pisah hingga sekarang;3. Bahwa dalam perkawinan tersebut antara Penggugat dengan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan sudahdikaruniai satu anak bernama XXXXXXX, lahir 21042017 ikut Penggugat;4.

Bahwa setiap terjadi percekcokan Tergugat sering bilang KITA PISAHSAJA GA APAAPA puncaknya pada Agustus 2019 antara Penggugatdengan Tergugat hidup pisah, Tergugat tinggal bersama orangtuanya diGelangan, Patalan, Jetis, Bantul sedang Penggugat tetap tinggal bersamaorangtuanya di Kelon,Borobudur hingga sekarang;6.

Anak Korban,kemudian terdakwa memelorotkan celana dan celana dalan yangdipakainya hingga lutut kKemudian dengan posisi menindin Anak Korbanterdakwa memasukkan alat kelaminnya kedalam vagina Anak Korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dibulan Juli tahun 2016 sekira pukul 23.00 wib pada saat Anak Korban tidur didepan TV di rumah yang ditinggali di Desa Tlagayasa Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, terdakwa membangunkanAnak Korban dengan berkata kelon

Anak Korban,kemudian terdakwa memelorotkan celana dan celana dalam yang dipakainyahingga lutut kemudian dengan posisi menindih Anak Korban terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam vagina Anak Korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dibulan Juli tahun 2016 sekira pukul 23.00 wib pada saat Anak Korban tidur didepan TV di rumah yang ditinggali di Desa Tlagayasa Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, terdakwa membangunkanAnak Korban dengan berkata kelon

dalam yang dipakainyahingga lutut kemudian dengan posisi menindih Anak Korban terdakwamemasukkan alat kelaminnya kedalam vagina Anak Korban;Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi dibulan Juli tahun 2016 sekira pukul 23.00 wib pada saat Anak Korban tidur dihalaman 9 dari 26 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pbgdepan TV di rumah yang ditinggali di Desa Tlagayasa Rt. 01 Rw. 02Kecamatan Bobotsari Kabupaten Purbalingga, terdakwa membangunkanAnak Korban dengan berkata kelon

sampai lututkemudian terdakwa meraba raba vagina saksi dan dengan posisi saksitidur dibawah dan terdakwa menindih saksi sambil memasukkankelaminnya kedalam vagina saksi dan untuk kejadian kedua dan ketigasama lalu yang ke empat sama tetapi terdakwa memberi uangRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dengan mengatakan Ta duit kiyenggo sangu (Ta ini uang buat jajan sekolah) kemudian yang ke limahalaman 11 dari 26 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pbgkejadiannya sama tetapi terdakwa mengatakan kelon

enam) kali;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dimukapersidangan bahwa saat Terdakwa menyetubuhi Dita, saat itu Dita posisinyatidur terlentang dan sebelum menyetubuhi, Dita untuk yang pertama Terdakwamengatakan ko ayu temen ya Ta (kamu cantik sekali ya Dita) lalu untukhalaman 22 dari 26 halaman Putusan Nomor 67/Pid.Sus/2019/PN Pbgkejadian ke empat saya juga mengatakan Ta duit kie go sangu) (Ta ini uabgbuat jajan sekolah) kemudian untuk kejadian ke lima Terdakwa jugamengatakan kelon

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ajo bin Kelon) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yati Daryati binti Rosid) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah)

Kemudian terdakwa menunggu korbandibelakang rumah korban dan tidak berapa lama kemudian korban menemuiterdakwa kemudian samasama masuk ke rumah korban lewat pintu belakangdan langsung ke dalam kamar korban. setelah itu korban kemudian menemanitetangganya yang saat itu sedang menonion televise di ruang tamu korbansampai sekitar jam 22.00 Wib. tetangga korban tersebut pulang kemudiankorban masuk ke dalam kamarnya lalu terdakwa mengajak korban untukbersetubuh dengan katakata "... ayo hawane atis penakke kelon

Limpung Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Saksikorban sudah berkalikali;Bahwa Perbuatan persetubuhan tersebut dilakukan dengan cara pertamaketika pada hari dan tanggal lupa pada bulanSeptember 2014 sekira pukul22.00wib. ketika terdakwa bersama Saksi korban berada dalam kamar Saksikorban, sambil bercanda terdakwa mengajak bersetubuh dengan Saksikorban dengan perkataan "ayo hawane atis penakke kelon ( ayo cuacanyadingin enaknya bercumbu) selanjutnya karena Saksi korban dan Saksikorbansudah samasama

menunggu Saksi korban di belakang rumah,setelah Saksi korban menemui terdakwa, baru terdakwa masuk kerumahnyalewat pintu belakang, kemudian terdakwa langsung diajak ke dalamkamarSaksi korban, kemudianSaksi korban keluar dari kamar menemanitetangganya yang sedang nonton TV dirumah Saksi korban, kemudian sekirapukul 22.00 Wib tetangganya tersebut pulang kerumahnya, selanjutnya Saksikorban masuk ke dalam kamar, selanjutnya terdakwa mengajak Saksi korbanbersetubuhdengan berkata " ayo hawane atis penakke kelon

menunggu Saksi korban di belakang rumah,setelah Saksi korban menemui terdakwa, baru terdakwa masuk kerumahnyalewat pintu belakang, kemudian terdakwa langsung diajak ke dalam kamarSaksi korban, kemudian Saksi korban keluar dari kamar menemanitetangganya yang sedang nonton TV dirumah Saksi korban, kemudian sekirapukul 22.00 Wib tetangganya tersebut pulang kerumahnya, selanjutnya Saksikorban masuk ke dalam kamar, selanjutnya terdakwa mengajak Saksi korbanbersetubuhdengan berkata " ayo hawane atis penakke kelon

kKepuasan seksual, kemudian terdakwatidur di dalamkamar Saksi korban, dan sekitar pukul 05.00 WIB, terdakwapulang ke rumah dengan cara dijemput oleh tukang ojek yang bernamaMUALIM;Menimbang, bahwa pada saat terdakwa datang ke rumah Saksi korbanpada sekitar bulan September 2014, dan terdakwa langsung diajak masuk kedalam kamar oleh Saksi korban, kKemudian pada saat Saksi korban masukkedalam kamar sekitar pukul 22.00 WIB, terdakwa mengajak Saksi korbanbersetubuhdengan berkata " ayo hawane atis penakke kelon

diDusun Klataan Rt.006 Rw.002 Desa Dayurejo,Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan dansesampainya dirumah terdakwa laluterdakwa mengajak masuk saksi korbankedalam kamarnya terdakwa.bahwa setelah saksi korban berada didalamkamar tidurnya terdakwa lalu terdakwamenyuruh saksi korban untuk tiduran danterdakwa juga tiduran disebelahnya saksikorban sambil memainkan handphone laluterdakwa menciumi bibirnya saksi korbandan setelah itu terdakwa mengajak saksikorban untuk bersetubuh dengan katakataBunda ayo kelon

tanggal 31 Maret 2012jam 09.00 wib adalah kejadian terakhir bertempat di rumahterdakwa dusun Klataan, Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen,Kabupaten Pasuruan.Bahwa, awalnya saksi SMS pada hari Jumat, tanggal 30 maret 2012untuk ketemuan dibelakang sekolah. .Bahwa, setelah saksi ketemu terdakwa diajak ke Prigen belakangsekolah lalu menciumi bibir dan payudara setelah kemaluanterdakwa tegang dimasukkan selama 20 menit naik turun.Bahwa, terdakwa sebelum melakukan hubungan badan terdakwasempat bilang bunda ayo kelon

09Pebruari 2012 jam 09.00 wib di belakang Sekolah SMP Negeri 2Prigen, Kec.Prigen, Kab.Pasuruan, dan kedua pada hari Sabtu,tanggal 31 Maret 2012 sekira jam 21.30 wib di rumah terdakwaDusun Klataan, Desa Dayurejo, Kecamatan Prigen, KabupetenPasuruan.Bahwa, sdr.Mirda adalah orang lain bukan istri saya..Bahwa, awalnya mirda dan terdakwa janjian ketemuan dengan caraSMS dahulu untuk janjian setelah bertemu diajak keluar rumahtanpa pamit.e Bahwa, awal perbuatan yan dilakukan dengan cara merayu bundaaayo kelon